推 Livin : 穿甲跟精準比5.56、7.62好，缺點是彈藥攜帶量大減 09/25 17:24
推 sfsm : 美軍早在20年前就在抱怨搞5.56、7.62兩種尺寸很麻 09/25 17:27
→ sfsm : 煩了，XM8步槍計畫失敗，這算是重啟 09/25 17:27
我的個人經驗中，這種想要統合所有規格的計畫。往往都會失敗QQ
→ Sirctal : 但是我記得沒有錯現在5.56的改良也很優異不是嗎？ 09/25 17:28
→ Sirctal : 甚至在某些方面贏過 7.62 09/25 17:28
推 aegis43210 : 看起來是拿來對付開toyota的恐怖分子，這樣就算單兵 09/25 17:28
→ aegis43210 : 也能對toyota有殺傷力 09/25 17:29
推 hsinhanchu : 通說是用來對付穿著抗彈裝具的俄軍和解放軍，現在俄 09/25 17:31
→ hsinhanchu : 軍兩個字可以先畫掉了 09/25 17:31
※ 編輯: Sirctal (220.141.50.49 臺灣), 09/25/2022 17:33:17
推 mmmimi11tw : 5.56無法被取代的其中一個因素就是他的產量超級大 09/25 17:36
推 aegis43210 : 現在M14的確是拿來打俄軍呀，美國給了很多送烏克蘭 09/25 17:36
推 mmmimi11tw : 贏過7.62的5.56子彈是M855A1，他的穿透力贏過7.62 09/25 17:37
推 aegis43210 : 可惜美國沒送M134，可能是怕子彈用太快 09/25 17:40
→ zephyre : 問題人家現在6.8要做的不是DMR啊...是要取代M4 M249 09/25 17:46
推 aegis43210 : 目前美國陸軍的經驗主要來自阿富汗和伊拉克，所以個 09/25 17:46
→ aegis43210 : 人認為還是為了反恐作戰而改良 09/25 17:46
→ wowu5 : 反恐戰沒有甚麼對方會穿4級裝甲 09/25 17:52
→ wowu5 : NGSW要求500米外擊穿4級裝甲明顯是為了peer衝突 09/25 17:53
→ wowu5 : 現在的6.8x51mm與其說是5.56跟7.62中間，反而比較像 09/25 17:54
→ wowu5 : 是21世紀新科技改良的全尺寸彈，也就是更好的7.62 09/25 17:55
推 gunng : 6.8的目標是打穿更硬的防彈裝備 7.62不被考慮是因 09/25 17:55
→ gunng : 為美軍認為現有的槍枝不夠現代化 09/25 17:55
→ wowu5 : 威力比舊7.62更大，然後重量是減一點 09/25 17:55
推 mmmimi11tw : 6.8就是結合了5.56和7.62的優點 09/25 17:56
→ wowu5 : 美軍採用XM5就等於是第一線步兵改回用Battle Rifle 09/25 17:56
→ wowu5 : 我不覺得是甚麼結合，6.8x51完全就是偏向全威力彈 09/25 17:58
→ wowu5 : 以前的6.8mm SPC才算是中間威力跟全威力的中間 09/25 18:02
→ gameguy : 到時候可在台灣調不到步槍子彈的喔，怎麼辦阿 09/25 18:20
→ wowu5 : NGSW目前計劃只是第一線戰鬥單位替換 09/25 18:21
→ wowu5 : 美國陸軍真的步兵MOS人員佔全軍比率可能才一兩成吧 09/25 18:24
推 qjia : 美軍也不會派陸戰隊來台灣作戰吧，要動用到陸軍那 09/25 18:40
→ qjia : 就是共軍成功登陸了 09/25 18:40
→ qjia : 就算真走到這步 附近就有美軍基地 補給也不會多難 09/25 18:42
推 IMGOODYES : 雖說美軍也不喜歡台灣產的子彈就是了 09/25 18:46
推 gametv : 美軍不喜歡台灣產的子彈是為何? 09/25 18:53
推 c22748872 : 火藥品質差一點，打完槍管殘留物比較多 09/25 18:58
推 andey : 台灣步槍可以忍受火藥殘留 美國的不行 09/25 19:03
推 kira925 : 台灣為了子彈可以在庫房堆久一點 用的火藥有腐蝕性 09/25 19:08
→ kira925 : 但美國人跟你批子彈就是缺貨馬上要打掉 那能放比較 09/25 19:09
→ kira925 : 久的好處就沒了 09/25 19:09
推 gametv : 怎麼記得賣美軍的子彈火藥跟底火是用美國配方?? 09/25 19:24
→ gametv : 還是我把跟Wolf Ammo合作的內容搞混了? 09/25 19:24
→ kira925 : 應該說 原本是要我們的配方 美國人一看NG 09/25 19:45
→ kira925 : 所以就美國人直接賣配方了 09/25 19:45
→ kira925 : 我們也有賣台灣的配方板當Wolf Ammo賣沒錯 09/25 19:46
→ mmmimi11tw : 台灣用的子彈火藥是M193系列的，跟常見M855系列用的 09/25 20:38
→ mmmimi11tw : 不一樣 09/25 20:38
推 Su22 : 美國換口徑,NATO都要跟著換吧?過渡期不知道會多長? 09/25 20:44
推 hicapa : 以下是我個人見解 6.8重點應該在XM250火力能足夠壓 09/25 21:18
→ hicapa : 制有護具步兵或輕甲車輛XM5只是讓整個班通用彈藥的 09/25 21:18
→ hicapa : 附屬品 09/25 21:18
→ hicapa : 這裡補充我指的輕甲車輛是具有防彈能力車輛非APC 09/25 21:24
噓 polypress : @aegis 是用腦補還是自己推測 美國有給烏M14? 09/25 21:55
→ mmmimi11tw : 烏克蘭的確是有收到一批M14步槍 09/25 21:57
→ MOONRAKER : 美國自己玩 NATO換還早咧 09/25 22:03
→ aegis43210 : 感謝w大解析 09/25 22:35
→ kuma660224 : 連美國自己要大規模換槍都還很早 09/25 23:57
→ kuma660224 : 這6.8是新特規彈藥仍是課金成本 09/25 23:57