噓 sbob : 那你要等俄羅斯丟到第幾顆核彈才要核反擊？ 09/27 15:38
→ sbob : 沒關係我們等瓦解普丁政權就沒事了，不用丟核彈 09/27 15:39
→ sbob : 這樣是要等多久？ 09/27 15:39
噓 gogoegg : 反正鵝軍丟核彈 英美就是核平莫斯科、聖堡 09/27 15:40
→ gogoegg : 歐美各國還是吃幾顆核彈 但保證是死最少人的方案 09/27 15:40
噓 sbob : 普丁：他們還在慢慢要瓦解我政權，我先丟個10顆再說 09/27 15:41
→ sbob : 普丁：我看是他們先瓦解我政權，還是他們被我丟爛 09/27 15:42
→ wen17 : … 核反擊只會逼出 所有俄羅斯剩下的核彈，軍事入 09/27 15:43
→ wen17 : 侵則不會，如果有選擇，不是每個軍方都想與普丁一 09/27 15:43
→ wen17 : 起死。 09/27 15:43
→ wen17 : 普丁要真能什麼都能控制，就不會親自指揮成這稀巴 09/27 15:43
→ wen17 : 爛了。 09/27 15:43
噓 sbob : 那你就是在賭普丁不能控制要不要丟核彈 09/27 15:44
→ wen17 : 核反擊只是逼擺爛的部分俄國軍方別無選擇，一起報 09/27 15:44
→ wen17 : 復全世界。 09/27 15:44
→ sbob : 萬一在那邊慢吞吞瓦解政權，結果他能控制丟核彈 09/27 15:44
→ sbob : 你就是賭錯，而且還是賭那種保證他能毀滅你的那邊 09/27 15:44
→ sbob : 對，所以不能慢慢等瓦解，也不能讓他報復全世界 09/27 15:45
→ sbob : 也就是說，核反擊會非常的快速，讓對方直接無法還手 09/27 15:46
→ wen17 : 是啊，核反擊不用賭… 09/27 15:46
→ sbob : 我是說你賭可以慢慢瓦解政權 09/27 15:46
→ wen17 : 因為會直接引發所有俄羅斯核彈，的確不用賭。 09/27 15:46
→ Brioni : 普丁不會智障到丟北約領土 09/27 15:47
→ wen17 : 軍事入侵骰子賭1-6，核反擊不用賭，只會骰大失敗 09/27 15:48
噓 sbob : 你當普丁會慢慢在那邊等你瓦解政權喔 09/27 15:48
→ sbob : 普丁：你瓦解我我就報復全世界 09/27 15:48
→ sbob : 說穿了你就是在賭普丁有沒有能力發核彈 09/27 15:49
噓 VANNN : 這邏輯真的是電影看太多,,,你如何保証在實施精確行 09/27 15:49
→ sbob : 如果他有能力發一顆核彈，就有高機率發好幾百顆 09/27 15:49
→ VANNN : 動時,普1丁不會發動核彈 09/27 15:49
→ sbob : 你還在那邊賭可以慢慢瓦解他的政權，普丁會笑死 09/27 15:50
→ sbob : 普丁他能丟一顆核彈，你還在那邊想說慢慢瓦解他政權 09/27 15:51
→ wen17 : 政權不是一個人能控制的，你當軍方所有人都與普丁 09/27 15:51
→ wen17 : 一條心？ Kamil 的文可以看看 09/27 15:51
→ sbob : 他直接丟爛你，還等你瓦解他政權 09/27 15:51
→ wen17 : 核反擊就是強迫軍方與普丁一條心。 09/27 15:51
→ sbob : 他覺得你看到他丟核彈不敢核反擊，只會變本加厲 09/27 15:51
→ sbob : 你的假設已經有錯了好嗎，非常大的矛盾 09/27 15:52
→ sbob : 你說其他國不敢核反擊，被丟核彈不會用核彈丟回去 09/27 15:52
→ sbob : 你已經假設普丁能丟核彈而且丟了好嗎 09/27 15:52
推 fj22 : 你丟俄羅斯本土 你的本土也會吃好幾顆核彈 看值不 09/27 15:52
→ fj22 : 值得吧 09/27 15:52
→ sbob : 還在那邊軍方跟他沒一條心，所以不會繼續丟 09/27 15:53
→ VANNN : 照這種邏輯 只要敢丟核彈的國家就立於不敗之地 09/27 15:53
→ sbob : 普丁能丟一顆，能繼續丟第二顆的機率很大好嗎 09/27 15:53
→ VANNN : 反正 核反擊=強迫軍方一條心 09/27 15:53
→ VANNN : 那普1丁還不丟爆 09/27 15:53
→ sbob : 能丟第二顆的機率很大的話，還要在那邊慢慢瓦解政權 09/27 15:53
→ sbob : 根本只會讓普丁覺得西方國家沒種，果然不敢 09/27 15:54
→ sbob : 他躲好就好，繼續丟核彈丟到西方國家受不了 09/27 15:54
→ VANNN : 敢丟第一顆就表示那條線過了,,還慢慢讓普丁下台,,這 09/27 15:54
→ VANNN : 四十年來的平衡都是笨蛋嗎? 09/27 15:55
噓 gogoegg : 美國已經小心 不讓烏軍直接炸鵝國本土 09/27 15:55
→ sbob : 能丟第一顆，要賭他沒能力丟第二顆，是在想什麼 09/27 15:55
→ gogoegg : 但相反的 鵝軍在本土沒被炸爛的情況下 丟核彈 09/27 15:55
→ gogoegg : 美國一定幾千顆射莫斯科和聖堡 確實核平這兩座城市 09/27 15:56
→ VANNN : 很多人說過了,美國要的是 痛打敢第一個破窗的國家 09/27 15:57
→ wen17 : 為啥你覺得入侵是慢慢的… 你當美軍吃素嗎。而且美 09/27 15:58
→ wen17 : 軍應該早有演練了，在已經烏俄戰爭打7個月了。 09/27 15:58
噓 sbob : 而且中國看了俄羅斯慢慢瓦解會怎麼想 09/27 15:59
→ sbob : 中國：原來歐美不會反擊，會想慢慢瓦解我喔 09/27 15:59
→ sbob : 中國：那我準備躲好就好拉，拖時間丟歐美核彈 09/27 15:59
→ wen17 : 躲好的普丁是沒法繼續操控俄羅斯政府的，這是獨裁 09/27 16:00
→ wen17 : 國家，只要普丁確定會失事，願意聽他命令的人很少 09/27 16:00
→ wen17 : 。俄國光榮傳統。 09/27 16:00
→ sbob : 你講的都太理想化了，只要有環節出錯普丁就丟爆核彈 09/27 16:00
→ sbob : 其他國家看了會有樣學樣，只要政權沒被瓦解繼續丟 09/27 16:01
→ wen17 : 還慢慢…. 2月開戰基輔如何，莫斯科只會慘到不知 09/27 16:01
→ wen17 : 道怎樣。 09/27 16:01
→ sbob : 你先回答為啥普丁丟了一顆，第二顆不是高機率能丟? 09/27 16:02
→ sbob : 然後歐美國家還等他丟第二顆，有這麼傻? 09/27 16:02
→ Brioni : 根本不會演到俄國丟北約、歐美丟俄國這一套… 09/27 16:02
→ sbob : 萬一普丁就是能丟核彈，你在那邊慢慢瓦解會被他笑死 09/27 16:02
→ Brioni : 討論這個末日劇本是要寫小說嗎？還是要拍湯姆克蘭西 09/27 16:03
→ Brioni : 電影 09/27 16:03
→ wen17 : 沒法知道普丁能丟幾顆，但核反擊只會瞬間trigger 09/27 16:04
→ wen17 : 出所有，包含本來大多數擺爛的。因為別無選擇，核 09/27 16:04
→ wen17 : 反擊核彈之下不分你支持還是反對普丁。 09/27 16:04
噓 sbob : 入侵瓦解政權很容易比發射核彈要慢啊，還用說 09/27 16:04
→ sbob : 發射核彈給你一個下午發射，入侵瓦解一個下午能嗎? 09/27 16:05
→ Cohlint : 軍事入侵再快有比普丁發射核彈快！？都敢丟第一顆 09/27 16:05
→ Cohlint : 了難道第二顆還會遲疑！？ 09/27 16:05
→ VANNN : 金小胖就會打南韓了好嗎,,反正核反擊會讓軍方更支持 09/27 16:06
噓 jayzhu : 你以為為什麼北約跟美國沒參戰，不就是因為害怕核武 09/27 16:06
→ sbob : 而且你當普丁傻子，他怎麼可能只想發射一顆 09/27 16:06
→ sbob : 普丁發射核彈前，會沒想到之後要多發射幾顆怎麼辦嗎 09/27 16:07
→ sbob : 當然是弄到能牢牢控制發射權，才敢發射第一顆啊 09/27 16:07
噓 Superted : 邏輯不通，既然普丁都敢丟核彈了，為什麼不接著丟在 09/27 16:08
→ sbob : 不然發射第一顆後面沒有了只能直接投降是嗎 09/27 16:08
→ sbob : 普丁有這麼笨會只控制到能發射一顆，後面沒得射嗎 09/27 16:08
噓 jayzhu : 邏輯死亡 09/27 16:08
→ wen17 : 普丁是萬手神膩… 軍事入侵之後普丁肯定失勢，歐美 09/27 16:08
→ wen17 : 如果沒核反擊砸到將領頭上，將領還有中間人員吃飽 09/27 16:08
→ wen17 : 了跑核彈流程？ 09/27 16:08
→ Superted : 集結的歐美聯軍頭上? 這樣一來常規兵力也沒了，到頭 09/27 16:09
→ Brioni : 也不能說北約怕俄國，只是避免穿鞋的跟赤腳的交手， 09/27 16:09
→ Brioni : 能避開無謂正面衝突就避開 09/27 16:09
→ sbob : 普丁有很多小弟很死忠的好嗎，你以為他一個人喔 09/27 16:09
→ sbob : 你真的以為衝進去幹掉普丁就好了喔 09/27 16:10
→ Superted : 來還是歐美跪求普丁原諒或是核戰世界毀滅，前者是連 09/27 16:10
→ sbob : 普丁不知道洗腦多少小弟，大哥死了還可以執行命令 09/27 16:10
→ wen17 : 北約軍力現在就在邊界了，離莫斯科沒多遠，你是要 09/27 16:10
→ wen17 : 普丁自己核平莫斯科嗎… 09/27 16:10
→ Superted : 粉紅都不敢把話說得這麼滿，要選後者的話何必給普丁 09/27 16:10
→ sbob : 你講的東西都太理想化了，只要有地方不成立就被炸爛 09/27 16:11
→ Superted : 第二擊的機會? 整篇就是理想化歐美會怕死人 09/27 16:11
→ Brioni : 現在是烏俄戰爭，幹嘛一直把北約扯進來 09/27 16:11
→ wen17 : 蘇聯以來哪來的忠心，Kamil不是分析過了嗎。 09/27 16:12
→ Superted : 就這麼點兵力想打俄國? 入侵烏克蘭的初始方案你寫的 09/27 16:12
→ wen17 : 其實你說的沒錯，軍事入侵有疏漏就會被炸爛。 09/27 16:12
→ Superted : 嗎? 有87%像 09/27 16:13
噓 sbob : 你怎知道對普丁忠心的人湊不齊100個可以去發射核彈 09/27 16:13
→ wen17 : 但直接核反擊是肯定會引發所有核彈直接炸爛。 09/27 16:13
→ sbob : 你小看普丁喔～普丁政權有這麼弱早就被推翻了 09/27 16:13
→ wen17 : 兩條路都很爛，問就是苦澀的選擇。 09/27 16:14
→ sbob : 兩條路哪有都很爛，你講的路最爛好嗎 09/27 16:15
→ wen17 : 軍事入侵引發50枚普丁控制的核彈，核反擊只會更引 09/27 16:15
→ wen17 : 發150枚，因為俄羅斯其他人別無選擇。 09/27 16:15
→ sbob : 你講的路最後都會搞到西方受不了，然後核反擊 09/27 16:15
→ sbob : 只有最快速的核反擊能夠最低程度降低傷害 09/27 16:16
→ sbob : 西方不可能讓普丁一直丟核彈，然後選擇慢慢瓦解他 09/27 16:16
→ sbob : 因為普丁可以透過丟核彈，也打爛西方國家 09/27 16:16
噓 pavaro : 最近核彈話題引出碩果僅存的黃鵝孝子 09/27 16:16
→ VANNN : 這種邏輯推演 煩請去查一下以前的分析或歷史,,照 09/27 16:16
→ sbob : 最後還是要核反擊，與其這樣就會選擇一開始就核反擊 09/27 16:17
→ VANNN : @wen17 的說法能成立,,不會二戰到現在還沒有核戰 09/27 16:17
→ sbob : 我看原po是不知道希特勒當時是怎麼想的 09/27 16:17
→ wen17 : 我變黃俄孝子www 笑死人 09/27 16:17
→ sbob : 希特勒當時一直輸的時候，他還硬要打，覺得自己會贏 09/27 16:18
→ VANNN : 我丟一顆 你只能慢慢瓦解我政權，但我和軍方更一條 09/27 16:18
→ VANNN : 心，獨裁者超爽 09/27 16:18
→ sbob : 簡單的說普丁跟希特勒都一樣，你在那邊瓦解政權 09/27 16:18
噓 Superted : 這種說法就是當普丁不怕死，事實上最怕死的就他了 09/27 16:18
→ sbob : 他只會覺得他還沒輸，然後他一定會想辦法繼續丟 09/27 16:18
→ wen17 : … 你覺得失去政權對獨裁者不算嚴重威懾哦？ 09/27 16:18
→ sbob : 導致西方國家最後還是得核反擊 09/27 16:19
推 kuoyipong : 如果核武只是單純的軍事武器的話這篇合理 09/27 16:19
→ VANNN : 核威懾這數十年早被討論到爛 09/27 16:19
→ kuoyipong : 但是核武不是，核武是禁忌 09/27 16:19
→ sbob : 對獨裁者來說他沒有退路，他一定會丟 09/27 16:19
→ sbob : 你搞不清楚獨裁者的世界觀，他們很頑固的 09/27 16:20
→ sbob : 他們的世界就是沒有別人，才當獨裁者 09/27 16:20
→ sbob : 你在那邊慢慢瓦解，對他們來說是軟弱與給他們機會 09/27 16:20
噓 Superted : 你也說了獨裁者最怕失去政權，所以用傳統軍事力量進 09/27 16:21
推 kuoyipong : 不等於核反擊倒是沒錯，因為科技進步 09/27 16:21
→ Superted : 攻俄國，而且是已經被第一擊的情況下，意義在哪? 09/27 16:21
噓 sbob : 普丁：當我沒想過西方會慢慢瓦解政權喔？ 09/27 16:22
→ wen17 : 我很希望不要有機會能驗證我膝蓋猜想的機會。 09/27 16:22
→ kuoyipong : 現在有更多方式玩死你 09/27 16:22
→ sbob : 普丁：以為我只取得發射第一顆核彈控制權喔? 09/27 16:22
→ kuoyipong : 尤其在俄羅斯聯邦軍已經崩潰的情況下 09/27 16:22
→ sbob : 你不用希望，你的推測猜想太單純了 09/27 16:23
→ kuoyipong : 以前人有仇報仇沒仇練拳頭來找你的碴 09/27 16:23
→ kuoyipong : 那你要回敬幾顆核彈？ 09/27 16:23
→ sbob : 單一路線的猜想，百分之百的發生，叫做滑坡謬誤 09/27 16:23
→ sbob : 完全不考慮到如果發生其他可能的風險 09/27 16:23
→ kuoyipong : 到最後，只要你正規軍隊崩潰，就只能核威脅 09/27 16:24
→ sbob : 一副就是不考慮普丁牢牢掌握核彈發射能力 09/27 16:24
→ sbob : 一相情願的覺得被軍事入侵後普丁旁邊沒人要幫他了 09/27 16:24
→ kuoyipong : 你一個國家要用幾顆？ 09/27 16:24
噓 gogoegg : 美國在鵝烏之戰 線劃得很清楚 不出兵、限制烏軍炸鵝 09/27 16:24
→ sbob : 只要隨便一個跟你想的不一樣，西方馬上被核彈丟爛 09/27 16:25
→ gogoegg : 普丁要反過來 隨便跨過這條線去核彈 那也可以啊 09/27 16:25
→ gogoegg : 反正鵝國丟核彈 美國就是核平莫斯科和聖堡 09/27 16:25