看板 Military 關於我們 聯絡資訊
目前守在Kherson的有為數不少的VDV/BTG, 持續損耗下去有可能需要後撤修整, 但Crimia跟Kherson oblast南境的地形明明看起來比較適合防守, 可以精兵重點防守 只是刻赤大橋有可能被癱瘓斷補。 死守Kherson以戰略上來說各位覺得是錯還是對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.7.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664278393.A.2A0.html
afv : 赫爾松市是赫爾松州的首府及人口中心,要搞公投一定 09/27 19:34
afv : 要拿 09/27 19:34
otis1713 : 沒辦法,赫爾松是大弟唯一的面子,不可能放 09/27 19:34
aeoleron : 如果不考慮面子問題 當然是退守南岸 09/27 19:35
catlazy42120: 沒有赫爾松沒有克島,二弟無他選擇,只能堆屍一天算 09/27 19:36
catlazy42120: 一天 09/27 19:36
hutao : 以前不敢先動,現在你撤了就直衝克島了! 09/27 19:36
wahaha99 : 對普丁來說是好,對俄羅斯這個群體來說, 09/27 19:37
wahaha99 : 不撤軍都是壞 09/27 19:37
leom1a210343: 死守城市比較好 外圍野地會被西方優勢裝備打掉 09/27 19:37
akway : 烏東烏南連結關鍵點 失去這場戰就白打 09/27 19:37
Two2Seven : 赫爾松可以控制聶伯河出海口,同時也是俄羅斯在聶伯 09/27 19:37
Two2Seven : 河以北的最大控制城市,同時如果你看地圖的話會發現 09/27 19:37
Two2Seven : 直到克里米亞,這中間幾乎全是農田跟空地,這也是 09/27 19:37
Two2Seven : 為什麼戰爭開始時南方掉這麼快 09/27 19:37
rex01 : 不守的話 到克里米亞南岸山脈前就是一馬平川了 09/27 19:37
afv : 是可以選擇撤出位在北岸的赫爾松市區,退到南岸依託 09/27 19:38
afv : 聶伯河防守,但這樣就變成放棄赫爾松州大部份人口 09/27 19:38
rex01 : 什麼都能輸 普委員長的面子不能輸 09/27 19:39
Two2Seven : 南線重要的一個是赫爾松另外一個就是新卡霍夫卡,因 09/27 19:40
Two2Seven : 為這兩個都是足夠龐大的城市,再往南就幾乎是空地了 09/27 19:40
Two2Seven : 要說防守的話,新卡比赫爾松好守,因為他大部分在南 09/27 19:40
Two2Seven : 邊 09/27 19:40
aegis43210 : 以俄軍立場來說,守赫爾松市是正確的戰略 09/27 19:44
David4160 : 但是要那些只訓練一天或是根本沒訓練的動員兵來補 09/27 19:46
David4160 : 損失,就是很災難的決定 09/27 19:46
sheep531531 : 跟史達林格勒一樣啊,被包圍又背靠大河很難守 09/27 19:47
sheep531531 : 但因為城市本身的"意義"所以被命令死守 09/27 19:48
xephon : 赫爾松掉了基本上就是全垮 09/27 19:49
jess730612 : 鵝軍赫爾松掉了 克島就是孤島 幾乎無法防衛 09/27 19:50
isco : 布丁說對,沒人說錯。 09/27 19:50
geesegeese : 對俄羅斯總統來講很好 09/27 19:51
David4160 : 但是和史達林格勒不同是,城市的居民幾乎多半是敵 09/27 19:51
David4160 : 人,烏克蘭方有租借法案 09/27 19:51
jess730612 : 陸路阻斷克赤炸斷補給就非常困難 搶灘登陸幾乎不能 09/27 19:53
Hohenzollern: 赫爾松是普丁格勒 09/27 19:55
Hohenzollern: 俄軍敗退等於打開克里米亞的大門 09/27 19:56
a26893997 : 戰略位置奇差無比 但攸關大帝的面子 沒辦法... 09/27 19:56
jess730612 : 光復赫爾松 甚至克島都不需要硬攻 圍餓幾個月就投降 09/27 19:58
David4160 : 戰略位置很爛+1, 算險地 09/27 19:58
jess730612 : 鵝軍膽敢搶灘克島 魚叉封鎖克島全境簡直打靶 09/27 19:59
Xeraphlolz : 1941 Leningrad: 09/27 20:00
David4160 : https://tinyurl.com/347473fe 09/27 20:02
David4160 : 俄軍放棄Pisky-Radkivski區域,往北撤走 09/27 20:02
gogoegg : 就送更多半獸人去死罷了 普丁這微操真是幹對了 09/27 20:05
jess730612 : 鵝軍死守就是無限堆屍 赫爾松不守就是直接放棄兩州 09/27 20:08
huntai : 如果失柯爾松就失克里米亞,那2014到柯爾松易手之前 09/27 20:09
huntai : ,俄軍是怎麼守克里米亞的? 09/27 20:09
kducky : 2022前烏軍沒有那麼多好武器可用 09/27 20:11
Atima : 因為沒有進攻啊 09/27 20:13
kterry01 : 戰爭前大家都認為2D世界第二,半年多過去原來外強中 09/27 20:13
kterry01 : 乾 09/27 20:13
David4160 : 黑海艦隊也退到其他地方去了,不在賽凡堡了 09/27 20:13
Atima : 過去還有黑海艦隊在 也不太敢強攻克里米亞 09/27 20:13
jess730612 : 2014烏克蘭武器爛到掉渣 今美帝開外掛已非吳下阿蒙 09/27 20:13
kterry01 : 開戰前你烏軍直接打克島會被當神經病吧 09/27 20:13
kterry01 : 現在... 09/27 20:13
Atima : 現在人家已經擺明要強攻克島了 09/27 20:14
Atima : 克赤大橋一炸斷 直接等你自己餓死就好 09/27 20:14
jess730612 : 魚叉 海馬斯 AGM-88 2014當時想都不敢想 09/27 20:14
reich3 : 合併後一定會改名普丁格勒,當然一步都不準後退! 09/27 20:15
jess730612 : 美帝常態化每週喔 給烏克蘭一個大禮包 2014不敢想 09/27 20:16
reich3 : 就像當年史達林格勒失守,高加索油田全歸納粹德國所 09/27 20:17
reich3 : 有,這是牽連整個戰局走向的支撐點,當然不準退後。 09/27 20:17
kterry01 : 你開戰初期就潰敗也等不到西方加碼啦,所以現在也是 09/27 20:18
kterry01 : 烏克蘭自己拼來的 09/27 20:18
kterry01 : 不准退後要有勝機阿,但除了核彈一起死還有啥招? 09/27 20:19
kterry01 : 烏軍就一直斷補斷橋,你塞越多人後勤越炸裂 09/27 20:19
rex01 : 2022年2月前的俄軍有強大軍力能防守克里米亞 09/27 20:19
kterry01 : 到最後自己人互搶物資就大亂了 09/27 20:20
rex01 : 只是這半年來,被歐美援助的烏克蘭反攻打得快沒了 09/27 20:20
jess730612 : 克島掉了那比2月24日現狀還倒退 布丁白忙政權危矣 09/27 20:20
kterry01 : 現在...莫斯科號都沉了 09/27 20:20
kterry01 : 讓你黑海艦隊都不待了,莫名其妙又被點掉怎麼辦 09/27 20:21
David4160 : 噢對,克里米亞搞到不只斷水還斷電,加上斷物資的 09/27 20:21
David4160 : 話,那後果會很不堪設想 09/27 20:21
rex01 : 保不住克里米亞 又保不住經濟民生 俄國國內必大亂 09/27 20:21
David4160 : 我看那群保護港口受過訓的海豚很可能被當作食物, 09/27 20:22
David4160 : 有這種可能 09/27 20:22
rex01 : 前陣子黑海艦隊的潛艇都撤退到新羅西斯克了 09/27 20:24
Congopenguin: 戰略位置超爛,但棄守俄軍士氣跟普丁的威信大概全 09/27 20:33
Congopenguin: 都會崩盤 09/27 20:33
LaHu : 俄軍戰略上要守住 不然整個烏南會潰散 09/27 20:36
LaHu : 就跟當初烏克蘭怎樣都不能讓基輔失守一樣 09/27 20:38
TWkiller : 非守不可 09/27 20:39
LaHu : 但是俄軍補給線整個被斷 變成俄軍守的很痛苦 09/27 20:40
TWkiller : 失守的話烏軍真的會想拼克島 09/27 20:40
TWkiller : 不過也不能怪烏軍鎖定克島,這次烏南無險可守直接被 09/27 20:46
TWkiller : 克島盯死,烏南想安全就得拿下克島 09/27 20:46
ppo7741 : 南邊赫爾松都沒了的話烏東就更好壓了.雖然赫爾松戰 09/27 20:49
ppo7741 : 略位置也是很爛 09/27 20:49
nalthax : 兵的話撤比較好,沒必要浪費人命;普丁的話他認為人 09/27 20:56
nalthax : 命不如他的目的 09/27 20:56
tsgd : 老歡顛還是會怕啦 你看他抓韭菜兵都徵集西伯利亞 遠 09/27 20:57
tsgd : 東 克里米亞的少數族裔 怕的就是天龍城裡會造反抗暴 09/27 20:57
fatdragonz : 不撤就是一直被烏軍放血,烏克蘭大概也不想很快打下 09/27 20:59
fatdragonz : 來吧 09/27 20:59
lc85301 : 不對吧,過去八年俄國沒佔赫爾松還是能穩定控制克里 09/27 21:22
lc85301 : 米亞呀 09/27 21:22
highwayshih : 那是沒被看破手腳 現在你放掉赫爾松克島馬上被推平 09/27 21:25
birdy590 : 其實克里米亞沒那麼容易攻 陸上關卡很好守 09/27 21:31
birdy590 : 而且退回河東岸一直是可行選項 只是面子掛不住 09/27 21:32
hidden0517 : 這已經是政治問題了…,不過南線餓軍真的頑強 09/27 21:33
reich3 : 上次1942年克里米亞半島淪陷關鍵,就是超暴力的800m 09/27 21:37
reich3 : m的都拉列車砲,一彈擊中賽瓦斯托波爾的地下超深層 09/27 21:37
reich3 : 彈藥庫。期待這次海馬斯用精準打擊創造這個世紀的要 09/27 21:37
reich3 : 塞典範打擊。 09/27 21:37
jess730612 : 2014黑海艦隊還能協助克島鞏固防空並且長程攻陸 09/27 21:40
jess730612 : 現在有魚叉封鎖海面 AGM-88打擊鵝軍防空 09/27 21:40
jess730612 : 黑海艦隊如今何在 海馬斯再精準打擊橋梁 鵝只能等死 09/27 21:41
jabari : 所以說 鐵道炮跟臼砲該拿出來用了吧 09/27 21:48
hidden0517 : 42年塞瓦斯托波爾陷落曼帥真的一戰封神 09/27 21:48
reich3 : 800mm 列車的砲彈體,大和號主砲才460mm,威力就被 09/27 21:55
reich3 : 吹噓上天了。 09/27 21:55
reich3 : https://i.imgur.com/ZBscrsB.jpg 09/27 21:55
kira925 : 克里米亞的問題就一個:水 09/27 21:56
tsairay : 烏軍不可能轟炸自己的城市,所以守方還是佔優勢 09/27 22:21
hbj1941 : 守不住,克里米亞就gg 09/27 22:28
ayaneru : 過去克里米亞沒出問題是因為烏軍沒有海馬斯 09/27 22:29
kenntrf : 很好啊,集中消滅,省事 09/27 22:51
David4160 : 錯,烏軍連頓內次克市都敢攻擊了,沒有那個問題, 09/27 22:57
David4160 : 只是要不要做而已 09/27 22:57
requan : 還有一個可能性是想撤也撤不掉,哈爾科夫大捷原因 09/27 23:26
requan : 之一就是俄把東線的重裝跟精銳都移到赫爾松了,現在 09/27 23:26
requan : 背水一戰又被斷補,如果撤退必定損失慘重,失去最 09/27 23:26
requan : 後一批能打的精兵跟重裝可能戰況會一瀉千里,只能繼 09/27 23:26
requan : 續凹單 09/27 23:26
CGT : 赫爾松大概會成為俄軍的亞姆立札 09/28 00:13
windbomb : 普丁最壞打算就是保住赫爾松,其它三州全掉吧 09/28 08:44
TWkiller : 掉其他三州赫爾松也沒辦法守吧 09/28 09:38