推 rommel1 : 前進部署? 09/27 23:19
※ 編輯: ckitwei (175.180.166.216 臺灣), 09/27/2022 23:22:37
→ Harryhi : 若真準備開戰，正常人不會想待在那麼明顯的目標.. 09/27 23:20
推 rommel1 : 還是需要掩體吧 09/27 23:25
推 T50 : 這樣打廁所真的會炸到人 09/27 23:29
→ edison : 這是林口火旁的海岸,原本是適合登陸的沙灘,因為修了 09/27 23:31
→ edison : 快速道路,在靠海面築了1米+高的護堤 09/27 23:31
https://upload.cc/i1/2022/09/27/Tmo2Yx.jpg
推 T50 : 我覺得喜歡要塞就讓六輕或國光石化之類的填海工業 09/27 23:33
→ T50 : 區成案。地下塞一到兩個旅。共軍炸射半天也不敢隨便 09/27 23:33
→ T50 : 登陸。 09/27 23:33
推 zivking : 以前海岸巡防暨軍管區司令部年代，中隊、班哨是為了 09/27 23:37
→ zivking : 反走私反偷渡，並不是為了反登陸；且不說海巡班哨 09/27 23:37
→ zivking : 很多海砂屋，當年飛彈危機的處置也是狀況三進戰術 09/27 23:37
→ zivking : 位置，並接受陸軍指揮，以淡水到富貴角為例，部隊 09/27 23:37
※ 編輯: ckitwei (175.180.166.216 臺灣), 09/27/2022 23:38:07
→ zivking : 並不會灑在沙灘上，高處也會有迫炮掩護，對面八里 09/27 23:37
→ zivking : 到觀音也是，部隊不會灑在沙灘，都藏在山腳下，躲在 09/27 23:37
→ zivking : 海巡哨所一炮過來都不用活了 09/27 23:37
→ zivking : 笑了，好歹也用街景看看班哨長什麼樣子 09/27 23:41
你說的那種班哨，大多是一層樓、而且已經退役多年了，
現在都是三至五層的rc建築，不論是樓層數、抗震力，
整體設計上應該都都已經比上一代的進步很多了，
就算不能當基地，也能有他的軍事用途吧，
真的開打了，
入駐一個排，寮望台上架機槍、射幾個m72之類
也是比原貼的什麼水泥碉堡，強上太多了。
※ 編輯: ckitwei (175.180.166.216 臺灣), 09/27/2022 23:52:22
→ jerrylin : 基本上就你講的那樣 但位置是機密不能說 09/28 00:04
→ jerrylin : 艦砲打鋼筋水泥我是不知道要打幾發啦 09/28 00:05
→ jerrylin : 但是你要先找的到哨所打才行 09/28 00:06
→ jerrylin : 不會只有你們地圖上能看到的那些 09/28 00:06
推 abyssa1 : 有的堤防下面是有類似涵洞的空間 09/28 00:11
→ zivking : 現在的海巡署業務是反登陸，所興建建物有考量作為 09/28 00:44
→ zivking : 堡壘用途？快30年前的李建中陳鎮湘都知道讓部隊隱 09/28 00:44
→ zivking : 蔽在沙灘後面，2022卻想部隊聚集在前沿讓人一鍋端？ 09/28 00:44
推 lukehong : 有些守望哨的點其實不錯 戰時可以設置監視器 10/02 21:52