推 Bf109G6 : 真的看到蠻煩的.. 09/28 04:56
→ snh48spush : 我一個一個回 09/28 06:06
→ snh48spush : 第一點敢這樣樂觀是因為中共擾台擾日都還是用那種 09/28 06:08
→ snh48spush : 陸軍模式對付，可以很確定他們沒有所謂的海權思想， 09/28 06:08
"陸軍模式騷擾"是啥?為何能證明他們"沒海權思想"?
→ snh48spush : 台灣自然可以用比較樂觀的方式應付共軍 09/28 06:08
並沒有，我們不行
→ snh48spush : 第二點就是政府不願意花大錢投資高科技國防，只想便 09/28 06:11
→ snh48spush : 宜行事，臺灣明明需要的是大量的專業無人機操作者 09/28 06:12
→ snh48spush : 協助軍隊而不是用一堆肉盾，這就是我超級反對徵兵 09/28 06:12
→ snh48spush : 的原因 09/28 06:12
你的"花大錢投資"是花多少錢?
→ snh48spush : 而且沒人提到義務役帶來的社會成本會延伸多少問題， 09/28 06:18
→ snh48spush : 明明台灣有錢不優先處理志願役的問題反而盡可能的 09/28 06:18
看不懂什麼叫"不優先處理志願役"的問題
你說加錢嗎?加錢一定招的到人?招不到怎麼辦?
你有錢可以無限制的一直加下去嗎?
→ snh48spush : 壓榨役男，這種行為不就跟大家討厭的慣老闆沒兩樣？ 09/28 06:18
→ snh48spush : 更不要講錢的問題，我們算一年十萬人進去好了，一年 09/28 06:24
→ snh48spush : 好歹也要花80到100億去維持，一年最多只能實質拿到 09/28 06:24
→ snh48spush : 十萬你覺得這些役男的想法是什麼？如果薪水可以雙 09/28 06:24
重點是國家究竟有無需要?
只要國家確實有需要，我管你想法是什麼
→ snh48spush : 倍起跳我沒話說，但事實上根本不可能，這不叫慣老 09/28 06:24
→ snh48spush : 闆什麼才叫慣老闆？ 09/28 06:24
大概是人不夠還死不找人
直接擺爛結果到時候把公司都搞垮的那種吧
推 aaalagon : 沒辦法，陸軍無法在質量上打敗對岸，只好用炮灰人 09/28 06:30
→ aaalagon : 海戰術了 09/28 06:30
對方有多少人力、武器，能送上來多少
這都要考慮，不是單純講一句必勝/必敗就好
何況就算不堆屍，我們依然人不夠
推 aaalagon : 有了義務役的人力，給對方增加的麻煩應該還是會大了 09/28 06:32
→ aaalagon : 不少 09/28 06:32
推 rommel1 : 俄烏戰,最終還是總動員跟部分動員,拚數量打傳統戰 09/28 06:32
推 aaalagon : 其實也不是數量質量的問題那麼絕對，我們的義務役 09/28 06:35
→ aaalagon : 看來比俄羅斯動員兵強不少，還是待在家裡，用處還是 09/28 06:35
→ aaalagon : 很大的 09/28 06:35
→ snh48spush : 陸軍再多他沒能力渡海也是一樣英雄無用武之地 09/28 06:35
你怎麼知道他一定沒能力?
推 aragorn747 : 海權思想是啥？台灣沒花錢搞科技...你那個平行宇宙 09/28 06:35
→ aragorn747 : 來的？又是無人機論...烏克蘭一開始靠無人機然後掉 09/28 06:35
→ aragorn747 : 了四州，真正反攻是海馬士別搞錯重點。志願役壓榨 09/28 06:35
→ aragorn747 : 問題是多數還少數？我當志願役時部隊70幾個志願役真 09/28 06:35
→ aragorn747 : 正讓人討厭的只有軍官級。 09/28 06:35
推 aaalagon : 沒能力說是沒能力，但台海戰爭又不是闖關遊戲，打 09/28 06:37
→ aaalagon : 的時候可能有部分部隊會上岸，還是要人手去消滅他 09/28 06:37
→ snh48spush : 這就代表一件事情，很多人不懂地用無人機啊～人家 09/28 06:37
→ snh48spush : 中共都在用無人機擾台了 09/28 06:37
平時擾台的用法跟開戰後搶海空權的用法能一樣?
→ snh48spush : 就算上了岸你也要想他真的有多少戰力？料敵從嚴不代 09/28 06:38
→ snh48spush : 表可以料敵無雙 09/28 06:38
你根本就是料敵無能好嗎，不要亂用kuma大的解釋
推 aaalagon : 有科技是一回事，但陸軍我覺得是二戰的部隊 09/28 06:39
→ snh48spush : 所以我們要求陸軍轉型成現代化部隊而不是叫一堆義 09/28 06:42
→ snh48spush : 務要進去充人數啊 09/28 06:42
為什麼現代化以後人不夠就會一下子變成夠?
你是用機器人服役嗎?
推 aaalagon : 問題就是叫陸軍轉型轉不成也沒辦法啊！ 09/28 06:43
噓 HenryLin123 : 噓質量，要比兵的體重是嗎？ 09/28 06:43
推 rommel1 : 等到無人機的戰力能追上戰車.戰機跟船艦再說 09/28 06:44
→ aaalagon : 喔，槍.伙食.裝備比俄軍動員兵好，一定要全部寫出 09/28 06:46
→ aaalagon : 來給你看就是？寫成質量有人看不懂就是？ 09/28 06:46
→ rommel1 : 堤康台灣全收了,徵來的兵最好優先當艦艇兵 09/28 06:46
對方肯給的話當然很好，但是看來機會不大
推 Klan : 寫質量真的會引起誤會，現在國文都沒教了嗎？ 09/28 06:53
推 jobli : 國防部:建構量小質精戰力強可恃的堅實國防戰力 09/28 06:58
推 aaalagon : 原來打遊戲用殘體版而不自知，質量是對岸的品質的意 09/28 07:01
→ aaalagon : 思，抱歉抱歉 09/28 07:01
→ aaalagon : 質量，中國用語品質的意思，是○語警察的重點取締 09/28 07:07
→ aaalagon : 對象 09/28 07:07
應本人要求修改推文
推 mitic1029 : 砲灰果然也很重要呢，乖乖當兵戰時好好去接子彈吧 09/28 07:20
推 aaalagon : 樓上，看天空發呆，跟在黑水溝上面飄，差很多地 09/28 07:24
推 dargen78 : 無人機可以擾不代表可以襲 09/28 07:35
推 Hazelburn : 中國人再玩那套大中華主義大概以後很多工作都是先 09/28 07:43
→ Hazelburn : 審血統了，誰曉得你會不會哪天突然接受祖國號召 09/28 07:43
→ Hazelburn : 抱歉推錯篇 09/28 07:44
推 itryla : 當砲灰的是為了偉大的領導，為家園的自己想看看… 09/28 07:56
→ PTTHappy : 就看sn要第幾次自刪他謬誤文章-然後又老調重彈再po~ 09/28 08:25
推 ashrum : 哇靠，疑美投降派都跑出來幫snh48spush讚聲，這就 09/28 08:38
→ ashrum : 是snh48spush你要的？我不知道...但習大大應該喜歡 09/28 08:38
→ ashrum : 你的文章 09/28 08:38
還是不要隨便給版友戴帽子吧?
→ PTTHappy : 其實從經濟學理(不熟的人也可立刻goolge)-公共財ex. 09/28 08:42
→ PTTHappy : 國防 總會有自私者想搭便車(free rider)靠別人付出 09/28 08:43
→ PTTHappy : 支撐公共財罩到自己 自己聰明不付出(當然有1堆藉口) 09/28 08:44
→ PTTHappy : 而順道享受公共財的巨大庇蔭~ 09/28 08:46
→ PTTHappy : 而剝開自私者說詞的這個原因所以不需要(轉換不想要 09/28 08:46
→ PTTHappy : 的包裝托詞)付出/因為那個原因所以不需要付出--然而 09/28 08:48
→ PTTHappy : 那些原因就算改善了--自私者會繼續找出新藉口不付出 09/28 08:49
→ PTTHappy : 癥結不是自私者"舉出什麼原因"-癥結是"他不想付出" 09/28 08:58
→ PTTHappy : 他舉出的各種原因都是湊出來的-認真跟他分析原因也 09/28 08:59
→ PTTHappy : 說服不了經濟學上說的百般藉口的自私搭便車者改立場 09/28 09:00
PTT大中肯
→ geniusw : 鍵盤仔 笑死 平常講愛國頭頭是道 09/28 09:02
→ a1305168 : 講得好像海軍不缺人，義務役海軍天天除鏽刷刷油漆你 09/28 09:06
→ a1305168 : 幹嗎？ 09/28 09:06
→ twistfist : 要說自私，義務役有一半女性免役加上前幾年逃過的 09/28 09:31
→ twistfist : ，怎麼想加稅拉高志願役才更能防止搭便車 09/28 09:31
推 baozi : 小粉紅用語露餡了還不自知 笑死 09/28 09:34
→ PTTHappy : 不要再扯藉口不延長兵役-這回扛出女性-再度導向自己 09/28 09:37
→ PTTHappy : 拿女性當理由而不付出?要怎麼讓女性付出是一回事-該 09/28 09:38
→ PTTHappy : 延長役期就是該延長<-這件事就是該做 懂嗎?別在100 09/28 09:38
→ PTTHappy : 種抵制延長的藉口中繼續找第101種:女性藉口抵制延長 09/28 09:39
→ PTTHappy : 如上所述 第101 102 103..種理由都可繼續湊不完 09/28 09:40
→ PTTHappy : 這類人核心目的:不想付出 抵制付出 自己搭便車真香~ 09/28 09:41
噓 ryannieh : 樓上又在那邊說別人是不想當兵了 09/28 09:42
原po怎麼看都是不想當啊，沒錯吧?
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.163 臺灣), 09/28/2022 10:07:14
推 VANNN : @ryannieh 沒當過兵 當然讓人懷疑他是不是為了自肥 09/28 09:50
→ PTTHappy : @ryannieh 懂了吧? 09/28 10:07
→ PTTHappy : 況且那可是sn網友先前自己說的(rya沒跟上當時進度)! 09/28 10:11
→ PTTHappy : 我明明在rya先前就這麼紮稻草人人解答過是sn自己說 09/28 10:11
推 aaalagon : 請T大幫我修掉，感恩! 09/28 10:12
→ PTTHappy : 過的-rya依舊沒跟上進度 在這裡又再紮一次稻草人... 09/28 10:12
→ PTTHappy : 人時 09/28 10:13
→ Klan : 教育部都有線上字典，國文課看來還是很重要 09/28 10:19
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.216.163 臺灣), 09/28/2022 10:21:26
推 jackchuang : 分析得不錯 09/28 10:36
推 rex01 : 講難聽點 他講的那些東西一、二十年前早就有人討論 09/28 10:59
→ rex01 : 也根本輪不到他再講那些想像美好，現實不可能的事 09/28 11:00
噓 chenghuyen : 當過兵的都知道義務役再多對國防也啥屁用 先逼國軍 09/28 11:01
→ chenghuyen : 改革吧 09/28 11:01
→ chenghuyen : 請以解決問題的角度出發 09/28 11:02
推 rex01 : 一、二十年前就有人在提國軍改革了 09/28 11:03
→ rex01 : 問題是想改革的人，也沒有加入國軍內進行改革 09/28 11:03
推 blade0314 : 不好意思我也當過兵 我覺得海軍義務役很有用 人手 09/28 11:05
→ blade0314 : 夠輪班不用一個人作二個甚至三個人天工作 更甚至可 09/28 11:05
→ blade0314 : 以三班輪而不是左右班 09/28 11:05
→ blade0314 : 多打一個 天 09/28 11:05
推 sgxm3 : 推一個。屁股捏緊撐過一年還完血稅就沒事了。號召 09/28 11:06
→ sgxm3 : 其他人一起逃兵就有破壞國防的嫌疑，應該要考慮是 09/28 11:06
→ sgxm3 : 不是被對面的滲透收買了。 09/28 11:06
推 rex01 : 義務役至少能當伙房、打飯班、營區勤務還有站衛兵 09/28 11:11
推 shi0520 : 國軍改革前不當兵 改革完不滿意還是不當兵 嘴這麼多 09/28 12:26
→ shi0520 : 就是不當兵 09/28 12:26
推 chihchien : 那篇文章不就是一種疑美論的觀點，「明明美軍可以 09/28 14:17
→ chihchien : 介入，為何還要改義務役」 09/28 14:17
→ chihchien : 調整義務役期的目的還是在擴大預備役的質與量 09/28 14:19
→ chihchien : 跟國軍武器設備要不要升級發展是平行的問題 09/28 14:19
推 chihchien : 任何不作台灣沒有外援假設的前提都是不適當的 09/28 14:22
→ chihchien : 本來就要做最壞的打算 做最好的準備 09/28 14:23
推 mackulkov : 不要那麼怕啦 當兵是蠻痛苦的 但說巨大生命代價也 09/28 22:35
→ mackulkov : 太誇張 09/28 22:35
→ mackulkov : 即使用不到 數量足夠的義務役對敵人跟盟友都是一種 09/28 22:37
→ mackulkov : 決心的宣示 讓敵人更謹慎盟友更信任 你要美國認真 09/28 22:37
→ mackulkov : 幫忙 起碼樣子要擺出來 09/28 22:37