推 FMANT : 講來講去，其實提高軍人待遇，一句話就結束了 09/30 09:26
這篇跟正規軍待遇一點關係都沒吧
講的是戰時想要報效國家的免費志工到底要怎麼運用
其實現在的台灣還沒人真正搞得清楚
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/30/2022 09:29:06
→ twistfist : 其實根本只是資源分配問題，跟國防沒啥關係 09/30 09:29
不只是分配問題 是資源要怎麼用也沒人知道 遑論分配了
比如國防部當然說戰時動員的人力物力都給正規軍用最好
但後方城鎮被飛彈炸爛 臨時需要人力清運跟急救 收容難民 發放物資
這些事情國防部不管也不懂的
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/30/2022 09:31:17
推 afftwc : 讓黃埔系出來的得到分到好處，然後拿著那些好處去對 09/30 09:31
→ afftwc : 面聽訓？吃土去。 09/30 09:31
推 snh48spush : 我覺得應該還是回歸到募兵制，軍隊規軍隊，後備役 09/30 09:33
→ snh48spush : 直接轉成民兵團還是比較實際 09/30 09:33
現在台灣制度是預備役被動員後就是歸國防部管 充入後備旅 沒有什麼民兵團這種東西
然後消防等救災體系沒有制度可以做戰時動員人力 也沒有制度去跟國防部索討動員人力
然後講得更實際點
戰時我們之中任何人收到兵單就是向國防部報到 之後分去哪邊全由國防部決定
那假設沒收到兵單 你還是自由的 但家附近城鎮被飛彈炸爛 你想幫忙
你是找不到任何官方窗口可以報到的 頂多就消防體系的鳳凰志工隊
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/30/2022 09:37:22
→ snh48spush : 第二次伊拉克戰爭英美聯軍是把伊拉克正規軍打成狗， 09/30 09:34
→ snh48spush : 但是碰到民兵部隊卻死傷慘重，台灣可以這樣搞也不會 09/30 09:34
→ snh48spush : 影響到國防 09/30 09:34
→ goetze : 說真的~教官的任務是政府賦予的~本來就是看怎用 09/30 09:36
→ goetze : 而不是把他妖魔化 09/30 09:36
→ goetze : 你要他政治偵防~他就政治偵防，不過如此 09/30 09:37
→ geordie : 台灣在以前就是民團兵制度，當時日本接收台灣接收 09/30 09:42
→ geordie : 的很辛苦 09/30 09:42
→ geordie : 而且是以庄為單位 09/30 09:42
→ snh48spush : 對啊～美國跟蘇聯在阿富汗栽了個大根蔥也是死在民兵 09/30 09:43
→ snh48spush : 團裡面 09/30 09:43
推 roseritter : 推 09/30 09:43
→ snh48spush : 重點是阿富汗的軍隊也比台灣少，但他們的武裝份子卻 09/30 09:44
→ snh48spush : 一拖拉庫，讓很多正規軍頭痛 09/30 09:44
推 afftwc : 如果還是民團兵，國民黨的位子怎麼能坐的安穩？當然 09/30 09:45
→ afftwc : 要削平老百姓使用武力的能力，然後在學校塞教官進行 09/30 09:45
→ afftwc : 政治工作啊。 09/30 09:45
→ saccharomyce: 台灣會想用阿富汗的戰法也是神奇 09/30 09:46
推 afv : 怎麼又歪去民兵團了，要拿槍作戰就是常/後備部隊， 09/30 09:47
→ afv : ”民防”比較接近”防災救災”那塊業務 09/30 09:47
→ geordie : 民團兵早在日治時以保甲制度來取代掉了，國民黨政 09/30 09:48
→ geordie : 府之後再禁槍砲，要不然台灣人很兇的 09/30 09:48
→ afftwc : 如果黃埔系不出些跑去對面聽訓的將領，誰想用阿富汗 09/30 09:49
→ afftwc : 的方式？ 09/30 09:49
推 danielqwop : 民防呀，只能說現行的這些就指揮交通吧 09/30 09:56
推 PigHead1 : 真的要抗中保台，就是要槍枝合法化，學校設置教官 09/30 09:56
→ PigHead1 : ＋槍械室，由教官帶領民眾操練，槍枝合法化才是抗 09/30 09:56
→ PigHead1 : 中保台的最佳方案(題外話：如果台灣引進伊斯蘭教當 09/30 09:56
→ PigHead1 : 成國教，8＋9加上伊斯蘭教，戰力絕對滿點) 09/30 09:56
→ snh48spush : 日治時期早期日本政府也是花很長的時間去收拾民兵 09/30 09:58
→ snh48spush : 啊 09/30 09:58
→ snh48spush : 二二八發生的時候中南部也是組織民兵團保護民眾的安 09/30 09:59
→ snh48spush : 全免於被國民政府大屠殺的悲劇 09/30 09:59
→ snh48spush : 中部之所以沒被波及主要還是民兵團存在，家族長輩 09/30 10:00
→ snh48spush : 有講 09/30 10:00
推 F04E : 開團買軍鏟 09/30 10:02
→ jimmy5680 : 有動員部隊不去做，做什麼民兵團 = = 09/30 10:04
→ jimmy5680 : 烏克蘭的國土防衛隊也不是民兵，是動員後備單位 09/30 10:04
推 frostwater : 推 09/30 10:06
推 afftwc : 有懷抱中華民族偉大復興夢的黃埔系，為啥不做民兵團 09/30 10:07
→ afftwc : ？ 09/30 10:07
推 wistful96 : 戰時先改給美軍指揮吧 反正美國有錢會幫忙給裝備 09/30 10:08
→ Rinehot : 你把教官塞到高中校園裡面是真的沒啥用，也不可能 09/30 10:08
→ Rinehot : 動員高中學生參戰，大學可能還有點用處，不過大學軍 09/30 10:08
→ Rinehot : 訓現在是必修嗎？ 09/30 10:08
→ wistful96 : 比起謊普系長官只會說:我不管 要你自己想辦法 09/30 10:09
→ snh48spush : 必修啊～沒過是不能畢業的，只是我們上課都沒在聽 09/30 10:09
→ snh48spush : 課只在滑手機呵呵 09/30 10:09
→ Rinehot : 當然是可以考慮把一些低階軍官養在公務體系內，減 09/30 10:10
→ Rinehot : 少動員部隊組建的難度。 09/30 10:10
→ wistful96 : 美國人至少說話算話 比較有長官的樣子 09/30 10:10
推 jobli : 軍隊國家化都多久了,政黨輪替兩次還有自稱兩年前還 09/30 10:10
→ jobli : 是高中生說教官在學校推kmt思想,然後說軍隊沒用只有 09/30 10:10
→ jobli : 民兵有用,真的一但要當兵了,什麼妖魔鬼怪都跑出來了 09/30 10:10
推 afftwc : 國家化，那個國家？以中華民族自居的中華民國嗎？結 09/30 10:13
→ afftwc : 果大家不是都知道，一堆高級將領跑去對岸聽訓嘛。 09/30 10:13
推 wistful96 : 沒錯 皇普系軍官應該要先考核一下忠於哪個國 09/30 10:14
→ snh48spush : 通通都是二二八時期建立的，自己看吧 09/30 10:15
→ afftwc : 烏克蘭不也有因為斯拉夫民族大義而變節倒戈背叛的軍 09/30 10:15
→ afftwc : 人？ 09/30 10:15
推 wistful96 : 烏克蘭在2014克里米亞危機 親俄的大部分倒過去了 09/30 10:17
推 c33uviiip0cp: 陸軍、民防類的果然目前還是得抄烏克蘭的最實際，畢 09/30 10:18
→ c33uviiip0cp: 竟實打實的經驗在那邊。 09/30 10:18
→ wistful96 : 反而後來就比較好清除親俄軍官 09/30 10:18
推 PigHead1 : 以台灣分裂的現況，如果真的組織民兵團，會不會老 09/30 10:18
→ PigHead1 : 共還沒入侵，台派、統派、被統派的民兵就互相殺起 09/30 10:18
→ PigHead1 : 來了？ 09/30 10:18
推 afftwc : 講真的，如果國家軍隊能讓人信得過，誰他媽還要花時 09/30 10:21
→ afftwc : 間花金錢冒風險搞民兵團？問題是國軍就是那幅鳥樣。 09/30 10:21
→ afftwc : 爛不打緊至少你要跟台灣這片土地站在一起吧，結果呢 09/30 10:21
→ afftwc : ？ 09/30 10:21
推 wistful96 : 烏克蘭也多少有親俄派,他們還是順利組起了 09/30 10:22
→ snh48spush : 統派很難搞民兵啦！連聚集都會被警察壓制了更何況 09/30 10:29
→ snh48spush : 戰時 09/30 10:29
→ wistful96 : 估計台灣可以至少不會比烏克蘭差 09/30 10:30
推 overno : 看當今聖上是相信黃埔系軍官，還是相信黑熊民兵， 09/30 11:01
→ overno : 不言而諭 09/30 11:01
推 overno : 有甚麼好意見，可以上政府官網反應，如果連署人數 09/30 11:03
→ overno : 夠多，當今聖上才有機會聽見 09/30 11:03
推 Wooctor : 老實說學校教官在國防教育這塊的程度也是參差不齊 09/30 11:06
→ Wooctor : 有遇過很專業的，對武器和裝備還有戰史都有著墨的 09/30 11:07
→ Wooctor : 或是會講述軍隊內部的一些問題或狀況的 09/30 11:07
→ Wooctor : 但也有一些講非本科內容完全就是外行還誤導人的 09/30 11:08
推 Wooctor : 像以前就碰過一位校級化學兵軍官，說UH1是二戰武器 09/30 11:10
→ Wooctor : ，還有一些奇葩言論 09/30 11:10
推 gg0079 : 擁槍在台是很難的 到時連第五縱隊都有槍就麻煩了 09/30 11:15
推 afftwc : 講得好像第五縱隊自己不會去搞出槍械似的，第五縱隊 09/30 11:22
→ afftwc : 難不成會看你台灣人沒法合法擁槍所以決定像宋襄公一 09/30 11:22
→ afftwc : 樣跟你來場君子之爭嗎？ 09/30 11:22
推 danielqwop : 你覺得台灣的黑槍會少嗎? 09/30 11:29