→ saccharomyce: 波蘭是NATO成員 但烏克蘭不是 09/30 11:53
如果美國龜縮了，其實北約的組織也差不多可以瓦解，
畢竟這場戰爭北約雖然沒直接參戰，但軍援力道和政治立場非常明顯，
如果普丁一丟核彈北約就乖乖閉嘴，
就等於北約毫無威攝性了，普丁會直接會用核武併吞東歐
推 jamie81416 : 如果核彈威力評估損傷不會太大…哇靠恭喜西台灣 09/30 11:53
→ jamie81416 : 以後攻台選項又多一個 09/30 11:53
→ saccharomyce: 冷戰大家都在玩了東西 30年後就這麼恐慌 09/30 11:54
誰說30年前大家不會恐慌？
※ 編輯: sfsm (114.26.87.72 臺灣), 09/30/2022 11:58:34
→ jamie81416 : 核彈威力再小，也比95%以上的傳統武器強 09/30 11:54
推 highwayshih : 這跟NATO成員不NATO成員無關啊 09/30 11:57
→ jerrylin : 用普通武器要打到北約才會有反應 09/30 11:57
推 jabari : 他就丟白俄 跟中南海 我包準有威懾力又不傷和氣 09/30 11:57
→ jerrylin : 用核彈不管你丟在哪裡美國都會有反應 09/30 11:57
→ highwayshih : 重點是你制裁不夠力 全世界就知道核武真的可以丟 09/30 11:57
→ jerrylin : 如果要丟中國...那就互丟啊 XD 09/30 11:58
推 lyl817 : 戰術核武也很可怕 09/30 11:58
→ highwayshih : 核武禁擴條約瞬間變廢紙 世界進入大核武時代 09/30 11:59
推 gk1329 : 敢丟就送烏克蘭幾顆核彈丟莫斯科啊 09/30 12:00
→ highwayshih : 美國絕對不會想看到世界卯起來生產WMD然後流落到恐 09/30 12:00
→ highwayshih : 怖分子或是極權國家手裡 太危險了 09/30 12:00
→ gk1329 : 核彈都丟了然後俄國就完全沒籌碼了 09/30 12:01
推 bakedgrass : 冷戰的核武恐慌肯定還比今天高 09/30 12:01
推 Brioni : 冷戰就有各種戰術核武劇本，北約又不陌生，核保護傘 09/30 12:03
→ Brioni : 不是擺好看的 09/30 12:03
推 Senkanseiki : 核火炮的問題在射程就是一般火炮，只是發射的東西 09/30 12:04
→ Senkanseiki : 是核武器，那動用核武器不太可能完全沒有情資，只 09/30 12:04
→ Senkanseiki : 要洩漏一點情資，或者烏克蘭覺得不對勁先用海馬思 09/30 12:04
→ Senkanseiki : 點掉，這個攻擊就會失敗 09/30 12:04
推 jabari : 應該說 蘇聯瓦解後 大家就沒那麼怕核彈了 09/30 12:04
→ Brioni : 韓戰、823砲戰都有戰術核武劇本，戰術核武打非核武 09/30 12:04
→ Brioni : 國本來就是軍方所為合理的手段 09/30 12:04
時代不一樣，1960年代之前美軍的確把核武當成常規武器使用，
一來是對核輻射傷害不明，
(美軍自己試爆核彈後還會叫自己步兵躲在遠方壕溝測試，甚至要士兵徒步往原爆點推進)
是後來人體傷害報告和環境研究出現才知道核彈破壞力那麼強。
其實安非他命也是一樣，安非他命在二戰可是『軍用營養品』，
直到1960年才發現成癮性和傷害才變成禁藥。
二來就是蘇聯彈道飛彈技術成熟，讓蘇聯有遠程核武攻擊能力，
直到1970-1980年代開始，
人類才發現冷戰衝突升高到真的有可能會變成世界末日...
推 jamie81416 : 百密總有一疏，核彈這東西特點是只要漏掉一發就GG 09/30 12:05
→ jamie81416 : 我不信海馬斯當道的現在，俄國砲兵完全失能，一定 09/30 12:06
→ jamie81416 : 還有反擊的 09/30 12:06
推 Senkanseiki : 核彈打城市的話是不能漏任何一顆，但打軍隊不是 09/30 12:06
→ jamie81416 : 常規武力不成群反擊無所謂，核砲彈就不是了 09/30 12:06
※ 編輯: sfsm (114.26.87.72 臺灣), 09/30/2022 12:22:25
→ Senkanseiki : 俄羅斯2000年就已經宣稱銷毀核砲彈，就算還留著也 09/30 12:09
→ Senkanseiki : 不會多，除非他們打算在烏克蘭用光庫存，不然一兩 09/30 12:09
→ Senkanseiki : 顆核砲彈也只是拖延時間的程度而已 09/30 12:09
推 Brioni : 策反普丁身邊的人幹死他可能比較簡單，只怕繼任者更 09/30 12:09
→ Brioni : 瘋 09/30 12:09
→ shi0520 : 冷戰時代對核戰的恐懼可以去看美國7080年代的電影 09/30 12:11
推 dahIia : 普釘丟北京吧 出奇招致奇勝 09/30 12:14
推 jabari : 丟中南海 VDV空降佔領北京 一口氣奪下一堆不凍港 09/30 12:17
推 tcancer : 娃娃國兒歌機關槍噠噠噠，原子砲轟轟轟的由來 09/30 12:24
推 yi33168 : 不要太樂觀北約的反應，畢竟種香菇如果發生了，也 09/30 12:24
→ yi33168 : 不是在北約發生的事，俄國也不會白癡到拿著核武侵 09/30 12:24
→ yi33168 : 略北約成員國（東歐），那是全面性的戰爭了。 09/30 12:24
推 seeback : 當年蘇聯發生軍事政變時，全世界也是很恐慌的 09/30 12:26
推 aeoleron : 這次沒有模糊空間了 白宮跟北約都已經講白 09/30 12:27
→ aeoleron : 就算普丁只對烏克蘭丟 他們也會出手介入 09/30 12:27
→ aeoleron : 猜測就是禁航區 用空軍優勢來個死亡高速公路2.0 09/30 12:28
推 bboman : 以前那個年代美國和蘇聯還有核平中國的劇本 09/30 12:29
推 jyekid : 丟了核彈依照二戰後的全球集體訓練（人類要完） 美 09/30 12:38
→ jyekid : 國為首採取什麼行動都能被容忍 09/30 12:38
推 hotrain13 : 用核武，中國就尷尬了 09/30 12:43
推 mukuro : 感謝解說 09/30 13:06
→ moonrain : 動用核武和北約集體保護傘 的確是兩個不一樣的議題 09/30 13:10
→ moonrain : 改變了遊戲規則是全世界都不能忍受的底線 09/30 13:10
推 KatanaW : 丟中南海那我們豈不是只能深表遺憾？ 09/30 13:31
→ kuma660224 : 重點不是有沒有丟到北約，而是挑戰遊戲規則 09/30 14:42
→ kuma660224 : 全世界不可能接受接二連三核爆敲詐 09/30 14:43
→ kuma660224 : 丟了蘑菇就不是俄烏戰爭的私事了 09/30 14:43
→ kuma660224 : 說啥俄國不會白癡拿核武ooxx 09/30 14:45
→ kuma660224 : 你已丟核彈 那就不可能有這種”信任” 09/30 14:45
→ kuma660224 : 只會認定瘋子後續還會有很大一盤棋 09/30 14:46
→ kuma660224 : 除非立刻阻止他 否則晚上沒人敢安心入睡 09/30 14:46
推 dargen78 : 不是是不是美國盟國的關係，而是你丟了就是在挑戰美 09/30 15:08
→ dargen78 : 國秩序，美國最大的利益所在就是這套現代秩序 09/30 15:08
→ SCLPAL : 用這種也會被北約 美國抓吧 當然有名嘴講用這種小 09/30 15:25
→ SCLPAL : 的ok是另回事=w= 09/30 15:25
推 ks2384im : 核武限制還分大小被看沒有耶 09/30 15:47
噓 galoopboy : 懾不會用？ 09/30 15:47
→ randy123 : 看過某節目介紹，米國還有打算開發單兵核彈發射器 09/30 15:50
→ randy123 : ，不過射程都在核彈爆炸半徑內。這得要敢死隊犧牲 09/30 15:50
→ randy123 : 自己 09/30 15:50
推 billliu : 普丁不丟恐怕也有其他人想丟 09/30 19:06