噓 samia28 : 頭噓 09/30 18:37
真的是講不過只好這樣非理性了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 09/30/2022 18:38:17
→ aaalagon : 聯合組閣，但他是領導人，沒毛病吧！只能說他的支 09/30 18:38
→ aaalagon : 持率不是想像中的高 09/30 18:38
→ grandwar : 最後是靠前總理任命解決死局，不過就這而言的確是法 09/30 18:40
推 ARCHER2234 : 辯不贏只能亂噓嗎？...... 09/30 18:40
→ grandwar : 律上的問題 09/30 18:40
→ birdy590 : 沒用 同一套過一陣子一定會再看到 09/30 18:41
→ aaalagon : 到底說了什麼，來找一下.... 09/30 18:41
推 kuoyipong : 原PO不用管那麼多，講理就好 09/30 18:41
→ birdy590 : 希特勒真正掌權是靠長刀之夜 其實就是軍事政變 09/30 18:42
推 MarchelKaton: 希特勒是沒辦法直接單獨組閣而已，但他選到43%相對 09/30 18:43
→ MarchelKaton: 多數基本上也能輕鬆否決掉任何他以外的人選上台 09/30 18:43
→ birdy590 : 他不需要這麼麻煩啊 看誰不順眼派小狗解決掉就是了 09/30 18:43
推 MarchelKaton: 當時左派最大敗筆就是社民和德共互相敵對，沒聯合起 09/30 18:44
→ MarchelKaton: 來 09/30 18:44
噓 bibigaga : 阿扁選上總統是有過半數喔？過半數很重要？ 09/30 18:47
阿扁有過半啊.
→ birdy590 : 希特勒的權力並不是靠選舉取得 09/30 18:47
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 09/30/2022 18:48:12
→ birdy590 : 按照德國法律授權的領導人權力沒那麼大 09/30 18:48
→ birdy590 : 選舉只是讓他有發動政變的機會而已 09/30 18:49
推 MarchelKaton: 德國總理又不是直選，不能跟台灣總統比，選舉制度 09/30 18:49
→ MarchelKaton: 有差 09/30 18:49
推 patiger : 或許是聯想到阿扁第一任沒過半吧 09/30 18:49
→ patiger : 阿扁第二任是過半沒錯 09/30 18:49
→ birdy590 : 政變完他就變成黨政軍一把抓 還有私兵和秘密警察 09/30 18:50
→ birdy590 : 這種權力哪是選舉有辦法取得 09/30 18:50
→ jabari : 希：啊就算我好運啊 09/30 18:51
推 tsgd : 後來透過授權法奪權 09/30 18:52
噓 miname : 是選舉選上的總理沒錯啊，按你這理論現在的德國總理 09/30 18:54
→ miname : 得票率只有25.7%不就是非法總理？ 09/30 18:54
→ patiger : 希特勒是處心積慮，說他好運不太對，他搞不好認為 09/30 18:55
→ patiger : 自己運氣太差搞到那個時候 09/30 18:55
推 tsgd : 應該說民主選舉選得出希特勒 但納粹德國還是要透過 09/30 18:55
→ tsgd : 政變跟惡法來奪取完整權力 09/30 18:55
→ tsgd : 這不是民主主義的鍋 但有心人士刻意要引導納粹是民 09/30 18:56
→ tsgd : 主選舉產生 這裡面有惡意的扭曲 09/30 18:56
推 aegis43210 : 希特勒是靠政變奪權，只是之後經濟好轉，德國人才認 09/30 18:57
→ aegis43210 : 了 09/30 18:57
推 birdy590 : 想從獨裁者手裡把權拿回來啥時候容易過了 09/30 18:59
→ birdy590 : 等前置作業都做完 德國人認不認已經不重要 09/30 19:00
→ sheng76314 : 說得沒錯 有人有詳細論證 忘了存圖 09/30 19:00
→ l81311i : 這還不叫選舉選上的？ 09/30 19:03
→ birdy590 : "希特勒變成獨裁者並不是因為選舉" 09/30 19:08
噓 pcfox : 破解新解 笑死 09/30 19:10
推 pponywong : 他不是選舉選上的 但是的確是人民自己選的 09/30 19:13
噓 miname : 惡法也是他能控制國會半數才能通過，這些議員都是合 09/30 19:15
→ miname : 法選出的 09/30 19:15
推 MeiHS : 這要看當時選制是相對多數制還是絕對多數制 09/30 19:15
→ MeiHS : 要討論過半，看起來是要相信是絕對多數制 09/30 19:16
推 cycy771489 : 德國國會縱火案有關吧 09/30 19:19
推 sd2567 : 國會縱火案後直接把德共選舉權拔掉 叫合法 呵呵 09/30 19:20
→ Eriri : 這的確是選舉選上的阿 有甚麼錯= = 聯合內閣本來在 09/30 19:23
→ tsgd : 戈林直接宣布共產黨非法 其實還沒完全掌權就很亂來 09/30 19:23
→ Eriri : 西方社會就是很常見的方式 09/30 19:23
→ tsgd : 了 畢竟是第二帝國剛瓦解 一個脆弱的試行民主階段 09/30 19:23
→ tsgd : 面對世界重大動盪 很容易就走回頭路 09/30 19:24
→ tsgd : 那怕是共產黨拿走權力 也是個德國大清洗 09/30 19:24
→ tsgd : 去看授權法案前後過程吧 納粹黨並沒有辦法用選舉就 09/30 19:25
→ Eriri : 而且賦予他獨裁地位 成為元首 是後來1934的公投 09/30 19:25
→ tsgd : 捏死其他政黨 還是得軟硬兼施 09/30 19:25
→ Eriri : 這個公投投票率超過九成 其中有九成的人支持 09/30 19:25
推 cycy771489 : 好歹共產黨還願意選舉，現在日本也還有日本共產黨在 09/30 19:27
→ cycy771489 : 拚選舉 09/30 19:27
噓 mark0204 : 你認為當選一定要過半,那才是"常見的謬誤"啊 09/30 19:31
推 mazyota : 希特勒變成獨裁者並不是因為選舉,真正的臨門一腳是 09/30 19:33
→ mazyota : 靠政變 09/30 19:33
→ mazyota : 希特勒最後還是靠著非法的手段上位,並不是因為民主 09/30 19:34
→ mazyota : 制度而當上獨裁者的 09/30 19:34
→ sdiaa : 阿希是政變 布丁也是 自己選得上幹嘛把對手關牢裡? 09/30 19:34
推 opthr1215 : 的確是選上的，頂多只能說不是過半選上的。 09/30 19:46
噓 smpian : 邏輯上沒錯啊 09/30 19:53
噓 saccharomyce: 能以納粹黨為首組聯合內閣還不算選上? 真der很嚴格 09/30 19:58