→ iqeqicq : 但老毛說寧要核子不要褲子耶 10/01 08:54
→ iqeqicq : 他老人家不怕當年珍寶島上升為中蘇核戰 10/01 08:55
→ iqeqicq : 甘地到死之前都沒料到印度會有核武 10/01 08:56
→ ARCHER2234 : 會不會有凹核冬天還是讓電腦模擬看看吧，畢竟真的世 10/01 08:56
→ ARCHER2234 : 界核戰那是段時間幾千顆射向大量地區 10/01 08:56
→ ARCHER2234 : 那個凹是怎麼跑出來的啦..... 10/01 08:57
→ nanozako : Quora在美國常被當成平行時空的笑話平台 別太認真 10/01 08:57
→ geordie : 我猜最糟是引起海底火山噴發，新一輪的造陸運動開 10/01 08:57
→ geordie : 始 10/01 08:57
→ iqeqicq : 中國可是不怕跟你打滅國核戰的 10/01 08:57
→ iqeqicq : 他們可以為了吃下台灣，連西安以東都不要 10/01 08:58
→ oasis404 : 不過不得不說，毛澤東那套對付用核武威脅的國家搞 10/01 08:59
→ oasis404 : 不好是最有用的 10/01 08:59
→ geordie : 到時全人類都會死亡 10/01 08:59
→ iqeqicq : 金胖子和卡斯楚也是，即使一顆核彈也要嚇死你 10/01 09:00
→ pinforever : 不怕滅國是他講的 還真的相信 他要真的不怕早打來了 10/01 09:00
→ oasis404 : 就是擺明你炸我我也不怕，我剩下的人繼續跟你硬幹 10/01 09:00
→ mmmimi11tw : 在Operation Crossroad當中， 10/01 09:01
→ mmmimi11tw : Braker(水中核爆)的確是比Able(空爆)還要對軍艦造成 10/01 09:01
→ mmmimi11tw : 更大的傷害 10/01 09:01
→ oasis404 : 當然實際上有核武的國家也不敢真的用 10/01 09:01
→ mmmimi11tw : 而且也比較髒， 10/01 09:02
→ pinforever : 中國人沒有那麼強 要真那麼強 抗戰就不用老美了 10/01 09:02
→ pinforever : 如果中國人都有硬幹之心 抗戰會被打到四川? 10/01 09:03
推 Majini : 我同意戰術核武效果大概不會有預期的大，現代戰爭部 10/01 09:03
→ Majini : 隊太分散再加上有掩體。 10/01 09:03
推 heavensun : 核武會殺掉很多平民 平民害怕是合理 10/01 09:03
→ geordie : 不過回到原點各國怕的是廣島的慘況，而不是是不是 10/01 09:04
→ geordie : 核武能炸到對方屍骨無存 10/01 09:04
→ oasis404 : 不過我滿驚訝的是沒想到如果要毀滅基輔要這麼多核 10/01 09:04
→ oasis404 : 彈 10/01 09:04
→ pinforever : 連反抗個不合理政策的血性都沒有 說多能打都是靠嘴 10/01 09:04
→ heavensun : 金 當然不敢亂丟 丟也只殺到平民 然後被反殺 10/01 09:05
→ heavensun : 美日 也不敢刺激金 平民被殺的責任 扛不起 10/01 09:05
→ heavensun : 94 用大量人命 威脅你 恐怖平衡 10/01 09:05
→ jakcycoco : 中國的確存在過不怕的人，只是都死在64那天了阿 10/01 09:06
→ mmmimi11tw : 沙皇氫彈以政治目的上來說其實是非常成功的按，不過 10/01 09:06
→ mmmimi11tw : 以實戰上的意義來說是0 10/01 09:06
→ jakcycoco : 現在剩下的就是膝蓋軟的人，你跟我說有多不怕我不信 10/01 09:06
→ chrisjeremy : 中國花這麼多錢在維穩 說為了吃下台灣西安以東都可 10/01 09:07
→ chrisjeremy : 以不要 實在是沒什麼說服力 10/01 09:07
推 jerrylin : 能摧毀電網的是石墨炸彈 台灣會做 10/01 09:08
推 sadmonkey : 核彈與其說是爆炸威力驚人，更像是生化武器造成大 10/01 09:08
→ sadmonkey : 量人員無法復原傷害，如果說直接炸死就算了，大量 10/01 09:08
→ sadmonkey : 人員永久性核汙染基於人道該救，但就目前醫療技術 10/01 09:08
→ sadmonkey : 其實就只是減緩痛苦等死，核彈不是拿來打軍隊是在 10/01 09:08
→ sadmonkey : 你平民人口最密集處丟一顆，直接癱瘓你全部醫療與 10/01 09:08
→ sadmonkey : 正常社會運作 10/01 09:08
→ jerrylin : 台灣其實有很多核彈以外的酷東西 只是沒講 10/01 09:08
→ chrisjeremy : 中共最怕的是戰事失利 失去維穩的力量導致垮台 如果 10/01 09:10
→ chrisjeremy : 真對人民這麼有信心 就不需要長城跟巨額的維穩費用 10/01 09:10
→ chrisjeremy : 了 10/01 09:10
推 smpian : 所以俄丟烏克蘭核彈也炸不到真正的敵人美國 10/01 09:10
→ kuma660224 : 幾十年累積核爆 跟1天內丟完 差異很大 10/01 09:11
→ Majini : [毀滅基輔]不是個好命題，從基輔市區範圍怎麼算到什 10/01 09:11
→ Majini : 麼程度才算毀滅都需要定義。 10/01 09:11
→ kuma660224 : 就像幾十年來都有各種地震 10/01 09:11
→ kuma660224 : 但你能1天內承受這麼多地震嗎？ 10/01 09:12
推 pinforever : 傻了才把美國當戰爭對手 欺負一下其他國家倒是可以 10/01 09:12
→ kuma660224 : 戰術核武也不是不能輕忽威脅 10/01 09:13
→ kuma660224 : 因為那是配合傳統攻勢 開路用 10/01 09:13
→ kuma660224 : 如果3月初能對基輔丟幾顆 烏軍也確實守不了 10/01 09:13
→ kuma660224 : 只是丟戰術核彈後 估計俄國自己也會完蛋 10/01 09:14
推 miname : 比基尼環礁試爆完船沒沉，但是船上的實驗動物死了 10/01 09:14
推 smpian : 台灣上次6.8級地震換算成8顆原子彈 XD 10/01 09:14
→ pinforever : 他要是丟了 北約就進來了 那守的就不是烏軍是北約 10/01 09:14
→ kuma660224 : 問題不在於丟幾顆而已 而是國際互信瓦解 10/01 09:15
→ elmer : 重點是文化的衝擊，殺傷人命 天理難容 10/01 09:15
→ elmer : Kuma說的對 10/01 09:15
→ kuma660224 : 北約只能假設對方瘋了 禍害不能留 10/01 09:15
→ oasis404 : 其實天災很多都好幾顆核彈的威力，像颱風隨便也都 10/01 09:15
→ oasis404 : 好幾顆核彈 10/01 09:15
推 aeoleron : 還有一個迷思 核彈污染的範圍也沒想像中大 10/01 09:16
→ oasis404 : 原文是說危害比較大的反而是半衰期短的 10/01 09:16
→ mmmimi11tw : 實際上不需要到200顆那麼多， 10/01 09:16
→ kuma660224 : 這連其他獨裁國家也不能接受 10/01 09:17
→ oasis404 : 北約就料敵從寬吧，也不能說錯 10/01 09:17
→ kuma660224 : 有瘋子用戰術核彈開路 就會有下次下下次 10/01 09:17
→ kuma660224 : 甚至下個瘋子下下個瘋子 10/01 09:18
推 popmentos : 這次俄軍在核電廠，不是一堆人去挖土結果輻射感染嗎 10/01 09:18
→ geordie : 但是造成的宣傳效應對視聽者來說很有感 10/01 09:18
→ dorozo779 : 台灣早就弄出比核彈更好的東西[天氣控制系統]，近幾 10/01 09:18
→ dorozo779 : 年的颱風都已經不先被中央山脈削弱都直撲中國去了， 10/01 09:18
→ dorozo779 : 每年都送幾顆去破壞敵方經濟也無法被要求負責 10/01 09:18
→ kuma660224 : 國際最低互信與遊戲規則全刪了 10/01 09:18
→ popmentos : 這篇可能是不是只考慮當下，沒有考慮到長期影響 10/01 09:18
→ kuma660224 : 這才是隨意丟戰術核彈最嚴重影響 10/01 09:19
→ geordie : 人類要是能造出天災級的，地球無法收拾就等死唄 10/01 09:20
推 pinforever : 中俄向來只守對自己有利的國際規則 他們只信力量 10/01 09:20
→ TED781120 : 核武有永久性污染？我都不知道廣島長崎還不能住人 10/01 09:21
→ TED781120 : 。 10/01 09:21
→ pinforever : 中俄還是烏克蘭的核保護國 條約寫明不對烏動用核武 10/01 09:21
→ TED781120 : 光是覺得核武炸下去會永久污染這點就是核武神話了 10/01 09:22
→ TED781120 : ，明明廣島長崎沒多久就能住人了。 10/01 09:22
→ mmmimi11tw : 環境因素可以稀釋掉一些核輻射 10/01 09:23
推 wayne1027 : 核武不會毀滅世界?好險我還沒借高利貸 10/01 09:23
推 popmentos : 可是試爆區也都遠離居住地，會不會是量級已經不同? 10/01 09:24
推 pinforever : 這需要很專業的分析吧 看看車諾比到現在都還是禁區 10/01 09:26
→ TED781120 : 311就相當於破萬顆原子彈威力了，也沒引起啥造山運 10/01 09:27
→ TED781120 : 動。 10/01 09:27
→ pinforever : 當初對廣島使用的核彈威力也不能跟現在的相比 10/01 09:27
→ TED781120 : 車諾比是核電廠不是核武。 10/01 09:27
→ kuma660224 : 廣島可能不太適合當例子因為威力太小 10/01 09:27
→ TED781120 : 兩者污染情況根本不一樣好嗎=_= 10/01 09:27
→ oasis404 : 但現在的建築跟廣島那時候也不能比 10/01 09:28
→ kuma660224 : 很多輻射物質又衝到平流層被帶走（被全球稀釋） 10/01 09:28
→ TED781120 : 為啥會拿電廠比核武？搞不懂。 10/01 09:28
噓 a000000000 : 核武的重點4大家聽惹會怕 然後大家都民主國家 10/01 09:28
→ oasis404 : 廣島那時候是木造房屋為主 10/01 09:28
→ kuma660224 : 然後常見大雨也會把輻射物質送往海洋 10/01 09:28
→ kuma660224 : 海洋也會稀釋他 10/01 09:29
→ oasis404 : 核冬天就是為了防止核戰編出來的吧，立意算良好 10/01 09:29
→ kuma660224 : 車諾比其實遠比1945原子彈嚴重很多 10/01 09:30
→ kuma660224 : 因為釋出方式不同 沒有蘑菇雲衝到平流層 10/01 09:30
推 jakcycoco : 日本是海島 要稀釋核汙染挺快的 但也不是幾個月就是 10/01 09:30
→ jakcycoco : 如果丟在大陸地形又剛好是盆地 那可能比較麻煩 10/01 09:31
→ kuma660224 : 車諾比釋出物質就留在那邊等時間衰變 10/01 09:31
推 heavensun : 廣島 炸掉惹 車諾比一直在核反應 蓋石棺封 10/01 09:31
噓 a000000000 : 沒喇尼把全世界核武集中起來爆 就核冬天惹 10/01 09:32
→ a000000000 : 核冬天不是不行 很搞剛而已 10/01 09:32
→ kuma660224 : 且輻射物質釋出量是廣島幾百倍 10/01 09:32
→ a000000000 : 我4一直很懷疑布丁有多少核彈可以爪粗來還不被美國 10/01 09:33
→ a000000000 : 阿爸攔截 要爪成功 最好就是一次爪光光 10/01 09:33
→ a000000000 : 問題是爪光光隔天 納豆就來平推惹 10/01 09:33
推 toulio81 : 看到類比跟數位那裡就不用看了，不是那樣分的…. 10/01 09:35
→ a000000000 : 現實94這樣 烏:我要繼續打 布丁:尼打我就爪 10/01 09:35
→ a000000000 : 納豆:尼爪我就打 烏繼續打 布丁:尼打我就爪喔 10/01 09:35
→ a000000000 : loop 10/01 09:36
→ a000000000 : 他類比跟數位真的亂寫 我自己就做類比電路的 10/01 09:36
→ oasis404 : 納豆是誰== 10/01 09:36
→ a000000000 : RF電路有些古早產品有作電磁防護 也就包葛金屬殼 10/01 09:36
→ a000000000 : nato= = 10/01 09:37
→ Majini : 真的爆發全面核交換的話大多人也不會死於核爆本身， 10/01 09:37
→ Majini : 而是死於之後的全面社會崩潰。 10/01 09:37
→ a000000000 : 差不多近15年的消費及產品都沒這種殼惹 10/01 09:37
→ krthree : 衍生性附加傷害，都不用計算，呵呵 10/01 09:37
→ oasis404 : 這樣啊，長知識了 10/01 09:37
→ a000000000 : 因為本身數位部分訊號處理可以抗一般干擾 10/01 09:38
推 s8626460 : 別說了,中共簽的條約不想認可以說是歷史文件 10/01 09:38
→ s8626460 : 中共的擔保是屁 10/01 09:38
噓 honda0327 : 核彈版核終？都在講些不著邊際的 10/01 09:39
→ oasis404 : 話說我都忘記烏克蘭有跟中國簽核保護的協議了 10/01 09:40
推 FF16 : 毀掉一座城市，一顆核彈就夠了。在精華區引爆核彈後 10/01 09:41
→ FF16 : ，剩下的人自己會逃走，城市機能會崩潰，這座城市也 10/01 09:41
→ FF16 : 完蛋了。 10/01 09:41
→ oasis404 : 但看來中國應該是會食言的，畢竟當初簽的時候還沒 10/01 09:42
→ oasis404 : 顏色革命 10/01 09:42
→ krthree : 車諾比現在野生動物很多，不代表人可以住在那 10/01 09:43
噓 Fallanakin : 只用威力算當然會得到不比天災的結論，問題是放射 10/01 09:43
→ Fallanakin : 線阿 10/01 09:43
→ oasis404 : 我也覺得他對車諾比的那段我不太認同，畢竟野生動 10/01 09:44
→ oasis404 : 物大部分還沒活到來得及癌症就死了 10/01 09:44
→ halt : 又一篇引對岸文章來談的，10月份的預算下來了喔 10/01 09:45
→ krthree : 是啊，所以在都市精華區投核彈，人不能住就是問題啊 10/01 09:45
→ krthree : 附加傷害不計算，在那邊講543 10/01 09:46
→ oasis404 : 這不是對岸文章啊，原文是Quora文章 10/01 09:46
→ oasis404 : 核彈跟核電廠放出輻射的方式不太一樣吧 10/01 09:47
推 smpian : 生命週期比較長的植物，紅森林沒再生長過 10/01 09:48
→ krthree : 廣島長崎後來生出多少畸形兒，那就是附加傷害啊 10/01 09:50
推 TSMCfabXX : 直接殺傷力不是重點, 10/01 09:51
→ TSMCfabXX : 重點在於髒彈, 以及人們恐慌心理影響全球金融 10/01 09:51
噓 jatj : 核冬天是編出來的？ 10/01 09:58
→ oasis404 : 連火山爆發都沒辦法帶來冬天了，火山爆發威力多大 10/01 10:04
推 heavensun : 全核爆 地球不會像歐美冬天那樣冷 核冬天 誇大 10/01 10:04
→ william456 : 真的很誇張，近幾年幾乎都沒有颱風進來 10/01 10:05
→ william456 : 更早時還會缺水，近期直接幫你水庫補水就又遠離了 10/01 10:06
→ william456 : 實在很難不聯想 10/01 10:06
→ geordie : 要是能核冬天你也看不到，因為你我都先死了 10/01 10:06
→ admon : 觀點錯誤, 核試爆投城市會毀滅 10/01 10:08
→ oasis404 : 核冬天現實中也沒什麼軍事專家在理的 10/01 10:08
→ oasis404 : 當初提這個理論也是為了用這種驚世駭俗的理論來遏 10/01 10:09
→ oasis404 : 止核戰 10/01 10:09
→ oasis404 : 降溫是有，但真的沒這麼誇張，大概幾個月就結束 10/01 10:12
推 mmmimi11tw : 會不會核冬天其實科學家各有各的看法，有一票認為會 10/01 10:15
推 mmmimi11tw : ，有一票認為不會 10/01 10:15
推 mmmimi11tw : 有科學家甚至認為只會造成所謂核秋天 10/01 10:15
推 emptie : 200個彈頭是有點誇張了 10/01 10:16
→ emptie : 除非你要說所有人都不生還才算毀滅 10/01 10:16
→ slimfat0202 : 單獨一顆，可能只是區域性毀滅，如果對手有反擊能力 10/01 10:17
→ slimfat0202 : 那可能引起第三次世界大戰，不光只是核彈威力，還有 10/01 10:17
→ slimfat0202 : 全球政經情勢牽動 10/01 10:17
→ mmmimi11tw : 可以去Nukemap一下看一顆戰術核彈可以對基輔造成多 10/01 10:19
→ mmmimi11tw : 大的傷害 10/01 10:19
→ geordie : 有個前題是核彈要是能改變天候，需要多大的能量才 10/01 10:19
→ geordie : 可以， 10/01 10:19
→ geordie : 地球能靠火山的活動強度跟數量造成氣候變遷，人造 10/01 10:19
→ geordie : 核彈要造成這效果蠻難的 10/01 10:19
→ tim910282 : 重點是核污染他X的難清在水源地或農田附近丟一顆看 10/01 10:22
→ tim910282 : 看，如果有跟核彈一樣威力成本差不多又沒有輻射的 10/01 10:22
→ tim910282 : 武器，大家還不丟好丟滿 10/01 10:22
推 JosephChen : 核彈是想讓整顆鈾/鈽不要浪費 完整反應為熱能 10/01 10:24
→ JosephChen : 廣島那顆的鈾也才64公斤而已 10/01 10:24
→ JosephChen : 車諾比則是將近200"噸"未反應完全的鈾整個天女散花 10/01 10:25
推 saccharomyce: 廣島那顆反應效率之差 估計僅不到2%的鈾參與反應 10/01 10:26
推 ejru65m4 : 我記得不是有段時間喜歡用幾千顆核彈去計算地震活火 10/01 10:29
→ ejru65m4 : 山爆發威力？ 10/01 10:29
→ suntex01 : 核冬剛好解決地球暖化問題 10/01 10:31
→ geordie : 廣島好像有傳說被炸了之後，海往陸地灌進來，順手 10/01 10:34
→ geordie : 把核爆的渣渣帶回海裡的故事 10/01 10:34
→ lc85301 : 不是有段時間，是現在也會這樣做吧 10/01 10:35
→ lc85301 : 池上強震搖晃近113秒專家：威力等同釋放8顆原子彈 10/01 10:36
推 NewCop : 有些地方錯的很離譜，像他說美國試爆這麼多顆地球也 10/01 10:54
→ NewCop : 沒毀滅，問題是試爆都是在固定幾個地點 10/01 10:54
→ NewCop : 一千多顆核彈分幾十年在固定的無人區域試爆，和一千 10/01 10:55
→ NewCop : 多個核彈可能在幾天內往各人口聚集點發射，是完全 10/01 10:55
→ NewCop : 不同的觀念 10/01 10:55
推 NewCop : 火山爆發的能量也不是這樣比的，火山能量是從地底深 10/01 10:57
→ NewCop : 處釋放以後造成火山爆發 10/01 10:57
→ NewCop : 但核彈是從地表（或附近上空）直接爆炸 10/01 10:58
推 Tosca : 地球歷史上的溫差範圍遠遠大於核子冬天和溫室效應 10/01 10:59
→ Tosca : 八卦是恐龍時代 南北極是完全沒有冰冠的!! 10/01 10:59
→ Tosca : 當時北極是一片大海 南極是一片綠地 地球當時超熱~ 10/01 11:00
→ Tosca : 然後恐龍都能在這種熱度活了一億多年XDDD 10/01 11:00
→ Tosca : 現代人動不動害怕南極北極冰融了多少 快笑死 10/01 11:00
→ Tosca : 恐龍時代的冰可是 全融好嗎~~~ 完全沒冰的 10/01 11:00
→ Tosca : 那極冷的時候冰河時期更不用說 人類就是這樣遷移的 10/01 11:01
推 NewCop : 你不能把“恐龍”當成一個物種來看 10/01 11:10
→ NewCop : 在恐龍演化的過程中，很多恐龍也是因為氣候變遷而 10/01 11:11
→ NewCop : 滅絕 10/01 11:11
→ mmmimi11tw : 為什麼會舉火山的例子是指火山爆發產生的超大量火山 10/01 11:13
→ mmmimi11tw : 灰籠罩在大氣中 10/01 11:13
→ mmmimi11tw : 跟大規模核戰產生的火球燃燒後產生的灰塵做類比 10/01 11:13
→ jerrylin : 其實中國的核武應該半斤八兩 10/01 11:18
→ furio : 丟一顆手榴彈到湖裡，跟丟到鄰居客廳與你家吃飯時 10/01 11:23
→ furio : 在餐桌上炸開，這種差距都分不出來也可以討論 10/01 11:24
→ furio : 核爆威力? 10/01 11:24
→ furio : 還有Analog/Digital對EMP抵抗程度是不是看環太平洋 10/01 11:28
→ furio : 學到的，現代固態電子對EMP防護關A/D什麼事? 10/01 11:29
→ ajemtw : 地球本來就不會毀滅，人類也不會變石器時代，只是政 10/01 12:04
→ ajemtw : 權會垮，大家開始用瓶蓋 10/01 12:04
推 Ghostchaos : 西安以東都不要？還有人相信中國人的一張嘴？ 10/01 12:06
噓 kuwawa : 用NukeMap 試了美軍目前最強的核彈,B-83 1.2Mt, 10/01 12:18
→ kuwawa : 在基輔空爆,連週邊城市都涵蓋了,你跟我說要百顆? 10/01 12:19
推 kuwawa : 除非你說核爆中心汽化一切的地方才算毁滅 10/01 12:24
推 bboman : 核冬天本來就是被誇大，最差情況也只是影響幾個月 10/01 12:25
推 bboman : 你貼的圖嚴重燒傷只有中心黃色範圍，只有3.4km 10/01 12:33
推 kuwawa : Thermal radiation radius (3rd degree burns):13.2 10/01 13:12
→ kuwawa : KM radius, 547 km^2 10/01 13:13
推 likeyousmile: ……相關論文很多。引用一些論文吧 10/01 13:34
推 capitalofz : 北七 南北極冰冠融化 沿海都市全部淹沒了好嗎 10/01 13:58
→ capitalofz : 還在恐龍 是在演明天過後喔 10/01 13:59
推 kdjf : 13是完全沒遮蔽直視G0的人會受到三級紅腫不到水泡的 10/01 14:04
→ kdjf : 燒傷。現在都市有哪個瞬間會有這麼多人對定點暴露? 10/01 14:04
→ kdjf : 擔心大量的玻璃刺傷患者比較實際 10/01 14:04
→ kdjf : 核冬天只要地球均溫降10度，糧食生產就全面性崩潰了 10/01 14:06
→ kdjf : 。人類滅亡不至於，但要很長的時間才能恢復國內秩序 10/01 14:06
→ kdjf : ，國際更久 10/01 14:06
推 appleonatree: 題外話 Quora一堆小粉紅 官方也沒在管 10/01 14:07
噓 jingea : 15兆噸是什麼東西？ 10/01 14:12
→ Defence24 : 覺得是時間問題 短時間就很可怕 10/01 15:14
→ mmmimi11tw : 所謂的兆噸是對岸用語 10/01 15:15
→ mmmimi11tw : 對岸的兆相當於台灣的百萬，所以也就是等於百萬噸 10/01 15:15
→ mmmimi11tw : 15兆噸等於1500萬噸，也就是Castle Bravo的當量 10/01 15:16
推 toulio81 : 對岸很多在弱化核戰影響的言論，就是要降低使用核武 10/01 15:16
→ toulio81 : 的反彈 10/01 15:16
噓 smallz : 最好EMP不會破壞類比電路 10/01 16:26
推 alinalovers : Quora充滿了中國的大外宣，一堆高級五毛在那裡噴屎 10/01 16:36
噓 scarbywind : 試爆是在地底爆破的要楊啥塵 10/01 21:51
推 kuwawa : kdjf桑,13.2 km 是不會痛的燒傷範圍,不會痛是因為 10/02 14:02
→ kuwawa : 痛覺神經已經死了. 可能需要截肢 10/02 14:03