→ mmmimi11tw : 爆炸反應裝甲對於雙彈頭的反裝甲飛彈其實沒有防禦效 10/01 14:43
→ mmmimi11tw : 果 10/01 14:43
推 pw080325043 : 有用嗎 一樣變飛碟XD 10/01 14:44
推 opengaydoor : 這沒用吧 裝心酸的？ 10/01 14:45
推 AtsuHiro : 裡面會不會是又裝橡膠塊XD 10/01 14:45
推 jabari : 鵝嗲要使出真本事了 10/01 14:47
推 rommel1 : ERA涵蓋的範圍不夠 小小的一塊 10/01 14:48
推 johnny3 : 一發打不穿 你有試試兩發嗎 10/01 14:51
推 kira925 : 有裝有差啦... 10/01 14:51
推 rommel1 : 之前那個在砲塔頂部裝柵欄的概念不錯,加裝幾層ERA 10/01 14:53
→ rommel1 : 可能有效 10/01 14:54
→ eric19850629: 要確定那個ERA是真的捏 XD 10/01 14:57
推 opengaydoor : 低矮砲塔概念在攻頂普及後整個過時 10/01 15:00
→ mmmimi11tw : 尤其是車頂裝甲是整輛戰車特別薄弱的部分 10/01 15:02
推 Fallanakin : 海馬斯：challenge accepted 10/01 15:03
推 rommel1 : 很久以前看過一個T-72改裝,砲塔頂部堆了三層ERA的~ 10/01 15:06
→ rommel1 : 只有少量改裝,蘇聯後來改推主動防禦... 10/01 15:07
推 volup : 如果在車身向側面延伸出幾根長竿，末端裝角反射器 10/01 15:07
→ volup : 讓攻頂彈頭的近發引信提前引爆呢? 10/01 15:08
推 hsinhanchu : 老大，ATGM通常不是雷達尋標，你裝龍柏透鏡都沒用 10/01 15:08
→ volup : 直攻彈頭提前引爆對貫穿力影響不大，但攻頂彈頭若 10/01 15:09
→ volup : 提前引爆，打到的就是旁邊的地面 10/01 15:09
→ mmmimi11tw : 標槍反裝甲飛彈使用的是熱成像 10/01 15:11
推 rommel1 : 馳車遇到頂攻不知道會怎樣? 前置引擎,砲塔在後面 10/01 15:12
→ googlexxxx : 鏢槍飛彈可以表演開罐 10/01 15:21
→ googlexxxx : 除非有辦法塗防熱塗層否則標槍照打不誤 10/01 15:23
推 JoSue : 有點好奇第四張圖居然還有軍人戴口罩，他們現在還 10/01 15:25
→ JoSue : 在意疫情嗎？印象中昨天莫斯科開趴影片裡面的人好 10/01 15:25
→ JoSue : 像沒在戴口罩了 10/01 15:25
推 birdy590 : 搞不好是為了防塵土~ 10/01 15:28
推 JoSue : 阿沒看到推文就有寫第四張是之前版本的照片，那可 10/01 15:31
→ JoSue : 能是疫情期間拍的 10/01 15:31
推 aicassia : 蚵…蚵嗲沒有酥 10/01 15:35
推 barbarian72 : 不酥的很噁心 10/01 15:36
→ aicassia : 只是焦了 10/01 15:38
推 googlexxxx : 是說，我看到這次開罐的很多都是把ERA燒光整台才停 10/01 15:39
→ googlexxxx : 下來。這場戰爭ERA用途似乎是毀滅武器不讓對方奪走 10/01 15:39
→ googlexxxx : 的用途，以前是要防制飛彈 10/01 15:39
→ kuma660224 : 頂部ERA頂多防車臣戰役那種屋頂火箭彈 10/01 16:24
→ kuma660224 : 而且是威力不能超過RPG7 10/01 16:25
→ kuma660224 : 頂部小顆ERA是便宜的接觸1型防禦力有限 10/01 16:26
→ kuma660224 : 其實跟頂部鐵窗差不多意思 防小不防大 10/01 16:29
→ kuma660224 : 他好一點是沒有鐵窗這麼高大顯眼 10/01 16:30
→ kuma660224 : 之前俄軍擔心便宜無人機丟幾kg小炸彈 10/01 16:31
→ kuma660224 : 但現在戰場是頂攻ATGM漫天飛 10/01 16:33
→ kuma660224 : 頂部ERA或烤肉架柵欄 意義就尷尬了 10/01 16:33
推 treeson : 標槍有串連裝藥，倒是Nlaw可能會被擋 10/01 17:15
→ Wall62 : 裝心酸的 10/01 17:41
→ kuma660224 : NLAW破甲500mm級 靠這薄ERA應該不夠 10/01 21:29
→ kuma660224 : 至少側面那種厚度 加更大更多層ERA 10/01 21:31
→ kuma660224 : 才能擋，頂部受限物理厚度 效果有限 10/01 21:32
→ kuma660224 : 無人機TB2的MAM-C之類小顆炸彈應該能擋 10/01 21:34
→ kuma660224 : 那種彈頭才70mm且多用途非專用穿甲 10/01 21:34
→ kuma660224 : NLAW 是用大直徑穿甲彈頭 10/01 21:35
→ kuma660224 : 要擋它你ERA模組與頂部鋼板要厚到不實際 10/01 21:36