推 joy462110 : 請問，民用養軍用跟擁有40%鈾轉化設施，跟妥善率的 10/01 19:38
→ joy462110 : 關聯性是什麼？ 10/01 19:38
推 pinforever : 請問2030年1000枚 跟目前低估他的核武能力關聯在哪? 10/01 19:42
→ mmmimi11tw : 濃縮鈾集技術跟核彈妥善率完全沒有關係 10/01 19:46
→ mmmimi11tw : *濃縮鈾技術 10/01 19:46
怎麼可能沒有關係?核彈就是濃縮鈾!
→ baozi : 看了原文 裡面沒講核彈妥善率吧 原PO自己腦補的嗎 10/01 19:50
推 hanslins : 俄羅斯核武多少沒啥意義，都是可以毀滅世界的，只 10/01 19:51
→ hanslins : 有用跟不用？敢不敢用？美國可以攔截多少？有啥後 10/01 19:51
→ hanslins : 續對應，講啥其他都沒有用 10/01 19:51
→ Mentha : 第一篇文章裡面主要在說haleu微型核燃料的生產 10/01 19:51
→ Mentha : 鍊有不少部分在俄國，並沒有談到作為武器應用的 10/01 19:52
→ baozi : 實在很難相信腐敗的鵝國在核彈管理方面會比美國嚴謹 10/01 19:52
→ Mentha : 議題 10/01 19:52
→ Mentha : 如果是要談核能產業要脫離俄國會有麻煩可以理解 10/01 19:54
→ Mentha : 但這跟核武強不強似乎沒啥關聯性 10/01 19:54
→ mmmimi11tw : 還有俄羅斯並沒有壟斷核原料 10/01 19:56
→ mmmimi11tw : 世界上鈾最大出口國是哈薩克 再來是加拿大 10/01 19:56
→ mmmimi11tw : 國際上出口鈾礦的龍頭公司叫做Kazatomprom 10/01 19:58
→ mmmimi11tw : 這是一間哈薩克的公司 10/01 19:58
→ chi17 : 妥善率比美國還高…不過加了可能就不計較了XD 10/01 20:00
→ mmmimi11tw : 你口中的俄羅斯在第四名何來壟斷之說 10/01 20:00
鈾礦和濃縮鈾是兩回事,美國核電站28%濃縮鈾是從俄羅斯進口的,歐洲更高
→ chi17 : 反正沒大量射出前都不知道 10/01 20:01
推 Timba : 先是聽到 俄壟斷天然氣 又聽到核原料 再來是啥 10/01 20:01
→ Timba : 冰塊 跟北極熊 嗎 10/01 20:01
噓 joy462110 : 就邏輯有問題！ 10/01 20:02
推 ki523898 : 以現在俄國常規軍備的妥善率 使用率更低更不可能露 10/01 20:03
→ ki523898 : 餡的俄武妥善率會更好我是不太信的 10/01 20:03
推 idunhav1 : 經費少人家N倍 管理比人家差要怎麼把差不多的數量 10/01 20:06
→ Mentha : 實質上沒有壟斷耶 10/01 20:06
→ idunhav1 : 的核武維護好 10/01 20:06
就是我說的以民養軍啊,核彈是需要一直維護的
Rosatom未來10年的外國訂單超過1300億美元
足夠養俄羅斯的核武庫了
※ 編輯: alexcai (76.142.91.141 美國), 10/01/2022 20:07:59
推 NewCop : 濃縮鈾不能直接等於核武的鈾 10/01 20:07
→ Mentha : 沒有壟斷，而且沒有壟斷的狀況下談原料跟核武強度 10/01 20:07
→ Mentha : 似乎還是沒有關連性耶.. 10/01 20:08
→ NewCop : 核電廠的低濃縮鈾就已經算濃縮鈾了 10/01 20:08
→ NewCop : 核武是高濃縮鈾 10/01 20:08
→ Mentha : 假設核彈頭都有好好保養，俄羅斯的核彈頭照原本大家 10/01 20:09
噓 ShadowPoetry: 核彈妥善率是哪裡看出來的請解釋一下 10/01 20:09
核武妥善率和濃縮鈾能力相關,這是常識好嗎
→ Mentha : 所知的數量的話那也沒啥好意外的 10/01 20:09
※ 編輯: alexcai (76.142.91.141 美國), 10/01/2022 20:12:02
→ evangelew : 其實還真沒什麼直接關係... 照原Po這樣說 世界最強 10/01 20:12
→ evangelew : 核武國應該是加拿大跟哈薩克了... 10/01 20:12
噓 joy462110 : 目前看得到的一直維護的東西，都是生鏽跟泥巴！ 10/01 20:12
推 NewCop : 額..那還真的不是常識，因為一般講濃縮鈾處理能力， 10/01 20:13
→ NewCop : 講的可能是處理高度濃縮鈾的能力，也可能是處理低 10/01 20:13
→ NewCop : 度濃縮鈾的效率 10/01 20:13
→ evangelew : 另外俄羅斯貪污成這樣 裝備妥善率差成這樣 有目共睹 10/01 20:14
→ evangelew : 真的哪來的信心 俄軍對核彈的保養 蠻好奇的 10/01 20:14
→ mmmimi11tw : 你知道什麼叫做核原料嗎 10/01 20:16
→ mmmimi11tw : 核彈就是濃縮鈾然後呢 10/01 20:18
→ mmmimi11tw : 所以一整顆核彈裡面只有一塊鈾? 10/01 20:18
→ mmmimi11tw : 你知道你在講什麼嗎 10/01 20:18
→ potionx : 核電廠用的是3% 武器級是90% WIKI都有寫欸 10/01 20:18
→ mmmimi11tw : Rosatom哦 好哦 阿怎麼被瑞典Vattenfall的取消訂單 10/01 20:20
→ mmmimi11tw : 所謂的核原料是指還沒被提練成核燃料的物質 10/01 20:22
→ mmmimi11tw : 換句話說是什麼 瀝青鈾礦啦 10/01 20:22
噓 pinforever : 自己腦補還能說成是常識 沒關聯硬要說成有關聯 10/01 20:26
→ TED781120 : 好喔俄爹天下第一，怎麼還沒打下烏克蘭？ 10/01 20:34
噓 ShadowPoetry: 說出核武妥善率和濃縮鈾能力相關是常識卻說不出具 10/01 21:06
→ ShadowPoetry: 體相關在哪就露餡啦 10/01 21:06
→ ShadowPoetry: 麻煩一下不懂核武沒關係，不要隨便用話術來框人 10/01 21:06
→ mmmimi11tw : 他可能以為所謂的核彈一拆開來只有一塊武器級鈾吧 10/01 21:15
噓 cwjchris : 誰跟你常識 10/01 21:31
→ jjjj222 : 幹被廢文浪費時間.... 10/01 21:34
噓 ja23072008 : 濃縮鈾不過關連核彈都造不出來，離題到核彈妥善率？ 10/01 21:56
噓 worse77 : 同意樓上的說法 10/01 22:36
推 juunuon : 這和中國壟斷稀土元素是同樣的問題 10/02 13:51
→ juunuon : 不是別國自己無法做到，只是因為成本和汙染所以才跟 10/02 13:51
→ juunuon : 中俄買，這也能沾沾自喜? 10/02 13:52