看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://www.facebook.com/watch?v=632405698339667 來自 Flak 大的 FB 自從烏俄戰爭無人機大放異彩後,一堆人就開始當它會飛天會遁地無所不能 Flak 大提到無人機發展有多久,國外的反無人機技術大概也發展這麼多年 美國海陸的MADIS陸戰隊防空整合系統就是範例 我們國軍的問題應該是 無人機本身問題不大,問題大的是我們看著無人機發展多年卻只想著用1970年代的技術與 戰術來反制它 這個才是真正問題所在 目前國軍似乎還沒有應對台海戰爭時,有效且便宜的應對無人機的系統 也許這套系統也可以成為採購對象? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.30.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664703137.A.0AA.html
aegis43210 : 目前會被無人機攻擊的區域大概是澎金馬及太平島,但 10/02 17:36
aegis43210 : 應對上國軍需要便宜的方案,干擾槍已經不錯了 10/02 17:36
※ 編輯: Sirctal (220.141.30.152 臺灣), 10/02/2022 17:37:53
sheng76314 : 沒有專業技術玩家在裡面當高官吧 10/02 17:37
rommel1 : 反制技術早就有了,中科院有搞,國軍沒下單罷了 10/02 17:39
laeva75 : 無人機無法從艦艇起飛嗎? 10/02 17:40
當然可以,但是便宜的無人機航程短,母艦要進入反艦飛彈射程內。為了放無人機 讓艦艇被打,不划算 台海爆發戰事時,一定是船通通跑光光的情況。因為都在雙方的反艦飛彈射程內 ※ 編輯: Sirctal (220.141.30.152 臺灣), 10/02/2022 17:43:17
wahaha99 : 逆向思考好了 黃輔沒救了 所以把所有的大小屁事 10/02 17:42
wahaha99 : 都丟給海空軍去解決如何? 10/02 17:42
sheng76314 : 等國軍有類TB-2而且能玩到熟練看還要幾年 唉 10/02 17:42
wahaha99 : 從反無人機開始,再來是無人機前觀,然後是 10/02 17:42
wahaha99 : 直接砲火,威力偵查,佈雷....全部交給空軍做 10/02 17:43
wahaha99 : 然後以後就有空軍陸戰隊,空軍機步旅 10/02 17:43
wahaha99 : 你說陸軍要幹嘛,我也不知道要幹嘛,讓黃埔的再練十年 10/02 17:44
wahaha99 : 看能不能練個刺槍之呼吸好了 10/02 17:44
還有海軍內火艇跟陸軍的航母? ※ 編輯: Sirctal (220.141.30.152 臺灣), 10/02/2022 17:44:54
wahaha99 : 可以喔,把美國的LCS買回來當陸軍航母用, 10/02 17:45
rommel1 : 陸航.打擊旅移編給海陸,陸軍轉型成國土防衛部隊 XD 10/02 17:46
wahaha99 : 所有人在LCS上面對空刺, 看能不能用刀氣來防空 10/02 17:46
wahaha99 : 至於LCS保養問題不大,能浮在水面上就夠了 10/02 17:46
wahaha99 : 不要求他會動還是能幹嘛 10/02 17:47
aegis43210 : 不然加強雷達和電子戰其實很花錢,有必要在金馬使用 10/02 17:49
aegis43210 : 嗎? 10/02 17:49
wahaha99 : 認真說, 澎湖才真的該武裝到牙齒 10/02 17:50
rommel1 : LCS的噸位其實很接近台灣想搞的二級艦 10/02 17:51
rommel1 : 把機庫跟航空甲板拆了,裝反艦彈.斜射海劍二算了 10/02 17:53
birdy590 : 值錢的是上面的武器 要那個船體幹嘛? 10/02 17:54
kira925 : 拜託 真的不要一直想著買產廢... 10/02 18:34
Zuiho : 其實有一個最快的方法 陸軍放著 然後擴編海陸 10/02 19:41
vonton : 真正的問題應該是認為無人機問題不大 10/02 19:46
suntex01 : 買LCS不如自己搞...LCS動立系統的問題台灣搞不了 10/03 09:30