Re: [情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的

[leom1a210343 (小黃)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 說真的，我想看看T14的砲塔在實戰上到底運用效果如何?
: 阿瑪塔最大的特色就是無人砲塔，問題是主戰坦克用無人砲塔，目前還不是主流；
: 所以無人砲塔上了戰場到底實不實用，我覺得是一個很好的驗證機會，
: 如果實用，說不定會掀起一陣改革--
: 當然，前提是阿瑪塔真的會派出來。

其實很常看到發爐時候 坦克繼續開

無人炮塔的自動滅火器可以更強一點

到時候就是戰場多幾台能活人的移動火爐

重點是這些T-14組員都是教官

故障維修也是高級技工

甚至科研人員


二戰德軍史達林格勒被包圍之後

傷兵和技工可是能搭飛機優先離開的

一般兵收假後就是搭飛機被包圍


如果這些T-14相關人員敢都到前線

那這台坦克對之後的俄國來說

會變成古代先進文明科技


T-14主動防禦系統效力未知

但看佈局狀況

遇到頂攻應該是無法防禦



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664767723.A.1C2.html
推 biaw        : 就讓T14被俘虜然後和烏美替俄國把技術延續下去吧
→ leom1a210343: 美國不屑 烏克蘭有機會延續
→ kuma660224  : 對 無人的滅火能力可更猛烈不怕傷組員
→ kuma660224  : 但中了幾顆還是會失去戰力 被擄獲
→ kuma660224  : 現代戰車已不具備逆轉戰局的能力
→ kuma660224  : 反正都是要被開罐  不需要浪費好貨
→ dz01h       : 以防護優先的話，引擎前置頂部用無人砲塔側面惰輪
→ dz01h       : 用機械結構彌補一部分裝甲強度增加生存力呢？
→ kuma660224  : 可以啊 很多IFV可能逐漸走向這方向
→ kuma660224  : 引擎前置缺點是熱源較明顯 但考慮現代火力
→ kuma660224  : 前方裝甲不夠厚 碰到火箭彈就死了
→ kuma660224  : 引擎前置至少有機會先活下來
→ kuma660224  : 但主戰車有前後配重問題 較少選擇前置動力
→ kuma660224  : 戰車正面已經很厚  動力再前置有困難
→ kuma660224  : 馳車的車體正面上面其實不太厚
→ kuma660224  : 因為引擎室要打開來維護吊裝
→ kuma660224  : 所以會發現MBT主流還是正面裝甲加厚 引擎後置
→ kuma660224  : APC/IFV/突擊砲反而常見前置動力套件
→ kuma660224  : 甲車 正面不夠厚的 較能開維修口
→ dz01h       : 嗯嗯，至少看看能不能保住乘員，看那些攻頂兇成這樣
→ kuma660224  : 無人砲塔...就靠可靠度進步去慢慢普及吧
→ kuma660224  : 那可能也是IFV/砲車較容易實作成熟
→ kuma660224  : 機砲本來就很自動化 且可靠
→ dz01h       : 也就是自動裝填機構太複雜吧？
→ kuma660224  : 遙控機槍塔最先普及 再來遙控機砲塔
→ kuma660224  : 不知原因 那可能跟後座力大小影響可靠度有關