看板 Military 關於我們 聯絡資訊
無人機的普及和易操作 讓戰場前線會出現大量軍用民用無人機 在缺乏反制無人機的情況下 大疆都能往壕溝內丟迫砲 陣地形狀被對面敵軍觀察的一清二楚 照三餐研究 以往壕溝形式已經不利於對抗精準轟炸 所以前線是否就要如日軍 越軍 ISIS 在面對敵方強大空優和感知的環境 挖掘大量地道 遲滯並殺傷敵人 雖然地道比壕溝構工難度高很多 但是能保命 光是睡覺就安全不少 對方也不敢入地道 要用火焰噴射器或是鑽地炸彈打 封住洞口 是不是俄軍冬天要跟熊一樣開始挖地道了呢 北韓礦工會出現在俄烏戰場前線嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664937542.A.9CD.html
rommel1 : 募兵制,兵力減少,無法花大量人力挖坑道吧? 10/05 10:41
a186361 : 夢回一戰壕溝戰 10/05 10:41
rommel1 : 美國的模組化沙包不錯,台灣應該引進 10/05 10:41
hansvonboltz: ? 10/05 10:43
nanozako : 改裝空拍機肆虐就應該上反無人機系統 10/05 10:44
nanozako : 為了這個就放棄戰壕改成只挖地道 根本因噎廢食 10/05 10:44
a186361 : 以現代戰爭速度,挖好地道前這地區的爭奪大概也結 10/05 10:45
a186361 : 束了 10/05 10:45
hansvonboltz: 考慮時間就沒有可行性了 10/05 10:45
klub : 壕溝加個蓋子不就得了 10/05 10:46
blackone979 : 然後戰車一壓過去全部垮掉活埋 10/05 10:46
kuma660224 : 野戰地道沒啥用 都市是有地鐵隧道 10/05 10:46
leom1a210343: 叢林/山地/都市 地道很有用 空曠區地道沒見識過 10/05 10:47
qruby1172587: ???地道?捷運那種?全台鐵路地下化? 10/05 10:48
leom1a210343: 壕溝加蓋上面種草嗎 10/05 10:48
a186361 : 都市有地下室跟地下鐵路系統幹嘛非得自己挖地道 10/05 10:50
aeoleron : 現在就一堆鼠輩俄軍躲在地洞 10/05 10:50
aeoleron : 問題是他們只會直直往下挖 無人機看光光 10/05 10:50
leom1a210343: 各據點要互通啊 地道能撤退和突襲 10/05 10:51
rommel1 : 俄軍兵力不足 其實也無法挖坑道了 10/05 10:53
Hazelburn : 地道構築太花時間了吧 加屋頂倒是可以考慮 10/05 10:55
Hazelburn : 就算只是一片板子應該都能大幅減少傷亡 10/05 10:55
danielqwop : 這次打完好多東西都要改了 10/05 11:00
dz01h : 用斜向彈性網跟凱拉夫布搭上下兩層天帳 10/05 11:09
OswallowO : 嚴格來說不行,挖地道要考慮到水文地理,過硬過軟岩 10/05 11:10
OswallowO : 層都不是地道好選擇,在這平原地形的地道反而是更不 10/05 11:10
OswallowO : 好的選擇,原因在於裝甲和摩托部隊可以更快的切入防 10/05 11:10
OswallowO : 線…畢竟你也不是土撥鼠可以隨便鑽土出來,後勤和地 10/05 11:10
OswallowO : 道網絡的規劃也更為重要,卡車也不方便運輸,至於洞 10/05 11:10
OswallowO : 口…太平洋美軍已經為我們示範過正宗皇軍燒肉飯了。 10/05 11:10
dz01h : 上層嘗試把榴彈彈開,下層阻擋彈片 10/05 11:11
blackone979 : 叢林你要怎麼挖地道... 10/05 11:12
leom1a210343: 俄軍只能在城市挖地道了 10/05 11:12
loxjjgu : 一條沒用你可以挖三條 10/05 11:12
leom1a210343: 越南叢林一堆地道啊 10/05 11:12
kuma660224 : 地道戰是打很多年才能陸續擴建 10/05 11:13
kuma660224 : 你現代國家打得了這麼久? 10/05 11:13
kuma660224 : 二戰越戰都超漫長的 10/05 11:14
leom1a210343: 敘利亞內戰也打很長 現在俄烏才半年 10/05 11:15
kuma660224 : 現代不能這樣搞 但都市很多地下設施 10/05 11:15
kuma660224 : 所以更實際是城鎮戰運用地下既有設施 10/05 11:15
kuma660224 : 像馬力波鋼鐵廠底下都是空間 10/05 11:16
kuma660224 : 或是首爾地鐵 商場多層地下室之類 10/05 11:16
doggy1234567: 這樣台中鐵路捷運沒有地下化是不是很可惜? 10/05 11:17
rommel1 : 地下化的施工成本遠大於高架.平面 10/05 11:23
pooznn : 重要陣地全裝無人化的監視器和機砲 在地下掩體操作 10/05 11:25
leom1a210343: 然後被裝甲部隊繞過嗎 10/05 11:26
leom1a210343: 可以外包給法國人 10/05 11:28
pooznn : 很多地方 就一條路通過 你是要怎麼繞 ?! 10/05 11:28
leom1a210343: 懂你意思了! 10/05 11:30
raku : 金門很多。。。 10/05 12:10
benptt : 88坑道 陳高 10/05 12:13
raku : 鐵了心要打都市游擊戰 守方承平時先做好地道 重點 10/05 12:13
raku : 是能發揮多少戰爭效果 10/05 12:13
raku : 金門那些 都在人口密集的城鎮內 以前民防蓋的 現在 10/05 12:15
raku : 幾乎都轉成觀光用途 10/05 12:15
pooznn : 不一定打 但要讓對方"意識到" 我們能打 而且有準備 10/05 12:17
ilove305 : 都是錢啊 10/05 12:18
MOONRAKER : 到底在講什麼幹話。 10/05 13:19
adwn : 開發反無人機系統比較實際一點 10/05 14:58
qruby1172587: 台灣天天挖馬路挖習慣,挖壕溝用怪手那類工程車也 10/05 15:21
qruby1172587: 可以吧,倒是不熟悉的別隨便亂挖,都市很多地下化 10/05 15:21
qruby1172587: 管線超複雜,挖到天然氣管線丟災夕 10/05 15:21