[分享] 美軍次世代M1 Abram將會使用油電混合系統

[mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)]

如題啦


通用動力陸地系統公司
最近提供了關於次世代M1戰車概念的新細節


他們叫他 AbramsX

次世代設計將使用油電混合推進系統，
在減輕車體重量的同時維持超強防護力

高度自動化設備有可能從原本的四人變成只需要三人就能操作

並且可以使用無人車隊概念和人工智慧戰場態勢感知



這間公司一次推出四種次世代車型
http://i.imgur.com/ODNTmjg.jpg

由左至右為TRX Breacher  StrykerX
 AbramsX和Stryker Leonidas


The AbramsX technology demonstrator (技術演示器)
減輕了重量因而提高了機動性和可運輸性，
可以提供跟現有M1A2相同的行駛距離能力
但油耗降低了大約50%

原本的M1 Abrams使用的是燃氣渦輪機
雖然有啟動速度快
幾乎可以用來當做燃料的液體都可以使用的優點

但是卻有耗油量大 維修量大 且操作時噪音特別大的缺點


新型的油電混合系統增強了隱密性
可以在短距離內以低速運行，並且非常安靜

將有助於避免被敵人發現


在武裝方面AbramsX在炮塔和車身裝配了大量的新武器和感測器
http://i.imgur.com/ylvDNpR.jpg
例如砲塔頂部的30mm口徑
Kongsberg Protector RS6遙控武器系統

最先進的120mm口徑XM360戰車炮
http://i.imgur.com/pYQPolA.jpg

以色列Trophy 主動防禦系統

以及最新的光電/紅外線感應器


去年美國陸軍測試
一位士兵使用IVAS整合視覺增強系統原型
http://i.imgur.com/hU1n3t8.jpg

藉由裝置在車體周圍的分佈式光圈攝像頭系統
來直接投射出戰場環境

而排列在車體周圍的攝像頭是一種DAS分佈式孔徑系統

當駕駛員待在車內時，
這個系統也可以為組員提供接近360度的戰場態勢感知
這些資訊可以直接投射進駕駛員的頭盔螢幕內

類似F-35那樣的的工作方式，
允許駕駛員直接看到車外的全景環境，

並與結合了類似VR的附加功能
https://youtu.be/XOi__MmtN1M

--
http://i.imgur.com/sgyrlul.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.66.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665059987.A.D17.html
推 Stunts      : 這是當年美國吹牛要賣給台灣的那個嗎？   嘻嘻
http://i.imgur.com/K5ugxG9.jpg
推 AtsuHiro    : 油電混合的妥善率不知道如何
推 adagiox     : 還減重會不會太誇張？
推 Two2Seven   : 不要像是象式一樣就好了
→ adagiox     : 這樣都給這台玩就好了啊
→ nanozako    : 一樓大概是看到平行時空的新聞吧XD
→ Two2Seven   : 不過這個外型好帥啊
推 holysong    : 附帶兩台充電車在後面
推 vandersar   : 這種設計要如何確保攝像頭不損壞？
※ 編輯: mmmimi11tw (110.26.66.245 臺灣), 10/06/2022 20:46:37
推 Stunts      : https://bit.ly/3fNz86O
→ nkfcc       : 光改成渦輪內燃機就可以省不少油了。
推 kongsj      : 斐迪南表示：你看我在二次大戰就做出油電戰車
推 adagiox     : 一樓那台已經有了 現在這台是外星戰車
推 fuhrershih  : 這個會不會一樣要用app訂購配件？訂金先繳1,000？
推 rommel1     : 砲塔還那麼大,緊急時人可以進入操作?
推 LI40        : 聽起來很高大上
→ calais007   : 渦輪內燃機沒有比較省油
→ birdy590    : 這是要打外星人嗎
推 TWkiller    : 油電混辛苦的是維修人員
推 adagiox     : 為什他防護力不變 重量還變輕
推 nanozako    : M1買到哪種去DSCA網站直接看就好了 還轉蘋果新聞XD
→ adagiox     : 換動力系統減重這摸多
推 rommel1     : 感覺砲塔有縮小
→ rommel1     : 感覺有點像K-2的砲塔   XD
推 easyman     : 打到一半, 還可以FOTA
→ mmmimi11tw  : 更換新的裝甲也可以達到減輕重量的效果
推 cross980115 : 已經在搞次世代了喔
→ cross980115 : 我記得Sepv4最近還在測試中欸
→ nkfcc       : 豹二用的就渦輪增壓柴油引擎。腳比較長。
推 rommel1     : 大改阿,把乘員移到車體裡,但是砲塔仍維持一定的裝甲
推 akway       : 維修很麻煩吧
推 cross980115 : https://bit.ly/3SZn0hp
→ mmmimi11tw  : 從SEPv4渲染圖可以看出v4將在車體大小形狀和整體設
→ mmmimi11tw  : 計上與v3滿接近的
推 nanozako    : RS6上的M230LF雖然說是要防無人機，但要如何目獲
→ nanozako    : 除非戰車附帶偵測小型UAV的能力 不然感覺很拼
→ mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/dmEmRBp.jpg
推 MeiHS       : 看來全景座艙成型 已經不遠了(X)
推 adagiox     : 以後戰車跟航母一樣 自帶一個戰鬥群嗎
推 Bf109G6     : 電動時 熱訊跡會減少嗎
推 TWkiller    : 坦克配僚機
推 adwn        : 感覺保養跟維修費用會很高
推 TWkiller    : 空間有限下油電混對維修人員而言是很煩的東西
→ nanozako    : 等一下 那張宣傳圖還是沒講感測器在那邊啊XD 騙我
→ mmmimi11tw  : IVAS一直讓我有一種PATLABOR的感覺
→ mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/OWw5R33.jpg
推 rommel1     : 煙霧彈儲存箱前面的方狀儀器是什麼?
推 canon15167  : 新世代的戰車還有必要維持正面的最強防護力嗎?
推 kira925     : 渦輪內燃真的燒油燒太爽 所以用電馬達補足吧
→ canon15167  : 把正面砍到跟側面差不多，省下重量強化頂部跟主動防
→ canon15167  : 禦會不會更適合反甲飛彈滿天飛的現代戰場?
→ kira925     : 不會 因為你永遠都是正面要面對最多攻擊
→ zmax        : 寰景鏡頭如何不被破壞污損才是重點吧那個坐艙AR系統
→ rommel1     : 沒有像T-14那樣大砍裝甲,讓人能進去操作?
→ wowu5       : https://i.imgur.com/avZxahf.jpg
推 Hazelburn   : 改善吃油感覺不錯 不知道妥善率行不行
→ Hazelburn   : 不過我覺得另外一個亮點是口徑沒提升
→ Hazelburn   : 是代表120已經足夠了嗎
→ iterator    : 應該也是鋰電池吧，損管沒問題嗎... @@
推 rommel1     : 德國搞130砲沒人跟   自己也沒用
推 kira925     : 不好說 可能是鋰鐵電池吧
推 emptie      : 擺了2套動力系統還能減重是什麼巫術
推 Sianan      : 整體概念還是T14比較帥 但俄羅斯也不敢讓T14上場
→ nkfcc       : 上面我推文不嚴謹要更上。燃氣輪機也是內燃機。 QQ
推 mbtvsbmp    : 現階段沒有非130mm口徑彈藥才打的穿的目標。
→ nkfcc       : 應該說換成渦輪增壓柴油機就可以省不少油了。
→ adagiox     : 有萬惡的貧U彈有需要130嗎
→ mbtvsbmp    : 第四個組員有可能會保留，但主要是操作無人載具。
→ nkfcc       : 我原來以為是要換成渦輪增壓柴油機加電動機。
→ sdiaa       : 頭又大油電車也沒有明顯變重阿...
→ rommel1     : 可惜沒有做成全電動
推 ctes940008  : 之後戰車會內建無人機偵查嗎？感覺這系統很方便。
→ mbtvsbmp    : T-14如果大規模量產，那換更大口徑主砲可能有需求，
→ mbtvsbmp    : 但以目前俄國的狀況，要大規模量產的機率很低。
推 Hazelburn   : 沒打算要正面抗子彈就不是戰車了
→ Hazelburn   : 應該會有別的新物種誕生
推 zynisch     : 也該要有ACC了（誤
→ sdiaa       : 其實A2起多掛一顆發電機之後怠速油耗省很多了
→ corp        : 戰車APS.干擾絲等反制作為對無導引投彈無人機沒轍
推 rommel1     : 戰車APS應該是有能力偵測的到?
→ rommel1     : 畢竟連反戰車飛彈都能抓到
推 a123454698  : 看了好想買一台，誰來幫我滅火
→ a123454698  : 可惡
推 vi000246    : 越來越高科技了
推 geneaven    : 全電的大概就無人坦克了
推 TWN48       : 請問上面講的渦輪內燃機是指什麼？
→ TWN48       : 燃氣渦輪也是內燃機啊 w
→ mmmimi11tw  : 其實就是燃氣渦輪機
→ mmmimi11tw  : 在低速的時候燃氣渦輪機效率很差而且非常耗油
推 TWN48       : > 光改成渦輪內燃機就可以省不少油了。
推 chrisjeremy : 用電!?坦克這麼重 引擎推的動嗎？
→ TWN48       : 我指的是這句，不是原本就燃氣渦輪了嗎？ w
→ chrisjeremy : 能全電的話 聲音可以小非常多
→ corp        : 現今APS應該還沒做到能防從正上方垂直掉落的彈藥
→ nkfcc       : @TWN48 下面已經有更正了。請查照。
推 TWN48       : 喔喔，抱歉眼花沒注意到 m(_ _)m
推 Aldousphyx  : 陸地上的視距外作戰？
→ Aldousphyx  : AI頭盔瞄具？
推 Cker        : 有油電不只可泡茶還能烤麵包
推 glad850     : 一開始聯想到特斯拉發爐，後來又想到彈藥就釋懷了
推 WaterFrog   : Sep V4實車已經出來了，本文中GDLS提出的次世代M1是
→ WaterFrog   : 另一個東西
→ mmmimi11tw  : 嗯阿 是不同的東西
推 foxey       : 電池燒起來是完全沒法撲滅 不知會用什麼方式處理
→ foxey       : 油電車是真的很好開 引擎+馬達都下去加速超貼背感
→ foxey       : 市區巷道極慢速前進還會被行人撞 <-沒錯 是行人來撞
→ foxey       : 但是坦克履帶驅動摩擦音再怎樣也安靜不到哪去吧?
推 WaterFrog   : 不過看老美以前連LV 100-5都不打算買，GDLS這個油電
→ WaterFrog   : 混合系統應該不妙，除非GDLS可以把這個系統整合進MP
→ WaterFrog   : F或是未來的OMFV，把數量充起來
推 lordcolus   : 以汽車上的混合動力來說只有頭又大的妥善率不錯 歐
→ lordcolus   : 美系的都很慘 軍用的不知道如何
推 Mentha      : 油電混和的那個能源安全性問題真的頗讓人擔憂的..
推 geniusw     : 台灣大概只能買兒童用cybertruck
推 will1118    : 鋰電池很容易燒起來耶
→ sdiaa       : M1的彈藥一樣 找獨立、安全的地方放就好
推 glory5566   : 鋼彈駕駛艙概念？
推 shi0520     : 油電車不好修 全電車維修簡單
推 A22556005   : 車尾寫 M1 Abram hybrid
→ moonrain    : hybrid要修 可以考慮外包 Toyota
推 hanainori   : 艾布蘭X 廠徽會變成藍色底嗎
→ moonrain    : M1 Abram-Prius
→ sdiaa       : TOYOTA HYBRID系統幾乎不用修的...
推 HAHAHUNG    : 鋰電池會不會發爐啊
推 x86t        : 鋰電池掛在外面當反應裝甲好了(x
推 Rainknight  : 要有光稜坦克了嗎？
噓 neon7134    : 油電盲表示：要顧兩套系統好麻煩 要嘛純油要嘛純電
→ neon7134    : 油電只是過渡
推 ayaneru     : 用電比較沒熱源吧
推 iosian      : 環景特仕款
推 icantsay    : 沒什麼意義 無人機太先進了
推 BenjaminLin7: 純電行駛距離多少（逃
推 keither1009 : 新火砲沒有排煙罐耶，所以會是無人炮塔？
推 xc091832    : APS的雷達可以兼職抓UAV
推 BigLargeBoss: 用鋰鐵或是固態的話燃燒機率小很多 損管應該還行
→ BigLargeBoss: 會大燒通常都是鎳系三元為主的
推 losel       : https://youtu.be/TcfuyyxFtgQ
推 peterlee97  : 油電混合感覺維修很麻煩或是容易壞==
推 snd         : 鋰電池再可怕沒有戰車砲彈藥可怕啦