Re: [建議] 是否可以開放討論避難技巧

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 推 tony121010  : 就算戰爭時也不會馬上就用上戰備用水                10/04 04:07
: 推 cruise      : 路被打斷了就修阿，颱風來的災害比幾顆炸彈大得多了  10/04 04:19
: → cruise      : 修個路好像被說得難如登天一樣...                   10/04 04:20
: → cruise      : 最後，老共會真的錢太多拿飛彈炸路，我們要慶幸好嗎  10/04 04:21
: → cruise      : 台灣的溪流不是大江大湖，橋打斷了隨便弄個便橋很    10/04 04:23
: → cruise      : 容易的，921南投濁水溪、清水溪搶通便橋也不用幾天   10/04 04:25
: → cruise      : 這還是資源分散、還是比太魯閣更大更寬的溪流        10/04 04:25

就回這兩位的，其他的推文問題其實都是 Cruise網友 問題的變化而已

第一個會用上戰備用水，電力中斷是可以預見的，即便你預先使用大量的儲水裝置

存水，那點水其實也不夠你用幾天的，事實上台灣人用水習慣不是太好

當然很多人會說那去買水云云，事實上根據紀錄，台北市曾經發生過搶購水資源事件

三萬戶只用了一天就搶光市面上大部分的飲用水，懂得搶水的不適你一個人其他人也

會搶還搶更多

當然也有人會說有山泉水、台灣還有那麼多水庫云云，戰時交通管制，至於水庫有用

之前從石門蓋到新竹的那個是白花預算了

也就是戰爭爆發時水資源會馬上面臨到另一種洪水，人潮

接下來回下一位

路打斷就修？這句話我們可以改成電力中斷就修，水管爆了就修等等，而這麼簡單的

幾個字，如果你有機會參與台電、台水、中華電信等等現在公營或是民營的重要民生

企業的中元普渡就會知道，那背後都是無數家庭家破人亡帶來的錯覺，很多搶修人員

至今依然下落不明

其實921之後的報告在訪問這些企業後都得到一個差不多的結論，那就是天佑台灣，並

沒有發生長時間和持續性的災難，事實上 C 網友提到的風災歷史最久滯留時間也才49

小時，如果災害是持續性長時間的那麼路斷就修是不可能的基本都要用月起跳

而基本的台灣山區多變中橫修幾年才修好？路斷了基本等於交通完全中斷，台灣溪流

不是大江大湖沒錯，但是台灣的地形比世界上多數國家還複雜

有甚麼用中斷道路可以有效地降低國軍佈防的時間，而維修我們沒有那麼多的工兵可以

弄倍力橋

至於會不會炸殺戮時刻中美軍可以對空無一物的沙漠轟炸一晚，炸不炸取決於共軍的判斷

至少這些道路的價值比廢棄電視天線高很多吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665069391.A.C1E.html
→ jerrylin    : ㄜ  其實蠻多地方有接地下水用.
噓 mark0204    : 那你實行了怎樣好的"用水習慣"?
→ jerrylin    : 修路的問題還好  中共也沒那麼多飛彈洗地
噓 diyaworld   : https://i.imgur.com/GqX34se.jpg
→ jerrylin    : 真的戰爭甚麼水都喝  大不了加熱過
→ jerrylin    : 最麻煩的是用電問題  電廠被炸就等著分區供電了
噓 diyaworld   : 戰爭爆發會面臨洪水？參加中元普渡跟戰爭是三小雞
→ diyaworld   : 巴毛關係？電視天線又跟道路什麼三小關係？中美軍
→ diyaworld   : 什麼時候又聯合起來去炸過沙漠一晚？
→ diyaworld   : 沒辦法回應就不要硬回廢文好嘛
噓 JustSad     : 沒有冰箱、沒有瓦斯。
噓 diyaworld   : 上篇就預言這ID根本就不是來討論的是來亂的，果然
噓 dos01       : 又是你 都多少篇有說過了 你還是一樣的論點一直洗
→ dos01       : 就像上面推文說的 你根本不是來討論的
推 allan0926   : 可以準備一些茶葉，暫時當作蔬菜使用
噓 dalyadam    : 中共的飛彈拿來打軍事基地都不夠用了 ..
噓 spica3642   : 不是要討論避難技巧嗎？你這篇只有在唱衰耶
噓 HODALA      : 我看你只有露營烤肉的經驗吧，呵呵。
→ LFD         : ...你知道普渡是在拜什麼嗎
噓 Zsanou      : 很多都錯誤的說法，跟本不理解水電工作
噓 gasbomb     : 不知所云
噓 Fallanakin  : 颱風滯留陸地49小時超長的好嗎.....
噓 baozi       : 精彩深度好文  推一個
噓 XperiaArcS  : 好文給推
噓 Davidlomanyu: 打那麼多屁話的意義在哪裡
噓 casa163     : 搶修人員家破人亡?你還活在中橫開路的時代嗎?
噓 g9122xj     : 打這麼長一點實的都沒有，厲害
→ barbarian72 : 通篇胡說八道
噓 smpian      : 飲用水最好解決了，只要過濾系統即可
噓 jakcycoco   : 天才優文趕在鎖前推文
噓 diyaworld   : 你寫作文的語句排列比我國小兒子還差耶
噓 JustSad     : 不要侮辱自己的小孩！
噓 LI40        : 什麼叫作“也才”49個小時？為了吹噓飛彈威能而小
→ LI40        : 看天氣災害也該有個限度
噓 LI40        : 這麼小看在北台灣造成巨大災害的所謂“才”49小時
→ LI40        : 的納莉 行 那要不要看看“莫拉克”造成的全國性全
→ LI40        : 面災害停滯時間與災害規模？
噓 HenryLin123 : 科技業停工就一堆水了
噓 LI40        : 別的風災豪雨不提 沒體驗過納莉？沒體驗過莫拉
→ LI40        : 克？都沒體驗過長時間災害的話 在那亂扯一通什
→ LI40        : 麼才49個小時？？真的住臺灣會不知道風災雨災對
→ LI40        : 交通的威脅程度？？？
→ LI40        : 這麼小看颱風豪雨 期待再次回文的時候敘述一下
→ LI40        : 你所謂的“才49個小時”的納莉 或者是莫拉克災情是
→ LI40        : 多小到可以拿中國那可憐的轟炸規模來比
噓 dos01       : 沒 這人的想法就是要戰爭照打 日常生活照過的平行
→ dos01       : 世界
→ dos01       : 他每一篇的論調都是這副德行
噓 LI40        : 我等著看他要怎麼回我怎麼把中尺度的風災雨災跟
→ LI40        : 中國那丁點轟炸相提並論的
噓 diyaworld   : 他可能認為中國的飛彈洗地效果可以跟莫拉克颱風比
→ diyaworld   : 擬吧
噓 LI40        : 我很期待他要怎麼把中國轟炸和因戲水巨大暴漲沖
→ LI40        : 垮提防 導致龐大量溪水衝進村莊的巨大驚人雨量
→ LI40        : 規模 而且這還只是莫拉克對平原地帶的災害
噓 diyaworld   : 他不會回你啦，他就是發了就跑，過幾天他突然又睡
→ diyaworld   : 醒了，再找跟1-2推文説有人召喚他了，再一波無腦回
→ diyaworld   : 應，再洗一次版，之前一直都是這樣
→ LI40        : 看到底是什麼中國常規神兵裝備可以達成這種規模的
噓 LI40        : 這樣也很好啊 每次越閃躲挑選特定的推文回越容
→ LI40        : 易被戳破打臉
→ LI40        : 就像是這篇前面說什麼搶購水資源云云 啊怎麼不提當
→ LI40        : 時是是什麼原因造成搶水呢？呵
噓 frostwater  : 又來
噓 JustSad     : 她只有申訴時會恐嚇小組長要上法院，推文不回
→ JustSad     : 會不會是小粉紅要按時交作業？
噓 TWkiller    : 傻眼
噓 cwjchris    : 嗯嗯
噓 BenjaminLin7: 你知道中共的飛彈不能全部用來打台灣嗎，他惹毛週
→ BenjaminLin7: 邊幾乎所有鄰居了你知不知道？
噓 forgiveus   : 又在偷換概念，橫貫公路修復時間長是因為兼顧生態
→ forgiveus   : 環境以及地景還有後續使用性，戰時要搶通很簡單，
→ forgiveus   : 把堵路的土石流用重機具全往山谷裡倒，道路能勉強
→ forgiveus   : 通行就好。你舉這例子就像汽車行駛中爆胎，你認為
→ forgiveus   : 換完備胎還要重新鈑金烤漆完，漂漂亮亮才肯上路一
→ forgiveus   : 樣
噓 henry0131   : 每次出來都X3以上 點進來就是看個笑話
噓 shimo       : 請問發廢文在戰爭中能提升存活率嗎
噓 royli       : 中元普渡？？你都有參加？
噓 ja23072008  : 廢文
噓 s3z15a3z15a : 不說其它，趕快噓~晚了就鎖了