推 wnin : 礦坑年久不用沒維護有倒塌的風險吧?! 10/07 00:04
推 jyekid : 不是要封鎖台灣嗎 如果有洞再內宣人道走廊就好 10/07 00:04
推 ashrum : 水平面下的礦坑是充滿地下水 10/07 00:05
→ ashrum : 海平面以上的就塌的差不多了 10/07 00:06
推 nanozako : 廢礦坑和廢漁港一樣 理論上存在 實際用起來問題多 10/07 00:06
推 geoway : 礦坑很潮濕欸 10/07 00:08
推 shi0520 : 有安全走廊就能送補給物資跟彈藥裝備 10/07 00:09
→ wahaha99 : 為什麼這些專家都喜歡把簡單的事情複雜化 10/07 00:11
→ wahaha99 : 直接宣布台灣納入核保護傘、然後駐軍就完事的事 10/07 00:11
→ birdy590 : 總之就是花錢解決的事情 這應該比核廢料儲存場好找 10/07 00:12
→ wahaha99 : 還要去打造安全走廊是哪招 10/07 00:12
→ birdy590 : 國軍那幾個指揮所不也是一樣擺在秔道裡 10/07 00:12
推 shi0520 : 核保護傘跟駐軍 這種待遇直逼日韓 最好還要不花錢對 10/07 00:13
→ shi0520 : 吧 10/07 00:13
→ birdy590 : 核保護傘政治上不可能啦 能預儲武器就是大進步了 10/07 00:13
→ vsbrm : 講這麼多幹嘛? 直接授權生產,都不用考慮運補 10/07 00:14
→ birdy590 : 生產更不實際 也太看的起台灣的重工業了 10/07 00:15
→ fman : 有需要直接挖新的就好，更能依照需求打造，廢礦坑變 10/07 00:17
→ fman : 術太大，光是翻新成本可能都高過新挖了 10/07 00:17
推 x86t : 大直跟佳山不都掏的差不多了 10/07 00:25
推 qruby1172587: 「人民空軍飛了過去沒有飛過的航線，到了過去沒有 10/07 00:27
→ qruby1172587: 到過的區域。」好怪，怎麼講得好像十五世紀哥倫布 10/07 00:27
→ qruby1172587: 侵略新大陸一樣？他們也是古代人穿越時空過來現代 10/07 00:27
→ qruby1172587: 的嗎？不懂對岸對這種事有什麼好自豪的..... 10/07 00:27
推 kapture2204 : 廢礦坑理論上可行，但實際上有分佈不均勻+地上物可 10/07 00:29
→ kapture2204 : 能已經打上去的問題 10/07 00:29
→ kapture2204 : 分佈不均勻指的是臺灣礦坑集中在北部，尤其是台北 10/07 00:30
→ kapture2204 : 盆地四周+東北角 10/07 00:30
推 CW46 : 未來俄被減弱後是不是美帝有更多能量在亞洲了 10/07 00:32
→ kapture2204 : 地上物的話，整個萬芳社區幾乎都蓋在礦坑周遭，內 10/07 00:32
→ kapture2204 : 湖三總附近的礦坑現在甚至是大台北瓦斯公司的儲槽 10/07 00:32
→ kapture2204 : 還有像是三大災變之一的海山一坑現在是恩主公橫溪 10/07 00:33
→ kapture2204 : 分院+安養中心 10/07 00:33
→ kapture2204 : 這些地方能放哈馬斯嗎？我不認為.... 10/07 00:33
→ kapture2204 : *海馬斯 10/07 00:34
推 Eos : 海馬斯機動分散在各地就好 不需要找礦坑放吧 10/07 00:37
噓 a5mg4n : 礦坑? 別鬧了吧...一堆礦坑連走人都困難,藏東西只會 10/07 00:38
→ a5mg4n : 不見 10/07 00:38
→ birdy590 : 廢礦坑應該是美國經驗 未必能套用在台灣身上 10/07 00:39
推 Brioni : 不就台灣本島金門化，重現823海空運補，只是規模放 10/07 00:39
→ Brioni : 大 10/07 00:39
推 shi0520 : 台灣廢棄營區的彈庫就夠了 難怪美國送的量多到裝不 10/07 00:39
→ shi0520 : 下？ 10/07 00:39
→ shi0520 : #難道 10/07 00:39
推 Mentha : 這個規劃感覺要更謹慎 10/07 00:40
→ Mentha : 這種高危險又必要的東西管控很困難 10/07 00:40
→ birdy590 : 彈庫怕被炸啊 台灣的保密狀況不太可靠 10/07 00:47
推 sunnybeank : 直接被美軍甜甜圈不是更好 10/07 00:47
→ sunnybeank : 中共忌憚的只有拳頭沒有什麼撤僑路線 10/07 00:48
推 jess730612 : 礦坑沒必要 礦是跟礦脈走 坑道是維持進出料軌道通行 10/07 00:58
→ jess730612 : 挖洞是為出礦 所以坑道滲水支撐天然氣勉強營運狀態 10/07 00:58
→ jess730612 : 礦坑實在沒必要 存在太多未知隱患 10/07 00:58
→ jess730612 : 家業營造廠多年 台灣工程累積數十條捷運地下化經驗 10/07 00:58
→ jess730612 : 新奧工法用潛盾機TBM推進地下隧道工法 真的不要太熟 10/07 00:59
→ jess730612 : 需求是什麼就開挖什麼 地點 岩層 規模 隨你控制 10/07 01:00
推 Riesz : 核保護傘跟駐軍 ... 這違反一中原則 同時曲解安保法 10/07 01:40
推 Riesz : 台灣的礦坑集中在金瓜石一帶 由於地震關係 年久 10/07 01:42
→ Riesz : 失修這些比危樓還危險 要不國家蓋一些末日碉堡!? 10/07 01:43
推 zivking : 衡山佳山這些不是只有洞，裏面至少空調電力網絡防 10/07 02:17
→ zivking : 衛系統，廢棄礦坑要做成能倉儲，花的錢不如新作 10/07 02:17
推 forgiveus : 整理廢礦坑跟修築新的花差不多錢吧 10/07 03:22
推 MartianIT : 美國除了西岸之外 東岸和中西部地質很穩定很少地震 10/07 04:19
→ MartianIT : 利用廢礦坑來儲存或許有道理 但台灣在地震帶上 地質 10/07 04:20
→ MartianIT : 不穩常常大小地震 廢礦坑基本上不切實際 10/07 04:21
→ shooter555 : 廢礦坑還要整修 10/07 07:22
推 verdandy : 廢礦坑很多支撐構件還是木頭的，都廢棄這麼多年 10/07 07:35
→ verdandy : 也沒年年整修，現在光進去重新整理就非常危險 10/07 07:36
推 baboosh : 養幾條潛艇能發射ICBM放在太平洋天天游比較有用 10/07 08:48
推 birdy590 : 美國人可能不理解台灣地質條件~ 台灣礦坑確實不安全 10/07 09:26
推 birdy590 : 像佳山那樣找適合又堅固的地方專門挖一個還實際點 10/07 09:29
推 jasonlu168 : 安全走廊我猜是開戰後，美軍派出航母把巴士海峽跟 10/07 09:42
→ jasonlu168 : 石垣島海域整個佔領吧？ 10/07 09:42
→ kuma660224 : 其實不用這麼複雜 你又不是囤戰甲載具 10/07 09:58
→ kuma660224 : 也不是要囤便宜大量的陸戰砲彈 10/07 09:58
→ kuma660224 : 你海島要囤是防空反艦彈藥而已 10/07 09:59
→ kuma660224 : 大直要塞與花東737/838那種洞庫擴建就好 10/07 10:00
→ kuma660224 : 佳山這類擺飛彈可以多到嚇死人 10/07 10:01
→ kuma660224 : 怕你給不了這麼多而已 10/07 10:01
推 phyaim : 有能蒸發大陸沿岸軍事設施的能力 根本連開展都不會 10/08 13:59
→ phyaim : 發生 這才是治根 10/08 13:59
推 qwejoezxc33 : 先幫忙消滅國民黨再說 10/10 19:30