[新聞] 抗敵意志左右成敗 李喜明倡建立「國土防

[analysis5566 (analysis5566)]

原文來源：
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4081593

原文摘要：

抗敵意志左右成敗 李喜明倡建立「國土防衛部隊」

https://i.imgur.com/dXgluMz.jpg
前參謀總長李喜明接受本報《官我什麼事》節目專訪。（記者張家睿攝）

影片：
https://youtu.be/c_FvzWjRlWQ


〔記者涂鉅旻／台北報導〕烏克蘭自今年2月起抵禦俄羅斯入侵，迄今已逾7個月，前參謀
總長李喜明認為，烏俄戰爭使國人更關注台灣安全，凸顯「不對稱戰力」對防守方的效益
、抗敵意志的重要性，烏克蘭的國土防衛部隊亦帶來啟發，若我國成立打破年齡限制的國
土防衛部隊，致使共軍登陸後除須面對正規軍，還得面對民兵，「他（中共）的作戰計劃
難不難擬」？使其不敢輕易動武。

李喜明接受本報《官我什麼事》節目專訪時談及烏俄戰爭啟示，他表示，從民調可以看出
來，我國人民開始比較自發性地關心台灣安全，這對台灣安全有所幫助。從軍事層面而論
，俄軍裝甲部隊大軍於開戰時殺進基輔，卻被烏克蘭的反裝甲武器打得灰頭土臉，如今俄
軍士氣下降，又面臨烏軍反攻的局面。「不對稱作戰」不是萬靈丹，也不可能殺得對方片
甲不留，但對防守者而論仍非常有效。

李喜明表示，烏俄戰爭對台灣最重要的經驗，就是抗敵意志，俄羅斯的作戰意志，顯然沒
有烏克蘭的抗敵意志強，因此抗敵意志對於防守方非常重要。假如全國都是失敗主義者，
不就等於歡迎別人「趕快來打、我會投降？這樣子很不好」。雖然台灣有意識型態、國家
認同的分歧，仍須有共同保衛這塊土地的意志力，「我們不能夠自己亂」。

李喜明也說，假如小個子每天表現出很怕的樣子，大個子就更容易動手；如果小個子一副
不怕死的樣子，即使最終落得被打死下場，大個子可能也斷了一個胳膊、一條大腿，以後
別想好好過日子，這樣有意發動攻擊者就會去考量。因此，他出版《臺灣的勝算》這本書
的目的，在於如何避免戰爭，要避免戰爭，就要了解如何嚇阻戰爭、打贏戰爭，懂得防衛
自己，才有嚇阻力。

李喜明也說，如果要在意識型態分裂的背景下，又要展現堅韌的社會決心，全球有數支「
國土防衛部隊」已帶給他啟發，一個是波羅的海國家及烏克蘭，另一個是塔利班，阿富汗
是個分裂的國家，但塔利班有著堅定的意志，導致美國人也不得不走，即使阿富汗政府軍
帳面上實力比塔利班強很多，卻在美軍走後立即崩潰，顯見抗敵意志決定成敗。

因此，李喜明認為，若我國能成立「國土防衛部隊」，打破年齡限制讓民眾志願參與，政
府可買一些小型無人機、反裝甲火箭、槍榴彈、機動車輛等武器，供國土防衛部隊使用。
如此一來，共軍一登陸，不但得面對我國正規軍，還得面對到處都有的民兵，「他（共軍
）的作戰計畫難不難擬？他敢不敢這麼做？如果我們真的能夠這樣子做，真的就會形成一
個社會堅韌的力量」。

但李喜明也感嘆，他提出這個概念這麽久，如今卻有點失望，因為未獲得政府的任何一點
回應，如果他的想法不對，也應該辯論一下，反惹來一堆和平主義者對他的抨擊。他說，
若覺得這個概念不好，可以直說哪一個方法比較好，而不是說這樣做就是「屠殺人民」，
或好像什麼事都沒發生、毫無反應，這對台灣不好。

心得感想：

李喜明將軍認為利用小型武器對抗中國的軍事攻擊，不管是在台灣海峽、台灣沿岸以及解
放軍上岸後，台灣民兵也可以攜帶小型無人機、反裝甲火箭、槍榴彈、機動車輛等武器，
一起加入保衛台灣的國土。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.149.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665114492.A.AC8.html
→ pf775       : 不如組織宮廟8+9
→ pf775       : 打打殺殺的能力遠勝一般阿兵哥
→ pf775       : 也能解決中輟生嚴重問題
→ krthree     : 美軍接管防務，就不用想這麼多了，內賊太多沒辦法
推 qruby1172587: 除了打破年齡限制以外，跟目前的國軍有什麼不同嗎
→ qruby1172587: ？不懂
→ a186361     : 哦是哦真的假的哈哈哈哈哈
推 saccharomyce: 打破年齡限制是什麼意思? 要抽調18歲以下兵力?
→ joe2        : 左欺敵 右欺敵  六發裝子彈! 上刺刀!  殺~~~ 啊!
→ a186361     : 這貨就想刷存在感而已啊
噓 dildoe      : 鬼島 cyberarmy 倒是很行吧XD
推 PS00010     : 台灣軍事專家 怎麼跟這邊等級有差呢
推 danielqwop  : 烏克蘭前紅軍老兵打爆坦克那樣吧
推 qruby1172587: 抗敵意志很重要沒錯，但到底跟成立新部隊有什麼關
→ qruby1172587: 系，新部隊新氣象？
推 TRESS       : 他是打算推打焦土戰 一直推單兵裝備  目前就是買了
→ TRESS       :  沒到貨 又不是沒買
噓 ppt123      : 「李喜明倡建立國土防衛軍」的新聞怎麼每週重複有？
→ ppt123      : 不得不說李喜明團隊的行銷能力不錯。雖然戰略構想爛
噓 Friedman    : 我比較想知道他靠山是誰為何能一直推銷有問題的政策
推 rommel1     : 現在又變成民眾自由加入的民兵了
推 losel       : 靠山應該是憲法第11條 言論自由
→ rommel1     : 打破年齡限制？
推 rommel1     : 戈佩爾的人民衝鋒隊？
→ ryannieh    : 人家靠山是美國人，當然一直有人推
推 aragorn747  : 跟黑熊有什麼不一樣嗎
→ qruby1172587: 靠山是不是軍火商？民兵前提不是要槍枝合法化嗎？
推 rommel1     : 黑熊比較偏向民防
推 Friedman    : 槍枝合法化沒啥票 藍綠都不會支持 搞好後備才要緊
推 rommel1     : 總長的概念比較偏義勇軍/志願軍
噓 ppt123      : 別隨口丟個美國人概念。美國人的哪位支持他說一說？
噓 mtg0921     : 每天都在報他，不煩嗎
→ ppt123      : 拜登？布林肯？季辛吉？或美國智庫人員裡一小撮人？
→ ppt123      : 甚至還不是美國智庫裡面的多數意見。李只是行銷勤勞
→ ppt123      : 不同媒體上上週也報上週也報這週也報看來下週還會報
推 Rainknight  : 快點找美軍代訓，把舊有的陋習都改掉
→ oldman1975  : 如果國土防衛部隊被滲透了呢 豈不變成台灣主動武裝
→ oldman1975  : 化的第五縱隊? 如果正規軍的保防都被質疑 民兵豈不
→ oldman1975  : 更該質疑
推 a36464      : 宮廟8+9喔？打打善良百姓很擅長，真的遇到PLA就直接
→ a36464      : 下跪了吧
噓 ARCHER2234  : 笑死，還不如我的立新軍提案，以前參謀總長當假的
→ ARCHER2234  : 啊
→ ARCHER2234  : 一隻美式精兵比得上你搞十萬民兵啦，笑死
→ castjane    : 美軍管理
推 h73o1012    : 民兵論那種
噓 RafaleF4    : 怎麼最近海軍退伍的軍事「專家」老是有驚人之語；呂
→ RafaleF4    : 禮詩在拱濱海戰鬥艦、李喜明的ODC，但說服的理由卻
→ RafaleF4    : 漏洞百出呢？
→ cwjchris    : 廢掉陸軍擴編海陸
推 gk1329      : 萬人響應  0人到場
→ gk1329      : 以後黑道也不用自己買槍惹 加入國土防衛部9好
噓 hydra7      : 賣書仔….
推 tom77588    : 玉碎作戰？
推 classskipper: 推
→ ice4564     : 發槍給+9我看他們會直接佔村為王收保護費，比發給
→ ice4564     : 柴山猴子還慘
噓 geesegeese  : 教召落實一點，每個後備軍人都知道戰術位置
→ geesegeese  : 不要搞到平戰不分，現役備役不分
→ geesegeese  : 超不喜歡退伍軍人在那講怎麼打仗
推 st89702     : 這是把義務役跟志願役分開來吧 後備國民兵化順便訓
→ st89702     : 練義務役？
→ eason1990   : 256怎麼專門出一堆卧龍，不是海軍想插手搞民兵，就
→ eason1990   : 是鼓吹IDS無用，海軍是不是要研究一下他們的氣壓調
→ eason1990   : 節裝置壞了，影響到服役人員的腦神經阿
推 hui2708     : 不管是李的國土防衛部隊或是曹的黑熊學院，確實對
→ hui2708     : 於增加並培養全民戰鬥及國防安全的意志跟思想有幫
→ hui2708     : 助。反對或只是嗤之以鼻的人是否可以另外提出加強
→ hui2708     : 全民國防意識跟危機感的具體方案，否則永遠也只有
→ hui2708     : 少數對軍武有興趣的在軍武版自嗨，不懂或沒興趣或
→ hui2708     : 無國安意識的永遠也不會上來了解學習，更無法讓全
→ hui2708     : 民對軍武有正確的認知跟觀念。