看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/wartranslated/status/1578469183204904960 前兩天有看到中國網友在轉貼的影片 上面連結有英文字幕 俄國軍品店銷售的Ratnik頭盔,號稱高級品,要價三十萬盧布(4800美金) 結果實際上並非凱夫勒頭盔 而是蘇聯鋼盔,外面套一層皮(纖維)........ ====== 影片裡面的人在抱怨說俄軍動員兵拿這種假貨 到底要怎麼打仗XDDD 話說凱夫勒的頭盔會比鋼盔輕嗎? -- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665179424.A.F08.html
donkilu : 印象中沒有比較輕 不能單純用重量區分 10/08 05:53
fatcat0423 : 基本上不會太輕 而是要求同重量防護更好居多 10/08 06:18
blitz1991 : 都要去死 穿白裝就好 穿紅裝浪費 10/08 06:44
xeno2157 : 人家是把白裝賣紅裝的價.... 10/08 06:47
gk1329 : 戴工地安全帽更輕 10/08 06:52
qruby1172587: 用假貨裝備打仗... 10/08 06:56
SCLPAL : 自行車安全帽要不要 10/08 07:19
mmmimi11tw : 會稍微輕一點但是不會輕太多 10/08 07:30
nanozako : 頭盔不只要抗彈 還要抗凹陷 不然子彈擋下來 10/08 07:48
nanozako : 但是頭骨也被壓碎了 還是一樣死翹翹 10/08 07:48
jetzake : 頭盔基本不能擋步槍彈啦 能擋破片抗撞擊就合格了 10/08 08:06
RAA1144557 : 有還是比沒有好 10/08 08:09
Atima : 認真的說 鵝國的頭盔拉到一個不行 10/08 08:34
Atima : 他的防彈能力比同階的其他國家產品都差一階 10/08 08:34
Atima : 防禦力搞不好幾乎沒差 只是坑錢價還是很過分 10/08 08:35
jerrylin : 反正俄軍上戰場就是去送死的 哪有差 10/08 08:59
jerrylin : 俄軍長官說的喔 10/08 09:00
SIL : 重量要看跟哪種鋼盔比。像國軍的如果和老M1鋼盔比 10/08 09:06
SIL : 的話,那M1還比較輕一點。 10/08 09:06
mmmimi11tw : 頭盔基本上能擋手槍子彈就很優秀了 10/08 09:06
mmmimi11tw : ,畢竟他的目的是為了抵擋破片而不是防步槍彈 10/08 09:06
banamelon : 真的可憐,被騙還不能搞商家 10/08 09:20
HRyan : 坑蒙拐騙 10/08 09:25
kuma660224 : 欸 動員兵有比沒有好 10/08 09:25
kuma660224 : 來這張貸款單 拿回去給你爸媽簽名作保 10/08 09:25
foolwind : 現在不割 等你掛了就沒得割了 10/08 09:38
skuderic : 水啦 就繼續亂搞 上下亂成一團 10/08 09:42
saviora : 你不買還有很多人要買 10/08 10:37
biaw : 還是德國頭盔最遠近馳名 10/08 10:54
apple00 : 鋼盔防護力 就跟車門鍋蓋差不多吧 防破片的 10/08 12:16
s8018572 : 國防部還在被 10/08 12:17
s8018572 : 針對 這群國防部真的都m 10/08 12:18
roy2142 : 對 不能單純用重量看 新兵的鋼盔感覺較輕 但是懸吊 10/08 13:30
roy2142 : 內裏等等都很慘烈 但起來比下部隊拿到的頭盔不舒服 10/08 13:31
roy2142 : 很多 10/08 13:31