› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者kiyoshi520 (大叔)
看板Military
標題Re: [新聞] 愛沙尼亞在克里米亞大橋爆炸後向烏克蘭特
時間Sat Oct 8 21:09:27 2022
有slow motion，加上油管的0.25倍可以看個大概。 https://youtu.be/0kuYIUe1hwo
我覺得是卡車爆炸造成的。 首先，第一段影片在爆炸當下是過曝，但曝光在收斂時可以發現火球是在橋右側上方。若 要橋下炸到火球在上，橋段要炸得粉碎才有可能吧。但事後照片只有斷成兩截。 而且若是橋下爆炸，橋孔那邊也要冒火噴煙，這點在爆炸當下也沒看到。 另外一點間接證據是欄杆，左側欄杆的損害是爆炸發生在橋上才會有的，但影片只有一開 始爆炸跟後來火車炸掉。 看來是卡車爆炸當下就把右側橋段折成兩半，所以有一堆水花。而第一段影影片右下的橋 孔在爆炸前的那個比較像是打到橋墩的浪花，而不是有船在活動。 再者俄方也沒必要做假，所以我覺得俄方講法是可信的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.32.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665234569.A.D91.html
推 googlexxxx : 問題天空那堆鋁熱劑你沒辦法解釋啊！再者油罐車爆炸10/08 21:11
→ googlexxxx : 不可能產生穿透力10/08 21:11
→ googlexxxx : 橋的鋼骨結構是受到穿透式破壞10/08 21:12
那台是貨車不是油罐車吧，而且我們也不知道它車內裝了什麼。
→ ULTIMA1002 : 俄方什麼時候可信了10/08 21:12
至少這事我不覺得俄方有説謊必要。
推 reich3 : 看看安東諾夫斯基大橋被海馬斯反覆炸了又炸，炸了又10/08 21:13
→ reich3 : 炸，還沒這麼慘。只是帶炸藥的卡車爆炸就癱瘓克里米10/08 21:13
→ reich3 : 亞的運補大動脈，俄羅斯工程的貪污腐敗助攻99分。10/08 21:13
可能真的工程趕工跟貪污讓工程品質不佳吧。但也有可能貨車載了相當當量的炸藥吧。
推 juunuon : https://youtu.be/OPthZO0fCLg 義大利表示:10/08 21:14
→ cc03233 : 受到這種爆炸程度 卡車早爛了 車燈不會好好的還亮著10/08 21:14
火焰大小跟爆炸威力並沒有直接關係，而且剛好炸在橋段中間所以不用太大的當量就可以 把橋炸斷。
→ test23786 : 主要橋面沒有明顯受損是疑點10/08 21:15
https://twitter.com/i/status/1578638416194912256 從這個影片可以知道，爆炸點都沈在海裏。另外依柏油扭曲的狀況來看，橋並沒有抬升而 後落下的狀況，而是直接向下掉進海。
→ juunuon : 然後這次不是油罐車10/08 21:15
噓 LiamTiger : 卡車爆炸能把橋炸斷 是橋太爛還是卡車太猛 10/08 21:16
→ juunuon : 飛機還可以把大樓炸垮呢10/08 21:17
推 jerrylin : 這問題是 卡車到底載了啥能把橋炸斷10/08 21:20
→ nkfcc : 我覺得有些人就不願意承認這麼樸素地就成功了。 10/08 21:21
推 ayaneru : 可能就肥料吧10/08 21:21
※ 編輯: kiyoshi520 (61.224.32.63 臺灣), 10/08/2022 21:35:56
→ nkfcc : 沒有飛天鑽地007、美人殺手什麼的，不夠刺激。 10/08 21:21
→ ayaneru : 肥料引爆也是很強的 10/08 21:22
→ nkfcc : 平常到底吃多重鹹啦..10/08 21:22
→ LaHu : 烏克蘭還沒有自殺炸彈的風氣，我是覺得那卡車比較 10/08 21:23
→ LaHu : 衰小一點，剛好經過爆炸點10/08 21:23
推 jerrylin : 肥料可以的話那早就被海馬斯打斷了 10/08 21:24
→ nkfcc : 肥料可以炸掉幾分之一貝魯特。對付一條橋而已。 10/08 21:25
→ juunuon : 說看得到卡車車燈的可以截一下圖嗎，看半天看不出來10/08 21:25
推 dos01 : 這還不只是炸橋 連旁邊火車的鐵路都一起炸10/08 21:25
→ nkfcc : 鐵路哪有炸到？估計是破片噴到火車起火而已。 10/08 21:26
推 ts00311299 : 有沒有一種可能就是又是卡車又是船10/08 21:27
推 dos01 : 沒被炸坍而已 看起來短時間大概也不能用了10/08 21:27
→ dos01 : 我也覺得有可能不只一種炸法 10/08 21:28
推 juunuon : 鐵路只是被火球燒到，有載燃油10/08 21:28
→ juunuon : 火車10/08 21:29
噓 kenntrf : 大橋橋面垮塌的方式我怎麼看都不是從卡車開始的， 10/08 21:29
→ kenntrf : 一開始就是整個畫面都是亮光，哪像是從卡車開始？ 10/08 21:29
全畫面都亮光，是因為晚上相機會月較長曝光及ISO值錄，爆炸把附近整個照亮導致面整 個過曝而全白。你可以對比爆炸前後對向車道的車燈來觀察相機對亮度的調整。而爆炸當 下環境亮度會比爆炸後亮好幾倍，所以全白是相機本身合理的現象。
→ nkfcc : https://youtu.be/Gxm_qpKh7Jw 再貼一次。這是流言 10/08 21:29
→ nkfcc : 終結者用三百多公斤肥料基底炸藥的爆破結果。 10/08 21:30
推 kenntrf : 除非那個卡車裝的是溫壓彈 10/08 21:33
我覺得當量沒超大，至少對向橋段沒被炸飛，但也夠大把橋壓斷。
→ saccharomyce: https://www.youtube.com/watch?v=yNH4eE3RYUM 10/08 21:35
→ saccharomyce: 這才是肥料真正的威力10/08 21:35
→ kenntrf : 一卡車的肥料沒這種威力 10/08 21:37
推 ayaneru : 往克島運肥料超合理的 絕對能過安檢 10/08 21:37
噓 LiamTiger : 貝魯特你知道那個量多大嗎= =10/08 21:37
→ juunuon : 流言那也才三百多公斤，卡車就這樣不見了 10/08 21:39
→ saccharomyce: 連官方也不知道有多少硝酸銨就是了10/08 21:39
→ juunuon : 一輛卡車載個幾噸沒問題 10/08 21:39
※ 編輯: kiyoshi520 (61.224.32.63 臺灣), 10/08/2022 21:49:20
推 chewie : 奧克拉荷馬是2噸肥料炸藥 可以啦 10/08 21:43
→ a1106abc : https://i.imgur.com/uadjeXX.jpg 10/08 21:43
→ a1106abc : 爆炸前一刻強光好像來自右上角 10/08 21:43
推 ja23072008 : 炸彈卡車的確可能性較高 10/08 21:44
推 xyz168 : 什麼鋁熱劑呀。。不就是爆炸的火星嗎。。。另外什麼 10/08 21:45
→ xyz168 : 車燈。。。。就算不是卡車自爆，卡車被炸到還可以有 10/08 21:45
→ xyz168 : 車燈。。。。另外卡車自殺炸彈？搞不好卡車司機根本 10/08 21:45
→ xyz168 : 不知道卡車被裝炸彈吧。。另外，卡車都炸彈威力可是 10/08 21:45
→ xyz168 : 強過不知道多少倍的彈道飛彈耶。。。 10/08 21:45
推 xyz168 : 另外安托諾夫橋比較可能是純RC建築，因為是1985建成 10/08 21:49
→ xyz168 : ，克里米亞大橋是2018建成，是拼接預鑄橋面，所以他 10/08 21:49
→ xyz168 : 相對一體成型的RC橋，是有可能碰一下斷一截的。 10/08 21:49
推 silentence : 感覺不像是從車子爆的吧 光找誰去開就是問題了 10/08 21:53
推 smpian : 如果橋從10公尺掉落，也是1秒之後才有水花 10/08 21:55
推 jabari : 送軍火的卡車被裝炸彈這個很有可能 10/08 21:57
→ daler9531140: 可以去水管找鋁熱劑爆炸影片，跟炸橋的火花一樣 10/08 22:01
推 cangming : 火藥是爆炸 炸完不會有火星好嗎 10/08 22:06
→ cangming : 有火星代表持續氧化燃燒 10/08 22:06
→ cangming : 會持續氧化燃燒的東西 就不叫炸藥了 10/08 22:07
噓 anal5566 : 那你可以解釋為什麼還有一根電桿往橋的中心偏嗎 10/08 22:08
推 MoneyMonkey : 卡車裡裝什麼？俄系彈藥？ 10/08 22:09
→ nkfcc : 因為電桿可能不是往橋中心偏，而是往影片右手邊偏.. 10/08 22:19
→ nkfcc : https://youtu.be/7evWiblxWtI 然後滿天飄落的也可 10/08 22:21
→ nkfcc : 能是貨車車廂。如果確實是這一台的話。 10/08 22:21
→ nkfcc : 這種車廂很可能是鋁合金的，那就合理了。當然也有可 10/08 22:22
→ nkfcc : 能是玻璃纖維的，如果是玻纖應該不會像影片一樣。 10/08 22:23
→ nkfcc : 更可能的是車裡還載了其他東西以掩人耳目。 10/08 22:24
推 juunuon : 有照X光嗎? 只是打開貨箱看一下? 10/08 22:24
→ juunuon : 沒照的話，車廂前段做一個隔間就很難發現 10/08 22:26
推 kixer2005 : 物理上看起來不太像卡車爆炸 10/08 22:27
→ nkfcc : 他們有設附X光的檢查站。但是為什麼沒去照或沒發現 10/08 22:28
→ nkfcc : 就不清楚了。 10/08 22:28
→ vacuesen : 真難伺候,干脆說是外星人幹的好了 10/08 22:28
→ nkfcc : https://bit.ly/3CFmsYU 推特上的檢查站照片。 10/08 22:32
推 xyz168 : 說電線桿往中間偏的，他旁邊的電線桿是往外耶。。所 10/08 22:36
→ xyz168 : 以有內有外，爆炸當下本來電線桿連結在地上晃動可能 10/08 22:36
→ xyz168 : 偏的方向不固定正常吧 10/08 22:36
→ lc85301 : 不過看影片，火車的方向跟卡車的方向是反過來的 10/08 22:36
→ lc85301 : 如果是卡車炸的，排除烏軍用自殺炸彈，炸到火車應該 10/08 22:36
→ xyz168 : 爆炸當下燃燒到東西會有火花也正常吧。。 10/08 22:36
→ lc85301 : 是剛好 10/08 22:36
推 xyz168 : 不過如果說載軍火的卡車放炸彈應該也沒人會懷疑吧？ 10/08 22:38
→ xyz168 : 另外遙控裝置這麼小能不能看出來也是問號 10/08 22:38
推 xyz168 : 說真的我也很希望是什麼超級無人載具或是飛彈直接一 10/08 22:46
→ xyz168 : 發掛掉大橋，這很棒。但是如果有我想烏軍早就到處搞 10/08 22:46
→ xyz168 : 事了，俄軍真的搓著等。 10/08 22:46
推 smpian : 應該是橋上引爆沒錯。爆炸後橋面塌陷，兩秒後才引起 10/09 00:46
→ smpian : 波浪。如果是在橋下引爆，一開始海面就會產生巨大波 10/09 00:46
→ smpian : 浪 10/09 00:46