推 leom1a210343: 無人砲塔 2人組員? 10/09 02:11
推 Two2Seven : 他真的一點也不像Abrams ，真的不能換個名字嗎？ 10/09 02:11
→ leom1a210343: 比較像灰熊坦克 10/09 02:12
推 chrisjeremy : 真的是電車 完全沒廢氣 10/09 02:12
→ chrisjeremy : 真好奇用熱成像看會是怎麼樣 10/09 02:13
→ wowu5 : 但美國陸軍的計劃應是Decisive Lethality Platform 10/09 02:13
推 Gmama777 : 側裙的配置方式真特別，不知道是不是有什麼特別用處 10/09 02:13
→ Gmama777 : 才設計成這樣下方斜角 10/09 02:13
→ wowu5 : 作為替代M1的下一代新主戰車 10/09 02:14
→ wowu5 : 這個類似M1改進型的設計能滿足美軍全新戰車的要求? 10/09 02:14
推 nanozako : 砲塔上方沒看到開口，所以走的是T-14的那套？ 10/09 02:16
→ chyx741021 : 目前已知應該是無人砲塔、三人組員 10/09 02:17
→ peterlee97 : 有點好奇未來戰車還能怎麼變化 光綾戰車？ 10/09 02:18
推 nanozako : 如果砲塔連men optional都沒有 這改變幅度有點大 10/09 02:20
→ nanozako : 不曉得戰車最缺的SA要如何補足 尤其車長探頭這部分 10/09 02:20
→ GaryMatthews: 幻影坦克吧 会偽裝成樹木的樣子 10/09 02:20
推 samvii : 全電力不用燒油會降低被遠處偵測紅外線抓到的機會嗎 10/09 02:20
→ samvii : ？還是只要機械結構運作就差不了多少？ 10/09 02:20
推 x86t : AIM9服役50年 次型多到能出書 也沒換過名字啊XD 10/09 02:21
→ dz01h : 那個側裙是為了匿蹤所以設計成鋸齒嗎？ 10/09 02:34
推 wahaha99 : 全電要被抓到紅外線當然機率低多了 10/09 02:36
→ Rinehot : 全電的話，充電會是問題吧？ 10/09 02:36
→ wahaha99 : 不過我比較好奇的是,改這麼大,有強化頂攻防禦嗎? 10/09 02:36
→ wahaha99 : 但坦克應該沒辦法全電吧,頂多就油電有純電模式 10/09 02:37
→ chyx741021 : 低速的時候是電動模式，所以很安靜隱密 10/09 02:37
→ haoboo : 這做出來要打誰啊?美國沒什麼戰場有機會上戰車了 10/09 02:39
→ GGlovehannah: 打外星人啊（X 10/09 02:46
推 peterlee97 : 怠速狀態可能可以開純電吧 10/09 03:05
推 MartianIT : 純電又如何？住民地作戰的話履帶路輪機械摩擦也很吵 10/09 03:20
→ MartianIT : 若為了降低紅外線特徵 純電的續航力多遠呢？ 10/09 03:22
推 MeiHS : 這台好大，人看起來好小 10/09 03:51
→ lookinto : 有人？那一張照片有出現人？ 10/09 04:29
→ moonrain : 什麼時候會上主動式光學迷彩啊 10/09 04:29
→ lookinto : 只有我看不到嗎！ 10/09 04:29
→ lookinto : 好奇 所需多出來的電池跟所需較大的發電機 怎麼塞 10/09 04:34
→ lookinto : 進窄小的戰車空間？ 10/09 04:34
→ moonrain : 影片裡面有一幕有人探頭出來 10/09 04:41
推 mekiael : 怎覺得外星人會想跟你打陸戰…… 10/09 05:19
推 rommel1 : 砲塔好大,感覺設計思路跟T-14不同,即使砲塔無人還是 10/09 07:17
→ rommel1 : 維持一定的裝甲,不像T-14很依賴主動防禦 10/09 07:18
推 rommel1 : 砲塔還蠻像韓國K-2的 砲盾凸出來 10/09 07:20
推 rommel1 : 砲塔正面.側面裝甲都蠻厚的 10/09 07:23
推 TABEKING : 搞不好是Halo的外星人阿,還要打近戰 10/09 07:58
推 bunjie : 只要怠速時靠電力驅動 應該就很好用了 電力模式就 10/09 07:59
→ bunjie : 是要隱蔽和偷襲用吧 10/09 07:59
→ daler9531140: 保時捷感到欣慰？ 10/09 08:03
推 cksxxb : 保時捷艾布蘭？這不是很懂嗎？ 10/09 08:04
推 bunjie : 看完影片 裡面提到降低50%的油耗 這部分蠻猛的 或 10/09 08:04
→ bunjie : 者說原本渦輪引擎太吃油了 提升很有感 10/09 08:04
推 sazabik : 影片中有提到減少50%的油耗外，並提到提高機動力， 10/09 08:05
→ sazabik : 減重和減少乘員，在燃油容量不變的情況下，對續航力 10/09 08:05
→ sazabik : 增加應有相當幫助。 10/09 08:05
→ bunjie : 這樣就不用到那麼大的油箱 不過取代的電池不知道又 10/09 08:05
→ bunjie : 佔了多少空間 10/09 08:05
推 rommel1 : 它的引擎不知道可不可以拿去升級舊的M-1? 10/09 08:09
推 sunnybeank : 側群感覺很容易刁車 10/09 08:45
推 rommel1 : 側裙弄成這樣不知道有什麼意義? 方便換路輪? 10/09 09:00
→ rommel1 : 側裙的裝甲有點薄 是它的弱點 10/09 09:01
→ mmmimi11tw : 可能只是原型車的樣式，正式版應該會再掛複合裝甲 10/09 09:25
推 spoony : 油電這台應該會蠻安靜 步兵要反坦克可能會不容易 10/09 09:47
→ spoony : 喔 10/09 09:47
推 rommel1 : 用標槍就解決了 10/09 09:51
推 thigefe : 豐田章男欣慰 10/09 10:10
推 madaoraifu : 這造型好科幻 10/09 11:34
推 KOSHON : 油電旗艦特仕款終於出爐，油耗多少呢？ 10/09 11:46
→ mmmimi11tw : 原本的少一半 10/09 11:48
→ Giablo : 儀表上有一個寫V-TOL的開關嗎 10/09 12:00
推 foxey : 裙板好像皮卡丘XD 10/09 12:20
→ scotch : 安靜的優點是城市戰，因為不用眼睛看，最容易就是靠 10/09 12:24
→ scotch : 停的。履帶戰車傳統上一直都比輪車吵算是履帶車在城 10/09 12:24
→ scotch : 市戰（考慮城市會有斷壁殘垣的話）少數的缺點。這樣 10/09 12:24
→ scotch : 子也需可以只比電動車吵 10/09 12:24
推 weimr : 將來也會推，4年12w 公里保固嗎？ XD 10/09 13:05
→ allenxxx : 如果讓狙擊手針對正前方那排感測器(?)狙擊,當場瞎? 10/09 14:57
推 IMGOODYES : 不過M1本來就比用柴油引擎的其他坦克安靜 10/09 16:17