→ kuma660224 : 欸 真的好貴 因為乞丐陸軍用陸劍二 10/09 17:22
→ kuma660224 : 143億 也6套FDC+雷達+卡車發射車+200多枚 10/09 17:22
→ kuma660224 : 不過NASAMS當然整體更高大上 空軍又較敢要錢 10/09 17:23
→ kuma660224 : 說一句五分錢補彈無價 大概就捏一下或好幾下 10/09 17:24
→ scotch : 所以蘭德說什麼全島插好插滿的,別妄想了,就你最貴 10/09 17:28
→ fantasyhorse: 國造效能/可靠度/抗干擾一直都是問號,上次國慶陸劍 10/09 17:29
→ fantasyhorse: 二就有眾多批評 10/09 17:29
推 defenser : 陸劍二替換鷹式,就是補盲用的 10/09 17:29
→ kuma660224 : 空軍的性命是鑲金又包銀 阮的性命不值錢 10/09 17:29
→ defenser : 天弓服役那麼多年怎麼都沒聽過對效能可靠度有問號 10/09 17:30
→ scotch : 另外MPQ-64FI,好像就是F1,也不是多新? 10/09 17:30
→ kuma660224 : 也不要小看國產的 數量還是比較重要 10/09 17:30
→ kuma660224 : 你看烏克蘭S300/Buk更老更弱.... 10/09 17:31
→ defenser : 空軍是替換天兵麻雀,當然要繼續買美國貨 10/09 17:31
→ kuma660224 : 空軍機場定點防空 數量有限 捏一下用好一點 10/09 17:31
→ scotch : 只是絕對不可能拿來插滿,野戰防空一定是陸劍二 10/09 17:32
→ kuma660224 : 陸軍其實後面有很多該有數量沒買 10/09 17:33
→ kuma660224 : 首批陸劍二只是取代過期老化檞樹 10/09 17:33
→ kuma660224 : 陸軍復仇者還在繼續用 遲早也要擠錢 10/09 17:34
→ kuma660224 : 也就是乞丐陸軍還得擠錢弄幾倍的陸劍二載台 10/09 17:35
→ kuma660224 : 才能讓復仇者有替代品 這得要便宜點 10/09 17:35
→ giancarlo82 : 一直把這套跟SLAMRAAM搞混 想說怎麼沒看到悍馬車版 10/09 17:39
推 warchiefdodo: 請問這防空系統和愛國者的差別?? 10/09 17:41
推 momocom : 可以射aim120和響尾蛇,避免飛機飛不上去飛彈浪費 10/09 17:44
→ momocom : 因此長中短距離雷達追熱導引都有,堪稱全方位無死 10/09 17:45
→ momocom : 角 10/09 17:45
→ momocom : 還可以用link-16接受拜登的神諭,一分錢一分貨,貴 10/09 17:46
→ momocom : 得有道理 10/09 17:46
推 zaku7777 : 中東那邊通常要包整體後勤維保n年,貴一些正常。 10/09 17:48
推 rex01 : 榭樹讚 10/09 17:48
→ mmmimi11tw : 這個射程是低於愛國者的,這是一種野戰防空飛彈系統 10/09 17:49
推 momocom : 要是能魔改射雲母魔法飛彈,就可以給它100分,賣腎 10/09 17:49
→ momocom : 都要買 10/09 17:49
→ kuma660224 : NASAMS(系統)就是SLAMRAAM (彈) 10/09 17:51
推 momocom : Aim-120c射程應該有100km吧?夠用了,陸基可能短一 10/09 17:52
→ momocom : 點 10/09 17:52
→ kuma660224 : 這跟愛國者區域防空不同在近程用 射程很短 10/09 17:52
→ mmmimi11tw : 陸射版的射程基本上會減少一半到三分之二左右,抓個 10/09 17:54
→ mmmimi11tw : 30上下應該差不多 10/09 17:54
→ kuma660224 : 所以我開頭拿陸劍二來比 射程定位較類似 10/09 17:55
→ kuma660224 : 只是美方這個彈種更多樣 10/09 17:55
噓 a5mg4n : 陸劍二一套1億美元不到...要花錢也要花對地方 10/09 18:14
推 x86t : 高盧有陸射米卡阿XD 10/09 18:20
→ pf775 : 天弓系統的技術來源是愛國者跟RCA 10/09 18:24
→ pf775 : 天劍聽說是摩托羅拉 10/09 18:24
→ kuma660224 : 陸劍二的錢 好像不含另案已購的蜂眼雷達 10/09 18:26
→ kuma660224 : 不過那加進去也還是便宜到不行 10/09 18:26
→ Shepherd1987: 打OPEC臉 10/09 18:34
推 asmp : 陸劍二的預算有包括採購蜂眼雷達的錢,目前已購的 10/09 18:35
→ asmp : 蜂眼雷達是給6、10軍團的復仇者使用,連同替換PSTAR 10/09 18:36
→ asmp : 的蜂眼雷達,未來陸軍配置的蜂眼雷達會到30部之多。 10/09 18:37
→ chyx741021 : 獵隼專案有含加買6套蜂眼雷達的錢 10/09 18:38
→ scotch : Link-16沒有什麼神諭,你的戰管不一定那麼好,而且 10/09 18:38
→ scotch : 實際有效距離並沒有那麼長,防空系統是地面系統,地 10/09 18:38
→ scotch : 面對地面通訊距離不會有多長,不要忘了Link-16姑且 10/09 18:38
→ scotch : 是LOS 10/09 18:38
→ chyx741021 : 蜂眼購買數量是17(第一批)+11(第二批)+6(獵隼 10/09 18:39
→ chyx741021 : 案),總計34套 10/09 18:39
推 Sianan : 這可以拿來反飛彈嗎?我記得海劍二為了反飛彈還特 10/09 18:40
→ Sianan : 別提升了尋標系統的性能 10/09 18:40
→ pf775 : 但可靠性未知 10/09 18:41
推 ReeJan : AN/MPQ-64FI請問是F one還是 F I? 10/09 18:41
→ scotch : 我也想問樓上這個問題。2009年給約旦的單也是FI所以 10/09 18:50
→ scotch : FI已經不新了,可是如果FI的I是internation(國際), 10/09 18:50
→ scotch : 但是F1又到處賣應該沒必要特別弄一個FI 10/09 18:50
推 Brioni : 可是我們有pac-3 mse 了 10/09 18:55
推 Brioni : 鷹式不是弓三接替嗎 10/09 18:58
推 Aksky : pac-3 mse我們連簽約都還沒有 就先不要講了 10/09 19:00
→ Aksky : NASAMS主要是要換空軍的陸射麻雀 跟弓三不衝突 10/09 19:02
→ kuma660224 : F1與FI應該是一樣的 10/09 19:26
推 ja23072008 : 有含IBCS? 10/09 19:29
→ kuma660224 : 羅馬數字的1 阿拉伯數字的1 10/09 19:34
→ wowu5 : F1(就是A1)只是後端更新的版本 10/09 19:35
→ wowu5 : 大改版是連同天線換成AESA的A3/A4版 10/09 19:36
→ scotch : 外銷單或DSCA寫錯(不是用正確名稱)好像確實也發生 10/09 19:45
→ scotch : 不少次了。 10/09 19:45
推 letterE : 好奇,之前是說ESSM有非美國技術美不到 10/09 20:07
→ letterE : 那用同樣火箭不同導引頭的AMRAAM-ER呢? 10/09 20:07
→ letterE : *買不到 10/09 20:07
→ Aksky : essm要買要經過全北約國同意 AMRAAM-ER是雷神跟挪威 10/09 20:20
→ Aksky : 廠商合作的 理論上能買nasams就能買AMRAAM-ER 10/09 20:21
推 defenser : AMRAAM-ER就是為了賣給不能買ESSM的客戶才發展 10/09 20:23
→ defenser : 只是現在市場已經被VL MICA跟CAMM先搶占了 10/09 20:24
噓 a5mg4n : 挪威... 如果能買的話NSM早就買了吧 10/09 20:55
推 a5mg4n : 要說市場,海劍二的市場還可能比VL MICA大許多 10/09 20:57
推 defenser : VL MICA用戶:安曼、埃及、馬來西亞、印尼、摩洛哥 10/09 21:25
→ defenser : 、土庫曼,埃及以後還會換成MICA NG 10/09 21:27
→ kuma660224 : 海劍二應該是指那唯一客戶住在火藥庫 10/09 21:40
→ kuma660224 : 未來需求用量超過一堆小國客戶總和 10/09 21:40
→ kuma660224 : 武裝到牙齒 能塞的艦 全部塞滿 10/09 21:41
→ kuma660224 : 其實很多小客戶幾千噸只買8-16管Mica 10/09 21:43
→ kuma660224 : 東亞島國火力症候群客戶 幾百噸小艦就16枚 10/09 21:44
→ kuma660224 : 未來幾千噸的塞法 可能拼單艦抗飽和的量 10/09 21:46
推 a5mg4n : yap,而且海劍二還提供簡易安裝方案,不用挖洞,不用拉 10/09 21:47
→ a5mg4n : 一堆管線,比要挖坑的VL Mica潛在宿主多許多 10/09 21:48
推 asmp : 海劍二光看已經編列預算執行中的採購數量就上看400 10/09 21:58
→ asmp : 枚,其實還蠻猛的。 10/09 21:58
→ chyx741021 : 海軍也是沒得選,但至少海劍二也算堪用,所以卯起 10/09 23:36
→ chyx741021 : 來塞新艦 10/09 23:36
→ fantasyhorse: 因為海軍沒得選,再不用就跟鎮海一樣沉海了 10/10 01:04
→ kuma660224 : 話說斜射管與旋轉蜂眼看來不大 10/10 01:19
→ kuma660224 : 光榮之星也裝的上去 若搞下代光六後繼艦 10/10 01:19
→ kuma660224 : 可考慮8枚海劍二+海蜂眼+雄風 10/10 01:19
→ kuma660224 : 這樣又多出數百枚產量 10/10 01:19
→ kuma660224 : 比光榮之星加長一號的金烈之星 跟光六噸位相似 10/10 01:25
→ kuma660224 : 芬蘭哈米納級飛彈艇200多噸也類似配置 10/10 01:27
→ kuma660224 : 有旋轉相陣雷達+8枚近程飛彈 10/10 01:27