→ geniusw : 問 IMF 呀 10/09 17:07
→ kinmengon : 使用大核彈 世界公敵嘍 10/09 17:08
這邊先考慮"怎麼擋下來"就好
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:09:38
→ kinmengon : 在空中攔截引爆 風吹到歐洲到中亞甚至進中共新疆 10/09 17:10
→ kinmengon : 嘖嘖大家都會跳腳 10/09 17:10
推 aragorn747 : 大概10分鐘準備完成吧,記得7月有報導北約派兵含美 10/09 17:11
→ aragorn747 : 軍共30萬人駐東歐放鵝軍,現在都10月了估計更多兵力 10/09 17:11
→ aragorn747 : 了。 10/09 17:11
→ scarbywind : 你是要說美國領土畫到烏克蘭邊界的情況嗎? 10/09 17:11
說要幫他攔核彈
烏克蘭也不敢拒絕吧
→ aragorn747 : 防鵝 10/09 17:11
→ kinmengon : 我猜攔不了。如果放薩德或事先部署啥的 俄國又跳腳 10/09 17:12
"美國花1/2/3...天準備,
分別能做到什麼程度?"
"美國做到100%完美要花多久?"
主要想問這兩個問題
→ LaHu : 不知道到貨了沒的NASAMS是烏克蘭目前唯一的依靠吧 10/09 17:14
→ scarbywind : 現在也沒有公開說可以攔下超音速飛彈的方法吧 10/09 17:14
→ scarbywind : 當然超音速放核彈頭到底有沒有變數也是問題 10/09 17:15
推 rex01 : 用短程導彈的話很難攔截吧 10/09 17:15
→ scarbywind : 另外還有潛射 10/09 17:15
→ LaHu : 那些標準,薩德和愛國者系統都沒有,老實說擋不住 10/09 17:17
不能臨時空運過去部署嗎
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:21:46
推 aweara : 應該是要問俄羅斯核彈命中烏克蘭後 美國如何反應吧 10/09 17:17
推 opengaydoor : 最樂觀的說 俄國射300顆美方漏接10顆 問題也很嚴重 10/09 17:18
推 hdjj : 我認為防不了. 就算是美國本土也做不到100%防守 10/09 17:19
"100%"不是指攔截率
而是"能做的都已經做了"的狀態
推 laeva75 : 怎麼用核彈完全是個政治議題吧 10/09 17:19
→ opengaydoor : 不必whataboutism的去扯俄國會多慘 就只講美方 10/09 17:19
推 Morisato : 伊森杭特會說:"mission accomplisged" 10/09 17:19
推 rex01 : 2S7系列自走砲也能發射戰術核彈頭 10/09 17:19
→ opengaydoor : 但就算如此還是得對中俄強硬 否則不是漏接10顆的問 10/09 17:20
→ hdjj : 純從軍事角度來看,這根本是不可能的命題 10/09 17:20
→ opengaydoor : 只會比漏接再更慘而已 10/09 17:20
→ rex01 : 既然俄國對烏克蘭使用核武的話,那就是更強烈的封鎖 10/09 17:20
推 gogoegg : 射烏克蘭很難防 就讓鵝國射吧 10/09 17:20
→ rex01 : 以及介入,或者是美國檯面下提供烏克蘭戰術核武 10/09 17:21
→ gogoegg : 普丁射完 我個人覺得美國丟一千顆 直接核平莫、聖 10/09 17:21
→ gogoegg : 派傳統武力進鵝 鵝也會繼續丟核彈 10/09 17:21
→ gogoegg : 所以還是核平最好 莫斯科、聖堡被核平 10/09 17:22
→ rex01 : 反正普丁沒發瘋使用核武之前,沒人能預測接下來的事 10/09 17:22
→ gogoegg : 鵝國就沒力再丟核彈了 10/09 17:22
推 mathrew : 與其實際攔截,我覺得美國會讓內應直接幹掉普丁 10/09 17:22
→ rex01 : 除非普丁首先使用核武對歐美國家發動「第一擊」 10/09 17:23
→ scarbywind : 痾 美國早就說不會丟半顆 如果只在烏克蘭境內 10/09 17:23
→ haoboo : 直接叫烏克蘭該撤的撤一撤準備炸回去比較快 10/09 17:23
→ rex01 : 不然歐美國家在沒被核武攻擊的情況下,仍能支持烏國 10/09 17:23
→ aragorn747 : 我是覺得攔截系統應該是就定位了只是不能明說,畢 10/09 17:23
→ aragorn747 : 竟喊丟核彈喊多久了,從鵝軍馬在里烏波爾瘋狂送人頭 10/09 17:23
→ aragorn747 : 就在喊,要是這樣都沒準備那北約各國跟美國不就是 10/09 17:24
→ aragorn747 : 智障嗎。 10/09 17:24
→ scarbywind : 要讓美國動核武至少要上升到北約層級 10/09 17:24
→ rex01 : 另外在普丁發瘋使用核武之後,各國的軍方及特戰機構 10/09 17:25
我這邊就只問"攔截"
所有先發制人、反擊等都不考慮
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:27:29
→ rex01 : 都能有正當名義對普丁執行斬首攻擊的行動 10/09 17:25
→ rex01 : 一旦普丁發瘋使用核武,會讓俄國國內人民對他更反感 10/09 17:26
→ worse77 : 目前一般討論發動攔截的時間點在於觀察到前置準備 10/09 17:27
推 ARCHER2234 : 還有讓烏克蘭射核武回擊啊,就說是沒銷毀的 10/09 17:27
→ worse77 : 但是怎樣攔截已經開始的前置準備到發射,就不清楚 10/09 17:28
推 rex01 : 若是短程導彈還能用短程地面防空系統攔截,但非100% 10/09 17:29
推 casa163 : 你的預設有點問題,應先假設俄羅斯在佈署核彈時, 10/09 17:29
推 shincha : 斬首普丁? 10/09 17:29
→ rex01 : 如果是用自走砲發射,雖然射程短,但幾乎是攔截不了 10/09 17:29
→ casa163 : 美國有取得情報能力,並且在俄羅斯佈署完成前,美國 10/09 17:29
→ casa163 : 是否能搶先完成佈署,若能,則攔截成功率高於6成.若否 10/09 17:30
推 faiya : 請問你的前提是俄國要用甚麼載具發射核彈?是陸基洲 10/09 17:31
→ faiya : 際彈道飛彈?還是車載式飛彈發射火箭?還是傳說中的核 10/09 17:31
→ faiya : 潛艇垂直發射導彈? 10/09 17:31
→ casa163 : 則成功率是0,當然這是假設只有美國出面攔,也有可能 10/09 17:31
→ faiya : 你連前提都沒講要怎麼“攔截”? 10/09 17:31
→ casa163 : 美國取得情報,交由北約進行攔截 10/09 17:31
推 rex01 : 先假設俄國的"匕首"是真的超音速導彈,那也攔截不了 10/09 17:32
→ rommel1990 : 派F-35和B2先一步破壞發射井 10/09 17:32
→ rex01 : 即使先取得發射情報,若用自走砲或"匕首"都極難攔截 10/09 17:32
→ rex01 : 而且就算被攔截住第一發,俄國有意使用仍可繼續發射 10/09 17:33
推 OoShiunoO : 我如果是美國,根本不會想攔截,心理一定暗自高興 10/09 17:36
→ kuma660224 : 若是戰術核彈頭的飛彈 美方攔截不了 10/09 17:37
→ OoShiunoO : 終於找到理由可以直接干涉俄羅斯 10/09 17:37
推 rebellious11: 把克林姆林宮等相關可能藏匿普丁地標都從世上消失 10/09 17:37
→ kuma660224 : 因為美方在烏克蘭沒有部署防空系統 10/09 17:37
推 Brioni : 實務上沒派軍進駐攔不了,只能讓烏克蘭靠土地大硬吃 10/09 17:37
→ OoShiunoO : 而且就算美國可攔截,也許也不會用在烏克蘭土地上 10/09 17:38
→ OoShiunoO : ,過早暴露自己有攔截核彈的能力。 10/09 17:38
→ mmmimi11tw : 美國能處理的只有長程飛彈 10/09 17:38
→ mmmimi11tw : 戰術核彈之類的就沒辦法處理 10/09 17:38
→ kuma660224 : 戰斧斯基核彈版Kh102 非核版Kh101 10/09 17:38
→ Brioni : 不如討論烏克蘭能驗證哪些核生化作戰理論 10/09 17:38
→ jqs8ah5ar : 也不一定要100%攔截 具有戰略和經濟價值的城市先守 10/09 17:38
→ kuma660224 : 落地前 用衛星也分不出來 10/09 17:39
推 kiuyeah : 攔截了又如何?美國敢丟莫斯科嗎?不怕俄丟回去? 10/09 17:39
→ Brioni : 幫助烏克蘭在核戰場上取得優勢 10/09 17:39
→ kuma660224 : 美方事前只能支持基輔預警 弄好掩體與碘片 10/09 17:39
→ Brioni : 包括提供核生化防具、運具,防護觀念等 10/09 17:40
→ kuma660224 : 如果普丁敢用 北約就用核輻射威脅北約為由斬首 10/09 17:40
→ castjane : 川顧問會溝通 10/09 17:41
→ kuma660224 : 無法事前阻止 但可以讓他是最後一次下令發射 10/09 17:41
推 SIK3 : 還是一樣,真的用核彈美國和北約一定是把俄羅斯打到 10/09 17:41
→ SIK3 : 變歷史名詞。 10/09 17:41
→ kuma660224 : 戰術核彈其實頂多殺掉市區一小部分人 10/09 17:41
→ jqs8ah5ar : 再來是防守特定地區確保幅射塵擴散範圍保持到最小 10/09 17:41
→ kuma660224 : 換來俄羅斯被打爆 變成歷史 10/09 17:42
推 Muscovy : 前線核彈的話大概要靠情報,核彈一定是特殊軍種透過 10/09 17:42
→ Muscovy : 特殊指揮管道,美帝大概就是把可疑的特種活動全部幹 10/09 17:42
→ Muscovy : 掉,包含機場、砲兵跟飛彈基地之類的。 10/09 17:42
→ kuma660224 : 戰爭很殘酷 有些代價只能付了 再讓對方更慘 10/09 17:43
推 jabari : 怕啥@@? 總要有人開始吧 10/09 17:43
→ kuma660224 : 你可以用 但這可能是你此生最後一次下令 10/09 17:43
→ jqs8ah5ar : 我還有一半國土能住人 你接下來100年只能躲地鐵裡 10/09 17:43
→ jqs8ah5ar : 這樣的慘勝也算贏 10/09 17:45
推 Brioni : 或許最終世界不再有俄烏這兩個國家,整個東歐變車諾 10/09 17:46
→ Brioni : 比那樣無人區 10/09 17:46
→ kuma660224 : 歐美ATBM是攔截飛往歐美MRBM/ICBM 10/09 17:46
→ kuma660224 : 對於核戰斧斯基這類,無法替烏克蘭攔截 10/09 17:46
推 wastetheone : 超音速導彈非常難攔截,派幾架有雷射武器的空中砲 10/09 17:47
→ wastetheone : 艇在烏俄邊界預警也許有機會攔住 10/09 17:47
→ kuma660224 : 只能事後 替他們報仇 打爆核流氓國家 10/09 17:47
→ kuma660224 : 因為敢用一次 就一定會有下一次 10/09 17:47
→ kuma660224 : 北約只能破釜沉舟冒險斬首並打爆其核武庫 10/09 17:48
→ kuma660224 : 這跟烏克蘭是不是北約已經無關了 10/09 17:49
推 hongsiangfu : 我猜會跟銀英的威斯塔朗特屠殺事件差不多 10/09 17:49
推 topboy561 : 應該攔不了,可能會先破壞發射井。沒成功就直衝莫 10/09 17:50
→ topboy561 : 斯科解除武裝,北約在波蘭已經有駐兵了。 10/09 17:50
推 andey : 三樓 核彈是很精密的炸彈,不要以為是硝化甘油一碰 10/09 17:50
→ andey : 就炸好嗎,空中攔截最壞狀況只會容器破損核物質外 10/09 17:50
→ andey : 洩 10/09 17:50
推 greedypeople: 遊戲地鐵會被真人化上映 10/09 17:50
→ ryutw : 總覺得你這些前提限制加上去,美國總統與他身邊的人 10/09 17:55
→ ryutw : 坐在指揮中心都算不出答案 10/09 17:55
→ joexyz : 太近攔不了,結案 10/09 17:55
噓 iqeqicq : 你不知道有核子砲彈嗎? 10/09 17:56
推 rex01 : 這是戰術核彈,不是在發射井發射的,有專用載具就行 10/09 17:59
→ dorozo779 : 不攔啊,爆了才有作文章的條件,司機都說了用了就是 10/09 18:01
→ dorozo779 : 他的死期,加上拜登之前也在搞前奏,威脅不是單方 10/09 18:01
→ dorozo779 : 面的 10/09 18:01
推 blaine1123 : 你想多了吧 攔劫核彈一定是落入美國領土的才攔 10/09 18:02
→ dorozo779 : 兩邊都威脅,那就是看兩邊能不能都做出來 10/09 18:02
→ PTTHappy : 周子定有一集節目談美國反導能力 說最後剩1%攔不到 10/09 18:05
推 adagiox : 沒有辦法 如果短程彈道飽和攻擊搭上戰術核武攔不住 10/09 18:05
→ adagiox : 除非先下手為強 10/09 18:05
→ adagiox : 距離太近了 10/09 18:05
→ adagiox : 如果是攻擊美國本土倒是有機會全攔 10/09 18:07
→ adagiox : 否則說要靠美國的情報單位能力進一步策反俄國 這是 10/09 18:08
→ adagiox : 一個全攔的辦法 10/09 18:08
推 HarukaJ : 感覺還是著重在防範未然 一旦射出去就來不及了 10/09 18:09
推 molukino : 丟烏克蘭應該是來不及攔,但俄羅斯會直接被滅國 10/09 18:20
推 songyy886 : 美國本土都不可能100%防守了 10/09 18:26
推 doggy1234567: 如果要扭轉戰局 怎麼看戰術核武都不夠 10/09 18:26
→ doggy1234567: 要就匕首之類的攜帶戰略核武 10/09 18:26
推 mackulkov : 俄羅斯如果射不只一發那美國的會先全部射出去確保 10/09 18:26
→ mackulkov : 毀滅 10/09 18:26
→ songyy886 : 就玩核輻射大風吹 西歐白左瑟瑟發抖 10/09 18:27
推 googlexxxx : 這個算幻想了吧! 10/09 18:28
→ rabbit83035 : 看誰要先吃第一發 俄先射 不一定先落下 10/09 18:30
推 Brioni : 戰略核武出去,整個斯拉夫文明會從歷史上消失吧 10/09 18:31
→ PTTHappy : 剛查了一下實在找不到 總之記得周說美國反導分遠/中 10/09 18:31
→ ufo24x : 又是核彈文,沒什麼可以帶風向了嗎? 10/09 18:32
→ PTTHappy : /近三道防線 總共應該能攔到99%導彈 剩下1%就認了~ 10/09 18:32
推 mathrew : 只問攔截就是世界大戰啊,攔截無法100% 10/09 18:33
推 jerrylin : 美國會幫烏克蘭報仇 10/09 18:33
→ mathrew : 基本上你這問題的問法,就只剩一條路 10/09 18:33
推 Shepherd1987: 相信這些計畫書準備很久了…. 10/09 18:33
推 chiguang : 美國應該對於非國土範圍沒攔截的興趣吧 10/09 18:34
推 Brioni : 要玩到那樣俄國應該是打不太到美國本土,頂多抹去烏 10/09 18:34
→ Brioni : 克蘭、波蘭這些國家 10/09 18:34
推 ayaneru : 美國有很完整的末日計畫 所以萬一世界毀滅 笑到最後 10/09 18:34
→ ayaneru : 的依然是美國 10/09 18:34
→ PTTHappy : 這指的是中/俄梭哈核彈的情況下-美國頂多挨10顆落地 10/09 18:34
推 orze04 : 不考慮就是常規武力先炸克宮 10/09 18:34
→ PTTHappy : 雖某幾州重傷但還有本錢 至於中/俄的反導?大概各挨 10/09 18:35
→ ayaneru : 就算大家都被打到石器時代 科技最強的依然會是美國 10/09 18:35
→ PTTHappy : 上美國數千顆核彈報復 中/俄從此在地球地圖上被抹去 10/09 18:35
→ Brioni : 犧牲1.5億東歐人口換掉ㄧ個俄國,對美國來說可能不 10/09 18:37
→ Brioni : 是那麼容易下決定 10/09 18:37
推 rex01 : 即使是美國目前的防禦科技,也很難攔截短程戰術核武 10/09 18:37
→ rex01 : 平常大家討論美國能攔截的核武是戰略長程導彈那種 10/09 18:38
推 Bf109G6 : 美俄互丟 中共在旁邊爽到流湯 10/09 18:38
→ Brioni : 兩邊梭哈就是東歐俄國掰掰,美國跟西歐接管 10/09 18:38
→ rex01 : 特別是用自走砲彈發射出去的那種戰術核武根本攔不了 10/09 18:39
→ PTTHappy : 也對~俄國不是每顆都洲際~若少於100顆 有可能全被美 10/09 18:39
→ PTTHappy : 國攔到~那美國甚至毫髮無損~ 10/09 18:40
推 gogoegg : 短程的很難啦 洲際因為飛高高才有機會 10/09 18:41
推 Brioni : 美國只要狠一點願意犧牲歐洲,毫髮無傷幹掉俄國是很 10/09 18:43
→ Brioni : 有可能的 10/09 18:43
→ PTTHappy : 其實講難聽點 我設想我是普丁的心理狀態 有可能真的 10/09 18:43
→ PTTHappy : 瘋狂到想同歸於盡(獨裁者從不把其他人當人)~唯一解 10/09 18:43
→ PTTHappy : 法真的要懸重賞 普丁周圍侍衛誰在普丁按鈕前斃掉他 10/09 18:44
推 chiguang : 以色列鐵穹進駐的話,低空攔截應該有機會 10/09 18:44
推 angels : 烏克蘭沒有攔截武器,只能硬扛 10/09 18:45
→ PTTHappy : 賞萬金~把哪個荒島送他當島主都行 10/09 18:45
→ Brioni : 不過美國會考慮人道問題,所以不太可能為了清掉俄國 10/09 18:45
→ Brioni : 而犧牲整個東歐上億人口 10/09 18:45
→ Brioni : 甚至整個歐洲文明 10/09 18:46
推 tiros : 我幫你問拜登 10/09 18:54
推 Riesz : 薩德攔截率有75% 但是部屬薩德超過普丁的底線 10/09 18:54
→ Riesz : 會導致普丁射更多 飛彈??導彈?? 10/09 18:55
推 xxxyangxxx : 為什麼要攔?爆下去 就可以進攻莫斯科了 10/09 18:56
推 Mentha : 雙方底線實際上究竟是什麼呢 10/09 18:56
推 rex01 : 薩德系統攔得到低空導彈嗎 10/09 18:59
推 kamichu : 為什麼要攔截? 10/09 18:59
→ Brioni : 底線嗎?美國目前看起來就是烏克蘭不入北約、美軍不 10/09 19:00
→ Brioni : 進烏克蘭,但也只是目前 10/09 19:00
→ geesegeese : 何必攔截,回敬一百倍就可以 10/09 19:01
→ geesegeese : 俄羅斯人是不是忘記誰戰爭用過核彈 10/09 19:02
→ x24627785 : 美國沒有一定要攔下的義務 10/09 19:02
推 sulaman : 北約直接進莫斯科找布丁泡茶吧 10/09 19:12
推 hui2708 : 原po只是想問攔截的「技術」問題跟可能性吧QQ 10/09 19:38
→ eemail : 他問得這麼隨便 認真答很吃虧的 10/09 19:42
→ eemail : 打1/2/3天內做好多少準備才幾個字 10/09 19:42
推 camen : 我們像美軍高層嗎 10/09 19:49
→ aeoleron : 歐美光放話就搞定了 普丁叫一叫就自己縮了 10/09 20:19
→ aeoleron : 他只能一直指望他的風向仔可以逼歐美退讓 10/09 20:19
→ aeoleron : 事實就是他也不敢賭那些過期核彈真的有用 10/09 20:19
推 chen740530 : 先援助烏克蘭碘片吧 10/09 20:28
推 kevin020792 : 一樓我第一個想到的是國際貨幣基金組織,為什麼攔 10/09 21:05
→ kevin020792 : 截飛彈要問一個負責金融的國際組織XD 10/09 21:05
→ kevin020792 : (破梗就不好玩了) 10/09 21:05
推 JMSDF : 練烏軍都幾年前就準備了 攔截核彈絕對有所準備了 10/10 02:10
→ JMSDF : 已經開始吹北風了,一顆戰術型的落在烏,吹到歐洲 10/10 02:11
→ JMSDF : 你就看德法扛不住壓力,俄羅斯準備被全歐圍爐 10/10 02:12
推 night957 : 那就玩大它,只要是北約都放置香菇還是原本就有?日 10/10 02:17
→ night957 : 韓也放,總之美國陣營的都放,既然這麼愛用香菇威脅 10/10 02:17
→ night957 : 大家一起玩大它 10/10 02:17
推 p00o99o : 不用攔 直接殺去莫斯科建立新政府 10/10 09:40
推 clovergirl : 地球那時候還能住人嗎 10/12 21:21