[新聞] 比利時專家揭中國大舉民船軍用 籲歐洲為

[geordie (夢の住民)]

原文來源：
https://bit.ly/3EwLLNW
原文摘要：
比利時專家揭中國大舉民船軍用 籲歐洲為北京侵台做準備

中央社記者曾婷瑄巴黎10日專電）比利時學者霍爾斯拉格日前公布為歐盟所做調查，指出中
國海事擴張，除民船軍用，更透過民企滲入歐洲。他呼籲歐洲應為北京侵台做準備，並汲取
俄烏戰爭教訓，減少對中國的過度依賴。

布魯塞爾自由大學（Vrije Universiteit Brussel）國際政治教授霍爾斯拉格（Jonathan H
olslag）9日接受比利時RTL TVI政治分析節目訪問時表示，歐洲應該要為北京侵犯台灣做準
備，且須儘快減少對中國的過度依賴。

同為歐盟政治顧問的霍爾斯拉格帶領團隊，4日發表一份為歐盟執行、名為「中國海事角色
與其對歐洲的影響」的報告，分析中國的政治與軍事目的。

主持人在電視專訪中詢問中國進犯台灣可能性，對此霍爾斯拉格指出，很多人都說「烏克蘭
是前菜，而台灣會是主菜」，東亞議題的重要性高於烏克蘭。

他認為，中國無庸置疑會嘗試統一台灣，

「過去幾十年來他們試圖以經濟手段達成，現在中國認清此舉無用」，

因此中國軍隊加速現代化並取得戰爭經驗。他強調，目前局勢已到「交叉路口」，必須嚴加
看待，因中國訴諸武力的可能性非常高。

霍爾斯拉格在專訪中分析，台海戰爭將捲進美國、日本與其他周邊國家，「所以將形成區域
，甚至很可能是世界大戰」。但他坦言，歐洲很難推動和平對話或和解，「因為歐盟在這方
面完全沒有影響力」。

主持人提及霍爾斯拉格在報告揭露，如今全球航行的船隻中有3分之1為中國籍，而這些船隻
都是潛在的戰船。

霍爾斯拉格解釋，從俄烏戰爭的教訓中北京了解，

進犯台灣需要極大規模的後勤，

目前仍舊不足，

因此中國正讓民船承擔軍用角色，例如汽車船被裝上更大的強化鋼樑，以便裝載坦克車。

報告指出，中國法規規定，商船需要根據特定軍用規範建造，包含大型船隻必須能夠運送坦
克、渡輪需符合外海部署能力的規範等。

另外，報告也提到中國影響力入侵歐洲港口，例如透過中國國有企業中遠海運持有安特衛普
（Antwerpen）、濟布魯治（Zeebrugge）等港口的股份，其中安特衛普港最大的貨櫃碼頭80
%為中遠海運所有。

對此，霍爾斯拉格在節目中表示，這些影響揭露的主要危險，「是我們自己的弱點」。

他強調，歐洲應該避免依賴，並從俄烏戰爭中汲取教訓，「眼下的能源、天然氣等，跟中國
也是類似情況，我們太依賴中國產品和大投資者了」，表示歐洲一直講的策略自主不能只說
不做。

霍爾斯拉格5日在另一個De Afspraak電視台專訪時也呼籲，「應在還有能力時，減少對中國
的依賴與脆弱性」，

並譴責安特衛普港行政單位沒有考量中國海事企業的政治企圖，「這顯示了我無法理解的天
真，這些企業自己都承認是政治工具了…政府應該確保我國長期的抵抗力與安全」。

RTL TVI同一節目也邀請中國使館代表前來分享觀點，卻被以沒時間為由拒絕，

只以信件代替回覆，寫道，「中國海事公司，如中遠海運，和比利時企業、港口之間的合作
為純粹商業性…報告中『每艘中國船隻都是戰船且船員主要由軍事人員組成』的說法也完全
是錯誤資訊，

只是想散播『中國威脅論』」。（編輯：高照芬）1111010
心得感想：
現在才知道中共的從公到私都是中共中央的政治工具嗎？

之前立陶宛就警告過中國製的手機有後門，德國卻稱沒這回事

歐盟某些成員可以再無視，再當鴕鳥沒關係，搞不好下一個受害國就是其中之一
注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.78.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665446992.A.356.html
推 jabari      : 提醒眾歐洲弟兄, 準備一起分晶片?
→ geordie     : 沒見裡面有提到各國商港都有中國商船在停泊嗎？
推 mps         : 小孨孨國家
推 Superted    : 民船軍用沒有想像中那麼好用，二戰日本搞了一堆
→ Superted    : 絕大部分是民用+軍用=雙不管用
推 nepenthes7  : 萬船齊沈戰術
→ PTTHappy    : 這則新聞意指:管用上雖不管用-但中國仍會照樣去做..
推 doggy1234567: 民船大概鋼雨破片都無法防禦 直接沈沒吧
→ PTTHappy    : 這則新聞意指:管用上雖不管用-但中國仍會照樣去做..
→ PTTHappy    : 所以台灣先備好解法 到時中國真的做了就依解法處置
推 downtoearth : 最有可能是事先控制或影響能源的運量
推 lymyuming   : 民用+軍用是指可以載送坦克等軍備，不是抵禦飛彈
→ PTTHappy    : 我們可推演的是 對方用大量密密麻麻民船前來 我方火
→ PTTHappy    : 箭彈雨覆蓋下 大約多少比例範圍可達上攤下卸階段?
→ geordie     : 如果中共在沒人知道線報下，偷偷運軍武進港口，搞
→ geordie     : 不好會以為是卸貨而已
推 lymyuming   : 我們有火箭彈雨的時候，中國不會派民兵船登陸
→ PTTHappy    : 漁船運兵 貨輪運坦克..各位將自己降維小學生等級 這
→ skycat2216  : 0
→ skycat2216  : 大部分會在鋼雨下被殲滅，少部份會在灘頭上替解放
→ skycat2216  : 軍增加麻煩
→ skycat2216  : 這還是假設船組全是使命必達先生的前提下
→ PTTHappy    : 些戰術當然不排除 再加上獨裁體制 真的可能下令照做
→ lymyuming   : 美國的情報網很強，不會有偷偷登陸的情況發生
→ payneblue   : 聽美國的情報就好了 歐洲先顧好自己吧
推 lymyuming   : 小學生？那歐美為何要擔心中國做小學生的行為？你
→ lymyuming   : 這個大學生去教一下他們吧
推 cattgirl    : 中國貨櫃船 就能當運輸艦
推 geesegeese  : 放空台積電?
推 doggy1234567: 戰時小學生應該不會下放兵權給東部及南部戰區司令
→ doggy1234567: 操作吧？
推 Y1309       : 二戰飛鷹隼鷹還算能用啦
推 kixer2005   : 能載士兵的都算軍用  好哦
推 cattgirl    : 以前中國派大量鐵殼船擾台 無限武裝漁船
推 Wush978     : 這還是要往國防自主走吧，靠美國只是暫時的
→ geordie     : 現在中國漁船都插樁來對付海巡了…
推 TWkiller    : 民船軍用連靶子都談不上吧，對登陸戰反而不便
→ PTTHappy    : 就"維尼會不會這麼做"的預估而言 半年前很少人相信
→ PTTHappy    : 這幾天看到俄軍搞堆屍流 才比較多人相信獨裁者思維
推 jabari      : 維尼會不會做跟他能不能連任有關
推 TWkiller    : 沒意外的話星期日就連任了
→ PTTHappy    : "為什麼一直派漁船來送死?"Ans:"維尼願意 你管得著?
推 mps         : 軍艦容易辨識出港標 過界打 但民船要標要打就要花大
→ mps         : 量人力
推 NewCop      : 軍用跟戰船是不一樣的概念，就像烏俄戰場，俄軍也
→ NewCop      : 能徵用一般民車來當作軍用車輛
→ PTTHappy    : 維尼腦袋 可參考 [情報] 巴哈姆特地區俄軍每日
→ geordie     : 我們所稱的軍規是軍用規格的意思吧？
→ geordie     : 民船採用軍規建造是表示平戰可以互轉嗎？
推 jamie81416  : 這篇至少認知到歐洲在台海問題上是只會喊666的鹹魚
→ PTTHappy    : 某一段有寫:"商船需要根據特定軍用規範建造..."之類
→ jamie81416  : 民船軍用這用處二戰日本就玩過，結論是用處不大
→ PTTHappy    : 讓商船成無防空運輸船運坦克運兵-堆屍流賭搶灘機率
推 ilovebig99  : 你飛彈再猛還是有限，但對岸只要萬船出動，消耗你飛
→ ilovebig99  : 彈，用船換彈，很快台灣就被耗光了
→ PTTHappy    : 就塔防思維啊 有一艘衝過火海就可 越多艘衝過越賺
→ PTTHappy    : 至於九成沉沒的 韭菜死了就死了 維尼需在意韭菜命嗎
→ geordie     : 萬船出動要看是哪裡，台灣海峽就會變碰碰船，二戰
→ geordie     : 當時還有水雷在水母飄
推 jamie81416  : 殘酷的是一艘「能載運」戰車的民船至少上百萬鎂
→ jamie81416  : 用反艦飛彈打還真不吃虧
推 aweara      : 萬船出動 船全卡住 雄風打一艘旁邊跟著炸也不錯
→ geordie     : 美國鎖的住台灣是藉中國的沿海港口鎖的
推 Fallanakin  : 萬船？漁船級用機炮掃一掃就會自己變碰碰船了，什
→ Fallanakin  : 麼飛彈？
→ jamie81416  : 「能載運」戰車的船就算是民船價格也不便宜
→ jamie81416  : 更遑論加上軍用規格，這數量也不是韭菜隨便長
推 rhythm7321  : 早點讓歐美看清他們平民和軍隊一樣有威脅性，對之
→ rhythm7321  : 後防衛戰就不用顧忌了
→ jamie81416  : 所謂的「萬船齊發」，真正有威脅一次能載團級或戰
→ jamie81416  : 車的，不知道有沒有百艘。更多還是百噸多的小舢舨
→ Zsanou      : 就全死了也沒有建置能上來啊
→ jamie81416  : 現代反艦飛彈都能挑大的打，還不會被騙
→ PTTHappy    : 商船是運坦克若還剩可載重順便運兵 純運兵就用漁船
推 TWkiller    : 台海太淺這樣玩卡死路線而已
→ PTTHappy    : 俄兵在巴哈姆特一波波送死也沒抗命 中國兵差不多吧?
推 Fallanakin  : 還沒提到遠岸處的消波塊勒，路線是受限的
推 jamie81416  : 一艘漁船稱死一個班，先不說零散上岸怎麼集結，光
→ jamie81416  : 黑水溝就吐死你。而且漁船速度慢
→ Zsanou      : “萬船齊發”還有人信？都快成搞笑名詞了
→ PTTHappy    : 各波俄兵確實無任一人達陣成功重點是俄真的採此戰術
→ PTTHappy    : 所以中方類似 搞這套成功固然很難 但他就真這麼硬幹
→ Fallanakin  : 遺憾的是中國兵抗命也沒用...因為在海上
→ PTTHappy    : 所以對大量煩人次要目標渡海 我方火箭彈數量要備足
→ kuma660224  : 商船可以運兵 但要在盟友友好港口下卸
→ jerrylin    : 民船改裝除了浪費一些機砲子彈是有屁用
→ PTTHappy    : 我們不信萬船齊發會"成功" 我們信的是維尼腦袋"可能
→ Zsanou      : 硬幹就是絕望，只能妄想成功後如何
→ kuma660224  : 講完  大家可以回家了
→ geordie     : 之前就有個美國人體驗過漁船在海上那令人神迷目眩
→ geordie     : 的顛簸，然後接著吐了一嘴
→ PTTHappy    : 真這麼下令" 所以處置方法上我方先想好對策屆時處置
→ jerrylin    : 過海峽中線就給他來一發66火箭彈  沒沉也半殘
→ kuma660224  : 66打不到海上  那是ASM的事
→ jerrylin    : 海巡有豐富的面對漁船驅趕經驗.
→ kuma660224  : 要知道連不到200噸金烈之星都要破億
→ kuma660224  : 你運兵滾裝船 本身就很貴 加上軍用裝備彈藥更貴
→ kuma660224  : 每一艘能夠跨海運兵的幾乎都是高價值目標
→ Zsanou      : 極端聲量下真的會失智，普丁就曾信烏不堪一擊
→ kuma660224  : 而且幾乎沒有防護力也沒有損管
→ shinobunodok: 如果真打算用民用船來搶灘登陸 那我只好為對岸的解
→ shinobunodok: 放軍兄弟默哀
→ kuma660224  : 真是謝天謝地 對方這麼浪費軍隊
→ PTTHappy    : 這就是眾人(烏軍也是)對巴哈姆特俄軍衝鋒的感想啊..
→ kuma660224  : 英軍1.5萬噸的大西洋運輸者改造商船
推 to1322      : 現在東北季風來了 台灣海峽的海況...
→ kuma660224  : 當時也只吃1顆彈頭很小的飛魚 啪  沒了
→ Zsanou      : 所以討論很重要，避免極端言論，也算成就全民防衛
→ scotch      : 軍規船其實還是有個鐵殼增加生存性，就像拉法葉能防
→ scotch      : 20mm機砲，成功只能防12.7mm機槍一樣。就連軍用FRP
→ scotch      : 殼船都會要求不會幾發步槍彈就沉，民用才不管你
推 glenmarlboro: 萬船齊發拜託可以十月嗎？我要先訂過年前的紅蟳 土
→ glenmarlboro: 魠還有烏魚子 拖到十一月才發的話烏魚子怕不夠肥
→ kuma660224  : 導致大量裝備直升機彈藥補給消失
推 rhythm7321  : 登上船的那一刻就沒退路了
推 jamie81416  : 如果土共玩萬船齊發，會很感謝他把有限兵力浪費在
→ jamie81416  : 這事上。俄國已經示範過精銳被打光後的荒腔走板
→ jamie81416  : 2月3月的俄軍堪稱精銳，但戰術錯誤折損嚴重
→ jamie81416  : 導致後來不上不下
→ geordie     : 抱蛋母蟹的詛咒（X
→ scotch      : 10月是已經算是比較好的了，總不能颱風季來吧。一般
→ scotch      : 說法是4和10月，但是東北季風（或是4月雨早來）一來
→ scotch      : 就是全年GG
→ jamie81416  : 現代軍隊不是韭菜，訓練週期就不是一兩個月能搞定
→ Zsanou      : 學俄羅斯航向指定海域後投降？
→ jamie81416  : 土共要打台灣，第一時間能動用的部隊就這麼多
→ geordie     : 烏魚都快被中國補光了…
推 qq0526      : 我可以在沙灘掃射他們
推 shinobunodok: 就算古代也不是一兩個月就能搞定的 你頂多弄出會依
→ shinobunodok: 照你命令勉強列隊送死的炮灰
→ shinobunodok: 不過在以前炮灰堆屍還是能堆出戰果就是
→ geordie     : 還要留部份維穩國內，看守
→ PTTHappy    : 正規軍比較值錢 預估維尼只抽東/南兩軍區大部分兵力
→ Zsanou      : 能上沙灘的成不了建置，能成建置的沒有補給，都是
→ Zsanou      : 悲劇
推 aeoleron    : 說不定是佔據港口後 再用民船大量運入？
→ aeoleron    : 但中共也要確定船不會開到海峽一半就煙蒂起火
→ geordie     : 邊境
→ PTTHappy    : 北/中/西三軍區不動(防印/俄/朝)-但是可"部份動員"
→ PTTHappy    : 拉伕小粉紅 只要訓練一天 令其自購裝備 然後通通送
→ aeoleron    : 看向那個轉職潛水艇的某國旗艦
→ PTTHappy    : 上漁船開向台灣..<-這個操作有可能發生
推 warchiefdodo: 會不會對岸用一大堆民船結果裡面都沒兵或只有少量兵
→ warchiefdodo: 當誘餌
推 yuzuOuO     : 之前老共在研究滾裝船直接用跳板下卸兩棲艇，以後可
→ yuzuOuO     : 能不在那麼要求要有港口才能行政下卸（？
→ geordie     : https://bit.ly/3rKF2sd
→ warchiefdodo: 用那種阿撒部魯船來耗我方雄風魚叉
→ scotch      : 滾裝船當然可以這麼做，但是滾裝船本身是最稀有物資
推 downtoearth : 一般的捕魚用的民船 交給機槍就好..
推 getbacker   : 這種戰術除非台灣的戰艦飛機都被打光了，港口也被共
→ getbacker   : 軍佔領了，才有機會讓這種船隊運輸軍隊上岸
推 Yshing1206  : 頗有道理的說
推 sassuck     : 捕魚用民船要過黑水溝  嗯好
推 Rivendare   : 又在萬船惹==
→ sassuck     : 實在建議大家搭一次台馬輪
推 ashrum      : 滾裝船不行政下卸能用小艇放戰甲車嗎？
推 acopika     : 萬船齊發
推 TWkiller    : 等漁船要登陸又不會妨礙路線時台海都打完了
→ PTTHappy    : 重點是維尼/普丁怎麼想~很多人一直忽略這角度
→ PTTHappy    : 版上多少人都能知道俄國這個戰術那個戰術笨-普丁照
→ kuma660224  : 你在海上要怎麼把戰車吊掛到小艇
→ ashrum      : 沒戰甲車的輕步兵打算滲透破壞？
→ PTTHappy    : 樣下令啊~所以不是設想笨戰術會成功 是設想獨裁者會
→ ecwecwtw    : 最好是前方被擊沈的船隻都不會擋住後方的航道
推 hedgehogs   : 台馬輪很穩啊，不要撞東北季風的話
→ PTTHappy    : 下令執行笨戰術 所以守方對笨戰術的發生先想好預案
→ kuma660224  : 泊區有限 如果一堆船舶半浮半沉在燃燒
→ kuma660224  : 也無法再用於大規模兩棲行動了
推 m54k600ive80: Jonathan Holslag
推 alecgood    : 都2022快2023了!還在萬船齊發?
→ Zsanou      : 上面推文不就是在討論預案？
→ kuma660224  : 獨裁者可以自殺性犯蠢 但物理不會
推 jerrylin    : 笨戰術很多啊  雷霆兩千洗地就是方案之一
→ kuma660224  : 萬船齊發可以  但更可能是白忙一場
→ jerrylin    : 聰明戰術難想  笨戰術有很難想嗎
→ jerrylin    : 頂多是在眾多方案選擇最省錢的那個
→ PTTHappy    : 當然有網友們討論預案 上方是回應也有部份網友其意
→ tim910282   : 如果習上台繼續用經濟政策綁台灣的話現在早就是特
→ tim910282   : 區了
→ jerrylin    : 中共搞這套只是賭國軍不敢對民船開砲而已
→ PTTHappy    : 思很不可思議(彷彿不相信)萬船齊發的"可能發生"而言
推 TWkiller    : 這個笨蛋戰術不用特別拉東西應對啊，既有的就能處理
→ PTTHappy    : 成不成功上岸是一個角度(當然很難成功) 發不發生是
→ rex01       : 現在國際出現這種報告跟新聞後，是給台灣攻擊正當性
→ PTTHappy    : 另一個角度 兩個角度不同 有時候不同推文之間交雜了
→ kuma660224  : 漁船其實沒有內置船艙上下運輸設施
→ kuma660224  : 所以武器裝備彈藥是放甲板上
→ kuma660224  : 萬船密集來襲的話 LT2000鋼珠破片一次秒掉一群
噓 jamie81416  : 船的噸位大=花錢，大噸位的船用反艦飛彈打絕對不虧
→ jamie81416  : 故不存在土共拿阿撒不魯的船耗費鬼島反艦飛彈的事
→ kuma660224  : 只要幾顆鎢鋼珠掃到甲板 就電影爽片級大火球
→ jamie81416  : 小噸位的船鬼島瘋了才拿反艦飛彈打，大噸位的船本
→ jamie81416  : 來就是戰略資源，共匪想耗，舉雙手歡迎
→ kuma660224  : 至於滾裝輪其實沒有很多 上萬只有漁船
→ Zsanou      : 不是“可不可能”發生，而是發生了也沒用
推 jerrylin    : 823砲戰解放軍就是用一堆小船進攻啊
→ jerrylin    : 國軍怎會沒有打小船的經驗
→ jerrylin    : 難道幾十年前打的過  現在反而打不過了?
推 ashrum      : 如果隨便的船都能登陸，台灣不需要近期緊張成這樣
→ ashrum      : ，我們煩惱的就是2027那幾台07x
→ henrylin8086: 漁船用散彈鋼片可能就打穿了，不用浪費反艦飛彈，
→ henrylin8086: 如果是大小船穿插部署要干擾飛彈尋標，那只是更自
→ henrylin8086: 找麻煩，尋標雷達能選擇截面積大的來打，且漁船速
→ henrylin8086: 度低，到時要大船等小船，然後讓國軍慢慢裝填慢慢
→ henrylin8086: 射嗎。
推 smallb      : 萬船齊發!?這教授先去翻一下puma大作好嗎
推 jamie81416  : 共匪想靠「萬船齊發」搶灘，那是絕對歡迎
→ jamie81416  : 搞掛這波後，至少3個多月內不必擔心第二次上岸
→ jamie81416  : 畢竟有經過訓練的軍隊就這麼多而已
推 rex01       : 就雷霆2000子母彈打一打 機槍掃一掃 還有鎮海火箭彈
推 tsairay     : 台灣西岸又沒那麼多登陸點,還萬船齊發
→ rex01       : 教授在協助營造台灣之後攻擊中國漁船的正當性輿論
→ jamie81416  : 幾台07X不是問題，先來個3位數數量再說
→ jamie81416  : 幾台的量在承平時期還能嚇嚇人，戰時還不夠絞肉的
→ jamie81416  : 現代戰爭先天條件對攻勢方不利
→ rex01       : 可能習近平對中國海軍下了跟雄安新區類似的命令吧
→ rex01       : 雄安新區提出時氣勢磅礡，近年來也面臨爛尾的問題
推 NexusPrime  : 歐洲先顧好你們的烏克蘭跟鵝國吧
推 ashrum      : Jamie在說啥...07x是萬噸大船耶，一年才產2台，數
→ ashrum      : 量級搞錯了吧
→ ashrum      : 一台登陸艦的兵力就有上千，和滿滿戰甲車，不能隨
→ ashrum      : 便輕忽啦
推 NexusPrime  : 萬噸登陸船到時就是萬噸巨型棺材
推 jamie81416  : 歷來登陸船團都極端脆弱，就算是兩棲登陸艦這東西
→ jamie81416  : 也一樣，上下泊區都定點，而且要釋放登陸艇就勢必
→ jamie81416  : 不能離岸邊太遠，說白了與消耗品只差一線而已
推 ashrum      : 戰斧+雄二雄三 vs 共版神盾防空傘
→ jamie81416  : 帝國之前能這樣玩是因為AV-8多少能彌補防空，現在
→ jamie81416  : 更有肥閃cover。土共有啥？武直？
→ PTTHappy    : 敬表同意"(萬船齊發)發生了也沒用"--聊聊處置情況罷
→ ashrum      : 台灣飛彈參數怕間諜洩露，被電戰一波帶走
→ gameguy     : 蒙古就示範過了，一般的船不適用大洋作戰啊。還萬船
→ gameguy     : 齊發會不會太Low
推 glenmarlboro: 漁船根本不用槍砲 用火攻即可 只是可能要犧牲一大片
→ glenmarlboro: 海域的生態 有點可惜
→ kuma660224  : 大量漁船殘骸雖然有污染  但也是上好人工魚礁
推 googlexxxx  : 現在被制裁很多東西回到海上交易
→ Zsanou      : 吹封鎖台海與萬船齊發，是為了外宣與內宣
推 ny40yankees : Zz嘴巴講保護實際上還是會跟中共經濟往來啦，只有
→ ny40yankees : 美國夠硬，歐盟真是軟腳
→ kuma660224  : 美國最近加碼那半導體科技管制是含全球外商
→ kuma660224  : 這讓舔人民幣會越來越困難
→ kuma660224  : 有用美系技術就得認命
→ kuma660224  : 就像處理華為  歐洲也只能站隊
推 stockcow666 : 敦克爾克戰術？
推 g9122xj     : 德國完全不可信，是民主陣線的破口
推 sulaman     : 誰說一定要軍隊 漁船載難民來拖垮台灣更一舉兩得
推 lpoijk      : 阿是不會用水雷逆
推 Fallanakin  : 烏克蘭戰前2年跟俄羅斯貿易也佔30％阿，來往怎麼了
→ Fallanakin  : 嗎
→ geniusw     : 確實 台灣中國貿易也…
推 rex01       : 台灣現在不收難民，也是為之後拒絕中國難民預作準備
推 balius      : 兩國交戰中，敵國漁船載來難民會收？
推 nn1975      : 自己扛著自己國家吧
推 Ghostchaos  : 比利時那邊還來得及
推 Zoro80298   : 慘 各種有開戰的跡象
→ dz01h       : 漁船舉著白旗來到近岸就自沉的話，不可能不救人吧
→ dz01h       : 被難民拖垮的危險性不輸被登陸阿
推 allan0926   : 擔心會像當年日本一樣，逼到偷襲台積港.
推 getbacker   : 漁船載難民拖垮台灣？這招有用的話還需要等開戰嗎？
→ getbacker   : 現在就可以用拉，直接去美國不是更好？
推 green0953   : 水雷吃到飽
→ green0953   : 到時候一堆殘骸 登陸個屁
→ dz01h       : 現在偷渡可以直接遣返阿...戰時要怎麼遣返？
→ geordie     : 勿忘老蔣時期曾下令射沉難民船
推 venon0916   : 不是新聞了，以前鐵殼船上就有機槍架，現在不知道
→ venon0916   : 還搞了什麼。
→ scotch      : 沒有30、40mm中口徑機砲以上要對抗鐵殼船還是辛苦，
→ scotch      : 一定要能在安全距離單方面打
→ scotch      : 現在國產可能有30mm遙控機砲，也應該可以從義大利買
→ scotch      : 40mm機砲（76都能買了），選擇很齊全
推 chiguang    : 戰爭就沒在分民用軍用了，靠近就是打掉
推 evilcherry  : 一直說戰爭第一件事就應該押民船
→ evilcherry  : 我是老美會直接將幾艘舊驅逐艦掛烏克蘭旗當私掠船用
推 rex01       : 恩  雖然字面上說機槍，但實際上要機砲等級才行
推 kendiv      : 企業裡面都要有黨支部了.懷疑嗎
→ kuma660224  : 日本早期面對不審船的經驗後 就裝25以上
→ kuma660224  : 因為遠洋用鐵殼船起碼鋼板堪比輕甲車
→ kuma660224  : 25/30用APDS老彈應該都可以遠距擊破
推 Arvin751810 : 中共建政以來一直秉持全民大煉鋼的思維搞事，武統
→ Arvin751810 : 的後勤不是商船搞不定的事，如國有就多造幾艘。
推 canon15167  : 不如徵召民航機、退役機師，配合第一波打擊萬機齊發
→ canon15167  : 對台灣各地標進行神風特攻、消耗防空能量
推 ginhwa      : 不是，前菜吃到烙賽了主菜要怎麼吞？
→ wulaw5566   : 用貨櫃船當運輸艦？當台灣沒海防啊
推 BigLargeBoss: 年底了還在萬X齊發 你各位是要拼一波kpi 領年終是
→ BigLargeBoss: 不是
推 lcy317      : 歐洲人懂個屁台海...
推 Vansace     : 中共治下 沒有所謂民用民營 通通都是國企 老外不懂
→ Vansace     : 這些海量民船 就跟俄軍前線一樣 填海耗彈用 會上的
推 momocom     : 66火箭彈是穿甲彈不是高爆彈，打漁船打不動QQ
→ momocom     : 打過實彈就知道，一小股白煙，主要用高熱燒穿裝甲
→ momocom     : 打漁船大概就是一個10元硬幣的小洞
推 TWkiller    : 堆屍可以前進，填台海後面會被卡住
推 Kapenza     : 中共底下沒有私有私財這檔事，私人能使用的資財是黨
→ Kapenza     : 恩准你用的，黨要收就收要用就用，拿歐美私人資本的
→ Kapenza     : 的權利觀去套用根本平行世界
推 BM2LVH      : 對面民船軍用不是一直都有嗎？
→ kuma660224  : 其實穿甲彈威力不是看洞大小
→ kuma660224  : 裝甲材料被金屬噴流撞穿帶進裡面橫衝直撞
→ kuma660224  : 那個後效  是能量問題 不是口徑問題
→ kuma660224  : 其實被66用幾顆打進去也是很慘
→ kuma660224  : 不會比如果你人在鐵殼裡面的的話
→ kuma660224  : 看來不會爆炸 但裡面是高速物質噴灑會死人
推 holysong    : 就中共傳統，既要省錢又要功能多、品質好
推 king9122    : 小船上的人肯定比台灣本土守軍還抖
推 daniel1309  : 十月萬船齊發，一月增萬噸漁獲！
推 yuinghoooo  : 民船軍用有什麼可行性？