推 scotch : 深水炸彈........海軍??? 10/11 18:51
推 rex01 : 推 10/11 18:53
推 CLANCHE : 會上垂發嗎 10/11 18:53
推 defenser : 深水炸彈有什麼問題?北歐也一堆在用 10/11 18:54
→ moonrain : 防空型都想塞增程雄三!? 海軍最需補強的是防空不 10/11 18:55
→ moonrain : 是反艦啊...... 10/11 18:55
推 Leo0422 : 如果從當時4530的需求看 10/11 18:55
→ Leo0422 : 未來還是要再規劃一款能張傘的大艦吧 10/11 18:55
推 rommel1 : 至少沒有堅持區域防空 10/11 18:55
推 defenser : 你不上雄三一定被幹譙火力不足 10/11 18:56
推 afv : 不是還有新一代主戰艦的案子,這才是要真正張傘的 10/11 18:56
→ afv : 神盾艦吧,海軍現在張傘的也是四艘基隆級而已 10/11 18:56
推 shi0520 : 看來就是早就有藍圖 等4530廢止後直接拿出來用 10/11 18:57
→ rommel1 : 海軍其實很重視反艦功能,巡防艦草案可是裝了16發的 10/11 18:57
→ scotch : 快艇就算了,巡防艦?在別篇有提到海軍只是打算對抗 10/11 18:57
→ scotch : 053、056,海軍是不是忘了中共海軍比我們多? 10/11 18:57
→ rommel1 : 後來改成八發 10/11 18:57
→ rommel1 : 如果只上海劍二,分別搞兩個版本,其實是有空間的 10/11 18:58
→ moonrain : 我知道海軍很重視反艦 但台海防衛作戰 海軍最重要 10/11 18:59
→ moonrain : 的功能應該是張傘 延長本島防空不是嗎 10/11 18:59
→ scotch : 好啦,南森級也有深水炸彈 10/11 18:59
→ scotch : 雄三現在已經1500公斤了,增程如果更重更大顆就比戰 10/11 19:00
→ scotch : 斧還重了,我是覺得岸防就算了,沒必要放船上吧 10/11 19:00
→ chyx741021 : 防空型時程還更早一些,至少垂發的進度應該很順利 10/11 19:01
→ chyx741021 : 樂觀(海鷹眼就不知道了) 10/11 19:01
→ pf775 : 戰力應該超過韓國的大邱級 10/11 19:01
→ kuma660224 : 用雄三沒啥問題啊 連更小塔江都有 10/11 19:02
推 rommel1 : 彈太大可能無法裝船中段,不知道會不會用現代級的擺 10/11 19:03
→ scotch : 大概是覺得輕型巡防艦航程太短所以才沒必要放機庫吧 10/11 19:03
→ scotch : ,不如塞滿反艦飛彈吧,最終只是飛彈快艇加強耐波性 10/11 19:03
→ scotch : 而已 10/11 19:03
→ kuma660224 : 用增程型大概重量也差距不大 10/11 19:03
→ rommel1 : 法? 10/11 19:03
→ kuma660224 : 因為增程版一樣有車載 10/11 19:03
推 rommel1 : 不上海弓三 區域防空這一塊還要等 10/11 19:07
→ rommel1 : 或許 輕巡只會裝斜射 不上垂發了 10/11 19:09
→ scotch : 多重都可以車載,中國鷹擊12重2.5噸,印度Brahmos3 10/11 19:09
→ scotch : 噸 10/11 19:09
推 defenser : 張傘現在還有基隆跟成功,你達不到這兩者性能就不要 10/11 19:09
→ defenser : 硬撐防空任務,術業有專攻 10/11 19:09
→ rommel1 : 防空版裝斜射海劍二 反潛版沿用舊的ASROC,省錢 10/11 19:10
推 JiangWanan : 浪費錢蓋靶船給解放軍打爽的? 10/11 19:11
→ rommel1 : 造艦那麼急 沿用成熟方案機率高 10/11 19:11
→ CoachKuester: 上面取那id想來招黑?什麼叫造靶船給解放軍打? 10/11 19:15
→ kuma660224 : MDC文章有說二級艦船體2007就設計好 10/11 19:16
→ kuma660224 : 海軍沒用 被海巡拿去用 現在應是舊案再魔改拉皮 10/11 19:16
推 rommel1 : 我本來還希望海鷹眼配海弓三硬上的,結果沒有... 10/11 19:17
→ kuma660224 : 在動力 戰系 武裝 與時俱進一下 10/11 19:17
→ kuma660224 : 2500噸想上弓三你是要逼死誰 10/11 19:17
推 defenser : 能硬上4530就硬上了,幹嘛要降規變2000 10/11 19:18
→ kuma660224 : 國際這等級常常連ESSM都沒有 10/11 19:18
→ PTTHappy : @rom 終究擋不住海軍將防空與反潛分開弱化防禦力 唉 10/11 19:20
→ kuma660224 : 這級通常用8-16顆VLMica或CAMM點防空 10/11 19:21
→ kuma660224 : 其實裝海鷹眼+蜂眼+海劍二助推版 已經很超過 10/11 19:22
→ kuma660224 : 只有無大艦 當主力操的猶太小艦更離譜 10/11 19:22
→ scotch : 4500要硬上不難,反正後期已經變雙雷達配置,先擺一 10/11 19:23
→ scotch : 個海鷹眼墊檔,MK-41塞下去,之後再研發一個海鷹眼 10/11 19:23
→ scotch : 放大版,滿足長距離慾望。只是我國的船艦採購很彈性 10/11 19:23
→ scotch : 又很不彈性,能接受一直改設計,但不接受花個幾年成 10/11 19:23
→ scotch : 戰力 10/11 19:23
→ kuma660224 : 這可惜是分成兩型 應該捏一下整合成一版 10/11 19:24
推 rommel1 : 防空只上海劍二的話,應該有空間能合而為一? 10/11 19:27
推 warchiefdodo: 這是兩種船一起出任務嗎不然防空型遇到潛艦反潛型遇 10/11 19:28
→ warchiefdodo: 到戰機不就完蛋? 10/11 19:28
→ chyx741021 : 就看是不是都有配艦體聲納和海鷹眼了 10/11 19:29
→ rommel1 : 或許多的空間又被增程雄三吃掉了 10/11 19:29
噓 geesegeese : 燃氣渦輪?你直接買LCS來殺肉比較快 10/11 19:29
推 kabegami : 我猜最後弄成塞滿防空反潛對艦的一型 10/11 19:30
→ geesegeese : 何時淘汰knox,改拉法葉? 10/11 19:30
→ kabegami : 燃氣渦輪就海軍最常用的LM2500吧 10/11 19:31
→ chyx741021 : 如果兩型都有海劍二和艦體聲納,至少防空和反潛不 10/11 19:31
→ chyx741021 : 會全然放掉另一種 10/11 19:31
→ scotch : 這邊的說法是要和056和053H3對應,但是人家有防空也 10/11 19:33
→ scotch : 有聲納也有機庫而且航程比你長超過兩倍 10/11 19:33
推 rommel1 : 4000噸 10/11 19:34
推 ARCHER2234 : 不要什麼都想塞拉 10/11 19:35
→ rommel1 : 除非沿用4530船體來改,不過噸位現在決定是2500噸 10/11 19:35
→ scotch : 只是上海劍二和一般版的拖曳聲納沒很過份,你能分開 10/11 19:37
→ scotch : 做一定也能合起來做 10/11 19:37
→ rommel1 : 我本來以為二級艦頂多裝雄二的,結果大加碼...XD 10/11 19:37
→ rommel1 : 海軍真的很重視反艦 甚至在防空之上 10/11 19:38
推 bunjie : 2500噸卻想要大船的火力 10/11 19:39
→ bunjie : 不過台灣海峽不寬 反艦應該可以靠陸基反艦就夠了吧 10/11 19:40
→ kuma660224 : 056A不到1500噸而已 其實反潛不太占空間 10/11 19:41
→ kuma660224 : 二級艦加強反艦是因為要陪大艦拉出去 10/11 19:42
→ kuma660224 : 他跟塔江都有火力駝獸的任務 10/11 19:43
→ kuma660224 : 並不是單純的灰色衝突工作馬 10/11 19:43
推 geesegeese : lm2500是出口管制品 10/11 19:44
→ kuma660224 : 交戰時是一群小艦在外圍衝出投射飽和火力 10/11 19:45
→ kuma660224 : 大艦DDG在後面張傘 美帝開圖 10/11 19:45
→ kuma660224 : 本來海軍小氣鬼還想小沱江裝拖曳聲納 省錢 10/11 19:47
→ lookinto : 關於此篇輕巡追加功能的討論 大家正在部分演譯海軍 10/11 19:48
→ lookinto : 4530艦體 什麼功能我都想要的那種.. 捏一下 矜一下 10/11 19:48
→ lookinto : 頭過身就過 恨鐵不成鋼 最後是功能越疊越忘了二級 10/11 19:48
→ lookinto : 艦的本質需求 高低工作馬 中校艦長培育升遷管道 … 10/11 19:48
→ kuma660224 : 灰色衝突那其實只是列對方會來的消耗品艦 10/11 19:48
→ kuma660224 : 跟開戰時高強的戰場沒什麼關係 10/11 19:48
→ kuma660224 : 意思只是造更大的小神盾FFG來灰色衝突很虧本 10/11 19:49
→ chyx741021 : 話說今年明年海軍有個3.48億的「LM2500燃氣渦輪主 10/11 19:49
→ chyx741021 : 機籌補」外購案 10/11 19:49
→ kuma660224 : 人家有小艦 所以立院請放手 讓我們拿震海的錢來做 10/11 19:50
→ kuma660224 : 之前的4530風風雨雨 請不要趁機報仇 10/11 19:51
推 rommel1 : 會不會跟德制柴油機搭配? 10/11 19:55
推 rtwodtwo : 問一下如果海軍堅持要有ASROC怎麼解? 10/11 19:55
→ rommel1 : 把舊的發射器拿來裝吧?,濟陽級還是以前的武進三都有 10/11 19:57
→ rommel1 : 只上海劍二,MK-41可能不會上了 10/11 19:58
→ scotch : 放朱拜勒是要表現他既有機庫有SSM有兩套(2*8)MK-4 10/11 19:58
→ scotch : 1有拖曳聲納有機庫而且航程比你較長嗎 10/11 19:58
推 colorghost : 我覺得裝ASROC都比裝深水炸彈和輕型魚雷有用多了 10/11 20:29
→ colorghost : …人家星座級以後好像也要配垂發版的ASROC 10/11 20:29
推 say29217074 : 成功馬克13打標一也可以算撐傘喔? 10/11 20:30
推 ryannieh : CSIS兵推裡的確是說反艦飛彈數量對臺灣防衛很重要 10/11 20:39
推 rommel1 : 我看就海巡2000噸為基礎,A炮位76砲.B砲位斜射海劍二 10/11 20:42
→ rommel1 : /ASROC,雷達裝蜂眼,原機庫的位置改擺增程雄三,船尾 10/11 20:43
→ rommel1 : 裝方陣跟拖曳聲納,動力就燃氣渦輪配德制柴油機 10/11 20:44
→ kuma660224 : 現代小艦用低頻拖曳聲納 ASROC好像不太適合 10/11 20:50
→ kuma660224 : 現代小艦是艦首聲納距離很短 是近距拼刺刀 10/11 20:53
→ kuma660224 : 近到能魚雷直接射 再衝過去丟深水炸彈 10/11 20:54
→ kuma660224 : 遠距是百米拖曳收納則直達2-3匯聲區 10/11 20:54
→ kuma660224 : ASROC也打不到 直接叫直升機過去丟魚雷 10/11 20:55
推 crossmyheart: 2000頓能塞這麼多東西,當初是在堅持4500三小 10/11 20:57
推 kira925 : 這麼想要ASROC那只能買VL-ASROC 但停產了 10/11 20:59
→ kira925 : 沒 這樣塞大概又是欺負立法院沒明眼人在亂搞 10/11 21:00
→ kira925 : ROCN慣例貪多嚼不爛還覺得會有美國爸爸賣二手 10/11 21:00
推 rommel1 : 中科院不是有研發同級品? 10/11 21:01
→ kira925 : 這樣過度武裝的適航性非常可疑 10/11 21:01
→ scotch : 參照中小船用的拖曳聲納,例如CAPTAS-2(1500噸+)就 10/11 21:01
→ scotch : 可以超過第一匯聲區了。 10/11 21:01
→ kira925 : 在沱江級各系列衍生艦火力已經殺你全家有找下還裝成 10/11 21:02
→ kira925 : 這樣感覺就是想在台海開薩爾六... 10/11 21:02
→ kira925 : 果然 比較對象是薩爾六 大院可以直接要求法辦軍官嗎 10/11 21:03
→ kira925 : 4530已經拖六年了還搞這一套 10/11 21:03
→ scotch : 2000噸這樣並沒有塞特別多東西,而且一個沒防空一個 10/11 21:03
→ scotch : 沒反潛,2200NM的航程也跟斷了腿一樣,只要敵方穩定 10/11 21:03
→ scotch : 開16節你設12節的巡航速度就很奇妙,加速到16節的你 10/11 21:03
→ scotch : 航程一定更難看 10/11 21:03
→ kira925 : 我自己猜是到時候又塞好塞滿拉 現在寫都假的 10/11 21:05
→ kira925 : 4530的時候就寫一個6500的水準 現在2000塞4500意外? 10/11 21:05
→ kira925 : 最簡單就一個問題 防空型幾發防空 對潛型又塞幾發 10/11 21:07
→ kuma660224 : CAPTAS2是拖曳聲納啊 拖曳陣列長 本就聽遠用 10/11 21:07
→ corp : 防空型雷達要用海鷹眼巴.偏重防空用海蜂眼看不遠 10/11 21:07
→ kuma660224 : 所以導致能裝拖曳聲納 就需直升機才能發揮 10/11 21:07
→ kuma660224 : 這就是為什麼ASROC地位日漸尷尬 10/11 21:08
→ corp : 我也猜量產會變一種型號 10/11 21:09
推 kira925 : 這些軍官誤國的程度根本令人懷疑... 10/11 21:10
→ kuma660224 : 現代是只要有拖曳聲納 連小船也聽很遠 10/11 21:12
→ kuma660224 : 導致中小艦塞麻煩的頭部大瘤不流行了 10/11 21:12
→ scotch : 你永遠都找的到更重武裝的,俄羅斯就在2500噸Gremya 10/11 21:13
→ scotch : shchiy 10/11 21:13
→ scotch : 上放8枚P-800(3噸)和16枚S-350。就像4500噸有FDI一 10/11 21:13
→ scotch : 樣,不是不行,是你不行 10/11 21:13
→ kuma660224 : 小艦在海底複雜近岸跑 短距離用中高頻聲納更清晰 10/11 21:13
→ kuma660224 : 配魚雷,遠距離用拖曳聲納 ,召喚岸上直升機 10/11 21:13
→ moonrain : 到是成軍滿載排水量4500噸 10/11 21:14
推 kira925 : 問題就是我很懷疑這種貪多嚼不爛玩法我們不行啊 10/11 21:18
→ kira925 : 整整快20年都沒有新造中大型戰鬥艦 最多是OPV或者 10/11 21:19
→ kira925 : 玉山級等等的運輸艦 現在直接挑戰人家高難度 10/11 21:19
→ kira925 : 然後這種裝法也直接耗盡潛力 未來也很難改... 10/11 21:21
→ scotch : 就問到底需求是誰填的啊?會覺得巡航航程2200海浬12 10/11 21:22
→ scotch : 節的船可以和別人4000海浬18節的船周旋的人很正常嗎 10/11 21:22
→ scotch : ? 10/11 21:22
推 Aksky : 國軍開這規格感覺就比較像是想要能扛灰色衝突的大號 10/11 21:26
→ Aksky : 沱江 防空/反潛反而比較像有空間就順便放上去 10/11 21:27
推 kira925 : 但看起來就是什麼都辦不好啊 10/11 21:30
→ kira925 : 還不如4530案 把當初亂喊的區域防空中樞機能拔了 10/11 21:30
→ kira925 : 該給的尺碼要給造起來才會快 小鋼炮從來就不好做 10/11 21:31
→ scotch : 500噸有空間,2500噸沒空間?我猜只是為了要讓人數壓 10/11 21:33
→ scotch : 低達標而已。灰色衝突的關鍵就是航程要長,要能跟敵 10/11 21:33
→ scotch : 人跟得久,要能在水域長期滯留,短腿船一定不行 10/11 21:33
推 kira925 : 這種時候就會痛恨立法院沒辦法跟美國國會一樣壓軍方 10/11 21:37
推 kira925 : ...不過中華民國立法院的專業度也是...(嘆氣 10/11 21:39
推 sazabik : 前幾天上報不是說海軍採用混合動力會增加後勤惡夢? 10/11 21:41
推 kira925 : 那個87%是抹黑 2022了誰不是在搞混合動力 10/11 21:44
推 rommel1 : 有戰備需求 最終還是會過 10/11 21:44
→ kira925 : 反過來說 都搞成這種鳥蛋樣了還不敢用混合動力 10/11 21:44
→ kira925 : 那海軍的船艦設計中心全部解散吧 10/11 21:44
推 victoryman : 突然想到目的是位對付灰色地帶的船艦 對手是054或 10/11 21:49
→ victoryman : 是056 又或是最小的鐵殼船 結果火力用雄三增程型 10/11 21:50
推 victoryman : 這樣建造目的和實際運用就變不相符 10/11 21:53
推 Aksky : 上增程雄三應該只是單純海軍有新玩具想塞上去而已 10/11 21:59
→ Aksky : 要應付灰色衝突其實只用opv也行 像日本就這樣打算 10/11 22:00
推 mbtvsbmp : 輕巡想上雄三是想學美國海軍的分散式殺傷, 10/11 22:01
→ mbtvsbmp : 戰時每艘船都具備反艦能力,平時輕巡搞不好不會攜帶 10/11 22:01
推 Sianan : 所以為什麼一定要分兩型?艦艏的垂發會影響艦艉的 10/11 22:11
→ Sianan : 拖曳聲納? 10/11 22:11
推 kira925 : 因為裝不下 10/11 22:16
→ kira925 : 但你看歐 如果當初4530不要貪心 現在已經可以開造 10/11 22:16
→ kira925 : 把這兩個要求同時達成還可以有機庫 10/11 22:17
→ chyx741021 : 就莫名其妙,一樣都沒直升機庫,船舯空間一樣大, 10/11 22:17
→ chyx741021 : 艦艏艦艉根本不衝突 10/11 22:17
推 kira925 : 其實不會 因為會重演當年澳洲在派理硬裝VLS的結局 10/11 22:19
→ kira925 : 後來發現船舯一直有裂痕 加了補強筋還是很快就退光 10/11 22:20
推 rommel1 : 書面報告沒有提垂發 不一定有 10/11 22:21
→ rommel1 : 可能跟塔江一樣用斜射 10/11 22:21
推 mbtvsbmp : 如果防空型沒上華陽VLS搭配海劍二, 10/11 22:24
→ mbtvsbmp : 那特別搞防空型就沒意義了啊。 10/11 22:24
→ scotch : 可是用華陽發射器種類又點多了,或者是MK-41根本被 10/11 22:27
→ scotch : 放棄了 10/11 22:27
→ kira925 : 當初為了搞別人變搞自己 急就章硬湊變斜發也可能 10/11 22:27
→ kira925 : 反正康定級也要用華陽吧 而且如果不打算裝海弓 10/11 22:28
→ kira925 : 專用VLS可以做小組一點 也比較輕 10/11 22:28
→ chyx741021 : 可能有看過軍方資料的立委蔡適應在總預算公開時就 10/11 22:32
→ chyx741021 : 有發新聞稿,提到防空型會有垂發、反潛型有拖曳聲 10/11 22:32
→ chyx741021 : 納。上朱的報導提到混合動力及極速30節也和這份書 10/11 22:32
→ chyx741021 : 面也吻合,上朱的報導也是講防空型和反潛型的差別 10/11 22:32
→ chyx741021 : 是垂發和拖曳聲納 10/11 22:32
→ chyx741021 : 中科院的VLS目前是海劍二專用吧?海弓三整合MK41也 10/11 22:33
→ chyx741021 : 通過作戰測評了 10/11 22:33
→ scotch : 朱明會去乖乖參加說明會,只要他不瘋起來準確率蠻高 10/11 22:34
→ scotch : 的 10/11 22:34
→ kira925 : 就CAMM那條路 可以塞Mk41 但是專用VLS輕又小 10/11 22:37
推 defenser : CAMM是冷射,劍二熱射要怎麼走同條路? 10/12 00:39
推 Bf109G6 : 中科院研發... 中科院不是都做發包跟系統整合的嗎? 10/12 01:36
→ Bf109G6 : 同事說他們碩班lab就由幫忙做東西 10/12 01:38