→ pf775 : 愛中華民國當然要當兵 10/12 11:59
→ spector66 : 「他們擔憂，我也擔憂，請告訴他們不必擔心」這是 10/12 12:00
→ spector66 : 什麼句型 10/12 12:00
推 mnb1234 : 阿不是要保台？難不成都靠志願役？靠美國？ 10/12 12:00
推 sfalco : 輪流教招14天 10/12 12:00
推 AdventurerCC: 會去補當根本不可能吧，頂多以後教召多一點？ 10/12 12:02
推 creepy : 四次教育召集就好啦 10/12 12:04
推 becca945 : 靠嘴巴即可 10/12 12:04
→ Sirctal : 你這篇有點危險，心得修一下吧 10/12 12:04
→ Sirctal : 不要帶太多私人情緒 10/12 12:04
→ wistful96 : 邱國正：若恢復一年義務役 當兵4個月役男不需再補8 10/12 12:05
→ wistful96 : 個月 10/12 12:05
推 eineFrage : 現在還在測要不要補八個月的風向嗎？ 10/12 12:06
→ dsin : 只當四個月應該要擔心沒有專長 被當開戰的第一批갠 10/12 12:07
→ wistful96 : 跟中央社報導完全相反 10/12 12:07
→ dsin : 炮灰 就像現在俄羅斯最少訓練的動員兵 10/12 12:07
→ dsin : 體能好 會用刺針標槍才會被當戰力保存 10/12 12:09
推 rtwodtwo : 要n67不帶情緒 跟要普丁認輸差不多 10/12 12:09
→ happydaysogo: 所有當初幹嘛改四個月 10/12 12:09
→ Syd : 教召時間加長跟次數增加不就好了 10/12 12:10
※ 編輯: jobli (180.217.231.112 臺灣), 10/12/2022 12:14:04
→ linco1201 : 新聞連結勒？ 10/12 12:12
推 ohwahahaha : 要當兵的擔憂當兵,當官的擔憂人不去吧 10/12 12:12
→ KrebikShaw : 現在已經出來工作的這批如果要再當8個月會嚴重影響 10/12 12:13
→ KrebikShaw : 經濟發展 10/12 12:13
噓 tombstone : 邱否認要補兵疫 10/12 12:13
→ KrebikShaw : 還不如趕快實施一年兵制 10/12 12:14
推 gk1329 : 支持補到2年 10/12 12:15
→ jobli : 現在連公布時間都沒有確實的時間,他有說114或113年 10/12 12:15
→ jobli : 實施 10/12 12:15
→ kuma660224 : 役滿退了就是退了 這是國家承諾將信用問題 10/12 12:15
→ kuma660224 : 已經完成國民義務的 不會突然拉回來 10/12 12:16
噓 ts21020 : 心得很酸嘛 10/12 12:16
→ kuma660224 : 就像你買房繳了稅 即使稅率正要改變 10/12 12:16
→ jobli : 是啊,所以立委問他是因為沒有退伍令算不算退伍 10/12 12:17
→ kuma660224 : 也不可能說你算沒繳 要補繳 10/12 12:17
→ Waylon107 : 四個月領的是結訓證，不是退伍令 10/12 12:17
→ zw39107 : 當四個月的抓回去公司都不能開除，這問題沒辦法解決 10/12 12:18
→ kuma660224 : 不管退的是拿什麼證 國家會守信用 10/12 12:18
→ kuma660224 : 這議題之前我記得就報導過了 10/12 12:18
→ jobli : 所以只能等公告,選完就知道了,還有一個多月 10/12 12:18
→ kuma660224 : 冷飯熱炒很無聊 10/12 12:18
→ kuma660224 : 根本趁亂帶方向 這智力測驗 10/12 12:19
→ analysis5566: 看影片，邱國正不想說死，但應該不會再拉進去當8個 10/12 12:19
→ analysis5566: 月 10/12 12:19
→ kuma660224 : 被拉回去的唯一可能 是戰爭 10/12 12:20
→ Waylon107 : 以後教召應該優先召集4個月的 10/12 12:20
→ kuma660224 : 戰爭後備總動員就跟什麼役無關了 10/12 12:20
→ analysis5566: 江啟臣目的就是要嚇嚇一些人 10/12 12:21
→ kuma660224 : 某陣營現在就是炒作製造質疑紛亂 10/12 12:21
→ kuma660224 : 其實這是用膝蓋想也知道的事 10/12 12:22
噓 Zuiho : 江這樣挑撥很糟糕 10/12 12:22
→ jobli : 到2分20秒結束他沒有說要或不要,所以中央社說他說絕 10/12 12:23
→ jobli : 對不會不知道是不是另外訪問的 10/12 12:23
→ kuma660224 : 這種白癡問題 如果是我 直接翻白眼不理 10/12 12:24
推 yeay : 抓回去當兵難度太高，補教召補到1年還有可能；比如 10/12 12:24
→ yeay : 每半年14天，補個8年就夠了，而且這樣影響也比較小 10/12 12:24
→ yeay : ，或者10年每年14天，這樣也算蠻精實了。而且如果未 10/12 12:24
→ yeay : 來真的改回一年兵，那這種做法也才算是公平一些。 10/12 12:24
→ kuma660224 : ”告訴他們不用擔心”這句就是明說了 10/12 12:25
→ kuma660224 : 補在教召更不可能 根本沒那個訓能 10/12 12:25
推 jimmy8019 : 不溯及既往，抓回去補現實上很難，頂多加強教召。 10/12 12:25
→ kuma660224 : 中央社有正常智商 所以知道意思 10/12 12:26
→ jobli : 半年14天要有專門的召訓單位,因為動員營其他人都是 10/12 12:26
→ jobli : 預官預士還有志願役,自己的役期早服完了,會來教召也 10/12 12:26
→ jobli : 是補那四次,不會回去那麼多次 10/12 12:26
→ kuma660224 : 不溯及既往 是政府誠信 亂搞釋憲會輸 10/12 12:27
推 ashrum : 頂多為公平性加特別捐補回來，抓回來訓真的難 10/12 12:27
→ kuma660224 : 政府不重視誠信只有中國那種體制能硬幹 10/12 12:27
→ jobli : 現在開新式教召可能就召滿,不然就只能回到93年前常 10/12 12:28
→ jobli : 後合一,讓打擊旅也去帶教召 10/12 12:28
→ kuma660224 : 中國甚至可把公教過去獎金薪水吐回來 10/12 12:28
→ kuma660224 : 體制不講誠信 就得依靠強力槍桿子維持穩定 10/12 12:29
→ ashrum : 其實抓回來當沒有信賴保護原則的問題，因之前是用 10/12 12:29
→ ashrum : “先讓你欠八個月的名義”，但實際上太難執行才是 10/12 12:29
→ ashrum : 重點 10/12 12:29
→ kuma660224 : 台灣是沒辦法 不懂的大概都在裝傻 10/12 12:29
→ jobli : 現在役期回去了,如果陸軍又回到常後合一,那真的一夜 10/12 12:30
→ jobli : 回到精進案,20年改革夢一場 10/12 12:30
→ kuma660224 : 台灣已認定軍訓役就是4個月 這是政府誠信 10/12 12:30
→ dz01h : 總之拿到退伍令是不用怕再回去當不願役了 10/12 12:30
→ kuma660224 : ”告訴他們不用擔心”已經很清楚 10/12 12:31
噓 totenkopf001: 記者 10/12 12:31
→ ashrum : 4個月沒有退伍令 10/12 12:31
→ kuma660224 : 所以我說是智力測驗 10/12 12:31
→ loxjjgu : 年金改革可以溯及既往，兵役改革就可以溯及既往， 10/12 12:32
→ loxjjgu : 雙標政府別再雙標了 10/12 12:32
→ kuma660224 : 軍方現在苦惱的不是拉人 是擠出訓能 10/12 12:32
→ jobli : 搞半天裁軍募兵,浪費國軍20年,一夜回到解放前 10/12 12:32
→ dz01h : 但如果之後改成能教召8個月就是另一回事了對吧？XD 10/12 12:32
噓 henrytsai : 帶風向的就直接滾回柵欄裡啦 10/12 12:32
→ kuma660224 : 年金改革也沒叫十年前領走的吐回來 10/12 12:33
→ kuma660224 : 該的是往後的錢 10/12 12:33
→ ashrum : 就說不用溯及既往啦，也沒有信賴保護的問題，名義 10/12 12:33
→ ashrum : 上4個月兵就欠役期沒當完，但上班的上班出國的出國 10/12 12:33
→ ashrum : ，要怎麼補 10/12 12:33
→ jobli : 教召量應該滿了,就算打擊旅跳下來,一年也只多40個符 10/12 12:34
→ jobli : 號 10/12 12:34
→ jobli : 現在符號應該都滿出來了,再兩個月又要開奬明年的符 10/12 12:35
→ jobli : 號了 10/12 12:35
推 Bf109G6 : RJ跟揭仲最近一集有討論到訓練場地不足 爆兵出來 訓 10/12 12:35
→ Bf109G6 : 練能量也不足 10/12 12:35
推 bicedb : 拉長這樣89要在重回圈子會有斷層 10/12 12:36
→ jimmy8019 : 年金改革釋憲沒違憲 10/12 12:36
推 sas1942 : 怎麼會扯到年金改革..... 10/12 12:37
→ jimmy8019 : 而且已領的也沒有要還回去 10/12 12:37
→ henrytsai : 就柵欄裡的出來帶風向阿 意外嗎 10/12 12:38
推 ashrum : 信賴保護是“原則”，憲法當然沒說一定不能 10/12 12:39
→ ashrum : 公平最大化，社會衝擊最小化 10/12 12:39
推 rommel1 : 有人想要說朔及既往合憲? 10/12 12:41
推 henrytsai : 第一，如果要叫四個月的回來補，要怎麼實行？這些人 10/12 12:42
→ henrytsai : 現有的工作怎麼處理？已經不在國內的要怎麼處理？ 10/12 12:42
推 ashrum : 法律原則的意思是：可以有例外 10/12 12:42
→ jobli : 訓場不會不足,整理就好,但是要滿足舒服的營舍很難, 10/12 12:43
→ jobli : 以前專精餐廳桌子搬走全部睡地上,吃鐵便當,冬天也不 10/12 12:43
→ jobli : 一定有熱水,夏天不燒鍋爐,現在人不能接受這種生活環 10/12 12:43
→ jobli : 境,營舍比訓場難 10/12 12:43
→ wuklean : 叫回來就回來啊 叫各地政府把過去數十年國防部給國 10/12 12:43
→ henrytsai : 第二，如果要四個月的回來補，再加上現有要服役的， 10/12 12:43
→ henrytsai : 國軍訓練的能量有辦法負荷嗎？ 10/12 12:43
→ wuklean : 的營地都還回來啊 現有工作留職停薪阿 不在國內通緝 10/12 12:44
推 afv : 年金改革是改未來要發還沒發的那塊，不是叫人把已經 10/12 12:44
→ afv : 領的錢吐回來，同理的話，也不可能叫人回來補八個 10/12 12:44
→ afv : 月。 10/12 12:44
推 HOLYXXXX : 當初哪個天才改4個月的？ 10/12 12:44
→ wuklean : 都要像烏克蘭一樣遍地烽火了 甚麼信賴保護咧 10/12 12:45
→ henrytsai : 想想就知道沒啥可能的事，就某立委和柵欄仔在帶風向 10/12 12:45
→ Passion1129 : 馬英九啊 10/12 12:45
推 ashrum : 訓期事小，反正我家小孩是一定趕不上4個月，只求人 10/12 12:46
→ ashrum : 力充足後快快改戰略，別再單層防線沙灘決戰 10/12 12:46
推 afv : 烏克蘭也是要臨戰甚至開戰才動員好嗎，不是過去八年 10/12 12:47
→ afv : 都維持七十萬大軍 10/12 12:47
推 PHME317 : 不就選票問題？如果要補民進黨是83年以後的男生的 10/12 12:47
→ PHME317 : 票不要了？ 10/12 12:47
→ jobli : 訓能就是教官,訓場,營舍,勤務的總和,現在教官缺要找 10/12 12:47
→ jobli : 退伍的人回來當教官了,訓場也不是問題草割割就好,回 10/12 12:47
→ jobli : 去教召的就知道,到處可以上課,但是勤務現在沒人,要 10/12 12:47
→ jobli : 等一年兵回來才有公差,營舍是最大問題 10/12 12:47
推 wuklean : 選票重要阿 問題是老美更大阿 老美對這政府不爽 10/12 12:48
推 otis1713 : 拉回去可以，但既有工作很麻煩就是了，要補貼給公 10/12 12:49
→ otis1713 : 司？ 10/12 12:49
→ wuklean : 執政黨就直接不用選了拉 還2024咧 10/12 12:49
推 jimmy8019 : 現實層面來說，4個月有很多已經到社會就業，已經開 10/12 12:50
→ jimmy8019 : 始扛家庭或貸款等經濟壓力，再抓回去補8個月，一個 10/12 12:50
→ jimmy8019 : 月領8K養家還貸等開銷絕對不夠，而且公司也不一定 10/12 12:50
→ jimmy8019 : 願意讓職務長期空在那邊。 10/12 12:50
→ henrytsai : 啊實務上的問題就讓這件事沒啥可能性，扯到選票就遠 10/12 12:50
→ henrytsai : 了 10/12 12:50
推 rommel1 : 其實是假議題，不可能叫人回去當 10/12 12:50
推 shi0520 : 頂多就用教招補役期 10/12 12:51
推 mtcoat : 教召就給四個月的 每年召好召滿，別再欺負我們快4 10/12 12:52
→ mtcoat : 0歲的大叔了 10/12 12:52
推 PHME317 : 美國才不管你四個月的有沒有補役期，他們只關心未 10/12 12:52
→ PHME317 : 來有沒有延長役期而已 10/12 12:52
推 HOLYXXXX : 執政黨為了國家延長兵役 犧牲選票 看看你們的嘴臉 10/12 12:52
→ Brioni : 已經結訓了，接下來就是下部隊了 10/12 12:53
推 ashrum : 軍士官到50歲 10/12 12:53
→ Brioni : 不叫補，改叫特別召集8個月 10/12 12:53
推 PHME317 : 當一年的一直叫四個月的教召補滿。是不是忘了一年兵 10/12 12:54
→ PHME317 : 也會被教召啊？ 10/12 12:54
推 a123454698 : 4個月的一堆出社會了，用教召補回來較適合 10/12 12:54
→ qruby1172587: 是不是沒有軍武點？ 10/12 12:54
推 newest : 教召+1 10/12 12:54
噓 Seiran : ET新聞又理解錯誤了 10/12 12:56
噓 serenitymice: 這篇記者的解讀能力滿欠噓的 10/12 12:56
推 chenry : 想也知道帶這風向想幹嘛 10/12 12:57
推 PHME317 : 其實法律上不管結訓令還是退伍令，之後都是後備役， 10/12 12:59
→ PHME317 : 權利義務本質上是沒差別的 10/12 12:59
→ wuklean : 美國人只關心未來??? 10/12 13:00
→ wuklean : Mark Esper說讓年輕台灣男性女性在軍中服役至少1年 10/12 13:01
推 PHME317 : 很多一年兵的覺得只有四個月的教召？到時大量教召幹 10/12 13:04
→ PHME317 : 部不夠一樣從一年兵裡頭抓人啦，逃不掉的 10/12 13:04
→ aragorn747 : 心得怎改了？ 10/12 13:06
→ wuklean : 我私自翻譯 他覺得要所有年輕(具體年齡?)都有足夠 10/12 13:06
推 Wooctor : 中央社代表中央政府的立場，在政策的論述方面還是 10/12 13:07
→ Wooctor : 比ET值得參考吧 10/12 13:07
→ jeff23031 : 有沒有要補也不講清楚，搞笑喔 10/12 13:07
→ wuklean : (至少一年)軍事經驗 才足夠 10/12 13:07
→ Wooctor : 而且突然把一堆已經在民間或政府單位工作的人招去 10/12 13:08
→ Wooctor : 當兵 10/12 13:08
→ wuklean : 哪裡管你甚麼四個月不能補 10/12 13:08
→ Wooctor : 這怎麼看都會造成負面效應吧 10/12 13:08
推 PHME317 : 女性、替代役、免役、補充兵表示：你們在吵什麼？ 10/12 13:09
→ wuklean : 國防部推出不要補的政策 請先拿去給老美看滿意嗎? 10/12 13:10
推 PHME317 : 好了啦，真的講不聽欸，私自要亂翻美國的意思請先 10/12 13:12
→ PHME317 : 把原文貼出來好不好？ 10/12 13:12
噓 jardon : 當然不用 法不溯及既往這麼簡單的問題 10/12 13:13
推 Astrong : 回去補兵役，房貸車貸學貸誰來處理? 10/12 13:14
推 PHME317 : 我同學最近開店租金8w/月，回去補八個月是要他燒炭 10/12 13:15
→ PHME317 : 嗎？ 10/12 13:15
→ wuklean : 拜託這新聞就有阿 你不會GOOGLE喔 10/12 13:16
推 PHME317 : 我要‘’原文‘’，還是當兵當太久其實看不懂英文 10/12 13:18
→ PHME317 : 啊？ 10/12 13:18
推 allan0926 : 這種不碩既往的，不然通通回去當三年兵嘍！ 10/12 13:18
→ Chuu2 : 補不補8個月跟是不是溯及既往無關 10/12 13:19
→ wuklean : 你搞不清楚狀況喔 那是他直接對記者會講的 10/12 13:19
→ Chuu2 : 如果說當4個月不算，通通再當一年，才是溯及既往 10/12 13:20
→ wuklean : 自己去看人家講甚麼 你覺得他的話沒對執政黨講嗎? 10/12 13:21
推 Brioni : 要是真的要戰爭了哪還管你是不是在哪任職 10/12 13:21
噓 cwjchris : 就沒公佈在那邊通靈喔 10/12 13:21
→ Brioni : 把役齡內體位合格但沒有退伍令的拉進去當不算溯及既 10/12 13:23
→ Brioni : 往啊 10/12 13:23
→ Brioni : 是不是對溯及既往有錯誤認知 10/12 13:23
推 pieceioriX : 笑死人了 要打仗了你還在那邊上班怎辦 替代役抓一抓 10/12 13:24
推 Astrong : 樓上，銀行不管你有沒有打仗都會要你還錢喔 10/12 13:24
→ scarbywind : 老美不滿意又不是新聞,人家還希望你把預算加到3%勒 10/12 13:24
→ scarbywind : 光男女皆兵就沒人買單了,想把4個月找回去 10/12 13:25
→ pieceioriX : 對啊 銀行會要你還錢 你是不會叫替代役去還喔? 10/12 13:25
→ scarbywind : 你以為最後選舉的DDP政治敏感度是零嗎? 10/12 13:26
推 SaritarIsPoo: 最近一堆同學在崩潰，笑死 10/12 13:26
推 Brioni : 把4個月跟各種替代役抓進去不是啥問題，要不要而已 10/12 13:27
→ Brioni : ，這裡討論不如國防部一紙命令 10/12 13:27
推 PHME317 : 貼一個無效影片然後再超譯別人講的其中一句話，再叫 10/12 13:27
→ PHME317 : 人自己google,請問是要我觀落陰嗎？ 10/12 13:27
→ scarbywind : 還要不要執政的問題嗎XD 10/12 13:29
→ scarbywind : 你要說的話真的拿10%出來不也只是要不要的問題 10/12 13:30
噓 wuklean : 我哪來的超譯阿 我明明用中央社的翻譯 10/12 13:30
→ wuklean : 不要伸手牌到這樣好嗎?? 10/12 13:31
→ z7956234 : 好手好腳的逃兵役真的是 10/12 13:31
→ wuklean : www.cna.com.tw/news/aipl/202207190296.aspx 10/12 13:32
→ wuklean : 還是你要說 中央社亂翻 那就乖乖去聽原文 10/12 13:33
推 PHME317 : 大哥～你這就是超譯啊，年輕男女都應該服至少一年兵 10/12 13:38
→ PHME317 : 役，請問是多年輕？光女性要當兵就難了你從何得出四 10/12 13:38
→ PHME317 : 個月的要回去補的結論啊？ 10/12 13:38
推 essential015: 一堆法學白癡 10/12 13:40
→ essential015: 國家要求的服役義務就已經結束了 沒有什麼欠八個月 10/12 13:41
→ essential015: 這種話 10/12 13:41
→ wuklean : 我不知道多年輕阿 所以我才說(具體年齡未知) 10/12 13:41
→ wuklean : 他就說 要年輕男女都服完至少一年 這就是他的意思 10/12 13:42
→ essential015: 這就是溯及既往 10/12 13:42
→ wuklean : 你要自己覺得 83年次不算年輕男女 所以四個月就好 10/12 13:43
→ wuklean : 那請你幫國防部寫說帖給老美 讓老美滿意 10/12 13:43
→ essential015: 給結訓令就是代表服役義務結束 不然政府隨便取名隨 10/12 13:44
→ essential015: 便抓人 10/12 13:44
推 PHME317 : 所以照你的說法年輕的女性即使過了18歲也要回去補 10/12 13:44
→ PHME317 : 足12個月的兵役？一個前國防部長說這麼大方向的話， 10/12 13:44
→ PHME317 : 你一個台灣人就能知道細則真的很厲害欸 10/12 13:44
推 tank0701 : 我當一年十個月 誰來補償我18個月的薪水 10/12 13:44
→ tank0701 : 去看看韓國吧 哪個韓國藝人不用服兵役的 10/12 13:45
→ wuklean : 你剛才不是說我亂翻 知道我是直接貼中央社就不敢嘴 10/12 13:46
推 essential015: 溯及既往就是新舊法規適用的問題 你法規改成一年就 10/12 13:46
→ essential015: 不能要求前面那群人多服役 10/12 13:46
→ wuklean : 我其實已經覺得 身為一個外國政府的說客 跑來講別國 10/12 13:47
→ wuklean : 兵役制度 艾斯培已經講太具體了 這非常沒禮貌 10/12 13:48
推 PHME317 : 我沒說你沒亂翻啊，沒說的話幫人過度解讀不叫亂翻？ 10/12 13:48
→ wuklean : 年輕男女 服役至少一年 亂翻在哪邊? 人家講很白了 10/12 13:49
→ wuklean : 但就是很多人有自己的想法 反正就嗆中央社亂翻就好 10/12 13:50
推 PHME317 : 還在跳針？？？所以"四個月要回去補到一年"的原文在 10/12 13:53
→ PHME317 : 哪？ 10/12 13:53
→ wuklean : 看標準的扭曲來了 反正就塞一句話說我有講說艾講過 10/12 13:56
→ wuklean : 我就是針對嘴你 美國人只關心未來兵役要延長的 原文 10/12 13:58
→ wuklean : 又在哪邊?? 是哪個美國人說的?? 影片在哪??? 10/12 13:59
→ wuklean : 嘴人就是超高標準 輪到自己就甚麼都沒有 這樣去辯論 10/12 14:00
→ wuklean : 會輸到你隊友都懶得理你的 10/12 14:00
推 PHME317 : 唉，奉勸你真的不要當固執的長輩欸，人生還很長，共 10/12 14:01
→ PHME317 : 勉之^ ^ 10/12 14:01
→ wuklean : 哈哈哈 我其實不大喔 我自認還在艾講的年輕男那邊 10/12 14:02
→ wuklean : 不過18歲就去當兵了超過一年 國家覺得還要我補我就 10/12 14:03
→ wuklean : 補 到底有啥好怕的 10/12 14:03
→ ckbling : 補八個月等於近10年進入職場都有機率離職近半年 企 10/12 14:05
→ ckbling : 業不氣死才奇怪 10/12 14:05
推 g9122xj : 如果要以14天代替，那人員會不太夠吧？ 10/12 14:08
→ g9122xj : 建制人員 10/12 14:08
推 Hitimothy : 就4個月教召補滿一年啊 分8-10年還 10/12 14:13
→ Chuu2 : 退伍或結訓並非義務的結束，免/禁/除役才是 10/12 14:15
→ Chuu2 : 若修法要求結訓者服8個月退伍，或結訓召集8個月 10/12 14:17
→ Chuu2 : 也沒有違法或溯及既往問題 10/12 14:18
→ fly1021 : 四個月的兵不要補了啦，開戰直接當第一批先鋒部隊， 10/12 14:18
→ fly1021 : 這樣的條件我覺得他們會比較願意接受 10/12 14:18
推 Hitimothy : 36歲以上大叔 義務役除役啊 總不能一直叫大叔回來 10/12 14:22
→ Hitimothy : 扛啊 哈哈 我們都當過1年以上 10/12 14:22
→ Hitimothy : 當然戰時緊急我們還是會上戰場 10/12 14:23
→ Hitimothy : 自己國家不保衛整天閃兵閃尿 10/12 14:23
→ Hitimothy : 就算一年一次教召我也願意 10/12 14:24
推 ashrum : 當初剛改4個月時就有企業想到這天不錄用結訓令的， 10/12 14:26
→ ashrum : 國防部才講權利義務相同，但其實是後備役上的權利 10/12 14:26
→ ashrum : 義務相同，不是兵役上的義務相同，法律一回事，不 10/12 14:26
→ ashrum : 管怎樣，4個月最大的27,28歲出社會快10年了，很難 10/12 14:26
→ ashrum : 想像有什麼辦法叫人補8個月，連要他們多付國防捐都 10/12 14:26
→ ashrum : 是困難重重 10/12 14:26
推 Spartaa : 我是四個月的軍事訓練役，運氣好家裡沒有讓我揹學貸 10/12 14:28
→ Spartaa : 或房貸，真的要回去補是很幹但不至於生活過不下去。 10/12 14:29
→ Spartaa : 但是多少人身上有貸款壓力甚至已經成家有家庭壓力， 10/12 14:29
→ Spartaa : 要這群人回去補8個月貸款怎麼還？工作留職停薪8個月 10/12 14:29
→ Spartaa : ？ 10/12 14:29
→ Spartaa : 你可以說要銀行配合必須可以緩繳8個月，勞基法修法 10/12 14:29
→ Spartaa : 必須可以留職8個月…那在國外的工作的呢？ 10/12 14:29
→ Spartaa : 誰敢做這種丟選票的事，更何況要考慮的點絕不只是貸 10/12 14:29
→ Spartaa : 款跟工作。這不只是國防問題而是社會問題了。 10/12 14:29
推 Hitimothy : 那我們這些36歲以上除役也願意保家衛國 一年教召ㄧ 10/12 14:29
→ Hitimothy : 次也願意 至於4個月的抓人回去補八個月可行性本就 10/12 14:29
→ Hitimothy : 不高 有房貸家累的 就每年教召分年還 10/12 14:29
→ Hitimothy : 移民的就抓不回來 大叔我也有能力移民 但自己國家 10/12 14:31
→ Hitimothy : 沒有到哪都是二等公民 10/12 14:31
→ wistful96 : 烏克蘭對已經除役的 就是編入國民警衛隊 10/12 14:35
→ wistful96 : 民兵通常就是守衛地方 比較少移動到遠方 10/12 14:36
→ Hitimothy : 連我老爸身家上億64歲也願意上戰場 我開玩笑叫他直 10/12 14:37
→ Hitimothy : 接移民 他也嗆我國家沒了到哪都被瞧不起 10/12 14:37
→ wistful96 : 雖然體力可能不比年輕人 但是經驗與地形熟悉來彌補 10/12 14:37
→ Hitimothy : 對呀經驗等 但還是要受一些現代戰爭訓練 10/12 14:38
推 sctiunn : 14天教召 連續16年 10/12 14:38
→ wistful96 : 所以俄軍其實在年初基輔附近被民兵伏擊打了很慘 10/12 14:38
→ grandwar : 不用緊張，上街拉伕是黃埔專業 10/12 15:07
推 capitalofz : 1年8、1年、4個月、12天通通回去補滿2年！ 10/12 15:23
推 ashrum : 兵役法早就修1年了，我們還多當 10/12 15:31
→ dz01h : kuma大都說不會回補了，大家不要這麼激動阿 10/12 15:35
→ scarbywind : 說義務結束也很好笑,你知道後備役是幹嘛的嗎? 10/12 15:48
→ scarbywind : 等除役在來講義務結束 10/12 15:49
→ Brioni : 每年教召兩個月，連續四年剛好 10/12 16:07
→ Snaptw : 不患寡患不均 10/12 16:14
→ Snaptw : 如果四個月戰鬥營沒回來補滿，這些新義務役會恨死 10/12 16:14
→ Snaptw : 愈接近換制的仇恨值愈高 10/12 16:15
推 PHME317 : 82.81年次也恨死四個月的啊。但這政策一樣也是撐了1 10/12 16:21
→ PHME317 : 0年 10/12 16:21
→ gdtg10900 : 改4個月的真爽都沒問題 10/12 16:30
→ tank0701 : 每年回去夏令營一個月分八年 10/12 17:27
→ PTTHappy : 推ash的觀察 其實兵役法是規定役期"一年" 4個月是先 10/12 17:42
→ PTTHappy : 讓當事人"(新兵訓)結訓"!!只是啊這是純談法理 既得 10/12 17:43
→ PTTHappy : (違法)利益份子會用各種花式無賴手法拗自己不必補當 10/12 17:43
→ PTTHappy : ps.所以 根本不涉行政法的誠信原則 法規哪時寫了"兵 10/12 17:44
→ PTTHappy : 役只須服4個月"?兵役法哪一條? 10/12 17:44
→ PTTHappy : 只是我說過 民選政客看選票勢力不看法理 若這批4個 10/12 17:46
→ PTTHappy : 月的選民母體夠大 那麼政府就讓他們違法也不必回補 10/12 17:47
推 PHME317 : 所以才說選票>others 10/12 17:56
噓 justin332805: 我就四個月的啦,現在25歲做時薪制 10/12 18:54
→ justin332805: (畢竟正職找不到想要的工作) 10/12 18:54
→ justin332805: 早問過公司了,如果回去補滿留職可以啦 10/12 18:54
→ justin332805: 停薪不可能…時薪制要怎麼算停薪?? 10/12 18:54
→ justin332805: 難道你期待公司給我基本工資嗎?? 10/12 18:54
→ justin332805: 等政府跟資方解決的了像我 10/12 18:54
→ justin332805: 這種沒正職的有學貸跟薪資問題 10/12 18:54
→ justin332805: 再找我回去補啦 10/12 18:54
推 petesam : 一年教召半個月，教召10年比較有效果 10/12 23:06
→ jobli : 留職停薪,就算月薪制的人也沒錢吧 10/12 23:15