看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: 関西テレビ https://news.yahoo.co.jp/articles/dcab6a33041d260faffd29a81d735dafcc375f32 原文摘要: 海上自衛隊の新しい潜水艦の進水式が、神戸の造船所で行われました。 神戸市の三菱重工業で行われた進水式には、防衛省などからおよそ120人の関係者 が出席しました。 新しい潜水艦は、鯨が海を疾走するさまを表現した「迅鯨 (じんげい)」と命名されました。 「迅鯨」は、全長84メートル、排水量は 3000トンと、国内で最大級の潜水艦です。 総工費は約700億円で、音波を使った 高性能な探知装置が搭載されています。 今後、海に浮かべた状態で艦内の工事を行い、2024年3月に海上自衛隊に引き渡される 予定です。 心得感想: https://www.youtube.com/watch?v=aIoCvx-fFGs
大鯨三號艦 「迅鯨」毫無延誤的下水了 目前的速度就是一年一艘 預定八艘 財政預定五艘 然後慢慢把蒼龍級替換掉 兩年造一艘潛艇 兩年服役 真的神鬼一般的速度 當初如果澳洲選蒼龍的話 應該已經下水幾艘了 不過這樣就弄不到核動力潛艇了 只能說塞翁失馬... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.149.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665554982.A.64A.html ※ 編輯: Atima (118.167.149.127 臺灣), 10/12/2022 14:09:54
tony121010 : 羨慕 10/12 14:10
sephen : 看看人家日本在看看台灣,整個很可笑….. 10/12 14:11
say29217074 : 可笑啥 世界GDP世界大三 的經濟體 10/12 14:12
tenshou : 造這麼多柴油潛艇不如做一艘核動力的,美國都半世紀 10/12 14:12
tenshou : 不做柴油了 10/12 14:12
saberr33 : 可笑啥?日本多少錢我們預算多少? 10/12 14:12
Wooctor : 人家軍工產業跟重工業的底子遠比台灣還深厚 10/12 14:13
afv : 可笑什麼?日本造船業近百年累積的實力跟財閥體制, 10/12 14:13
afv : 台灣也沒有 10/12 14:13
potionx : 近海防禦不用做到核動力 那是遠洋比較需要 10/12 14:13
Sazip : 日本重工基礎比台灣強太多 10/12 14:13
Wooctor : 還砸了一堆錢在養軍工產業,很難相提並論 10/12 14:13
Atima : 厄 台灣不是3000億預算 換日幣屌超吧.... 10/12 14:14
qsgjnmvb : 日本軍工實業 台灣能比嗎 10/12 14:14
tyce8ton : 台灣的重工業本來就是短版,國防預算也比日本少很多 10/12 14:16
tyce8ton : 沒啥好笑的 10/12 14:16
satheni : 人家日本二戰海戰能跟美國一戰耶,還出現幾艘ㄧ幹多 10/12 14:16
satheni : 的船,是要比什麼 10/12 14:16
Senkanseiki : https://i.imgur.com/X0LiMdK.jpg 跟大鯨一樣從母 10/12 14:16
rex01 : 日本在二戰就自己建造航母了,也是世界上唯一與美國 10/12 14:16
Senkanseiki : 艦轉生成正規潛艦了 10/12 14:16
rex01 : 打過航母海戰的國家 10/12 14:16
Atima : 台灣原型艦的預算是拿3000E 這艘不到300E台幣... 10/12 14:16
rex01 : 因為台灣自製潛艦是從無到有 10/12 14:17
Senkanseiki : 台灣是從0生,日本雖然只有國內產能但也是發展已久 10/12 14:17
Senkanseiki : 你那3000億有多少是學費 10/12 14:17
tyce8ton : 研發成本啊第一次開發產線也是重新建立,當然貴啊 10/12 14:18
Atima : 學費X 保護費O 10/12 14:18
blackone979 : 日本軍工業從明治維新開始紮根的 台灣才發展幾年 10/12 14:18
Senkanseiki : 日本潛艦做幾年了,不能比 10/12 14:18
tyce8ton : 你做半導體如果第一次要攤平生吃設備,成本也會直 10/12 14:19
tyce8ton : 接衝破天際 10/12 14:19
Atima : 說是從0到有 還是一堆紅區組件.... 10/12 14:19
alecgood : 台灣不是在做了嗎?日本是美國刻意扶植的... 10/12 14:19
rex01 : 日本人打過甲午海戰、對馬海峽海戰和二戰太平洋海戰 10/12 14:19
tyce8ton : 組裝線成本就很高了 10/12 14:19
Senkanseiki : 日本要不是和平憲法等因素導致軍武外銷很消極,其 10/12 14:19
Senkanseiki : 實不少國家對日本軍武有興趣的 10/12 14:19
rex01 : 台灣人一場正式的海上戰爭都沒打過,該繳學費終要繳 10/12 14:20
tony121010 : 3000億?日本國防預算是1兆台幣耶 10/12 14:20
Senkanseiki : 日本基本上相當於美國在東亞的最強小弟,不要開玩 10/12 14:20
Senkanseiki : 笑 10/12 14:20
tyce8ton : 半導體設備也都國外進口啊,但是工廠其他地方也是要 10/12 14:20
tyce8ton : 錢啊,訓練人員也要錢 10/12 14:20
rex01 : 羨慕日本人的和平跟軍備,但台灣還沒做到日本的付出 10/12 14:21
juunuon : 100億>470億 不是唯一解 10/12 14:21
tony121010 : 未來大概要加到平均每年2兆台幣 10/12 14:21
potionx : https://youtu.be/5XWrqvXH4Uc 就算是穩定進步 10/12 14:21
afv : 人家三菱重工跟川崎重工潛艦產能在那邊不知道幾年了 10/12 14:22
afv : ,台船才剛開始 10/12 14:22
potionx : 不要只想著一步登天 穩穩務實做沒什麼不好 10/12 14:22
astinky : 知之為知之,不知為不知 10/12 14:22
xc091832 : 潛艦第一階段合約設計30億,第二階段建造493億,後 10/12 14:23
xc091832 : 續量產可能支出特別預算3000億 10/12 14:23
sheng76314 : 可惜諸多因素 不然日本幫忙造再好不過 10/12 14:23
xc091832 : 原型艦3000億是來造謠的? 10/12 14:24
Senkanseiki : 工業生產通常越多越便宜,日本基本上要不是沒在外 10/12 14:24
Senkanseiki : 銷不然會更便宜就是了,拿台灣根本沒在發展潛艦的 10/12 14:24
Senkanseiki : 跟日本潛艦幾十年的比是有多小看日本累積的技術 10/12 14:24
satheni : 二戰時期big7就兩艘了,後來還有世界最大戰艦兩艘, 10/12 14:24
satheni : 怎麼會有人覺得台灣能比 10/12 14:24
bur3675 : 某人是把日本當紙糊的喔 笑啥 10/12 14:25
Hohenzollern: 二樓是典型的還不會走路就想要飛天 10/12 14:25
elzohar : ......明顯有人小看日本點的海軍科技樹喔 10/12 14:25
jesuscries : 大鯨級數量只夠換完親潮級吧? 10/12 14:26
rex01 : https://youtu.be/iAfIzP_021o 10/12 14:26
Senkanseiki : 二戰時期的技術人員有不少跟現在俄國一樣被送去玉 10/12 14:26
Senkanseiki : 碎了,而且二戰後日本工業底子被美國魔改造,所以 10/12 14:26
Senkanseiki : 我個人覺得從二戰後開始算比較合理 10/12 14:26
samvii : 大鯨級去去做蒼龍級的任務,蒼龍級去做親潮級的任務 10/12 14:26
samvii : ,親潮級去南邊一點做劍龍級的任務,雙贏win win 10/12 14:26
lyl817 : 可以撿日本退役的來用嗎? 10/12 14:28
hakkiene : 日本早就能造航母了 只是二戰後被綁手綁腳的限制住 10/12 14:28
hakkiene : 了 10/12 14:28
Senkanseiki : 只是個人覺得新潛艦用鋰電池很令人不安,希望日本 10/12 14:28
Senkanseiki : 有解決鋰電池的問題 10/12 14:28
ianenix : 人家下鯨級 我們只能吃金桔 哭 10/12 14:29
afv : 二戰後第一艘日本海自國產潛艦是1956年立案,1957年 10/12 14:29
afv : 動工,由川崎重工製造 10/12 14:29
smartken : 工業各有擅場,沒啥好笑的,人家車和船比我們點的多 10/12 14:29
smartken : 太多。 10/12 14:29
aa384756 : 台灣有能力做出二戰時期的戰列艦跟航母嗎 10/12 14:30
Senkanseiki : 核動力潛艦是要跟空母出巡需要航速,或當核反擊載 10/12 14:30
Senkanseiki : 具需要續航力比較有意義,不然一般動力通常比較實 10/12 14:30
Senkanseiki : 用 10/12 14:30
afv : 日本海自1954年正式成軍,兩年後就搞國產潛艦工業復 10/12 14:30
afv : 興 10/12 14:30
xc091832 : 原型艦沒用鋰電池,至少二號艦以後才會用 10/12 14:30
sheng76314 : 試想 2027要是台灣有16艘潛艇 共軍渡海登入船團多 10/12 14:31
sheng76314 : 頭痛 10/12 14:31
opthr1215 : 日本負債跟gdp的比值是台灣的十倍。如果你願意台灣 10/12 14:31
opthr1215 : 舉債再多十倍,很多東西也能像日本一樣。 10/12 14:31
Senkanseiki : 反潛反到吐XD 10/12 14:32
Bf109G6 : 人家二戰就在玩柴潛耶.. 還有跟美帝實戰的 10/12 14:32
Senkanseiki : 日本潛艦有在美日演習中一艘摸掉整個空母打擊群的 10/12 14:33
Senkanseiki : 紀錄,潛艦認真起來是真的很噁心 10/12 14:33
juunuon : 日本一艘的錢比台灣8艘的錢,數學很好 10/12 14:34
sheng76314 : 你說那個開到紐約還飛上天的嗎 10/12 14:34
Senkanseiki : 台灣不求太多,只要有日本潛艦1成的實力就可以讓中 10/12 14:34
Senkanseiki : 共吃不完兜著走 10/12 14:34
rex01 : 蒼龍級攻擊潛艦 絕氣推進系統 10/12 14:34
Senkanseiki : 我不是說漫畫XD是我有關注的海自講的,不過他也有 10/12 14:35
Senkanseiki : 講,那艘潛艦能坑掉整個空母打擊群的前提是完全掌 10/12 14:35
Senkanseiki : 握了航線,在一般戰鬥中不太可能 10/12 14:35
juunuon : 把全部預計八艘的預算當成原型艦預算 10/12 14:36
Senkanseiki : 二戰時期的日本潛艦很呵就是了 10/12 14:36
rex01 : https://tinyurl.com/4eksha5m 10/12 14:37
rex01 : 強化水下戰力 國造潛艦最快明年提特別預算量產 10/12 14:37
buji : 我們先從百年前的日本潛艦學起 10/12 14:37
vavamk : 說不定就是那個呵呵,造就了今日的日本潛艦 10/12 14:38
Senkanseiki : 百年前台灣是日本領土,日本潛艦說不定也有在台灣 10/12 14:39
Senkanseiki : 下水的,不過可能要查一下到底有沒有 10/12 14:39
jabari : 回天一型? 10/12 14:40
Brian1988 : 2樓笑什麼?人家在打二戰時候 你還在游 10/12 14:41
afv : 日本潛艦很呵跟當年日本海軍的運用規劃有關吧:潛 10/12 14:42
afv : 到水面下的魚雷艇 10/12 14:42
xc091832 : 日本第一批潛艦1905年下水,比中華民國的歷史還長, 10/12 14:44
xc091832 : 而且中間除了戰敗後十年,幾乎沒有中斷過建造 10/12 14:44
Senkanseiki : 艦隊決戰啊,可以參考艦娘的活動設計(? 10/12 14:47
Senkanseiki : 非常反應史實海軍推演(?)的遊戲 10/12 14:47
ko7625 : 日本重工超強 但軟體弱到爆炸 10/12 14:48
ko7625 : 如果台日合體應該蠻強的 10/12 14:49
TWkiller : 笑啥,不被限制的話人家早就世界第二 10/12 14:51
calase : 日本雖然這幾年經濟狀況不好,但他們已經是全球前 10/12 14:51
calase : 幾大國好多年了好不好... 10/12 14:51
shi0520 : 可笑個屁啊 二戰就是世界第二強的海軍 10/12 14:51
Senkanseiki : 當年日本海軍潛艦的使用方式就是用來硬幹軍艦看能 10/12 14:51
Senkanseiki : 磨掉多少,不像美德用來搞通商破壞,不過太平洋戰 10/12 14:51
Senkanseiki : 爭一開始的時候日本航母無雙條還沒用完,真的要說 10/12 14:51
Senkanseiki : 潛艦能搞到多少破壞也是問號啦,但總之不是給你這 10/12 14:51
Senkanseiki : 樣硬幹的,強行裝水上飛機偷襲本土倒是很有開創性 10/12 14:51
Senkanseiki : 的用法 10/12 14:51
driftingjong: 這沒辦法 金屬加工重工業的水準差距就擺在那裡 真的 10/12 14:53
driftingjong: 沒有辦法 10/12 14:53
driftingjong: 台灣連發動機都無法自製的 沒辦法真的全艦國造啦… 10/12 14:54
Senkanseiki : 台灣的重工業除了二戰前日本有幫忙打一點底子之外 10/12 14:55
Senkanseiki : 二戰後跟日本類似都是靠美國幫忙魔改造的 10/12 14:55
WOGEchidna : 嗯?日本帝國海軍世界第二?皇家海軍第一個就不服 10/12 14:55
shi0520 : 台灣IDS背後就是英國幫忙 10/12 14:56
Senkanseiki : 二戰後日本工業開始行銷全球搞到全世界家電跟汽車 10/12 14:57
Senkanseiki : 幾乎都是日本牌子的時候,台灣好像還在什麼加工出 10/12 14:57
Senkanseiki : 口吧。完全不能比的重工業底子 10/12 14:57
Senkanseiki : 目前台灣的工業除了護國神山台積電(美國特許)之 10/12 14:59
Senkanseiki : 外真的要說有多知名多強大的工業的應該還沒有吧, 10/12 14:59
Senkanseiki : 有的話請告訴我,是我孤陋寡聞 10/12 14:59
JosephChen : 除了日本 還有哪個國家有把美國海軍壓著打的紀錄... 10/12 15:00
JosephChen : 要酸台灣可以 但 也不該用日本來當例子 10/12 15:01
TWkiller : 皇家海軍二戰沒有打贏日本紀錄吧 10/12 15:01
Senkanseiki : 東南亞的皇家海軍1941被日本海軍壓著打啊 10/12 15:02
Senkanseiki : 一直到美國水餃熟了才打回去 10/12 15:03
DIDIMIN : 國人普遍就是台灣爛爛爛,國外棒棒棒 10/12 15:03
gogen : 台灣只求日本把二手的親潮級賣台灣,春潮級也好 10/12 15:03
Tosca : 超慢 二戰期間美國是週刊航母耶 一年50艘 10/12 15:03
Senkanseiki : 而且皇家海軍在歐洲戰場就要處理德軍了,東亞我記 10/12 15:04
Senkanseiki : 得幾乎跟放生沒兩樣 10/12 15:04
roy2142 : 發文者成見太強了吧 又不想付學費 因為自認為那個是 10/12 15:06
roy2142 : 保護費 又想一步登天超韓趕日 真的無言 10/12 15:06
evilcherry : 台灣根本應該全力向每人都能開無人機的方向走 10/12 15:06
gogen : 連俄國人的潛艦噪音改善都要靠跟日本東芝買高精密工 10/12 15:06
gogen : 具機才能大幅降低 10/12 15:06
Senkanseiki : 台灣就20世紀才從日本分離然後被中華民國借殼上市 10/12 15:06
Senkanseiki : 的新興國家,缺東缺西很正常,面對發展已久的已開 10/12 15:06
Senkanseiki : 發國家本來就應該謙虛向學,但沒必要說人家多好台 10/12 15:06
Senkanseiki : 灣多爛 10/12 15:06
weimr : 該吃苦的學習曲線還是得忍受啊!別想走彎道超車這 10/12 15:07
weimr : 種邪門歪道。 10/12 15:07
roy2142 : 再次感謝發文者這心態讓台灣國防工業處於這種不上不 10/12 15:07
roy2142 : 下的狀態 10/12 15:07
Senkanseiki : 有個想超英趕美的國家後果如何我們都看到了 10/12 15:08
gogen : 台灣人力跟資源有限,不要妄想什麼都能比上別國 10/12 15:09
gogen : 不要說日本,連韓國的人口,GDP都是台灣的2.5倍 10/12 15:09
Senkanseiki : 基礎這種東西就是要花時間紮根,你今天省的學費一 10/12 15:10
Senkanseiki : 定會在未來某一天被追繳,台灣至少有很多盟友幫忙 10/12 15:10
Senkanseiki : 打基礎,已經很感恩啦 10/12 15:10
gogen : 什麼都想自己做就是什麼都不精,什麼都比不上別國 10/12 15:10
gogen : 有些就是能買的就跟人買,部份自製 10/12 15:10
roy2142 : 沒錯所以我才說超韓趕日 還不是超英趕美呢 很多人都 10/12 15:12
roy2142 : 覺得韓國好像很小一樣 事實上基礎就不同了 認清自己 10/12 15:12
roy2142 : 劣勢好好努力才是務實 不要只會在那想一步登天 或是 10/12 15:12
roy2142 : 幻想自己還是中國的量級 10/12 15:12
birdy590 : 韓國可以和其它國家合作 產品可以外銷 這就差多了 10/12 15:13
Senkanseiki : 韓國軍武都出口搶市場了,台灣還在四小龍之首,只 10/12 15:14
Senkanseiki : 能提當年勇的通常是老害 10/12 15:14
birdy590 : 源頭都是技術轉移然後拼湊出來 熟悉以後就出師了 10/12 15:14
birdy590 : 我們沒辦法啊 買武器都困難 技術轉移只有美帝吧 10/12 15:15
Senkanseiki : 當然台灣軍武發展有很多政治因素阻擋所以不該苛求 10/12 15:15
birdy590 : 做出來也賣不了誰 10/12 15:15
Senkanseiki : 這個再扯下去又要開始細數某政黨的罪過了,打住 10/12 15:16
roy2142 : 台灣太多老人保守又不想改革 其實連新加坡各方面都 10/12 15:16
roy2142 : 超過我們很多 真的不知道我們國民是在保守什麼的 動 10/12 15:16
roy2142 : 什麼制度/流程都像是要命 10/12 15:16
Senkanseiki : 反正就是現在開始重新繳學費上補習班惡補,賭能不 10/12 15:17
Senkanseiki : 能在2027之前拿出合格成績單而已 10/12 15:17
Senkanseiki : 都已經上補習班了還在要求學費要比公立學校低? 10/12 15:18
Senkanseiki : 更何況3000億8艘真的很貴嗎? 10/12 15:20
s6031417 : 但話說回來,我遇過的日本人大多數不知怎搞的對改動 10/12 15:20
s6031417 : 和平憲法軍隊正常化是很反感的。 10/12 15:21
s6031417 : 聽過最誇張的論述是有軍隊一定會有戰爭,沒軍隊就沒 10/12 15:21
s6031417 : 事了,超級無言 10/12 15:21
Senkanseiki : 腦內花田的日本人很多,那個是他們的自虐史觀遺毒 10/12 15:21
s6031417 : 啊我回錯篇了.. 10/12 15:21
Zuiho : 還在保護費 10/12 15:26
dsa888888 : 所有沒人簽真的不意外 10/12 15:29
aslpo : 從無到有,你以為多簡單,考前衝刺班不貴嗎? 10/12 15:30
billy4305 : 術業有專攻 不過酸民要求十八般武藝樣樣精通 10/12 15:33
sukiki : 推文正常人還是比較多,但少數敗逃主義擁護者真的可 10/12 15:34
sukiki : 憐啊 10/12 15:34
apollon0990 : 有些人不管怎樣都能酸台灣 替她媽感到可悲 10/12 15:34
RAA1144557 : 就跟看到人家上月球一直酸的差不多 10/12 15:39
RAA1144557 : 也不看看上月球一次花多少 10/12 15:39
gametv : 還好搞的清楚情況的人多,沒被幾個帶風向的唬到.. 10/12 15:43
juunuon : 日本已經付完學費一艘300億,台灣還沒付完的一艘375 10/12 15:43
juunuon : 億,還蠻OK的吧 10/12 15:43
efkfkp : 你們家二戰在國共內鬥的時候,人家是開著國產飛機航 10/12 15:45
efkfkp : 母潛艇跟世界最強軍隊打仗,是要反觀三小?要不要乾 10/12 15:45
efkfkp : 脆nasa射登月火箭也反觀一下好了= = 10/12 15:45
juunuon : 日本戰後包括這艘迅鯨已經造了59艘潛艇 10/12 15:49
wulaw5566 : 澳洲那案子是安倍一頭熱,日本軍工廠根本不想接單 10/12 15:51
wulaw5566 : 。倒是美國給澳洲核潛艦會讓歐美在核不擴散架構屈 10/12 15:51
wulaw5566 : 居道德劣勢,不過拳頭大就好。 10/12 15:51
jamie81416 : 鬼島軍工和日本比是懶覺比雞腿。日本國造軍艦和美 10/12 15:51
jamie81416 : 帝幹架的時候,黨國還在用小米加步槍玩萬歲衝鋒 10/12 15:51
onlylove514 : 你如果不懂可以不用一直回,只會顯得可笑 10/12 15:58
bicedb : 人家的人才經驗傳承真的培育的很好 10/12 16:12
smallkop : 那個...蒼龍不要可以便宜賣我們 10/12 16:12
pf775 : 中華民國的潛水艇技術來源應該是日本吧 10/12 16:23
Wtaa : 二戰日本海軍第三啦 軍艦數列出來就很明顯了 10/12 16:24
pf775 : 才能發展的比韓國快 10/12 16:24
Wtaa : 而且英國可是扛了半顆地球的交通線耶 10/12 16:24
raymond501 : 畢竟是曾經太平洋當後院的世界強權 10/12 16:30
l81311i : 替換親潮啦 10/12 16:31
l81311i : 親朝潮還沒退完 10/12 16:32
highwayshih : 曾經的海軍強權 二戰一度能跟美國對幹 10/12 16:47
highwayshih : 戰後抱美國爸爸大腿科技進度沒淪喪潛艇也沒少造 10/12 16:48
highwayshih : 拿來反觀第1艘國造潛艇都還沒下水的?點科技樹要錢欸 10/12 16:49
nooin : 3000E很貴嗎?你看中國燒多少錢了晶片幾奈米? 10/12 17:05
hanainori : 日本潛艦的鋰電池聽說沒出包過 技術力沒問題的 10/12 17:07
Oisiossos : 台灣只要搞得出來且沒有封存三十年都夠划算了 10/12 17:07
Senkanseiki : 鋰電池本質上是很不穩定的東西,希望日本的材料科 10/12 17:08
Senkanseiki : 學有克服這個問題 10/12 17:08
Senkanseiki : 保存跟封存分不清的就不要暴露自己的無知了 10/12 17:09
kind5412de : 一堆這種留個一句就閃,人家百年的重工業基礎 10/12 17:16
Seadolphin : 退下來的親潮可以賣給其他島國海軍嗎!? 10/12 17:29
scotch : 明年就要下水了,你要再殺掉一次看起來快成功了的國 10/12 17:33
scotch : 造計畫嗎?看看隔壁巡防艦,你不覺得潛艇很棒嗎? 10/12 17:33
ccks771 : 笑死,又在去脈絡化跳針保護費了XDD營養午餐熱身中 10/12 17:37
gin10791 : 沒把 台灣的潛艦技術是荷蘭吧 10/12 17:37
ccks771 : 無知不可怕,可怕的是無知卻裝懂,就像本篇發文者, 10/12 17:40
ccks771 : 可憐 10/12 17:40
ecwecwtw : 人家以前二戰就在造潛艇了,當然駕輕就熟 10/12 17:41
aimlin : ids有蒼龍水準吧 10/12 18:04
aimlin : 只是比較小台而已 10/12 18:04
xc091832 : 3000億只有後續艦經費,七艘除起來老實說是有點貴, 10/12 18:05
xc091832 : 不過臺灣也沒得選擇,更何況這些還包括建造設施的維 10/12 18:05
xc091832 : 護與改進,別重蹈IDF覆轍那這筆投資就划算了 10/12 18:05
aimlin : idf也不差,日本自製戰機發動機也是靠美國啦 10/12 18:07
xc091832 : IDF當年快速產完120架就關生產線,後續缺乏螺旋升級 10/12 18:13
xc091832 : 的改進投資,導致現在AT5又要花大錢重新投資,往好 10/12 18:13
xc091832 : 處想是現在政府有規劃初教跟ADF可能可以銜接 10/12 18:13
xc091832 : 八艘潛艦造完後,升級跟維護可以維持一定產能,但可 10/12 18:14
xc091832 : 以保持至少一艘新艦建造,才不會讓生產的技術流失 10/12 18:15
LOVEBLUELA : 2樓比較可笑XD 10/12 18:20
mmmimi11tw : 用大鯨 省大金 10/12 18:44
geesegeese : 只知道16艘現役成長為22艘 10/12 18:50
luten : 甲午之後台灣海軍=日本海軍 二戰之後台灣海軍=北洋 10/12 18:54
luten : 水師 10/12 18:54
MB10 : 我記得日本的柴潛本來就一直批次汰換,不能比啊(羨 10/12 18:57
MB10 : 慕 10/12 18:57
rungmaw : 二戰時的日本海軍對幹不覺得會輸英國,他們是真的 10/12 19:23
rungmaw : 蠻有料的 10/12 19:23
suitup : 蒼龍勒 還在換親潮級啦 10/12 19:28
stja : 10/12 19:59
SabreN : 既然現在美日也沒在忌憚中國了,乾脆直接賣我們大鯨 10/12 20:07
SabreN : 級,不然等等又是什麼弊案,然後又是都怪廠商,又是 10/12 20:07
SabreN : 跟政府都沒有關係,官員都不用負責,廠商還棄保逃亡 10/12 20:07
SabreN : ,最後還交不出潛艦或是拖延很久 10/12 20:07
bkebke : 日本也是島國 跟台灣的需求應該算類似 10/12 20:10
st89702 : 怎麼跑出一些莫名其妙的id講一些沒什麼軍事常識的 10/12 20:21
st89702 : 話 10/12 20:21
st89702 : 日本國防預算佔gdp1%就比我們總預算還高了 10/12 20:22
bkebke : IDF當初投入資源改版 現在也贏不了16V 10/12 20:22
bkebke : 台灣拿一樣的錢出來也搞不成啦 10/12 20:23
st89702 : 不需要贏f16v啊 本來就需要高低配還有國產彈載台 10/12 20:30
st89702 : 除非想完全放棄科技樹 然後每次換新機都要等美國願 10/12 20:31
st89702 : 不願意賣 10/12 20:31
eemail : 日本潛艇這樣更新多久了 看到新聞才反觀台灣的算沒 10/12 20:32
eemail : 常識吧 10/12 20:33
shen0612 : 三菱重工二戰就開始在做軍艦潛水艇了 10/13 01:15