看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如題啦 北韓最近公佈了最近試射彈道飛彈的照片 其中當然包含了飛越日本的那一次 其中北韓特別展示了 他們的彈道飛彈從水庫裡面發射衝出水面的情況 http://i.imgur.com/Sk4OQlt.jpg
http://i.imgur.com/LxDipFE.jpg
在北韓缺乏先進潛艇技術的情況下 將彈道飛彈部署到湖泊或水庫中 理論上可以為北韓提供更具有生存力的核威懾力量 畢竟陸基彈道飛彈發射井是非常容易被標定且打擊的 雖然北韓擁有火車移動的彈道飛彈發射器, 但體積非常巨大且只要鐵路被炸斷就很難前進到預定地點 這種藏在水裡的概念在可以作為二次核打擊的使用方式 避免在第一擊就被全部摧毀 這一次的試射是在確認 戰術核彈的彈頭從取出到攜帶和使用過程中 快速且安全的操作程序 檢查操作系統的可靠性, 掌握在水下發射彈道飛彈發射能力的系統 檢查快速反應效率 這一枚發射的戰術彈道飛彈沿著設定的軌道 飛到了東海的固定目標上空 北韓特別表示該這種飛彈設計用來攜帶戰術核彈頭 根據飛彈的尺寸推測這可以攜帶比先前都還要小的核彈頭 也就是說北韓有能力將核彈頭進一步更縮小化 更表示這種水底發射系統被設計為一種可操作的武器系統, 而不是某種測試載具 而目前不清楚飛彈發射器是固定在水底 或是使用類似錨的設計來防止漂流 雖然只有水深足夠深的較大型湖泊適合部署這些系統, 但南韓與美國仍然可能需要投入大量資源 來確定哪些湖泊可能藏有這一些東西 這就較難以遠程偵測的方式來完成 而且如果發射系統在某種程度上是可移動的, 那麼北韓可能甚至會不定期的轉移位置甚至使用誘餌 會使搜索目標過的難度進一步更複雜 -- http://i.imgur.com/UM97EvU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.94.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665580453.A.D02.html
TWkiller : 還以為要合體還啥的 10/12 21:15
kira925 : Ace Combat 7的水庫底ICBM? 10/12 21:16
ameko34 : 好強大 10/12 21:16
totenkopf001: 無敵鐵金剛 10/12 21:16
stock5566 : 有點帥 10/12 21:17
EtouShizuku : It's time... 10/12 21:18
moonrain : 這種淺層水下的 天氣好時 衛星搞不好都抓的到 10/12 21:18
nptrj : 猛 10/12 21:18
cohj : 這個是不是把水庫炸了就露出來了? 10/12 21:18
EtouShizuku : https://bit.ly/3rR53X4 10/12 21:21
mmmimi11tw : 其實也不是沒辦法抓到啦 10/12 21:21
mmmimi11tw : 用帶有合成孔徑雷達的衛星就可以看出來了 10/12 21:21
Arvin751810 : 冬天打核戰,北韓就完了。 10/12 21:22
s8626460 : 不說我還以為是尼斯湖水怪(X) 10/12 21:22
Arvin751810 : 水庫厚厚的一層冰。 10/12 21:22
Arvin751810 : 直接在水裡炸開。 10/12 21:23
kiuyeah : 美國:我會裝作找不到 10/12 21:24
gm79227922 : https://youtu.be/7gyAMWsC6IA?t=1m30s 10/12 21:24
Frank168 : 這好厲害!! 10/12 21:25
lolahjy : https://imgur.com/a/2fw0DZh 10/12 21:25
akway : 那些燃料不是有毒 這樣水庫睡還能用? 10/12 21:27
akway : 水庫水 10/12 21:27
demonlogy : 衛星用雷射還是看得到水下,上次有軍盲說雲可以擋 10/12 21:27
demonlogy : 衛星偵測,笑死 10/12 21:27
demonlogy : 衛星有非常多的波段可以用 10/12 21:28
holysong : 我記得日本兵器哥吉拉是放在海溝 10/12 21:28
holysong : 對啊,水庫水有毒就變死庫水了 10/12 21:29
slm52303025 : 水還能喝嗎 10/12 21:30
mmmimi11tw : 那是用冷發射的形式,平常飛彈密封在發射筒內放在水 10/12 21:30
mmmimi11tw : 裡,需要的時候發射系統會製造出一股高壓空氣把飛彈 10/12 21:30
mmmimi11tw : 推出水面才啟動引擎 10/12 21:30
deadair : 好像有點厲害 10/12 21:32
Brioni : 這種抓到要怎麼打擊? 10/12 21:32
smartken : Top Gun 3 新目標 10/12 21:33
lonelysin : 這第二第三發比TEL 更難發射,固定式水中發射台維 10/12 21:34
lonelysin : 持更麻煩吃經費,不如TEL。 10/12 21:34
sony1256 : top gun外傳 10/12 21:35
mackulkov : 放水裡冰一個冬天就壞了 10/12 21:37
ariel0829 : 出現無敵鐵金剛也不意外 10/12 21:37
mackulkov : 而且這東西一定很淺 500磅彈頭炸下去就夠了 10/12 21:37
jabari : 不行啦 這樣會變成炸水庫 會引起人道討伐的www 10/12 21:38
b9211173 : 美國連外星球的組成物質都可拍到了 10/12 21:38
ARCHER2234 : 不錯啦,而且有一就有二 10/12 21:40
ARCHER2234 : 至少人家有在動腦,不想某俄 10/12 21:40
Su22 : 潛艦都要浮到靠近水面才能發射潛射飛彈,這個也不深 10/12 21:41
bairn : 還以為是無敵鐵金剛 10/12 21:41
ak904 : 這個有點厲害 10/12 21:44
baozi : 沒想到007演的是真的 10/12 21:44
sismiku : 燃料好像有毒? 10/12 21:46
CHYYP : 有創意XD 10/12 21:46
Sianan : 其實還蠻有創意的 好像可以學 10/12 21:48
ARCHER2234 : 突然有點佩服小胖,他比南韓那幾位頭頭有趣多了 10/12 21:50
CGT : Golden eye 的基地 XD 10/12 21:51
TOCIBS : 反觀 一直在笑北韓的台灣 什麼都做不出來 10/12 21:51
mmmimi11tw : 要反觀什麼 10/12 21:53
jimmy8019 : 反觀沒有窮兵黷武嗎? 10/12 21:54
ARCHER2234 : 說實在的,我們要是窮兵黷武,維尼還要怕咧XD 10/12 21:55
ARCHER2234 : 沒要和你開玩笑,只求戰時拖中國一起去死 10/12 21:56
nanozako : 拿北韓反觀台灣XD 這邏輯也太歡樂了吧 10/12 21:56
glad850 : 記得之前版上有網友發想SLBM部署在五大湖底被群嘲的 10/12 21:57
ARCHER2234 : 光是過去去幫你們的台商就別想要有了 10/12 21:57
mmmimi11tw : 這種形式用在中短程彈道飛彈還可以出其不意 10/12 21:59
mmmimi11tw : ICBM這種東西放在湖底跟放在陸地對敵國來講是一樣的 10/12 21:59
mmmimi11tw : 欸? 是SLBM嗎 我怎麼記得是ICBM 10/12 21:59
mk8257 : 馬金~~GO! 10/12 21:59
glad850 : 然後衛星要用什麼波段的雷射看水下? 10/12 21:59
glad850 : ICBM放在水底不就SLBM了? 10/12 22:00
syen : 不怕爸爸們生氣 台灣能搞出什麼還真的不好說 只是現 10/12 22:00
syen : 在也不能整天嘲諷就是了 10/12 22:00
lintimken : 我實在不太懂能反觀什麼 10/12 22:01
glad850 : #1WNODRb5 這篇 10/12 22:04
biaw : 勾登愛 10/12 22:10
moonrain : 各位不要笑五大湖啊 雖然名稱是湖 但人家是跟海一 10/12 22:13
moonrain : 樣大也很深的啊 10/12 22:13
jess730612 : 反觀北朝鮮經濟制裁 糧食困難動不動餓死 兵役十年 10/12 22:14
jess730612 : 網際網路無法連國際簡單講大型局域網 金家萬年執政 10/12 22:14
jess730612 : 身處於除了核武什麼都沒的台灣 應該就反觀不出來了 10/12 22:14
jess730612 : 因為他可能連上網講一句反觀的權利都沒有了 10/12 22:15
lc85301 : 台灣要在日月潭放幾顆嗎 lul 10/12 22:15
jess730612 : 水庫太不理想了 壩決堤了水就不見了 隱蔽性瞬崩 10/12 22:17
saw6904 : 臺灣要窮兵黷武,不等中國叫,美國就會先擋下來了 10/12 22:24
s903558 : 其實是修圖的啦...... 10/12 22:29
teaferry : 在水面上噴煙還是會讓氧化物融進水裡吧? 10/12 22:32
teaferry : 不過也沒差,這種國家大概是沒在care民生問題的 10/12 22:32
BW556 : 台灣根本窮兵黷武不起來好嗎?假議題打美國很爽喔? 10/12 22:40
kuma660224 : 雲層可以擋衛星沒錯啊 看是什麼波段 10/12 22:40
BW556 : 先畫一個不存在的稻草人 然後打他一頓 手法很眼熟 10/12 22:41
driftingjong: 這應該是升降式發射架蓋在水裡?噱頭成分居多。 10/12 22:45
kuma660224 : 若不夠深 是有可能被光學感測看到的 10/12 22:46
kuma660224 : https://reurl.cc/W1n575 10/12 22:46
lc85301 : 把日月潭九蛙改成彈道飛彈 10/12 22:47
lc85301 : 露出引尾翼就是一階段限水,露出引擎二階段限水(X 10/12 22:47
kuma660224 : 我記得隱蔽性最少要超過20M深度 10/12 22:47
daydream314 : 原來是第三平壤市阿 10/12 22:48
junkuo : 其實帥… 10/12 22:50
utn875 : 即便用衛星看見也定位了,常規飛彈能摧毀湖底的SLB 10/12 22:55
utn875 : M? 10/12 22:55
ace50740 : 燃料有毒就會變成死庫水 10/12 23:05
asd823 : 跟核電廠問題一樣,重點不是能不能,而是賭你不敢炸 10/12 23:10
asd823 : 水庫 10/12 23:10
hprince : 忘記看到哪篇報導寫說在水中是用蒸氣還是什麼動力 10/12 23:14
hprince : 出水面再點燃燃料 10/12 23:14
kendiv : 水庫裡面不能移動的發射台還不如車載. 10/12 23:15
kuma660224 : 一般飛彈應該無法攻擊水下 10/12 23:15
kuma660224 : 撞到水面就引爆了 可能要訂做彈頭與引信 10/12 23:16
Schottky : 看來要用 ASROC,飛彈入水變魚雷 (不對) 10/12 23:20
shuhao233 : 反觀個啥? 水庫沒塞個幾枚嗎? 八卦文體欸 10/12 23:23
henryyeh5566: 實用性一回事,帥是一輩子的,水底出擊是男人的浪 10/12 23:27
henryyeh5566: 漫金小胖這個老中二很懂啊(讚嘆 10/12 23:27
kuma660224 : 其實陸地不用這麼複雜 做機動發射車就好 10/12 23:31
kuma660224 : 開進坑道山洞躲起來 10/12 23:31
iqeqicq : 這種水下發射井可以用反潛機進行磁異探測嗎? 10/12 23:44
grayeric : 先講求帥 再考慮實用性 10/12 23:52
ZirconC : https://youtu.be/fmNBuOkIIaQ?t=618 10/12 23:53
ZirconC : 恩哥一定是空戰奇兵粉 10/12 23:54
Timba : 養護費用感覺不便宜? 而且往水裡加料 10/12 23:59
Timba : 是不是有可能影響發生成功率 10/12 23:59
hnjsh : AC7這關為了拿下S拼了整天才拿到(抱頭 10/13 00:06
NexusPrime : 感覺跟潛艦發射類似?美國應該研究過,覺得沒什麼用吧 10/13 00:12
klub : 對美國當然也沒用 真有需求國防部大概大筆一揮把錢 10/13 00:22
klub : 丟給海軍叫他們多下兩艘SSBN 10/13 00:23
Wall62 : 把資源全部投在飛彈上 10/13 00:45
Bf109G6 : 幹 我也想到雷神王 10/13 02:32
Ghostchaos : 冬天打核戰XD 北韓冬天超冷的 10/13 03:10
MOONRAKER : 反潛機根本對付不了陸基防空網 北韓沒廢到那種程度 10/13 04:57
MOONRAKER : 等空軍把AD通通消滅到DEAD 反潛機再去也來不及 10/13 04:58
MOONRAKER : 除非是佔領後找他飛彈藏在哪邊 10/13 04:58
MOONRAKER : 美國根本不需要這種小聰明 國土大海洋更大 10/13 04:59
MOONRAKER : 北韓沒什麼底子才要搞這種wunderwaffe吹口哨壯膽 10/13 05:00
okah : 好帥 10/13 09:57
newest : 金小胖果然是男人的浪漫 10/13 10:08
kdjf : SLBM一部分優勢是跑到靠近目標的地方,時間短更難攔 10/13 12:16