看板 Military 關於我們 聯絡資訊
不過很好笑的事情是,俄軍是入侵部隊,結果被打到必須要建立防線死守, 這不是很荒謬嗎? 情況已經倒回1910年代,當時德軍在馬恩河進攻失敗,轉而建築對壘線, 但是這個對壘線(興登堡防線)最後被富勒和羅林森將軍的裝甲集群突破, 是為人類史上第一次大規模裝甲突破戰,所以死的防線真的有用嗎? 烏軍也沒有尼維爾(註)這麼白癡,直接往這種防線上撞吧? 註: 尼維爾是法軍中期的總司令,是我認為一戰最白癡的將領之一, 另一個白癡是英國的伊安.漢彌爾頓. -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665632253.A.B44.html
cycutom : 這種東西,沒士氣的話沒用,士兵會直接投降 10/13 11:45
Iamtitlehgm : 可以繞過但遲早要清的,不清就是持續被騷擾,包圍 10/13 11:57
Iamtitlehgm : 起來逼退逼降是最理想的,前提是要能包起來。 10/13 11:57
MeiHS : 電影 1917 還蠻好看的 10/13 11:58
Iamtitlehgm : 古代戰役的那些城池都是死的防線啊,哪個死的防線 10/13 12:01
Iamtitlehgm : 沒有用了?只是戰略價值不高時,那些防線失去攻防 10/13 12:01
Iamtitlehgm : 的必要而已。 10/13 12:01
a186361 : 死的防線的用處就是讓你繞過他啊 10/13 12:03
suaowilliam : 沒必要包吧? 10/13 12:04
suaowilliam : 繞背拿掉補給重鎮斷補,防線自然會瓦解 10/13 12:05
Zuiho : 其實一戰聯軍戰車被德國野戰炮兵打的很慘... 10/13 12:07
Zuiho : 應該說 即使到了二戰 野戰砲兵都是戰車大敵 10/13 12:08
xyz168 : 這個防線要包的很大都要幾年,包的小,等於把自己做 10/13 12:09
xyz168 : 死 10/13 12:09
a186361 : 野戰砲兵還好,會飛的砲兵才是 10/13 12:14
birdy590 : 砲兵一直都是最重要輸出來源 打不動代表需要更大管 10/13 12:14
Zsanou : 俄軍補給不好,幾個月後連坑也不用挖了 10/13 12:14
jerrylin : 結果是俄國成功吞併盧甘斯克的話 倒也沒那麼蠢 10/13 12:18
crohns : https://i.imgur.com/cJEKbvn.jpg 10/13 12:59
nkfcc : 俄國會說他們在鞏固戰果。 10/13 13:25
Mystiera : 龜盧頓的話補給簡單的多 10/13 13:53