→ q11wer23 : 悲觀的來看，擴充步旅就是動員的第一步 10/14 03:37
→ q11wer23 : 近年來國軍縮減規模朝全募兵制走去，現在突然反轉 10/14 03:39
→ q11wer23 : 如果建軍思維沒有改變，就是開始動員、備戰 10/14 03:40
→ nanozako : 延長役期87%是美爸施壓的結果 人家不爽4月兵很久了 10/14 04:02
→ nanozako : 華府智庫提到台灣防衛首先嘴的就是役期太短 10/14 04:05
→ nanozako : 還不是嘴四個月的訓練內容，而是單純覺得時間太短 10/14 04:05
→ nanozako : 外界觀感不佳(擺爛感)，輿論上很難說服美國人XD 10/14 04:05
→ hips : 美國陸軍應該派一個他們剛新訓完的連來台灣打友誼 10/14 04:18
→ hips : 交流紅藍對抗賽，看看能一打幾。 10/14 04:18
推 rommel1 : 兩年兵末期國軍很黑,軍中人權問題一直被罵,當時的社 10/14 06:05
→ rommel1 : 會輿論幾乎都希望搞募兵制 10/14 06:05
推 totenkopf001: 紅藍對抗賽喔，可能不用特別從美國派呢 10/14 06:13
推 Schottky : 美國派的後備連比較適合，AIT 裡面那些陸戰隊太強 10/14 07:08
推 afv : 其實烏軍動員後的七十萬大軍，大部份也是前線放哨與 10/14 07:10
→ afv : 遲滯的步兵單位，最多有各種捐助的民用車輛跟少量 10/14 07:10
→ afv : 輕型甲車 10/14 07:10
→ yenjtr : 此篇中肯 說到底要這麼大的軍隊先要養的起 10/14 08:18
→ yenjtr : 不然就是11個純步去沙灘挖壕溝 沒什麼好期待的 10/14 08:19
→ yenjtr : 之前就算過了要養這11個旅以老美30%訓練預算來算 10/14 08:20
→ yenjtr : 就要130億/年 國防部既然確定要這11個旅了那就是絕 10/14 08:20
→ yenjtr : 定要吸打級旅的血來養這11個旅 還是讓這11個旅去挖 10/14 08:27
→ yenjtr : 壕溝 顯然國防部現在的想法就是要吸打擊旅的血 10/14 08:28
→ yenjtr : 只是我更認為會變成兩頭空 11個旅繼續挖壕溝打級旅 10/14 08:29
→ yenjtr : 體質衰弱 10/14 08:29
推 afv : 看之後國防預算能不能持續成長到GDP的3%（以112年預 10/14 08:34
→ afv : 測來看，約7200億元台幣） 10/14 08:34
→ yenjtr : 其實今年編到5863已經是總預算的21%在繼續編高有可 10/14 08:36
→ yenjtr : 能會影響國家體質 長期來說對國防更不利 10/14 08:37
→ yenjtr : 如果要不影響體質那就必須要增稅(老美一直希望我們 10/14 08:37
→ yenjtr : 增) 但是增稅會很明顯的影響國家整體經濟活動 這個 10/14 08:38
→ yenjtr : 也必須要非常謹慎(當然選票也會掉啦) 10/14 08:38
推 jobli : 部分後退還有一個問題會容易讓陣地無法完整編成,會 10/14 08:41
→ jobli : 有間隙跟薄弱處 10/14 08:41
推 afv : 增稅是一種，不過看近幾年稅收超徵(實際收到的稅比 10/14 08:44
→ afv : 前一年編預算時估計的更多）三、四千億，需要的增稅 10/14 08:44
→ afv : 幅度應該不會太大。 10/14 08:44
→ yenjtr : 其實國軍砲兵長期無法更新 也許跟美軍也有關係 畢竟 10/14 08:45
→ yenjtr : 近20年美軍砲兵地位也很低... 10/14 08:46
→ yenjtr : 但是超徵來的稅收並不是一個穩定的稅基... 10/14 08:47
→ yenjtr : 一般來說是要還的 但是國家之前測試過很多次發現 10/14 08:48
→ yenjtr : 選民不在意 那就把他挪來還債間接就讓特別預算有空 10/14 08:48
→ yenjtr : 間 但是要當穩定的國防預算有難度 畢竟過去幾年景氣 10/14 08:49
→ yenjtr : 是好的 今年下半年就慘不忍睹了 10/14 08:49
推 afv : 而且這幾年也有增稅措施：106年調高遺產及贈與稅稅 10/14 08:50
→ afv : 率、107年調高營所稅稅率燈 10/14 08:50
推 afv : 而且超徵稅收的法定用途是：減少舉債或是還債 10/14 08:53
→ yenjtr : 但是超徵仍然不是穩定的稅基 編列預算不會去計算這 10/14 08:56
→ yenjtr : 個的啦 10/14 08:56
推 afv : 超徵稅收沒有所謂的退還一事，都是用來減少原訂舉 10/14 08:57
→ afv : 債額（原先編預算時，若預算支出大於預算收入，中 10/14 08:57
→ afv : 間就有預計要舉債補齊的額度，到了當年度，實際收入 10/14 08:57
→ afv : 大於預算收入時，自然實際上需要的舉債額度就減少） 10/14 08:57
→ yenjtr : 修正 不穩定的預算來源 10/14 08:57
推 afv : 稅收超徵是編列預算時，來年稅收收入的預期值（預 10/14 08:59
→ afv : 期在原定各種稅種稅率下，搭配明年度經濟活動估算 10/14 08:59
→ afv : 而得)偏低造成的 10/14 08:59
→ yenjtr : 老實說我也不支持有些人提議的退還超徵說法 但是超 10/14 08:59
→ yenjtr : 徵稅收這個部分 其實在政策上應該要說明的更仔細 10/14 09:00
→ yenjtr : 現行的狀況以經有點變成政府的壓歲錢了 10/14 09:00
→ yenjtr : 算了這也沒啥軍武點 反正超徵不能當穩定的預算來源 10/14 09:01
→ yenjtr : 就是了 10/14 09:01
推 afv : 我覺得是這幾年編預算時，低估太多造成的，所以明年 10/14 09:03
→ afv : 度預算支出才一口氣暴增到2兆7千億，預算收入也調 10/14 09:03
→ afv : 高到2兆5500億 10/14 09:03
→ yenjtr : 的確是因為這幾年太低估經濟成長 去年經濟成長6.28 10/14 09:07
→ yenjtr : 主計處預估才4.15... 10/14 09:08
→ yenjtr : 修正預估6.15....不是4.15...Y 10/14 09:10
推 ashrum : 我推Z大的想法，戰線是活的，隨時會動會有縫，但有 10/14 09:10
→ ashrum : 彈性好過用剛性去硬扛，尤其我們動員步旅編裝弱勢 10/14 09:10
→ yenjtr : 不過另一個要注意的是明年的一般國防預算提高多少 10/14 09:13
→ yenjtr : 如果明年一般國防預算提升有限 那這11個旅就去海邊 10/14 09:13
→ yenjtr : 挖壕溝吧 10/14 09:13
推 afv : 明年一般國防預算是4151億元，較今年增加475億元 10/14 09:15
推 Zsanou : 推這篇，在海上打沉比陸上擊敗更重要，無建置沒補 10/14 09:16
→ Zsanou : 給威脅就低 10/14 09:16
推 afv : 今年稅收到九月已經收了2兆6261億元，到年底有機會 10/14 09:19
→ afv : 破3兆，今年預算歲入是2兆2391億元 10/14 09:19
→ yenjtr : 哈哈 我只的明年是指明年編2024的時候 10/14 09:19
→ yenjtr : 明年....今年下半年的景氣 慘喔 所以我才有時間每天 10/14 09:22
→ yenjtr : PTT 10/14 09:22
推 rex01 : 推 10/14 09:56
→ castjane : 支持 10/14 11:01
推 ja23072008 : 推，陸軍防衛構想、演進跟各轉型期選擇的結果，才造 10/14 12:59
→ ja23072008 : 成目前被普遍批評的現況。 10/14 12:59