[新聞] 輕型巡防艦配備「華陽」垂直發射系統 海

[analysis5566 (analysis5566)]

原文來源：
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4088911

原文摘要：

輕型巡防艦配備「華陽」垂直發射系統 海劍二飛彈防空戰力強大

2022/10/14 10:15

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/14/phpM1G4jp.jpg
海軍「塔江號」軍艦是在艦舯段配置飛彈斜式發射箱。圖為塔江軍艦發射「海劍二」飛彈
畫面（圖：取自「莒光園地」影片）

〔記者羅添斌／台北報導〕海軍計畫興建「防空型丶反潛型」輕型巡防艦原型艦各1艘，
規劃在2026年年底前完成，軍方人士今天指出，輕型巡防艦規劃配備「海劍二」艦載防空
飛彈，並採用法方指導丶中科院研製的「華陽」垂直發射系統，將可大幅提升軍艦的防空
戰力。

輕型巡防艦的艦艏A砲位為76快砲，B砲位的位置會在甲板下方配置「華陽」垂直發射系統
。

海軍現正進行的康定級（拉法葉級）軍艦性能提升案，6艘康定軍艦都會改採垂直發射系
統，但軍方內部盛傳，中科院在國造「華陽」垂直發射系統的研製上，多次出現瓶頸，後
來是引進法國原廠及法方專業科研人員的技術指導後，才使得「華陽」垂直發射系統的研
製獲得突破。

至於輕型巡防艦原型艦將採用的垂直發射系統，是否代表著就是經過法國專家指導過後的
台法混血系統？軍方人士並未具體證實與否。

日前交艦給海軍的玉山軍艦，艦上甲板配備了4座8聯裝「海劍二」防空飛彈斜式發射箱，
合計達到32枚飛彈之多。據了解，康定級（拉法葉級）軍艦在完成戰鬥系統提升案後，艦
載防空飛彈將配備的是32聯裝的「海劍二」防空飛彈，並在甲板下配置垂直發射系統，由
於輕型巡防艦的噸位為2000至2500噸，比康定級軍艦小了一號，輕型巡防艦垂發系統配備
的「海劍二」防空飛彈，究竟會是32聯裝？還是24聯裝？軍方人士也未給出具體結論。

海軍參謀長蔣正國日前在立法院答詢時表示，輕型巡防艦除配備「海劍二」防空飛彈之外
，也將配備增程型超音速反艦飛彈，可威懾中共航空母艦，待2026年籌獲2艘原型艦後，
擬再籌獲10艘後續艦。

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/14/php9oMYXV.jpg
日前甫交艦給海軍的玉山軍艦，在甲板上配置4座8聯裝，合計32枚「海劍二」防空飛彈。
（資料照，總統府提供）

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/14/phpOmyy3Q.jpg
海軍計畫興建「防空型丶反潛型」輕型巡防艦原型艦各1艘，規劃在2026年年底前完成，
艦艏A砲位配置的是76快砲，後方的B砲位位置，是在甲板下方配置「華陽」垂直發射系統
，將可大幅提升軍艦的防空戰力。圖為中科院先前公佈1400噸級輕型巡防艦概念影片。（
資料照）


心得感想：

沒有人喜歡戰爭
但軍事武力太弱
就讓敵國有覬覦之心！
所以購買武器、國艦國造、研發飛彈
增強人民戰鬥意志
聯合軍事盟國
以應對有可能發生的侵略戰爭！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665720334.A.63D.html
※ 編輯: analysis5566 (101.9.193.32 臺灣), 10/14/2022 12:06:54
→ teyang      : 法國真是兩邊賺
推 say29217074 : 據了解
推 Hazelburn   : 欸 所以是法國指導做國產垂發?
→ nanozako    : 台灣國防新聞只要是據了解的都先打個問號
→ nanozako    : 總是在那邊據來據去的，最後連真實性也一起鋸掉了
推 Seadolphin  : 軍事新聞大多是這樣據來據去的啊~
推 shi0520     : 可是高雄號的VLS是MK41 海劍二試射也用MK41 現在跑
→ shi0520     : 出法規VLS
推 crohns      : https://i.imgur.com/ESaBHRv.jpg
→ crohns      : 穢土轉生？
推 opengaydoor : 不據來據去 那情報類新聞都不必討論了
推 giancarlo82 : 法國科技? 那指導、整合費用一定不友善...
→ nanozako    : NoNo 媒體國防線亂據一通是在本版被調侃多年的老梗
→ nanozako    : 主要是像上朱和一些網路媒體常常濫用據姓消息人士
→ nanozako    : 瞎掰一些毫無根據的長短篇小說，才會被訕笑
→ nanozako    : 依照過往經驗，這類新聞內容能有50%正確就要偷笑了
推 cefywo      : 垂發到底有啥難的，不就個立著的桶子
推 jimmy8019   : 康定升級案，就有請法方的人過來指導。
推 mmaa        : 如果當初玉山是垂發可以多多少載彈量啊
推 Sirctal     : 垂發不難？？
→ nanozako    : 之前通過特別預算前，上朱就據了一篇超級獨家
→ nanozako    : 說雄昇飛彈是全新衝壓極音速巡弋飛彈 屌炸天
→ nanozako    : 隔天立院審查國防部直接說是既有雄二E 秒打臉
→ Sirctal     : 那你要怎麼順利的讓飛彈從桶子中射出？
→ Sirctal     : 還不會在裡面爆炸，然後戰損時如何排除？
噓 jamie81416  : 說VLS不難的大概以為用不鏽鋼搭個棚子就好
→ jamie81416  : 不用考慮熱焰溫度顆顆顆顆顆
→ Sirctal     : 更不用說廢氣排放，尾燄高溫要如何解決
推 mmaa        : 可是樓上的那些問題斜發不會碰到嗎
→ Sirctal     : 你知道連阿共海軍做垂發都沒有做很完美
→ Sirctal     : 還跟你搞冷發熱發共用
噓 jamie81416  : 斜發後面空的可直接排除，VLS要學你要在船底打洞嗎
→ Sirctal     : 斜發尾燄不會影響彈倉。
→ kuma660224  : 應該不是法規VLS  還是華陽 法商只是協助整合
→ kuma660224  : 畢竟那是法國人設計船體結構
→ jamie81416  : 導彈尾焰最少都千度以上
推 nanozako    : 其實國軍垂發用了一段時間 不過都是在陸上固定陣地
→ nanozako    : 記得冷熱發射都有，不過一直有可靠性不足的傳聞
→ Sirctal     : 熱發射你要處裡排熱問題，但是對彈倉跟飛彈本身就不
→ kuma660224  : 萬一安裝要動到結構  只有法商較有把握
→ Sirctal     : 友善
→ Sirctal     : 而且萬一遇到不發彈你會不會直接在彈倉內爆炸
→ Sirctal     : 冷發射的話就是技術難度比較高
推 chyx741021  : https://i.imgur.com/17Wae7A.jpg
→ chyx741021  : 高雄艦裝上海劍羚時，有多一個疑似是自製垂發的平
→ chyx741021  : 台
推 jamie81416  : 論技術，熱發的難度才是較高。冷發熱發的差別是在
→ jamie81416  : 接戰效率，一般能看到多顆同射的都是熱發
推 rommel1     : MK41吧？
推 tony121010  : 國產垂發研發很久了，法國應該是協助整合在拉法葉
推 Seadolphin  : 說 VLS 不難的..以為台灣的飛彈有冷發設計嗎？
→ jamie81416  : 而且冷發的彈艙內一般有飛彈的彈射系統，所以一個
→ jamie81416  : 彈艙只能對應一種飛彈，遠不如熱發可以多種彈藥
推 sdd5426     : 台灣有能力技轉法國的技術？未來能用在美系裝備上？
推 asmp        : 高雄艦凸出甲板的平台是裝MK-41，這在2020年就有裝
→ asmp        : 上去，主要就是為了測海弓三。
→ nanozako    : 對了 如果有A/B砲位的話 輕巡的整體設計
→ nanozako    : 應該會和各大媒體引用的中科院概念艦有點出入
→ nanozako    : 最起碼防空型的上層結構不會這麼長 畢竟有B砲位垂發
推 FATBAMBOO   : 弱弱的問一下台灣買ML41是為了研究嗎？還是之後要
→ FATBAMBOO   : 整合飛彈列裝
推 asmp        : 熱垂發的問題主要是安全性，中科院的熱垂發受限於國
→ asmp        : 內沒有重級衝擊測試的合格場域，所以無法符合美軍的
→ asmp        : MIL-DTL-901E的規範，所以海軍可能對此存有疑慮。
推 TRESS       : 台灣買MK-41 是為了整合弓三  至於垂發 記憶中 台灣
→ TRESS       : 很早就弄出冷發 但海軍不要 海軍要熱發 但科科院 一
→ TRESS       : 直搞不定 熱發的排焰系統  所以一直僵持用斜射  買M
→ TRESS       : K-41 可能一部分也有參考致敬的部分吧
推 TRESS       : 至於海軍不要冷發是怕外拋後  飛彈沒點燃 砸下來到
→ TRESS       : 甲板爆炸  用熱發 飛彈沒點燃 頂多卡在裡面 當裝飾
→ TRESS       : 而已
推 Bf109G6     : 華陽.. 蘭陽不好嗎
推 JOHN117     : https://reurl.cc/8pE8gy
→ JOHN117     : 熱發射
→ kuma660224  : 熱射其實沒有搞不定 是軍方不太信任
推 Sirctal     : jameie大大你說的應該是彈倉兼容吧 冷發的技術難度
→ Sirctal     : 是如何正確將飛彈彈出彈倉
→ kuma660224  : 軍方要mk41部分原因是要能兼容外彈
→ Sirctal     : 這跟應該比熱發靠尾燄的反作用推出彈倉難吧
推 chyx741021  : MK41主要是買來整合海弓三，海劍二整合MK41似乎就
→ chyx741021  : 比較落後
推 mbtvsbmp    : 2008年時測試的冷射劍二。
→ mbtvsbmp    : https://youtu.be/FDXfMmSmkc0
→ chyx741021  : *似乎進度就比較落後
推 a186361     : 冷發就是彈射裝置的機械結構設計較複雜，多花點心力
→ a186361     : 跟巧思總能解決
→ wowu5       : 輕巡防艦很有機會就是把升級版康定級的全套武裝戰系
→ wowu5       : 複製到小一號的國造艦體上
推 a186361     : 熱發是對材料科技直接硬碰硬的考驗，沒得韓扣
推 Sianan      : 應該就是華陽 拉法葉升級的成果剛好拿來用
→ a186361     : 碰巧台灣的材料科技並不是強項
→ yenjtr      : 這個案子現在軍方就是一直放新聞一直洗....
→ l81311i     : 現在最想知道兩種variants到底差別在哪？ 看起來反
→ l81311i     : 潛型也有海劍二？
→ yenjtr      : 雖然在立法院應該不會被過度挑戰但還是要認真合理化
推 gool888     : 如果把垂發系統裝在雙船體或三船體上，尾焰直接排
→ gool888     : 到船體之間，垂發系統的耐高熱問題能減輕嗎？
→ kuma660224  : 差異應該是斜射與垂發  雷達等級
→ h80733      : 重點是雷達完全不行吧？
→ h80733      : 台灣缺的不是像神盾一樣的雷達系統？應該不是缺飛
→ h80733      : 彈發射平台..
推 Sianan      : 這型看起來戰力和沱江差不多 我是不理解為什麼要造
→ Sianan      : 這種艦 完全無法替代濟陽的反潛能力
推 Wooctor     : 雷達不曉得會不會用海鷹眼
推 chyx741021  : 還是要看雷達和拖曳聲納用哪一款
→ saccharomyce: 垂發和斜射比起來有大優勢嗎?
→ saccharomyce: 除了射角和重心問題 不知有什麼理由一定要垂發
推 Wooctor     : 垂發接戰速度比較快吧
→ Wooctor     : 飛彈配置也比較有彈性
推 junkuo      : 華陽在康定的測試結果一直沒有公布的樣子？
推 FATBAMBOO   : 垂發相較斜射在同樣的空間下也能射更多飛彈吧
→ PTTHappy    : (握拳)防空飛彈火力減弱-換成:有機庫&反潛直升機x1
→ PTTHappy    : 單艦就兼具(點)防空&反潛 是相對最優解!可嘆啊.....
→ PTTHappy    : 海劍二當然是適當選擇 但若要給承載反潛直升機餘裕
→ PTTHappy    : 要嘛減少反艦飛彈 要嘛排水量加大 沒到3k噸都說得通
→ kuma660224  : 垂發省甲板空間  不過彈藥多 成本就高
→ kuma660224  : 很多國家2000多噸只帶8-16枚防空
→ kuma660224  : 那種量 就不一定要垂發
→ kuma660224  : 我猜測是防空型彈藥更多 所以垂發
→ kuma660224  : 垂發要射後轉彎壓低  其實不一定比較快
→ kuma660224  : 要看艦隊斜射射口也沒有事先面對主威脅方位
→ kuma660224  : 如果射口已面對敵人 斜射反應比較快
→ PTTHappy    : 問kuma 二級艦功能以點反空&反潛順位為先 何以反艦
→ PTTHappy    : 功能的順位就沒那麼必要?這是版上跟海軍看法不同之
→ PTTHappy    : 處(海軍堅持二級艦要有反艦 導致是拆開防空與反潛)
→ PTTHappy    : 變成寧可單艦"防空+反艦"x1 & 單艦"反潛+反艦"x1...
推 a186361     : 2000噸想塞神盾是不是搞錯了什麼
推 ryannieh    : 朱明那時說過雄昇是極音速巡弋飛彈？他明明就是說
→ ryannieh    : 雲峰/擎天是極音速飛彈
→ Erichartman : 垂發加向量噴嘴一定比你轉發射架快啦  面對會同時
→ Erichartman : 彈著加不同角度的威脅  你確定要轉架子?
推 shi0520     : 康定裝海劍二 新巡防艦也裝海劍二 那海弓三哪型艦要
→ shi0520     : 裝？
→ Erichartman : "新一代驅逐艦" A_A
→ PTTHappy    : Ans:排水量比康定大所以裝得起海弓3的驅逐艦/巡防艦
推 asmp        : 垂發的好處就是全方位快速發射，這優勢不是固定斜角
→ asmp        : 發射箱能比得上，所以雖然BAE在2018年推出固定斜角
→ asmp        : 發射箱系統提供無法裝垂發的艦艇改良，但截至目前還
→ asmp        : 沒有國家願意買單。
→ PTTHappy    : 註:我上方14:13的疑惑乾脆稍後發文提問好了..
→ yenjtr      : 斜發優點 安裝簡單 重量輕 換彈快速
→ yenjtr      : 垂發優點 全方位射向 甲板佔空間小 對外型破壞較小
→ yenjtr      : 所以有條件的國家大家都想要用垂發
→ yenjtr      : 沒條件的其實用斜發也沒廢到哪裡去
→ asmp        : 沒條件裝垂發的國家很少，菲律賓的垂發也快裝上，搞
→ asmp        : 不好還比我們快。
→ yenjtr      : 誰叫地球最大叛軍10年代不認真造船沒跟上垂發標配年
→ yenjtr      : 代
推 IECSWCF     : 二級艦短期間能快速搞定，算過渡時期吧。新一代一級
→ IECSWCF     : 艦國防部說持續推動！
推 a186361     : 不，這個叛軍從沒認真造艦過，都是撿爸爸玩剩的船
→ a186361     : 但是爸爸這10年跑去玩LCS…
→ yenjtr      : 成功?? 沱江?? 磐石?? 玉山??
→ yenjtr      : 但是終間的斷點很大倒是真的 那時候只能撿二手...
→ yenjtr      : 真的只能撿剩的....
推 a186361     : 成功是拿派里的圖紙來造的
推 a186361     : 沱江玉山都是這幾年見到棺材才終於掉淚
→ a186361     : 淚造艦的
推 asmp        : 如果輕巡的外型曝光後，就是海軍之前所做船模水槽試
→ asmp        : 驗的穿浪艏單體船型的話，那應該同樣就能確定新一代
→ asmp        : 巡防艦滿載排水量會是6500噸。
→ a186361     : 再往前數台灣還真的沒什麼認真造艦過
→ gameguy     : 裝這麼多武器，真的開戰也只會像莫斯科號被飽和攻擊
→ gameguy     : 沉好沉滿，錢都是稅金別浪費了
推 IECSWCF     : https://i.imgur.com/q58f9J5.jpg
→ IECSWCF     : https://i.imgur.com/W1aqzDw.jpg
推 reashen     : 不「據」你跟本都不知道國防有關消息
推 mackulkov   : 這樣康定防空大升級啊 從沒有變成點防空
推 rommel1     : 康定升級案講好久了   到底這一次會不會成真?
推 chyx741021  : 預算都編下去了，看第一艘原型艦如何吧