看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如題啦 實際上是#1ZIAuGXR 這一篇提到的後續 http://i.imgur.com/YPHTV4i.jpg
http://i.imgur.com/yqjyQXq.jpg
烏克蘭空軍的FB上面表示 實際上這一架米格29 在彈射前依靠自己的力量先後擊落五架無人機 以及兩枚巡弋飛彈 http://i.imgur.com/6PZTQQV.jpg
飛行員被迫從他的戰鬥機中彈射出去,原因是“技術問題” 根據官方的說法 飛行員在一天之內就擊落了五架 Shahed-136無人機 雖然米格29標準空對空武裝為 兩枚半主動雷達導引的 R-27R中程空對空飛彈 四枚R-73紅外線短程空對空飛彈 但是,不管是R-27或是R-73都不是適合用來對付小型無人機的最佳選擇, 任何一種飛彈都有一個最小射程 若真要用飛彈打擊無人機 飛行員需要極速向後飛行以拉開差距才可以發射飛彈 (先不論米格29的過時雷達能不能抓到這種小目標) 飛機本身攜帶的30mm 機炮是更好的選擇 雖然他需要經過非常大量的射擊練習 實際上難度也不低,機炮的彈容量也有限制 - http://i.imgur.com/Ky1OUEP.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.158.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665736101.A.297.html
kixer2005 : 王牌啊 10/14 16:29
dnek : 準基輔幽靈 10/14 16:29
leom1a210343: 這樣算划算還不划算呀 10/14 16:30
adwn : ACE 10/14 16:31
okah : 還好活下來了優秀的戰士 10/14 16:31
cksxxb : 技術問題是操飛機操過頭? 10/14 16:31
ayaneru : 有保住飛行員都划算 10/14 16:32
emptie : 跟二戰英國防禦V1有像 10/14 16:32
gunng : 可能是操作經驗不足造成的技術問題吧 10/14 16:33
tsairay : 故障了吧,估計妥善率也不高,勉強飛上去的 10/14 16:34
ayaneru : 就算是美軍也沒那麼多實戰經驗吧 10/14 16:34
spiers : 人沒事就好 10/14 16:35
miname : 打無人機需要軍援P51(x 10/14 16:36
ddtlau : 改裝機翼結構下次用撞的 10/14 16:39
leo91240 : 空中手術刀 10/14 16:41
Bf109G6 : 拿bot刷KD值 (x10/14 16:42
rtwodtwo : 類基輔戰鬼10/14 16:43
SCLPAL : 一下子轉職10/14 16:44
tookouw : 有經驗的飛行員比飛機珍貴,人回來比較重要10/14 16:45
hidden0517 : ㄟ這算打AI刷LOL戰績嗎XD10/14 16:46
n0venblue : 擠進伺服器發現沒有玩家,開幾個人機來打一下(x10/14 16:47
OpenGoodHate: 還好鵝系彈射椅向來可靠10/14 16:49
hsinhanchu : 聽起來有點政宣,不過就這樣吧10/14 16:50
mmmimi11tw : 宣傳也是一種戰術10/14 16:51
weimr : 優秀飛官活著最重要。10/14 16:56
tenshou : 唬爛文很有用的話美國怎麼都不喜歡用10/14 16:57
你可以再濫用噓文沒關係
s81048112 : 破片擊傷?10/14 16:57
mutom : 不知道烏克蘭的天空會不會出現P-51來掃無人機10/14 16:58
LI40 : 嘻嘻 怎麼不敢在其他篇烏克蘭文章噓呢w10/14 16:59
evilcherry : 都說用An-2就好10/14 17:03
hidden0517 : 用A-29效果不知道怎麼樣10/14 17:07
PePePeace : 很好奇他怎麼打怎麼搜的 136說大不大10/14 17:10
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.158.3 臺灣), 10/14/2022 17:14:32
dz01h : 這米格29 當天到底出擊幾次阿?引擎太操吧? 10/14 17:14
test23786 : ten又正常發揮了嗎? 10/14 17:19
mmmimi11tw : 聽說他已經在很多篇這樣了 10/14 17:21
mmmimi11tw : 不會好好討論硬要用噓文刷存在的話 10/14 17:21
mmmimi11tw : 我會考慮用4-5(3)處理 請自重 10/14 17:21
ohfulow : 反正烏粉信了 10/14 17:21
test23786 : oh也是其一呢,oh你要幫俄吹噓進度如何了 10/14 17:23
mmmimi11tw : 那你是什麼粉 10/14 17:23
mmmimi11tw : 誰是什麼粉可以說一下嗎 我都不知道欸 10/14 17:24
offstage : 五台無人機換一台戰機,超划算 10/14 17:29
test23786 : 還有兩枚飛彈…… 10/14 17:32
loki08957 : 無人機一台5萬鎂 mig-29 2手500萬鎂 划算到不行 10/14 17:35
mark0204 : albert820423:俄國這場就是絕對空優跟美國一樣02/26 10/14 17:44
mark0204 : 這才叫"唬爛" 10/14 17:44
elmotze : 要用有人機打無人機,用螺旋槳戰機比較好吧? 10/14 17:49
leamaSTC : 這樣算划算嗎...? 10/14 17:50
andy7829 : 保留有經驗的飛行員都是划算的 10/14 17:52
David4160 : 濫用噓功能的忍不住出現了 10/14 17:57
aeoleron : 戰機太快 那直升機可以嗎 10/14 17:58
leom1a210343: 濫用噓文有規範嗎 比如直接說人廢文然後噓 10/14 18:06
David4160 : 而且吃過水桶依據沒有悔改那就沒辦法 10/14 18:07
mmmimi11tw : 目前的概念是多篇 多次 連續的無意義噓文 10/14 18:07
bellas : 人沒事就好了 那批去妹國受訓的飛行員呢?怎麼沒下 10/14 18:11
bellas : 文 10/14 18:11
ANOTHERCAT : 划算啊 現在不是有租借法案 摔一台補十台 有哪一個 10/14 18:19
ANOTHERCAT : 國家燒錢可以燒過美國的 10/14 18:19
gameguy : 舊的不去,新的不來 10/14 18:22
PTTHappy : 問一下 飛官駕戰機擊落無人機的難度跟擊落敵戰機比? 10/14 18:38
mmmimi11tw : 當然還是擊落有人戰機比較困難 10/14 18:40
mmmimi11tw : 因為他閃躲的能力比無人機強很多 10/14 18:40
mmmimi11tw : (這裡指的無人機是大型的,如果無人機太小的雷達鎖 10/14 18:40
mmmimi11tw : 不到就只能用機炮去碰運氣) 10/14 18:41
tin123210 : 飛機操壞了吧 10/14 18:43
mekiael : 飛行員沒死才是最重要的 10/14 18:45
birdy590 : 以色列也用戰機打 但是是F35 10/14 19:42
birdy590 : 用F16之類的工作馬應該最適合 10/14 19:45
br06 : 飛行員保住最重要! 10/14 19:47
mmmimi11tw : 英國之前有叫一架颱風用ASRAAM飛彈擊落過無人機 10/14 19:48
WillyLin : 上次說要塞給台灣的AV-8B飛得慢反而比較適合吧 10/14 20:32
kevin020792 : 因為要打的目標空速差太大了,從0.87馬赫到0.15馬 10/14 20:58
kevin020792 : 赫都有,搞不好過時的鷹式飛彈還比有人機適合。 10/14 20:58
daler9531140: 戰鬥妖精雪風裡有可以離軸射擊的雷射機砲,有哪國在 10/14 21:33
daler9531140: 開發類似的東西嗎? 10/14 21:33
stja : 10/14 23:22
MOONRAKER : 以前不是說MiG29的機炮結合雷射測距超準 10/14 23:49
MOONRAKER : 以前DARPA吧 有一個計畫是可變形子彈 10/14 23:50
MOONRAKER : 利用壓電效應 發射後可以控制方向 10/14 23:51
MOONRAKER : 但是想也知道 一定很貴 10/14 23:52
moonrain : 可以軍援P51了 美國民間妥善機不少 10/15 02:20
ctes940008 : A10:快放我出來 10/15 03:11
nicholassys : 烏戰機不多了吧 12/15 01:12