看板 Military 關於我們 聯絡資訊
: 推 JCrawford : 查了一下 刺槍術新兵訓練只佔9個小時 10/14 18:41 : → JCrawford : 刺過一次基本上就不會再刺了 說整個軍旅生涯在刺的 10/14 18:42 : → JCrawford : 是不是數學不好? 10/14 18:42 : → JCrawford : 藉口就是藉口 10/14 18:43 : 推 JCrawford : 下部隊後 我只有在士官訓刺過一次 專精刺過一次 10/14 19:24 : → JCrawford : 頂多就比一般人多兩天 根本占整個軍旅生涯可以忽略 10/14 19:25 : → JCrawford : 不計了 隨便一個專長訓都一個月起跳 就算把那9小時 10/14 19:26 : → JCrawford : 省下來 是能多精實? 10/14 19:26 看了這種推文真的心累。 你能指望一個會教刺槍的部隊, 在其他方面有很先進實用的教學訓練? 印象中已經不只一個跟美軍或西方軍隊交流過的說了, 我隨便找來一篇看一看(大概花了30秒google) https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60208&sn=75792 跟國軍要求士兵死背教條, 甚至背錯幾個字就懲罰禁假的死板思考方式 美軍訓練是強調臨場反應跟變化, 每次假定跟情境都不會相同 且很少強調"單兵攻擊", (只有大概最初一兩個星期在搞這個, 之後就是伍了) 通常都是雙人小組或是伍以上單位操作 各國最基本的戰術動作都一樣, 問題是別人不會停在單兵等級, 很快就會提升到伍以上協同 同樣攻克機槍堡訓練. 我學的美軍版本至少是班單位從攻擊發起線開始, 沿路建立ORP, 尖兵前往偵查後回來向班長報告. 班長觀察目標跟地形後指派一伍(Support)進行壓制, 另一伍(Assault)繞到發動攻擊 攻擊伍用地形跟煙霧彈接近敵人陣地後用火箭彈或是榴彈槍射擊槍眼, 支援伍將火力轉移到敵人後方阻止增援. 最後攻擊伍貼近碉堡用手榴彈或是炸藥包摧毀, 並搜查有用情資或是戰俘後在支援伍火力 下視情況撤退回集合點或是整隊後繼續攻擊 不要再說我只會舉刺槍例了喔。 什麼都要人家找給你。 ------ 對啦, 我是不知道現在 2022/10 馬上要恢復一年役期的這時候, 是不是還會叫人背「請鄰兵以火力掩護我」「左欺敵右欺敵」, 如果已經改了, 就當我被打臉吧。(我是沒google到啦) 但如果會覺得刺槍沒什麼, 也難怪不覺得國軍的作法是毫無效率的, 也難怪不覺得我們三個只能當人家一個用。 為什麼國軍的教戰這麼的死板、僵化、低效、不切實際? 老實說, 還真不能全怪黃埔。黃埔只是一部份的原因。 那你們知道為什麼嗎? 動一下練刺槍練到長出肌肉的腦袋好好想一想? 嗯? 想不出來我可以告訴你答案, 因為這是義務役。 因為是義務役, 所以什麼人都會有; 有頭腦很好的, 也有頭腦根本有障礙的, 有想貢獻國家的, 也有只想裝死擺爛的, 也許老鼠屎只是一小部分, 然而這是義務役, 你不能差別對待, 所以只能普遍用最白痴的方式來訓練, 讓人沒有藉口。 你說國外義務役怎麼沒這個問題? 天知道沒有喔。 而且每個國家國情不同, 本來就不能一概而論, 好比像以色列, 當兵可能是光榮; 台灣的部隊, 卻是在十幾年前都還在吵「為誰而戰為何而戰」, 這能比嗎? ======= 這時候的定番, 一定是「你不要只會抱怨, 給點建議」 說實話我並不反對恢復兵役, 只是問題是你在恢復兵役之前,「最佳化」現有的軍力了沒有, 如果全部改美軍教戰, 這樣訓練出來的結論還是兵不夠用, 那延長役期該延就要延, 沒毛病; 而不是事倍功半的練了志願役後覺得不夠, 再事倍功半的練一堆義務役, 人不是這樣浪費的。 當然, 改美軍教戰就不會是現在的開銷與後勤, 很可能結論是黃埔的窮酸建軍精神要改外, 一堆人還是得當兵, 來投入後勤工作。 但如果我們訓練出來的國軍是美軍, 我相信大家去當這個兵, 會比現在甘願, 又不是看資料要翻牆, 這年頭大家都知道怎樣才是更對、更好的, 而且更重要的是, 戰力一定會提升。 ====== 只能言盡於此。剩下那些口水我真的懶的回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.177.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665749028.A.6A4.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 20:04:36
jerrylin : 嗯...聽說那些愚蠢的口令已經改掉了啦 10/14 20:07
不知道現在改成怎樣了, 但重點是要真正有用的戰技, 希望如此。
applejone : 說真的我還沒有學過以伍為單位的戰鬥教練 只停在準 10/14 20:08
leom1a210343: 刺 殺 殺! 10/14 20:08
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 20:10:26
applejone : 則內而已 新訓學的比下部隊還多東西 下部隊後什麼戰 10/14 20:09
andrew1357 : 只要陸軍還打算叫義務役練刺槍,那代表思想還是沒 10/14 20:09
andrew1357 : 變,當兵就還是浪費時間 10/14 20:09
applejone : 鬥技巧全部沒有教過 10/14 20:09
sanae0307 : 其實刺槍和單戰就是台灣派和中華浪漫之間的矛盾 10/14 20:11
leom1a210343: 刺槍當練身體啊 雖然以作戰來說沒有效率 不如去打靶 10/14 20:12
人家美軍已經導入科學重訓來練了 不要再刺槍練身體了 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 20:13:03
sanae0307 : 連鹿柴都有民國派護航說在沙灘上設鹿柴總比打城鎮 10/14 20:13
sanae0307 : 戰傷及人民要好的幹話 10/14 20:13
rommel1 : 下部隊後要看是什麼部隊吧? 10/14 20:13
viewer1946 : 今年當兵 是沒遇過左欺敵右欺敵,但是換成震撼教育 10/14 20:14
viewer1946 : ,其實半斤八兩…… 10/14 20:14
sanae0307 : 擺一隻死豬讓兵刺都比練套路整齊有用 10/14 20:14
leom1a210343: 肚子餓了 想進餐廳 10/14 20:15
Duc916 : 單戰也是以三人一伍為單位啊...雖然沒卵用 10/14 20:17
rommel1 : 震撼教育還好吧 大專集訓就爬過 10/14 20:18
kr97123 : 今年初當的 左欺敵右欺敵 已經沒有了 鑑測就是個大 10/14 20:23
kr97123 : 型舞台劇 一堆人照著劇本演戲 10/14 20:23
leom1a210343: 請鄰兵以火力掩護我 10/14 20:24
JCrawford : https://youtu.be/ePt108F00sU?t=470 10/14 20:25
JCrawford : 人家美軍是打到頭破血流 打輸去外面體罰 不然就是 10/14 20:25
JCrawford : 鬼吼鬼叫 同樣一套引進來台灣 看會不會又哀哀叫 10/14 20:26
1. 你貼的是海軍陸戰隊 本來要求就比美軍陸軍更高 2. 你拿海軍陸戰隊類比台灣義務役 是到底在想什麼? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 20:27:23
JCrawford : 笑死 真的沒當過兵 真的要你體能訓練一堆人哀哀叫 10/14 20:30
JCrawford : 裝病 10/14 20:30
我上面不是說了嗎, 這就是義務役啊, 義務役就有這些本質上的問題, 所以? 還是你以為新訓只要管好體能訓練就好? 我才貼了一個以伍為作戰單位的戰技訓練給你看不是? 你有理解障礙不是我的問題。 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 20:32:17
astinky : JC根本外行來搗亂討論的吧 10/14 20:31
JCrawford : 看多了啦 10/14 20:32
metro721 : 鬼吼鬼叫 那叫鯊魚攻擊 美國好像也改了 10/14 20:32
JCrawford : 所以呢 這不是4個月的理由 10/14 20:32
pp520 : 由左至右,由右至左,反覆觀察 ~~ 背這個打共匪喔 10/14 20:32
JCrawford : 你要能配合大部隊作戰 你就是要役期夠長 要有專長訓 10/14 20:33
JCrawford : 要下基地 體能只是最基本的 半年以上不要太混 基本 10/14 20:33
JCrawford : 都會無形中進步 10/14 20:34
JCrawford : 役期延長是最基本的 這沒做 啥都幹不了 10/14 20:34
WaterFrog : 所以樓上現在四年的志願役有達成老美那種水準嗎? 10/14 20:37
JCrawford : 你覺得有嗎 10/14 20:38
WaterFrog : 現在數量更少的志願役都辦不到了,你要我相信義務 10/14 20:38
WaterFrog : 役加長役期就辦得到? 10/14 20:38
astinky : 他就只是想帶風向搗亂而已,連噓又講不出什麼邏輯 10/14 20:38
JCrawford : 沒人要你成為美軍 但是4個月這完全是自殺 10/14 20:38
JCrawford : 你告訴我4個月會啥專長? 能開戰甲車? 10/14 20:39
rommel1 : 不如參考以色列.南韓的義務役 10/14 20:39
viewer1946 : 免洗步槍兵( 10/14 20:39
JCrawford : 你想要在4個月塞進本來一年要學的東西 基本上是不 10/14 20:40
JCrawford : 可能的 10/14 20:40
JCrawford : 認清事實 10/14 20:40
rtfgyrtfgy : 對於一些延役激進派講啥他們都聽不進去啦 只要不是 10/14 20:40
rtfgyrtfgy : 無條件支持研役他們就會出來罵人酸人了 10/14 20:40
JCrawford : 這哪有啥激進 全世界面臨外敵的國家 只有台灣搞出 10/14 20:41
JCrawford : 4個月 10/14 20:42
JCrawford : 應該要說 台灣哪來的自信 4個月就可以滿足防務需求 10/14 20:42
我好像沒說過四個月夠, 你不用在這跳腳。 那怎樣才叫夠? 這跟你的建軍方式、建軍目標有關。 就像你說的, 四個月怎麼可能學會開戰甲車, sure. 那麼解決方案有, 1. 把四個月延到一年, 讓他有六個月的時間開甲車 2. 讓志願役去開甲車, 讓他有三年又六個月的時間開甲車(以4年一簽為例) 2 顯然戰力會高於 1, 這應該沒啥好懷疑的, 當然 2 的問題就是說現在志願役就是人手不足, 那 2 就會有衍伸選項: 2.1 加錢加福利, 用顯著優於社會的待遇來吸引人 2.2 把四個月延到???, 然後去取代志願役後勤, 讓更多志願能在第一線 這個???是多少, 這就要好好精算, 不是一兩句嘴砲能 講得清楚的, 不過我要說的是, 2.1、2.2 的努力做了沒, 如果沒有, 就只想用 1 解決事情, 這是便宜行事, 事倍功半, 討罵的行為。
rtfgyrtfgy : 提出義務役延役本身可能也解決不了或很難解決的問題 10/14 20:43
rtfgyrtfgy : ->不然你提方法出來啊 不要只會發現問題 10/14 20:43
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 20:52:45
CCNK : 科學體適能訓練打靶打到爽還比較精實 10/14 20:43
JCrawford : 國軍一直在進步 你可以從討論中得知 以前天天刺槍 10/14 20:44
rtfgyrtfgy : 面對年輕人不想當兵的問題->啊通通都是藉口啦 就是 10/14 20:44
rtfgyrtfgy : 不想當兵 怎麼不去移民 10/14 20:44
JCrawford : 到後來基本下部隊 沒人會沒事在刺槍 10/14 20:44
WaterFrog : 因為台灣現在理論上是靠4年役期的志願役來保家衛國 10/14 20:45
WaterFrog : ,而不是4個月的。所以一直爭論4個月的役期是沒有意 10/14 20:45
WaterFrog : 義的 10/14 20:45
JCrawford : 再者 國軍也是一直與時俱進想要加入無人機前關 在 10/14 20:45
JCrawford : 這次連勇 雖然沒成 10/14 20:45
JCrawford : 靠志願役根本不夠 21萬 從來沒達標過 該認賠就認賠 10/14 20:46
SIL : 訓練內容有問題跟役期太短是兩個不同的問題,綁在一 10/14 20:50
SIL : 起談原本就不太正確 10/14 20:50
SIL : 現在國軍是兩個都有問題,同步進行或先做一個總比繼 10/14 20:52
SIL : 續坐以待斃好 10/14 20:52
SIL : 然後就最現實的來說,延長役期相對快又容易,而且退 10/14 20:53
SIL : 一步講,不是所有國軍單位都那麼爛,先把役期拉長, 10/14 20:53
SIL : 至少在某些軍種單位可以先練出能用的兵 10/14 20:53
問題是以台灣主政者的尿性, 就是到此了, 也不會想去再去改變什麼。
SIL : 反過來說,你如果只先執著在改革訓練內容,但在役 10/14 20:56
SIL : 期只有四個月根本就不夠訓的限制下,有可能連最基 10/14 20:56
SIL : 本的效用都看不到 10/14 20:56
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 20:58:16
WaterFrog : 樓上,我們還有志願役啊,誰說一定要操4個月的 10/14 20:57
x86t : 今天就是志願役一直找不滿阿XD 10/14 20:59
sanae0307 : 主政者就是不想出事、不願引發衝突、寧可維持現狀 10/14 21:01
sanae0307 : ,這個以政治考量很合理 10/14 21:01
WaterFrog : 問題是就算義務役延期,就能解決現在的狀況嗎? 10/14 21:01
beejoe : 延長役期又不是公布後馬上就通通一年,訓練內容到延 10/14 21:05
beejoe : 長真正實施前有一段時間。如果不是評估2027前的時間 10/14 21:05
beejoe : 壓力,誰會作延長的決定 10/14 21:05
viewer1946 : 走一步算一步吧 不過時間不多QQ先延長役期 10/14 21:06
kevin020792 : 怎麼講,心有戚戚,義務役無論什麼役別都容納了整 10/14 21:08
kevin020792 : 個社會的縮影,完成一件任務很困難,破壞卻非常簡 10/14 21:08
kevin020792 : 單,一個隊伍裡面只要有一個OOO(保持版風清新愛用 10/14 21:08
kevin020792 : 馬賽克)就不得了了,遑論推行強度更高的改革。 10/14 21:08
clover1211 : 打仗不就像久久突然想玩下載遊戲 然後抱怨野團有夠 10/14 21:10
clover1211 : 雷的 描準看鏡頭 一鍵發射啟動就好 10/14 21:10
HCG10G8bear : 推,垃圾陸軍 10/14 21:12
q2825842 : 你說的"什麼人都有”,不一定是唯一原因。我當時預 10/14 21:14
q2825842 : 官預士的新訓,也是單戰刺槍為主 10/14 21:14
另外一半的原因就是黃埔啊 噗XDD ※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 21:14:51
WaterFrog : 人少有人少的打法,提高部隊機動力、火力、防護力 10/14 21:14
WaterFrog : 等可以讓更少的人控制更廣的區域,裝備模組化降低前 10/14 21:14
WaterFrog : 線所需維護時間,這些都是可以用更少人達成軍事目 10/14 21:14
WaterFrog : 標的方法 10/14 21:14
wahaha99 : 是的 我們應該要優先「最佳化」我們的軍隊 10/14 21:16
wahaha99 : 只考慮湊人數來填 那真的是三十年前的水準 10/14 21:16
WaterFrog : 而且台灣未來人口負成長已成定局,未來要抓人也不好 10/14 21:19
WaterFrog : 抓了 10/14 21:19
JCrawford : 你是不是忘記軍購的慘痛M109A5 不是你想買就能買 10/14 21:21
kkevinhess1t: 單兵訓練內容本質不變,而且新訓鑑測就結束了,後面 10/14 21:21
kkevinhess1t: 沒有遇到單兵或以班為單位的戰鬥訓練,打靶次數有比 10/14 21:21
kkevinhess1t: 新訓多也有自己裝到子彈,但也是快退伍時才有的新規 10/14 21:21
kkevinhess1t: 定做起來感覺就是摸摸看應付應付 10/14 21:21
JCrawford : 能減少的人數 也遠遠不到5萬人缺口 10/14 21:22
也許哪天要開放東南亞「移兵」才能解決 不過還很久 扯遠了
JCrawford : 軍隊現代化對於減少人數真的很有限 10/14 21:22
JCrawford : 國軍軍購有困難 研發也不行 加上改革慢 10/14 21:23
IMF說明年我國人均GDP將超過日本 我就問台灣當兵給的有沒有比自衛隊高 你說每個人平均一個睪丸 不代表你有 但人均GDP總是整個國家賺來的 先給到跟日本自衛隊一樣 再來談人不夠吧 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 21:25:32
q2825842 : 更高效率的訓練,絕對比延長役期更迫切(高效率不必 10/14 21:25
q2825842 : 然是高強度,方向錯誤的高強度訓練反而是反效果), 10/14 21:25
q2825842 : 刺槍單戰這種腦殘訓練真的是台灣國防上最大的恥辱 10/14 21:25
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 21:26:04
clover1211 : 不想延長役期 你確定到時動員有時間給你訓練? 10/14 21:26
wahaha99 : 樓上你說的東西整個根本篇無關的樣子 10/14 21:28
wahaha99 : 是要玩「吐槽就輸了」遊戲嗎 10/14 21:28
JCrawford : 日本自衛隊人數才25萬 但是人家總人口破億 10/14 21:28
JCrawford : 台灣志願役人數算多了 你看澳洲人口跟台灣差不多 10/14 21:28
JCrawford : 也才10萬左右 10/14 21:29
JCrawford : 基本上台灣16萬已經是極限了 10/14 21:29
q2825842 : 如果在沒動員時刻還塞白癡訓練浪費時間,這反而比沒 10/14 21:29
q2825842 : 訓練更糟糕 10/14 21:29
Paulsic : 浪費生命練刺槍將帥無能累死四軍 10/14 21:30
jerry1999713: 我四個月的,七月底剛退,單兵戰鬥教練改成震撼教 10/14 21:30
jerry1999713: 育外,內容也精簡很多,只有一面A4紙而已,每次上 10/14 21:30
jerry1999713: 去跑就一個班一起,然後分成三個伍這樣 10/14 21:31
clover1211 : 延長役期又不止是為了訓練 10/14 21:33
clover1211 : 離戰爭越遠的國家 本來就不會花太多資源在國防上 10/14 21:35
peterlee97 : 還在刺槍刺槍 黃埔 上次在哪鬼扯酸性彈藥是因為黃 10/14 21:35
嗨, 刺槍仔
peterlee97 : 埔 結果彈藥根本不是黃埔的 還有其他訓練是什麼你 10/14 21:35
peterlee97 : 知不知道? 不想當兵? 全亞洲幾乎都不喜歡當兵 日 10/14 21:35
peterlee97 : 本也缺 韓國是你不當社會死亡 連美國募兵都募不到 10/14 21:35
peterlee97 : 所以檢討誰? 還是黃埔是嗎? 10/14 21:35
q2825842 : 至少要先調整訓練方式,再看哪些國防功能在整體戰略 10/14 21:36
q2825842 : 下仍有戰力不足之處,就在不足處增加兵員。但如果訓 10/14 21:36
q2825842 : 練不改或是沒有整體戰略構想,就想延長兵役讓兵員數 10/14 21:36
q2825842 : 字好看一點,這就是腦殘政策 10/14 21:36
clover1211 : 而且像日韓那種還有美軍耶 10/14 21:36
peterlee97 : 背錯幾個字就懲罰禁假← 在坐各位有誰當兵單戰背錯 10/14 21:37
peterlee97 : 被禁假的? 10/14 21:37
peterlee97 : 你連自己當兵的例子都沒有 只能去股溝找奇怪極端的 10/14 21:37
peterlee97 : 例子 是嗎? 10/14 21:37
我對刺槍仔沒什麼可以溝通的。 你自便
clover1211 : 訓練方式也該改沒錯啊 但拿說沒改就不該延長? 10/14 21:38
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 21:40:54
SIL : @WaterFrog你說的靠裝備/火力彌補人力的想法其實太 10/14 21:40
SIL : 理想化。照你的推論,靠裝甲部隊早就可以全面取代步 10/14 21:40
SIL : 兵,但現實就是還有很多窒礙難行。 10/14 21:40
q2825842 : 某樓還沒看懂。如果沒改,不是說不能延長,而是沒法 10/14 21:40
q2825842 : 討論延長的真實意義和價值 10/14 21:40
peterlee97 : https://i.imgur.com/O3hi4rd.jpg 10/14 21:41
peterlee97 : 所以美國人在建議腦殘政策為了充兵員是嗎? 一直拿 10/14 21:41
peterlee97 : 訓練當藉口不想當就是不想當把義務丟給志願役然後 10/14 21:41
peterlee97 : 我不簽 裝睡叫不醒欸 10/14 21:41
peterlee97 : 我就問 現在老美前國防部長在建議無意義價值的事情 10/14 21:42
peterlee97 : 嗎? 10/14 21:42
老美又沒建議你繼續練刺槍術, 刺槍仔
JCrawford : 現在國軍沒有現代化的原因就是 國際局勢對台灣不利 10/14 21:42
JCrawford : 缺乏與他國軍事交流 軍購對象受限 10/14 21:43
JCrawford : 這恰恰是國軍最難以解決的 10/14 21:43
單兵用的軍備 除了最先進的什麼智能子彈、智能夜視鏡 我們應該都能做或買啦 訓練的話, 現在找美軍來應該是可以 前提是黃埔願意接受就是
q2825842 : 有人腦袋真的打結,對美國的要求,如果只以形式主義 10/14 21:45
JCrawford : 否則韓國軍隊文化也不怎樣 天天在整人 但人家有老美 10/14 21:45
q2825842 : 的方式應付,卻達不到實質目的,這哪是台灣國防想要 10/14 21:45
q2825842 : 的 10/14 21:45
JCrawford : 還有人家役期也不敢砍到一年以下 10/14 21:45
SIL : 對那些認為不先改訓練方式就先延長役期沒用的板友, 10/14 21:48
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 21:48:17
SIL : 我就先請問你們有沒有當過兵?如果有,請先回憶四 10/14 21:48
SIL : 個月時間把基本教練/體能、單兵動作/單戰後還有時 10/14 21:48
SIL : 間給你學班/排/連攻擊嗎?如果沒當過兵的,請問你就 10/14 21:48
SIL : 學時,會因為老師是諾貝爾獎等級的就能把原本一學年 10/14 21:48
SIL : 的課程濃縮到四個月裡都教完嗎? 10/14 21:48
沒人說「沒用」, 事倍功半也不等於沒用好嗎, 不然我換個方式說好了, 今天當兵也好, 納稅也好, 都是國民義務對吧, 那如果你納稅會問稅金花去哪、有沒有花在刀口上, 那當兵怎麼不會問一問? 如果稅金是被拿去亂花的, 你會不會不太想繳稅? 道理都是相同的, 這樣明白了意思沒有?
SIL : 台灣現在的問題就像一所學校裡大部分的老師教學都 10/14 21:52
SIL : 很爛、一學年又只叫學生來上四個月課,結果又希望 10/14 21:52
SIL : 能考出台大的分數。 10/14 21:52
是啊, 那學生不是自願來上課的, 那你老師是不是要教好一點, 才不會挨罵? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 21:53:54
SIL : 然後勒?你「覺得」就可以不要?針對國軍很多觀念/ 10/14 21:55
SIL : 訓練落伍我知道也會問啊,但不是這樣子就連同另外一 10/14 21:55
SIL : 個問題都擺著讓它爛。 10/14 21:55
我沒說不要啊, 更沒說要擺給他爛, 你就拿徵稅來思考就明白嘛, 如果政府說現在有個建設非蓋不可, 要加稅, 你會不會先問問政府, 你平常該省的有沒有省起來? 你那非蓋不可的建設, 有沒有貨比三家? 都做得差不多了, 還是得加稅, 再來加稅是不是少挨點罵? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 21:57:54
SIL : 學生不是自願來上課,但是如果說分數沒考到60分,回 10/14 21:57
SIL : 家可能會被有家暴傾向的繼父砍死,那就算老師教很 10/14 21:57
SIL : 爛,你最好還是多花一點時間在學校。 10/14 21:57
wahaha99 : 我上面用加稅的案例回你了, 10/14 21:58
wahaha99 : 我不認為是老師跟學生的關係就是,是人民跟政府的 10/14 21:59
wahaha99 : 關係 10/14 21:59
JCrawford : 時間不等人 2027很快就要到了 現在不敢快把訓練能量 10/14 21:59
JCrawford : 建立起來的話 越晚越來不及 現在都是從打擊旅拉人 10/14 22:00
outlier03 : 我就是這踢的兵,說真的如果練一些真的用得到的, 10/14 22:00
outlier03 : 我當一年也不是問題,但現在練的這些除了訓練服從 10/14 22:00
outlier03 : ,有什麼真的有用的... 10/14 22:00
JCrawford : 出來 影響到常備部隊訓練 要等一年義務役實施後一年 10/14 22:00
JCrawford : 才培養出基層幹部 10/14 22:00
既然時間不夠那不是更該改變部隊培訓方式 2027年之前能有美師上場豈不美哉
JCrawford : 4個月的內容就是這樣 他也變不出啥花樣 10/14 22:02
SIL : 你用徵稅來做比喻,那為什麼不能兩個並行?台灣現在 10/14 22:04
SIL : 就像你說的非蓋不可、更糟的是眼前還有時間壓力。就 10/14 22:04
SIL : 像烏克蘭現在火燒屁股了,軍援有啥裝備就先用啥、 10/14 22:04
SIL : 什麼後勤災難之類的只能且戰且走或後面再收尾。如果 10/14 22:04
SIL : 時間能往前提個五年十年的,那或許還有空間像你說 10/14 22:04
SIL : 的先去改善質、再來追求量。 10/14 22:04
當然可以並行, 只是政府會挨罵, 然後會有人像我這樣上來說, "只會叫人繳稅, 你政府該盡的責任(節省、貨比三家)盡了沒有" 大概是這樣 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/14/2022 22:08:28
sisik : 我兩年兵,刺槍至少練了200小時,超浪費時間. 10/14 22:19
tin123210 : 阿米現在連罵髒話都想改了,超好笑 10/14 22:27
WaterFrog : 我的看法是讓志願役的陸軍機械化部隊,裝備提升到 10/14 22:27
WaterFrog : 近代水準,訓練課程比照老美。4個月的話,參考老美 10/14 22:27
WaterFrog : 以前14週訓練(10週新兵訓+4週步兵專技),至少比 10/14 22:27
WaterFrog : 照老美10週新兵訓搞好。只是這樣做我比較懷疑的是 10/14 22:27
WaterFrog : 國軍整體配套撐不撐的住,課程安排、士官數量到醫 10/14 22:27
WaterFrog : 療體系,整個國軍都會面臨極大考驗 10/14 22:27
WaterFrog : https://www.youtube.com/watch?v=HEXgPgjL_q4 10/14 22:30
WaterFrog : https://www.youtube.com/watch?v=_0RTH57v66I 10/14 22:34
WaterFrog : 上面雖然是海陸的影片,不過美軍的3個月是可以搞到 10/14 22:37
WaterFrog : 這樣子。我是不建議國軍4個月搞成這樣,因為美軍訓 10/14 22:37
WaterFrog : 練強度和課程緊湊都很高,而且美軍是志願役。不過 10/14 22:37
WaterFrog : 降低一點課程強度,個人覺得4個月的時間戰力是可以 10/14 22:37
WaterFrog : 撐起來的 10/14 22:37
joe51151108 : 很好奇政府在延長兵役之前,有沒有先想好訓練配套 10/14 22:43
joe51151108 : 措施?還是先延長役期再說? 10/14 22:43
jobli : 配什麼套? 10/14 22:43
bathmagic : 刺槍跟單戰這兩個早該扔了,把這些時間拿去多打靶 10/14 22:43
bathmagic : ,熟悉槍支,自己裝子彈和彈匣,學習如何排除故障 10/14 22:43
bathmagic : ,如何基本的保養(不是全丟給軍械班),各種射擊姿 10/14 22:43
bathmagic : 勢都要練習(站姿,跪姿,行進間),丟手榴彈(實彈練 10/14 22:43
bathmagic : 習),這些都是新訓就可以做的,但前提是要把刺槍和 10/14 22:43
bathmagic : 單戰那些沒用的東西丟掉 10/14 22:43
ctes940008 : 應該叫館長回去教學,他之前有講過自己當兵的經歷 10/14 22:46
ctes940008 : 非常認真向上的一位leader 10/14 22:47
ctes940008 : 絕對不是什麼只會體罰學弟、狗幹人的那種爛兵 10/14 22:47
bathmagic : 只有六發裝子彈,臥射預備,是遠遠不夠的 10/14 22:48
ctes940008 : 到了後期還有自學格鬥術,以及帶隊打實彈給外賓看 10/14 22:49
leom1a210343: 其實 改回一年兵重點是部隊缺人 尤其野戰部隊 10/14 22:49
millennial : 在步校遇過特戰和海陸的學員學得比其他人認真超多 10/14 22:50
millennial : 一問之下說是怕回部隊被罵 或許這是學長制的好處(? 10/14 22:50
leom1a210343: 要討論訓練模式 也先要讓現役人數足夠 那就是一年 10/14 22:51
millennial : 也有海巡上尉擺爛到被教官叫起來罰站的QQ 都是風氣 10/14 22:51
Snaptw : 原po和另一位講的是兩個極端 10/14 22:51
Snaptw : 烏軍那樣臨上戰場加強力補師加無限預算 10/14 22:51
ctes940008 : 美軍一開始會訓練體適能,到期後測試沒過就刷掉。 10/14 22:52
Snaptw : 四個月是有可能練成軍 10/14 22:52
Snaptw : 烏軍的訓練嚴苛可能不是你我所能想像 10/14 22:52
Snaptw : 畢竟他們馬上就得面對生死 10/14 22:52
Snaptw : 美軍是志願的,當然訓練也不用客氣 10/14 22:52
Snaptw : 但是別拿台灣社會跟那種極端狀況相比 10/14 22:52
Snaptw : 另外四個月跟一年不是二分法 10/14 22:53
Snaptw : 也別想強力補師就能夠一天勝十天,還要訓者有自覺 10/14 22:53
Snaptw : 補教名師手底下也不是個個都第一志願 10/14 22:53
Snaptw : 幾個月新訓、幾個月專精、幾個月基地 10/14 22:53
Snaptw : 那是十幾年來的幾十萬人次的統計結果 10/14 22:53
Snaptw : 去頭去尾再怎麼濃縮也有個限度 10/14 22:54
Snaptw : 要練成肌肉記憶也是幾個月跑不掉的事情 10/14 22:54
Snaptw : 還有我是強力支持義務兵要下部隊 10/14 22:54
Snaptw : 有很多部隊運作實務,你要親身經歷才知道 10/14 22:54
Snaptw : 像衛哨遇到大官或假裝大官的,沒遇過就很可能會嚇傻 10/14 22:54
Snaptw : 這也不是關門操四個月就會學到的 10/14 22:55
Snaptw : 更別說部隊裡面還有很多開槍操體能之外的事 10/14 22:55
Snaptw : 形成一個組織運作一段時間,這批人才會是可用戰力 10/14 22:55
millennial : 當初一年兵的問題是專精基地聯勇下來也要退了 10/14 22:55
millennial : 部隊永遠都在訓練完成之後要退伍的人 戰力起不來 10/14 22:56
millennial : 幾個步兵旅該不會是職業打擊旅與義務步兵旅分離? 10/14 22:58
Snaptw : 所謂四個月不夠,就是列出來要學的事情不可能在 10/14 22:58
Snaptw : 四個月內塞得下 10/14 22:58
len87003 : 推原PO 去年分科訓的時候,在步校也學了美軍的版本, 10/14 23:00
len87003 : 雖然只學了1-2個月,至少很有意義 10/14 23:00
peterlee97 : 可憐哪 除了回刺槍 回不出半句 10/14 23:01
Snaptw : 看起來陸軍旅會是常備分離 10/14 23:01
Snaptw : 動員旅只有幹部是志願役 10/14 23:02
len87003 : 但到了某野戰單位之後,之前學的美軍的版本只會讓你 10/14 23:02
len87003 : 成為異類, 10/14 23:02
Snaptw : 流水的兵,就要靠幹部傳承經驗,不是以前學長制 10/14 23:02
WaterFrog : 其實上面也有版友講了,就算是一年兵也是面臨可用人 10/14 23:05
WaterFrog : 才在剛成為戰力時就退伍,所以真要延役至少要1.5~2 10/14 23:06
RalphWang : 刺槍練不了什麼肌肉啦~健身房給女孩子用的粉紅壺鈴 10/14 23:06
RalphWang : 都5kg起跳了,才三公斤半的步槍能練啥 10/14 23:06
WaterFrog : 年的時間。但是這已經是志願役一半的時間了,我認為 10/14 23:06
WaterFrog : 如果日後還是維持志願、義務雙併行制度,義務役期不 10/14 23:08
WaterFrog : 行加到1年,最多半年把機槍或火箭筒等專技跑完就差 10/14 23:09
WaterFrog : 不多,剩下的還是要靠志願役處理 10/14 23:10
kuninaka : 拿美國海軍陸戰隊比義務役 到底是??????? 10/14 23:11
kuninaka : 大家對義務役要求太高了我覺得 10/14 23:11
kuninaka : 重點一直在志願役吧 10/14 23:12
kuninaka : 又不是俄羅斯,打仗靠義務役喔 10/14 23:12
kobeyo : 某樓例子太瞎,因為很明顯就不覺得有什麼被繼父砍 10/14 23:14
kobeyo : 死的問題,如果一間補習班教很爛,但家長逼著報名 10/14 23:14
kobeyo : ,你要報多久?嘻嘻,繼父問題大還是爛補習問題大 10/14 23:14
kobeyo : 年輕人沒瞎 10/14 23:14
rtfgyrtfgy : 志願役募不到兵就想辦法提升待遇 市場機制 但是偏 10/14 23:18
rtfgyrtfgy : 激仔就會出來嗆聲說你沒出過社會哪有那麼多預算 通 10/14 23:18
rtfgyrtfgy : 通都是不想當兵的藉口 然後繼續嘲諷年輕人不想當兵 10/14 23:18
rtfgyrtfgy : 對他們來說 想辦法提升志願役待遇的難度>>>>>>跟唐 10/14 23:19
rtfgyrtfgy : 鳳借腦波器讓年輕人有想當一年兵的意願 10/14 23:19
rtfgyrtfgy : 「離島五萬多你簽下去了沒,不然你加碼多少?就只是 10/14 23:20
rtfgyrtfgy : 不想當兵的藉口而已。」 10/14 23:20
kobeyo : 五萬多也能說嘴喔 那怎麼還招不滿 10/14 23:24
jeff23031 : 前進突刺 刺! 嘿 嘿 砍劈! 10/14 23:25
Playorange : 單戰真的有夠白癡== 10/14 23:25
viewer1946 : 迴旋 迴旋 快跑。單戰和刺槍真的挺白癡的 10/14 23:40
lanwell : 為了五萬多簽下去幾乎都綁在軍營,還不如在外面找 10/14 23:59
lanwell : 個工作然後去當民兵,至少還比較自由。 10/14 23:59
PTTHappy : 所以承上幾位網友所述 坊間確實很多說詞只是花式藉 10/15 01:46
PTTHappy : 口 因為國軍真全改正了 那類人還有大絕:本少爺時間 10/15 01:46
PTTHappy : 珍貴無比 就是不想當!各位沒見某文章簽名檔整理的? 10/15 01:47
henry0131 : 錢不夠還是可以當藉口使 10/15 02:04
Paulsic : 如果不是憲兵有很多戰技要學兩個月就可以下部隊 10/15 07:23
crazyanight : 志願役提升薪水也得架高門檻 現在一堆社會生存不下 10/15 10:57
crazyanight : 去的在當 那個素質 10/15 10:57