→ test23786 : 感覺這個軍武點不高了 10/17 19:20
→ Passerbyx : 所以加了火箭最新進展補軍武點 10/17 19:22
→ emptie : 啊這…有點看不懂，是為了有個法律上的名目還是啥 10/17 19:23
→ emptie : 的嗎 10/17 19:23
→ ARCHER2234 : 所以我才說，他本來可以跟美國合作逼歐盟出點的，這 10/17 19:24
→ ARCHER2234 : 不比亂罵被圍毆好 10/17 19:24
→ test23786 : 要真正讓所謂偏遠地區能夠上網這個目標應該太遙遠 10/17 19:26
→ test23786 : 了 10/17 19:26
→ googlexxxx : starlink 目前對烏克蘭跟俄羅斯來說是戰爭工具無誤 10/17 19:31
→ googlexxxx : ，算是現代化拐拐 10/17 19:31
推 sheng76314 : 國防部不知道有沒有買幾套去測試了 10/17 19:33
推 hanslins : 烏克蘭沒有網路我才不信能維持這麼高的士氣 10/17 19:35
推 x86t : 有電就能上網比一堆基建方便多了 10/17 19:39
推 SabreN : 他這個星艦若成功，一次載重150噸，短時間內就能垂 10/17 19:42
→ SabreN : 直降落地球另一端，應用在軍事應該很有價值，不過大 10/17 19:42
→ SabreN : 概還是有人要說那沒什麼啦，沽名釣譽之徒 10/17 19:42
→ test23786 : 馬斯克不講那些鬼話就不會被嘴 10/17 19:49
推 googlexxxx : 呃，他的頻率跟台灣的防禦飛彈陣列雷達相衝，目前沒 10/17 19:49
→ googlexxxx : 希望。不過可以協商移頻，日本也只有東日本可以，西 10/17 19:49
→ googlexxxx : 日本一樣衝陣列雷達頻率 10/17 19:49
推 a6268538 : 確實烏軍網路流量還是要省著用 10/17 19:49
推 aegis43210 : 星艦是人類最高科技的結晶，為了未來的星際戰爭大步 10/17 20:14
→ aegis43210 : 邁進 10/17 20:14
→ aegis43210 : 想不想看到未來火星和地球之間的星際大戰?那現在就 10/17 20:15
→ aegis43210 : 要支持馬斯克 10/17 20:15
推 smpian : 他到底是愛迪生還是特斯拉？ 10/17 20:22
推 kinghamb : 有卓越成就所以他講的話都要照單全收喔 喔是喔 10/17 20:26
推 chunlin05 : 星艦弄成40k droppod 隨意地球任何點都能投陸戰隊 10/17 20:27
→ chunlin05 : wwww 感覺很有趣 10/17 20:27
→ chunlin05 : 沒人說照收啊 馬明顯的就理工/商人腦啊 10/17 20:28
→ chunlin05 : 對於社會演進、政治體制等等沒有懂啊 10/17 20:29
推 iambiaggi : 倒是很多人因為他的言論，卻無腦抹煞他的貢獻呢 10/17 20:30
推 googlexxxx : 愛迪生如果他在PayPal 的時候算特斯拉 10/17 20:30
→ j2796kimo : 貢獻跟言論要分開看，該稱讚就稱讚，該批評時就批 10/17 20:35
→ j2796kimo : 評。 10/17 20:35
→ test23786 : 等到那技術成熟馬斯克可能都變古人了 10/17 20:38
→ SabreN : 可以就事論事批評他說的話，但一直黑他說他的成就沒 10/17 20:39
→ SabreN : 什麼，真的不覺得奇怪嗎？一個原本的門外漢靠卻撼 10/17 20:39
→ SabreN : 動汽車和火箭發射工業，這樣沒什麼？哈哈 10/17 20:39
→ TSW : 在馬斯克之前，這兩個產業都是妥妥的賠錢貨 10/17 20:42
→ TSW : 都是被馬斯克救起來的 10/17 20:42
→ test23786 : 你要別人把貢獻和言論分開來看很難啦，亂講話別人 10/17 20:44
→ test23786 : 就會把你當別有居心了 10/17 20:44
→ ZhouGongJin : 台灣不論民間或軍方都需要這個技術 10/17 20:44
→ test23786 : 我想沒多少人認為他沒貢獻啦，他有問題都馬那些言 10/17 20:48
→ test23786 : 論，只是看來也很多人認為馬斯克貢獻好，所以馬斯 10/17 20:48
→ test23786 : 克講幹話請吞下去 10/17 20:48
→ test23786 : 我想推特也不會跟馬斯克談他的貢獻XD 10/17 20:49
→ TSW : 我覺得單純是你切不開XD 我沒這問題，馬斯克幹過的 10/17 20:53
→ TSW : 蠢事太多了 10/17 20:53
→ test23786 : 馬斯克幹過蠢事不代表可以亂講 10/17 20:58
推 chunlin05 : 就管不住那張嘴就他性格而已啊 10/17 21:02
→ TSW : 亂講過的話也很多，像是之前罵泰國救生員戀童癖 10/17 21:03
→ chunlin05 : 反正他的幹話也無法撼動目前美國外交走向啊 10/17 21:04
→ chunlin05 : 上C-span就能看到美國銀行業也是對參院很配合啊 10/17 21:04
→ chunlin05 : 金源都配合了 馬能不配合？ 10/17 21:04
→ chunlin05 : 被參議員問會不會配合制裁中國 也是說有法律就依定 10/17 21:05
→ chunlin05 : 配合啊 10/17 21:05
→ test23786 : 他股東應該想要縫上他的嘴 10/17 21:08
推 acininder : 只能說一直嘗試全盤否定他的貢獻的很好笑 10/17 21:17
→ SabreN : 對，我是迷你股東，很希望他閉嘴，之前SEC就規定他 10/17 21:20
→ SabreN : 推特發言要經過律師審核，不過應該僅限於公司治理 10/17 21:20
→ SabreN : 方面 10/17 21:20
推 kuramoto : 人家算理工專精，商業中上，閱讀政治風向零分的標 10/17 21:21
→ kuramoto : 準美國中間偏右派商人，基本上他董事會的股東們大 10/17 21:21
→ kuramoto : 概都希望他有個能幫他解讀政治國關的顧問，免得聯 10/17 21:21
→ kuramoto : 邦政府哪天真的大刀動他家的事業 10/17 21:21
推 VANNN : 那一天馬斯克出來選美國總統就好玩了 10/17 21:27
→ cross980115 : 本來就不該切開啦，以往亂講話各國政府跟人民可以 10/17 21:31
→ cross980115 : 無視，不代表這次繼續亂講話，而且這次層級跟以往 10/17 21:31
→ cross980115 : 完全不同。 10/17 21:31
→ chunlin05 : 馬依訂有一堆幫他做風險評估的法務、財金、政治人才 10/17 21:35
→ chunlin05 : 跑到國外的投資案什麼都會評估拉 只是他想聽或不聽 10/17 21:35
→ weimr : 馬斯克不是美國出生，無法選總統！ 10/17 21:37
推 TaiwanHero : 擔心他前要先擔心祖柏克吧 ...... 10/17 21:44
推 chunlin05 : 社群媒體已經被抓去參議院審問很多次了 10/17 21:54
→ chunlin05 : 只是目前一直都沒結果 言論審查這種事情在美國太敏 10/17 21:54
→ chunlin05 : 太敏感了 中介法那種事情美國5年多前就吵得很火熱 10/17 21:55
→ chunlin05 : 只是目前掌管的section 230沒有人能提出好的修改 10/17 21:56
→ chunlin05 : 好的修改方案 10/17 21:56
推 JNissan : 星鏈我感覺很軍武0..0 10/17 22:56
噓 roccqqck : 要捐錢ok但實在不想捐給馬投顧 10/17 23:11
推 googlexxxx : starlink 目前用的頻段很多國家都不能用，尤其是有 10/17 23:30
→ googlexxxx : 地對空防空飛彈的。除非跟WiFi 6e一樣協調換頻，但 10/17 23:30
→ googlexxxx : 我們飛彈未必是台灣製的，換頻譜沒那麼容易 10/17 23:30
→ Iamtitlehgm : 個人也認為祖克伯比馬斯克更危險。 10/18 01:14
推 nalthax : 被不在乎規範的惡意使用者掌握，貢獻就變成災難了， 10/18 17:10
→ nalthax : 例如核能跟核彈 10/18 17:10
→ nalthax : 星鍊沒有好的監管機制的話，我是敬謝不敏了，因為可 10/18 17:11
→ nalthax : 能別的國家一句話，我付的錢跟權利就變成流水 10/18 17:11
推 nalthax : 極權國家是可以因為政治立場不符合該企業高層或政府 10/18 17:19
→ nalthax : 的立場，就斷然凍結使用者的服務跟權利；但是在上了 10/18 17:19
→ nalthax : 軌道的民主國家裡，這麼做是不可以的，而且在契約裡 10/18 17:19
→ nalthax : 也不應該出現這類內容。 10/18 17:19