看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/aFZ5tgjGdmE
我大概八九月才開始比較密切的關注烏俄戰爭 對烏俄的地理相關知識比較薄弱 因此版上當初報導克里米亞大橋被攻擊時,我還蠻一頭霧水 不過感謝這位海自有針對這件事情進行簡單分析 首先,克里米亞大橋是2019興建好的 以前德國想蓋,但德蘇戰敗北;蘇聯想蓋,但蘇聯解體 這座橋是克里米亞被佔領之後興建的 這座橋這讓亞速海裡面的烏克蘭港口受到重大影響,據說船運量下降了25%以上 再加上通橋的時候普丁本人直接現場開貨車過橋做媒體演出 因此這座橋本身完全成了俄羅斯侵略的象徵 而這座橋被攻擊對於這次戰爭的影響也相當重大 如果俄羅斯想要為赫爾松這個戰鬥的核心區域進行補給,有東線跟南線兩個路徑 東線由頓內次克拉補給線,但鐵路沒有直達,需要公路運輸 而且沒有縱深,容易被烏軍攻擊 南線由克里米亞大橋直接連結,不僅鐵路有直達,物理距離上也比較不容易被烏軍攻擊 而對補給影響最大的是火炮等重型武器 原本烏克蘭打俄羅斯是烏克蘭發射1發火炮時俄羅斯以10發火炮回擊的壓倒性差距 但6月之後俄羅斯漸露疲態,而烏克蘭的外援也逐漸到位,差距便縮小了 原本俄羅斯在烏克蘭總動員的情況下,是靠重裝備的差距來壓制烏克蘭 但這種重裝備雖然很有效,但對後勤也都是非常重的負擔 簡單數學,一顆152mm榴彈砲大約42公斤,一天發射100發就是4.2公噸 而且牽引火砲用的載具、維修火炮用的備品也都是必須的 操作火砲需要的砲兵的糧食飲水等等也都不能缺 戰車等重裝備也類似,總之對後勤的要求相當的高 而這次大橋被攻擊,影響最大的就是南線的後勤能力 雖然搶修之後重新通車,但據說要完全恢復要9個月以上 而大橋被攻擊後,從衛星觀測到的火炮攻擊數量, 烏軍的炮火已經追上俄軍,甚至有幾天超過了俄軍 原本俄軍的士兵數量跟品質低於烏軍,是靠壓倒性的重裝備數量來彌補這個差距 但現在俄軍連重裝備都開始被烏軍追上,那幾乎是沒有贏面了 烏軍開戰時就大規模動員,徵到了約一百萬名軍人來作戰或受訓 而俄軍一直打到9月動員之前都是靠純正規軍 俄羅斯整體約有90萬名軍人,其中陸軍約30萬,投入烏克蘭的數量約15~20萬 到10月為止的死傷總數約為9萬,其中約1/3陣亡,剩餘傷者能回歸的大概只有1/3~1/2 俄軍損失了太多精銳士兵令其明顯露出疲態 而俄軍火炮、重裝備的枯竭以及烏克蘭一直接收的外援 也讓烏俄戰力逆轉是時間的問題 至於俄羅斯對於克里米亞大橋被攻擊後的反擊也不是很有效,甚至可說是反效果 使用大量的精準導引武器(如巡弋飛彈)來攻擊非軍事單位 不僅對實際上軍事作戰的影響微乎其微,相當於浪費了這麼多貴重的精準武器 然後從國際法來看,畢竟克里米亞大橋本身是非常重要的補給線 成為攻擊目標也還算是可以理解,國際法上可能也沒有什麼重大違反 但俄羅斯反擊的大部分目標都是民間設施,只會加速惡化俄羅斯的國際觀感 事實上原本軍援的很躊躇的德國也是加速了軍援的力度 考慮自演來嫁禍給敵人的可能,雖然俄羅斯以前有幹過這種事 但克里米亞大橋本身是俄羅斯併吞克里米亞的重要象徵 在軍事上也是南部戰線的重要補給線 重要性實在太高,不太可能是俄羅斯自演 而且克里米亞大橋本身也有電、瓦斯、自來水等管線 這對收買克里米亞人心也非常重要,俄軍應該會死守這座大橋才對 綜上所述 這座大橋的損傷對俄羅斯的南部戰線是重大打擊 而日後如果烏克蘭真的收回了克里米亞,這座大橋如何處置也會成為一個重要課題 雖然工程建築本身沒有罪過,但因為這個建築會讓人聯想到俄羅斯的侵略 因此就算收回克里米亞,可能烏克蘭人也寧可把這座橋拆了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666185236.A.C7B.html
opengaydoor : 也未必不會是和俄國新政府(如果有)的友誼之橋 10/19 21:17
dos01 : 我有個問題 為啥八九月才開始關注? 我還以為開戰之 10/19 21:20
dos01 : 初關注的人會比較多 10/19 21:20
kuoyipong : 現實忙碌 10/19 21:22
Pissaro : 就算不拆烏克蘭也是會下關卡把守 10/19 21:22
dos01 : 然後現代戰爭要死守一座橋是不可能的 每天丟一堆 10/19 21:24
dos01 : 東西去炸 沒有炸不掉的東西 之前只是因為距離太遠才 10/19 21:24
dos01 : 沒去炸 10/19 21:24
googlexxxx : 其實對烏軍進攻也有影響,等於進入一個freeze的狀態 10/19 21:25
googlexxxx : 。烏軍沒有海軍應該說他們海軍很弱,沒有類似VDV 的 10/19 21:25
googlexxxx : 特殊部隊。所以等於應該宣告短時間內不會往那邊打 10/19 21:25
test23786 : 克里米亞大橋對烏軍沒用途 10/19 21:28
dos01 : 我是覺得有機會的話應該會試著炸炸看 炸到就能斷補 10/19 21:28
dos01 : 就算炸不到 讓俄分一些防空也好 10/19 21:28
dos01 : 說起來 到現在都還不知道之前到底是怎麼炸到的 10/19 21:28
test23786 : 有用途前提是烏軍要打俄本土 但這不可能 10/19 21:29
evangelew : 是啊 沒人會去猜是俄軍自導自演 這座橋實在太重要 10/19 21:30
dos01 : 退一步來說 要打俄本土應該也用不到這座橋... 10/19 21:30
evangelew : 聽說因為冬季所以航運運量不大,加上北面鐵路 10/19 21:30
dos01 : 烏直接走陸路就能到莫斯科 10/19 21:30
evangelew : 又壟罩在烏軍炮火之下 根本很難補給 10/19 21:30
googlexxxx : 炸掉反而可以防止俄軍從克里米亞出現 10/19 21:31
abyssa1 : 不用拆啊 留著當戰爭博物館 10/19 21:31
test23786 : 拆掉也是預防俄羅斯未來有機會透過那橋進攻 10/19 21:34
s8018572 : 中間有一座小島 原本是烏克蘭的 如果戰後還是烏克 10/19 21:36
s8018572 : 蘭的 應該烏克蘭領海段的都會拆光 俄羅斯段就會卡 10/19 21:36
s8018572 : 在那 10/19 21:36
andyken : 烏軍根本不可能用到那座橋,又不是要打俄羅斯本土 10/19 21:42
hdjj : 那座橋的戰略意義在於克里米亞,要打俄國本土的話,從 10/19 21:48
hdjj : 基輔往東北才是正確的進軍方向 10/19 21:48
molukino : 有一大片接壤的土地幹嘛要繞超遠的南端進攻 10/19 22:17
smpian : 烏克蘭一直認為克橋是違章建築 10/19 22:53
aeoleron : 因為烏東接壤的鐵路在交戰範圍 沒辦法安心大量運 10/19 23:00
mlnaml123 : 克赤大橋留著影響通過船隻高度,烏方拆掉比較有利吧 10/19 23:35
jerrylin : 肯定會先想辦法弄斷的 10/20 00:00
saberr33 : 鐵路橋並沒有受太大影響,鐵路運量比公路高多了 10/20 00:19
bladesinger : 我覺得厲害的是到現在都還沒有定論是怎麼炸的 10/20 01:13
boringuy : 如果進展到要打克里米亞時,這座橋一定會先打掉, 10/20 11:26
boringuy : 沒有戰後怎麼處理的問題 10/20 11:26
Riesz : 那是展示某種炸彈吧 極小型的炸彈 10/20 11:27