推 aegis43210 : 俄國又買了2400架 10/19 21:52
推 s8018572 : 伊朗看來真的產很多 我記得無人機也有給葉門胡賽叛 10/19 21:54
→ s8018572 : 軍 不知道有沒有給真主黨 10/19 21:54
推 jds2518 : 真的是經濟實惠的武器 10/19 21:54
推 kuoyipong : 經濟實惠的前提是要看戰果吧，不是看被擊落數 10/19 21:55
→ geesegeese : 晶片到底誰給的？ 10/19 21:59
→ SIL : 這個東西就拿來騷擾打擊對方民心兼分散對方防空量 10/19 22:00
→ SIL : 能用的，不能用傳統認定的「戰果」去評斷 10/19 22:00
→ test23786 : 這個激怒人以外沒什麼用處 10/19 22:01
→ test23786 : 這個戰法 10/19 22:01
→ test23786 : 自己顯的自己是恐怖份子 10/19 22:01
推 Sianan : 對烏克蘭電廠的打擊就是戰果 10/19 22:04
推 ARCHER2234 : 因為冬天了，打電廠破壞暖氣供應有殺傷力 10/19 22:09
推 roccqqck : 跟一台toyota差不多 的確很便宜阿 10/19 22:16
推 andyken : 我之前有看到推文有人說俄又訂了5,000架，不知真假 10/19 22:16
→ test23786 : 我記得早期好像說總額 10/19 22:21
→ test23786 : 但實際有沒有多定不清楚 10/19 22:22
→ test23786 : 不過現在干擾系統也要近來了，現在就看效果了 10/19 22:22
推 rex01 : 除非是用更便宜的防空系統，不然長久下來還是不划算 10/19 22:31
→ dildoe : 伊朗要被拖下水了嗎?XD 10/19 22:39
推 baozi : 伊朗無人機前幾天也有拿來炸烏克蘭的坦克炸了幾輛 10/19 22:46
推 curlymonkey : 這種打基建超划算耶 真的是經濟實惠 10/19 22:54
→ Y1309 : 看來只能互相傷害，也買一堆這種去海敵人的基建 10/19 22:56
→ birdy590 : 一般不會專門炸電廠 變電所之類的設施 但俄軍就是會 10/19 23:01
→ birdy590 : 而且還沾沾自喜烏克蘭空防不強 10/19 23:02
推 Y1309 : 台灣的敵人一樣是無下限的，再說兵不厭乍，東京大空 10/19 23:03
→ Y1309 : 襲又如何？能KO日本的招都是好招 10/19 23:03
推 cycutom : 中國要一起治裁才有用 10/19 23:12
推 ayaneru : 對付這種還是老武器有用 把40炮拉出來打就對了 10/19 23:17
推 aegis43210 : 早該制裁中國了，只是歐盟太膽小 10/19 23:17
推 willieSin : 現代版的垃圾兵海-自殺無人機部隊 10/19 23:39
推 Astrong : 打無人機最便宜有效就多管機槍,20炮之類的 10/19 23:42
→ Astrong : 就二戰的防空武器拿出來就對了 10/19 23:42
→ Astrong : 任何高科技武器來打無人機都穩賠不賺 10/19 23:43
噓 cksxxb : 嚴正譴責伊朗利用俄國進行代理人戰爭 10/19 23:46
推 andyken : 多捐點波佛斯跟ZSU給烏克蘭才是正解 10/19 23:56
→ gundam778 : 但無人機實在太便宜，10次炸到一次搞不好就回本了 10/19 23:56
推 angels : 台灣的話…35快砲？ 10/20 00:11
→ saberr33 : 伊朗還能被制裁甚麼？死豬不怕熱水 10/20 00:17
推 Schottky : 伊朗？他還沒吃過俄羅斯那種制裁套餐，想試試也可以 10/20 00:28
推 birdy590 : 以台灣的立場, 需要擔心對岸會不會利用這些回饋 10/20 02:00
→ birdy590 : 改造出更有效更噁心的這類武器 10/20 02:00
推 stock5566 : 台灣可以借鏡一下 10/20 02:19
推 Rivendare : 反正也不會被怎樣 口頭譴責有用普丁早被嘴到往生了 10/20 02:25
推 aeoleron : 不是訂2400架嗎 不過nafo 猜是分批交貨 10/20 10:42
推 qscgg : 223架其實也沒多少錢，感覺光打這個就會疲於奔命 10/20 13:50