→ mmmimi11tw : 戰後基本上會朝向美系邁進 10/21 22:57
推 Sirctal : 我覺得輕兵器還是可以保留，畢竟造槍的母機都要 10/21 22:57
推 wahaha99 : 應該看軍種吧 裝甲部隊補這麼多 應該暫時不會換 10/21 22:57
→ Sirctal : 花錢 10/21 22:58
推 jamie81416 : 你484不知道戰前烏克蘭就已經在換裝北約裝備？ 10/21 22:58
推 highwayshih : 慢慢替換吧 畢竟一時之間要切換也不容易 10/21 22:58
→ jamie81416 : 剛換到一半2D就送來大禮包，但不代表停止換 10/21 22:58
→ mmmimi11tw : 烏克蘭在一兩年前就引入AR體系的步槍並自行生產 10/21 22:59
→ mmmimi11tw : 他們叫UAR-10/15 10/21 22:59
推 rtwodtwo : 還是以蘇系武器為主 慢慢改北約規格 $$決定換的快慢 10/21 22:59
→ jamie81416 : 強大的部隊=花錢=災後的烏克蘭辦不到 10/21 22:59
推 baozi : 美系不是就只能用買的? 烏克蘭自己軍武工業也不差啊 10/21 23:00
→ baozi : 只是都被挖去中國了 10/21 23:00
→ rtwodtwo : 戰後民生重建比軍改更優先 換規格只能靠主委加碼 10/21 23:01
推 David4160 : 要時間換掉 10/21 23:01
→ jamie81416 : 說到底還是$$$的問題。波波別看擴軍擴的兇，但好歹 10/21 23:01
→ jamie81416 : 人家是和平時期，$$$像溝擠擠還是辦的到 10/21 23:01
→ rtwodtwo : 衛國戰爭期間 有各國贊助跟無償提供維保 戰後肯定沒 10/21 23:02
→ rtwodtwo : 又不像印度模型收集狂 這些萬國牌戰後應該也養不起 10/21 23:04
→ rtwodtwo : 有些勢必要報廢 轉賣 歸還 但是慢慢轉為北約規範 10/21 23:05
→ rtwodtwo : 應該是不變的方向 10/21 23:05
推 victoryman : 戰後再說呀 10/21 23:12
→ jetzake : 轉換成北約規格還是必要的 這次還有前華約國家支援 10/21 23:18
→ jetzake : 下次沒準就只剩下俄羅斯守著蘇聯規格 不換也沒得打 10/21 23:18
推 jth634 : 等俄國內戰再賣回去就好 10/21 23:20
推 samvii : 阿富汗那種養法養烏克蘭個5年，應該能換不少東西 10/21 23:22
推 pp810207 : 俄羅斯到時候先垮 10/21 23:23
推 andyken : 當然是像波波那樣慢慢換掉啊 10/21 23:26
推 Alica : 覺得後勤會向NATO體系靠 但不會整個砍掉 10/21 23:28
推 Su22 : 十年後烏克蘭空軍會接收歐洲各國的二手F-16嗎? 10/21 23:29
→ Alica : 以主戰來說就T64改120滑膛 不會改用M1/豹二之類 10/21 23:29
→ SunnyBrian : 大旱 10/21 23:30
→ Alica : 當然像戰機這種無法自產的 就可能整個砍掉惹 10/21 23:31
→ finhisky : 前題就錯了，現在要打到哪，要不要讓鵝國投降，是烏 10/21 23:32
→ finhisky : (美)說了算，你覺得烏同意鵝的投降條件，不會想到日 10/21 23:32
→ finhisky : 後的問題嗎 10/21 23:32
推 kytem : 會換但能用的還是會繼續用吧！重建的花費就要吃掉很 10/21 23:34
→ kytem : 多預算了吧 10/21 23:34
→ eric19850629: 全面美械化應該是八九不離十了 10/21 23:34
→ simplewish : 非洲很缺不缺買主 10/21 23:40
推 RalphWang : 一定得換阿，原廠都不提供支援還要打你了 10/21 23:46
推 CGT : 能維修或自己魔改的可以繼續用，像以前以色列那樣 10/21 23:48
→ jerrylin : 留著啊 當骨董也好 10/21 23:53
推 wulaw5566 : 烏克蘭自己就有國防工業，最好的情況就以色列化發 10/21 23:57
→ wulaw5566 : 展自己體系，不會完全放棄自主靠美援。 10/21 23:57
→ suaowilliam : 應該是不能不留吧？頂多精銳部隊優先換NATO裝備 10/22 00:03
→ suaowilliam : 全換的成本太高還會吃掉戰後重建的經費 10/22 00:03
→ sdiaa : 下次去哪找蘇聯坦克蘇聯砲彈給你用?? 10/22 00:10
推 beholdli : 先保留，因為武器不可能一次就換完，後續的訓練、 10/22 00:10
→ beholdli : 保養等等 10/22 00:10
推 kixer2005 : 烏克蘭民族主義幾十年內絕對是主旋律 10/22 00:24
推 Schottky : 其實有些蘇械的原廠在烏克蘭哈爾科夫或尼古拉耶夫 10/22 00:28
→ cangming : ak47 with nato 彈藥 10/22 00:29
推 holysong : 以後會不會有烏克蘭菜刀？ 10/22 00:35
推 conqueror507: 科技會進步，以後都會往遠程操控的無人戰鬥機器去開 10/22 00:49
→ conqueror507: 發，訓練這些比較有用 10/22 00:49
→ conqueror507: 反觀這次俄羅斯越打越倒退回一戰去 10/22 00:50
推 opengaydoor : 重兵器應該會先轉北約規格 輕兵器大概要花數十年 10/22 01:07
推 andey : 跟隔壁波蘭一樣..蘇系底的美式軍備吧.... 10/22 01:39
→ sdiaa : 三十年訂單不足又戰亂 原廠早就不原廠了... 10/22 01:58
→ sdiaa : 加上愛惜珍貴的生命 請遠離T-64、T-72 10/22 01:59
→ opengaydoor : 其實T-64 T-72未必這麼糟 主要還是俄軍用得不好 10/22 02:34
→ opengaydoor : 尤其T-64當初還是高低配的高 10/22 02:34
推 nayeonmywife: 斯拉夫邦聯 10/22 02:52
推 wastetheone : 蘇械大部分都在戰爭中報廢了，拿來煉鋼差不多 10/22 03:00
→ cycutom : 要看保留這些所需花費的成本，如果很高就全部毀掉 10/22 04:41
→ LordSo : 如果戰爭的威脅能大致上解決 應該難養那麼多 負擔大 10/22 05:12
推 LIONDOGs : 給民兵或是當備用的 10/22 07:22
→ moonshade : 從另一個角度看可以撿對方武器來用好像也是優點 10/22 07:26
推 charles269 : 把俄國再解體一次 10/22 07:32
推 JOHN117 : 重建得幾十年了吧，清除雷區就得花不少時間了，建材 10/22 07:37
→ JOHN117 : 的生產、營造業的人力供給也是大問題，應先恢復關鍵 10/22 07:37
→ JOHN117 : 基礎設施，剩下的從長計議 10/22 07:37
推 eineFrage : 至少彈藥口徑要先比照北約了 10/22 07:41
推 dufflin : 中亞大亂 連同不適應復員的人力 全部倒過去呀 10/22 09:30
推 OnlyRD : 一定朝北約規格邁進，大概率韓國軍工業要發了。但 10/22 09:41
→ OnlyRD : 主要裝備還是美系，不可能依賴蘇聯軍工業。 10/22 09:41
→ OnlyRD : 然後烏克蘭可能會考慮建立核武器與導彈力量，但北 10/22 09:43
→ OnlyRD : 約和美國會極力反對，到時候應該會鬧得很不愉快。 10/22 09:43
推 iqeqicq : 我的想法，這些過剩蘇械可以支援摩爾多瓦和喬治亞 10/22 10:08
→ iqeqicq : 他們都有收復失土的夙願 10/22 10:09
噓 a5mg4n : 顯然會保留，不然以烏克蘭的經濟根本買不起外國裝備 10/22 10:46
推 sulaman : 保留啊 歷史古物耶 10/22 10:57
推 creepy : 幫忙代工慢慢換 10/22 13:26
→ saberr33 : 戰後換美械的優先性在戰後重建之後，不會再投大錢 10/22 13:57
→ saberr33 : 給軍事 10/22 13:57
噓 mark0204 : 啥"民族主義溫床"? 10/22 18:11