推 snh48spush : 哈哈哈哈哈哈哈,現在才想通要搞無人軍隊喔~未免也 10/22 13:03
→ snh48spush : 太low 10/22 13:03
→ Playorange : 笑別人?? 10/22 13:04
推 mackulkov : 人家可沒有把陸軍裁了 照樣當兩年兵 10/22 13:05
推 Howard61313 : 韓國海軍陸戰隊司令以前的職稱叫第二海軍參謀次長, 10/22 13:08
→ Howard61313 : 真的是把它當海軍的一部分 10/22 13:08
→ PTTHappy : 也就是說 無人機照樣發展 但該當的2年兵仍要當 不是 10/22 13:08
推 JCrawford : 人家真的是務實 10/22 13:09
推 Mentha : 優化跟還是需要人力並不衝突 10/22 13:09
→ PTTHappy : 托詞講無人機萬能論 然後主張義務役4個月很夠的鳥話 10/22 13:09
→ Mentha : 怕的是沒人想改善 10/22 13:09
→ JCrawford : 而不是拿無人機當作不服兵役的藉口 10/22 13:10
→ snh48spush : 不過南韓也要規劃縮減役期了欸...... 10/22 13:12
推 JCrawford : 人家怎麼砍也還有一年半 我們是連無人機都沒有就砍 10/22 13:14
→ JCrawford : 到剩4個月 誰看起來像自暴自棄呢 10/22 13:14
→ analysis5566: 南韓全球軍力排名第7名 10/22 13:14
推 chyx741021 : 韓國也有在討論兩年兵太長,要縮短役期 10/22 13:14
推 zeumax : 因為有的人腦袋太幻想了,以為無人機真的不用人操作 10/22 13:14
推 skywalker102: 南韓在亞洲真的走在很前面 10/22 13:15
→ zeumax : 先進設備一樣需要人力操作,甚至越先進對專業更要求 10/22 13:15
→ JCrawford : 無人機先發展起來 有驗證成效再來談人員縮減 10/22 13:16
→ snh48spush : 那是現階段不行不代表未來不會這樣做 10/22 13:16
→ geordie : 美軍早就有無人機操作隊惹 10/22 13:16
推 skywalker102: 不是 有必要自己紮個稻草人在那邊打嗎 10/22 13:16
→ skywalker102: 義務役是會去開飛機膩? 無人機跟義務役有啥關毛線 10/22 13:16
→ skywalker102: 關係 10/22 13:16
→ JCrawford : 現在從2027喊到2024開戰 都不會緊張喔 10/22 13:17
→ zeumax : 其實台灣也有無人機營連啊 10/22 13:17
→ PTTHappy : 南韓縮役期是天真派文在寅政策 但也至少要服1年半 10/22 13:17
→ zeumax : 當然設備確實不理想 10/22 13:17
→ zeumax : 陸軍無人機隊是有義務役的喔 10/22 13:18
→ zeumax : 當然操作手不是 10/22 13:18
→ PTTHappy : 最近尹錫悅政府發現南韓兵力不足研議要放寬徵兵標準 10/22 13:18
→ zeumax : 要維持設備運作是要有足夠人力的 10/22 13:18
→ snh48spush : 你是不會搞軍民通用喔~無人機又不是只能侷限在單一 10/22 13:19
→ snh48spush : 功能 10/22 13:19
推 beejoe : 滿足目前人力需求,因應少子化發展無人戰術,很實際 10/22 13:20
→ beejoe : 啊。不是推給未來發展的東西就不面對目前人力短缺 10/22 13:20
→ PTTHappy : 國安局勢緊張及少子化 南韓擬調整徵兵標準-公視新聞 10/22 13:20
→ PTTHappy : 2022/09/21 10/22 13:20
推 JCrawford : 現在無人機用的最好的 烏克蘭 兩年兵 現在還不斷一 10/22 13:21
→ zeumax : 雖然說白無人機就是遙控飛機的延伸,但進階軍用可不 10/22 13:21
→ zeumax : 是有辦法通用的,機機體本身使用商用是沒差 10/22 13:21
→ JCrawford : 直訓練 10/22 13:21
→ JCrawford : 以現在台灣人力的缺口 不是無人機就可以完整補上的 10/22 13:22
推 afv : 南韓陸軍役期有縮減過,現在是一年半 10/22 13:38
推 micotosai : 又發病了哦?什麼事情都要扯到兵源不足問題。上次是 10/22 13:44
→ micotosai : 人海戰術萬艦。 10/22 13:44
推 saberr33 : 軍民通用有屁用,有多少人有無人機飛行證照 10/22 13:54
→ kuma660224 : 目前1.3萬張證照 累積中 也夠多了 10/22 13:55
→ kuma660224 : 那還有戰場區域搶頻寬通道問題 10/22 13:56
→ kuma660224 : 其實烏克蘭前線操作者可能也不破千 10/22 13:56
→ kuma660224 : 大部分機子其實是當消耗品 10/22 13:57
→ kuma660224 : 所以影片沒看過無人機海的攻勢 10/22 13:59
→ kuma660224 : 那目前受限頻寬與AI限制 還不實際 10/22 14:00
推 letterE : 無人機包含的種類很多,說軍民通用太籠統。現階段 10/22 14:04
→ letterE : 算通用的部分只有低電磁對抗強度下,做空拍偵照或 10/22 14:04
→ letterE : 者是改裝部分大型多軸機種的控制電門(比方說噴藥 10/22 14:04
→ letterE : )用來投迫砲或者小型榴彈。另外就是像伊朗無人機 10/22 14:04
→ letterE : 一樣機種是軍隊專用,但內部電子設計和軟體可能有 10/22 14:04
→ letterE : 部分是民規。除此之外其實暫時沒有通用的地方,也 10/22 14:04
→ letterE : 沒有實際節省人力,主要是增進效率和減低風險,正 10/22 14:04
→ letterE : 如鵝螺絲拿伊朗自殺機來炸只會增加操作人力,不會 10/22 14:04
→ letterE : 減少填線人力。 10/22 14:04
→ letterE : 我認為未來戰鬥用無人應用一定會變多,但跟當前的 10/22 14:04
→ letterE : 台灣作戰人力缺口是兩件事。可以規劃設想未來如何 10/22 14:04
→ letterE : 用無人設備在低員額下作戰,但在目前國際上尚無實 10/22 14:04
→ letterE : 效。另外要注意本新聞指的是海軍,也就是以大型設 10/22 14:04
→ letterE : 備作戰的海戰之無人化已有進展,但陸戰該怎麼無人 10/22 14:04
→ letterE : 化可能還需要時間研究,畢竟環境較為複雜。 10/22 14:04
→ bakayalo : 4軍統帥有沒有比較厲害 10/22 14:06
推 momocom : 希望台灣陸戰隊也能比照 10/22 14:09
推 offstage : 台灣有資格笑南韓?還真的是哈哈哈哈哈 10/22 14:11
推 TetsuNoTori : snh你能不能稍微長點記性,都被我跟板上各位噴過幾 10/22 14:16
→ TetsuNoTori : 次了,還是那一套廢話 10/22 14:16
推 q2825842 : 合適的訓練,裝備武器(包括無人機類),兵員這三塊都 10/22 14:17
→ q2825842 : 有必要性和迫切性,所以缺一不可,需要放在一起整體 10/22 14:17
→ q2825842 : 規劃。光有兵源而沒有適當訓練和裝備也不行 10/22 14:17
推 wet : faker控制無人機 想想就可怕 10/22 14:22
推 snh48spush : 嗯哼,請問社會組可以對自然組的東西比手畫腳嗎? 10/22 14:23
推 colin1120 : 反觀 10/22 14:25
推 kkttaipeityy: 樓上上小心,對版友個人攻擊會吃桶喔 10/22 14:38
→ kkttaipeityy: 證照數沒差,烏克蘭士兵也都無照樣可以精準炸飛俄 10/22 14:44
→ kkttaipeityy: 軍,無人機的操作門檻還沒汽車高,無人機考照本身 10/22 14:44
→ kkttaipeityy: 只是官商勾結的產物而已 10/22 14:44
推 MrStone : 沒有看過地平線期待黎明嗎 10/22 14:50
→ kuma660224 : 對 民用機就算不會 危機時戰前特訓一段時間也會了 10/22 14:53
→ kuma660224 : 平時是因為怕你無考試證照 失誤影響社會 10/22 14:54
→ kuma660224 : 因為會有失控誤闖國道或機場 導致車禍事故 10/22 14:54
→ kuma660224 : 需有個術科驗證門檻 避免無序亂飛影響社會 10/22 14:56
→ kuma660224 : 也就是用門檻排除空中三寶 10/22 14:56
→ kuma660224 : 有一成多過不了 表示這些本來就不該飛 10/22 15:00
推 snh48spush : 推kuma大大 10/22 15:05
→ pf775 : 韓國軍隊實際戰鬥力搞不好還輸中華民國 10/22 16:59
推 rommel1 : 韓國輸中華民國? 10/22 17:08
→ shooter555 : 為什麼要獨立出來? 配無人機入原編制不行嗎 10/22 17:26
推 rommel1 : 想要搞全無人的兵種吧? 10/22 17:50
推 Fallanakin : 我只想說,以自然組為傲卻不會用截圖www 10/22 18:12
→ windbomb : 無人機戰鬥軍可作為第四軍,跟老掉牙黃埔軍系脫勾 10/22 18:20
推 phyaim : 在軍事上 南韓似乎比台更積極有遠見 10/22 18:24
推 viewer1946 : 笑死 來朝聖 10/22 18:34
推 zeumax : 韓國在訓練和武器更新上是比台灣還前,雖然他們歷史 10/22 18:36
→ zeumax : 前身戰績確實是不怎樣 10/22 18:36
→ zeumax : 即使不喜歡韓國,還是可以很直接說答案,就是韓國現 10/22 18:37
→ zeumax : 在就是比台灣的強,畢竟訓練程度擺明在哪了 10/22 18:37
→ DorkKnight : 韓國可是規劃20年後弄到接近1:1,我們這邊天才比 10/22 18:56
→ DorkKnight : 較有遠見,真的是人又多大膽地有多大產 10/22 18:56
推 ct13579 : 以後會不會有個無人機戰鬥軍的軍種 10/22 19:47
推 TetsuNoTori : 好啊snh你真的要玩484?那就來啊,以後在板上小心點 10/22 22:07
→ Howard61313 : pf775到底反串幾年了? 10/22 23:19
推 kkttaipeityy: 補充一下我指有官商勾結疑慮的是考證制度推行者後 10/23 00:09
→ kkttaipeityy: 來部分跑去開飛行學校,以及限定法人才能擁有夜飛 10/23 00:09
→ kkttaipeityy: 、申請特定區域飛行等特權(似乎也包含烏俄戰爭中 10/23 00:09
→ kkttaipeityy: 最盛行的高空拋物這點),導致一般人的飛行空間與 10/23 00:09
→ kkttaipeityy: 玩法被限縮,無人機圈內一直有爭空域和飛行權的運 10/23 00:09
→ kkttaipeityy: 動。但確實如Kuma大所述,是規範飛行三寶的方法 10/23 00:09
推 madeinheaven: 1F 韓國早就發展無人機了 10/23 01:55
→ madeinheaven: DX Korea 2022有人-無人協同作戰系統示範演練 10/23 01:56
→ madeinheaven: 我看未來韓國軍用無人機領域大概又是世界第一吧 10/23 01:58
推 gametv : 那1.3萬張證照是包含了普通操作證吧,但至少要有能 10/23 03:29
→ gametv : 通過專業操作證考試的能力者才算是真正的有戰力吧 10/23 03:29
推 henry0131 : 來軍武版結仇真的不智 10/23 04:00
推 cczx123123 : 人家可以改革還是有美軍的幫助 我們美軍沒辦法幫助 10/23 10:30
→ cczx123123 : 改革... 10/23 10:30
推 bellas : 無人戰鬥力司令部 這名子怪怪的 照片裏有人阿XD 還 10/23 14:04
→ bellas : 是那些都T-800? 我來亂的XD 10/23 14:04