→ kuma660224 : ？？ 步兵旅本就不負責對海打擊10/22 16:14
步兵旅不負責對海打擊是因為也沒有
可用的武器，不等於沒有需求，也不
等於對方不會在海對岸運動過程中對
陸發動攻擊
→ kuma660224 : 是陣地擋路拖延 讓雄風魚叉砲兵武直出手10/22 16:14
→ kuma660224 : 別忘了步兵旅基本都訓完幾個月後就退伍10/22 16:15
地獄火飛彈已經是最好養的了，而且
步兵旅不是沒有志願役
→ kuma660224 : 你要他對海反艦反甲逆推 要不要再點防空？10/22 16:16
其實要。很早就有人說步兵旅也要刺
針，只是卡在沒錢而已
→ kuma660224 : 最後乾脆叫打擊旅進駐就好10/22 16:18
推 momocom : 地獄火飛彈光彈體就45kg，沒有可比性吧？10/22 16:26
→ momocom : 單兵要兩三人扛還不算發射器，這種只能車載10/22 16:26
推 jess730612 : 車載不是不行啊 目獲要怎麼來從來沒想過吧?10/22 16:36
友軍通報、光電目獲、小型手提雷達
快30年前瑞典人就做得到的事，沒理
今天臺灣做不到
→ jess730612 : 我看不到目標 但是飛彈很厲害喔 請問這有啥用?10/22 16:37
推 FF16 : 地獄火彈頭又大顆又比標槍便宜的意思嗎？10/22 16:38
→ jess730612 : 車載長弓雷達? 那會不會阿帕契背比較好呢10/22 16:38
噓 kira925 : 你是覺得我們沒買拖式嗎?10/22 16:40
→ kira925 : 那個射程拖式一樣能Cover 是在鬧什麼10/22 16:40
地獄火射程長多了，而且拖式打船無效
推 LegioGemina : 拖式無法跟地獄火比吧…10/22 17:22
→ LegioGemina : 步兵旅需要的反甲火力還是NLAW跟標槍比較快成戰力10/22 17:22
→ LegioGemina : 遠程計畫能改裝cm21之類的反甲飛彈發射車也是可以規10/22 17:22
→ LegioGemina : 劃的方向10/22 17:22
推 daydream314 : 地獄火比托式便宜? 反了吧 托式便宜10/22 17:55
R型地獄火一枚單價12萬多鎂，無線拖式
一枚13萬多鎂
→ daydream314 : 輕巧的標槍和威力強的地獄火貴10/22 17:55
→ daydream314 : 台灣陸軍如果要有輕型反艦飛彈也可以 但是10/22 17:56
→ daydream314 : 1. 這種好貨不會在守備步兵旅10/22 17:57
→ daydream314 : 2. 地獄火射程和威力都不及格 和托式一樣 LOS10/22 17:58
→ daydream314 : 如果覺得演習托式打水上目標沒意義 地獄火也一樣10/22 17:58
→ daydream314 : 瑞典是峽灣 而且他們也有更高階的反艦飛彈RBS-1510/22 17:59
→ daydream314 : 陸軍真要短程輕型反艦飛彈 應該是自殺是無人機之類10/22 18:00
推 daydream314 : 或者類似日本96式 以色列長釘 NLOS 這類可以跨障礙10/22 18:02
→ daydream314 : 非視線內的光纖導引飛彈 發射車/人 不用鋪露在灘頭10/22 18:03
推 glad850 : jess730612講到重點，車載高度2米的話海平面距5km10/22 18:33
→ glad850 : 讓你頂到3米高視距也才6km多，浪費地獄火射程了10/22 18:33
這是錯的。本來就不會在沙灘上蓋觀測所
，一定是找高地，就算只有海拔十多公尺
也夠了，何況還可以用無人機進行照明
→ glad850 : 所以這種東西還是要掛直升機上才有發揮空間10/22 18:34
→ kuma660224 : 還有一種長距用法是有特戰在前方照明10/22 18:45
→ kuma660224 : 但那通常也是搭配直升機10/22 18:45
※ 編輯: ryannieh (219.68.116.9 臺灣), 10/22/2022 21:27:02
※ 編輯: ryannieh (219.68.116.9 臺灣), 10/22/2022 21:31:10
→ kuma660224 : 台灣目前並沒有雷射照明用的無人機10/22 21:38
→ kuma660224 : 而且那都蠻大台的 比如TB210/22 21:38
→ kuma660224 : 甚至騰雲MQ9那種 才會攜帶雷達標定儀10/22 21:39
→ kuma660224 : 台灣據說銳鴛2有加大 可裝雷射標定儀10/22 21:39
→ kuma660224 : 但那就TB2等級 本身不是那麼可犧牲的10/22 21:40
→ kuma660224 : 所以特戰其實還是陸戰雷射ATGM主要用法10/22 21:40
→ kuma660224 : 就是TheRick絕地任務那些叛變的特戰之前任務10/22 21:41
→ kuma660224 : 他們說冒險後被國家拋棄在敵後很不爽之類10/22 21:42
→ kuma660224 : 用無人機做雷射照明的問題是...10/22 21:43
→ kuma660224 : 如果無人機能照射 通常就讓無人機自己掛彈10/22 21:43
→ kuma660224 : 現在有70mm導引火箭適合給無人機掛10/22 21:44
→ kuma660224 : 有些較大無人機自己也掛地獄火10/22 21:44
→ kuma660224 : 空軍自幹就好 不想滯留特定區域幫陸軍照射10/22 21:45
→ kuma660224 : 所以實務上 你就直升機自幹發射，或直升機+特戰10/22 21:45
→ kuma660224 : 陸軍自己搞定 不需要別的軍種10/22 21:46
小無人機要能做雷射照明很容易，你如果
有看過瑞典用來照明地獄火的步兵雷指器
就知道，其實很小一臺。找個無人機整合
進去配發給步兵旅並不是太難的事，或者
反過來說，步兵旅如果連起碼的無人機都
不配發，戰時到底能有什麼指望也是令人
懷疑。
※ 編輯: ryannieh (219.68.116.9 臺灣), 10/23/2022 00:05:44
推 kkttaipeityy: 步兵旅就...炮灰啊，出事直接call打擊旅來救火。但10/23 00:16
→ kkttaipeityy: 我認為應該多丟點東西給步兵旅啦，地獄火不奢求給10/23 00:16
→ kkttaipeityy: 個最低階TOW-1A不過分吧，66反甲車畫面太美不敢想10/23 00:16
一代拖式買不到，只剩庫存品了…
※ 編輯: ryannieh (42.76.72.147 臺灣), 10/23/2022 11:48:55
噓 glad850 : 你說用無人機當砲兵前觀就算了，幫地獄火照明? 10/23 14:00