推 verilogTire : 台灣做源頭打擊很虧吧，對岸打我們重點設施的困難， 10/23 22:23
→ verilogTire : 跟我們打對岸重點設施的困難是一樣的 10/23 22:23
推 Two2Seven : 其實主要是體量的問題，對面會有足夠的基地數量被 10/23 22:24
→ Two2Seven : 打，但我們的數量更少 10/23 22:24
→ human000123 : 不一樣吧...我們可以源頭打擊人家的集結點耶，船掉 10/23 22:25
→ human000123 : 了就只能游過來了 10/23 22:25
推 a36464 : 超過150公里的長程火箭彈等同課金彈，是很貴的東西 10/23 22:26
→ a36464 : ，不是你想射多少就有多少的 10/23 22:26
→ PTTHappy : 原來關鍵是打船!我方沒想游過去 但對方有運輸艦需求 10/23 22:26
→ Mystiera : 一個區別是：我方的據點分散且飛彈車會跑 10/23 22:26
→ Mystiera : 共軍的集結點就那樣也不會長腳 10/23 22:26
→ PTTHappy : 只是敵運輸艦大概第一波就全派-未從港口啟航前 若還 10/23 22:28
推 jamie81416 : 源頭打擊分港口和機場，港口被K後的恢復速度很慢 10/23 22:28
→ jamie81416 : 尤其在裝卸大型機具的吊車和相關設備，被炸爛只能 10/23 22:28
→ jamie81416 : 重裝，大型機具是登船才會用到，鬼島的話爛就爛唄 10/23 22:28
推 CGT : 比誰打得準，看俄烏互相傷害的程度就知了 10/23 22:28
→ PTTHappy : 沒開戰 我方不方便主動第一擊射飛彈擊毀其港內艦吧? 10/23 22:29
→ Mystiera : 上船也要有裝卸碼頭要有調度時間 10/23 22:29
推 highwayshih : 那個 船不會瞬間移動 第一擊出來或大規模集結跨越海 10/23 22:29
→ jamie81416 : 開戰後k也有意義，那些機具跑得了和尚跑不了廟 10/23 22:29
→ jamie81416 : 具體看高雄港內就知道 10/23 22:29
→ highwayshih : 峽之前我們完全有辦法摧毀共軍渡海能力 10/23 22:30
推 chris33312 : 殺螞蟻的時候最喜歡壓一坨聚在一起的地方！ 10/23 22:30
→ dz01h : 賭米國禱告+鞋盒大小的CEP可以精準摧毀對方移動單位 10/23 22:30
→ jamie81416 : 打船是一回事，打碼頭設施又是另一回事 10/23 22:30
推 verilogTire : 回human，用反艦飛彈打裝滿物資的船當然賺 10/23 22:30
→ verilogTire : 我指的是台灣也想做源頭打擊打對岸機場或油庫應該是 10/23 22:30
→ verilogTire : 划不來 10/23 22:30
推 highwayshih : 成效不大 起到騷擾作用就行 10/23 22:31
→ jamie81416 : 不一定，攻勢空軍的調度繁雜遠高過守勢空軍 10/23 22:32
→ Mystiera : 源頭打擊是最外圍的遲滯/弱化並不是全部啊 10/23 22:32
→ xc091832 : 臺灣保存戰力會分散單位，例如武直可能以排甚至組為 10/23 22:32
→ xc091832 : 單位藏匿，反正兩架阿帕契掛32枚地獄火，也夠摧毀一 10/23 22:32
→ xc091832 : 整個舟波了 10/23 22:32
→ jamie81416 : 用摧毀機場打斷攻擊鏈，爭取時間修復我方很有意義 10/23 22:32
→ highwayshih : 守方不需要考慮長途作戰 還有防空飛彈的本土優勢 10/23 22:33
→ xc091832 : 反之中共想用空騎發起跨海突擊，勢必要進行集結，當 10/23 22:33
→ xc091832 : 一個基地停放數十架直升機時，幾發ATACMS打下去就… 10/23 22:33
→ xc091832 : …嘿嘿嘿 10/23 22:34
推 rex01 : 攻擊對方機場跟雷達站還是有用，但是先打碼頭跟軍艦 10/23 22:34
→ highwayshih : 攻方機隊要集結 船隊也要集結 不然就是下水餃 10/23 22:35
→ xc091832 : 同樣對機場跑道打擊，臺灣跑道斷成四段，問題是我們 10/23 22:36
→ xc091832 : 空軍戰時主要進行輕裝攔截，有個五百公尺就可以輕裝 10/23 22:36
→ xc091832 : 起降，掛兩枚重彈打擊一公里跑道也足夠 10/23 22:36
→ xc091832 : 但相對來說，中共戰機的對地彈藥籌載會被限制，也很 10/23 22:40
→ xc091832 : 難組成完整的打擊機群，零零散散就無法對台灣防空網 10/23 22:41
→ xc091832 : 造成重大威脅，如果有神秘情資支援，能夠把萬劍丟到 10/23 22:41
→ xc091832 : 大象走路上，這畫面就非常精彩了 10/23 22:41
→ SabreN : 類似海馬斯火箭彈一枚10幾萬美元，跟上億台幣的飛彈 10/23 22:49
→ SabreN : 比便宜很多，且電網很好打，供電不穩是無法維持工業 10/23 22:49
→ SabreN : 的，不是說修得快就沒事的。中國最好照劇本把海空軍 10/23 22:49
→ SabreN : 都填海後自己垮台，他如果只遠遠的破壞電網 10/23 22:49
→ SabreN : 雖打不下台灣，但我們經濟也慘了 10/23 22:49
推 jamie81416 : 只要一打經濟一定慘，這點不用考慮 10/23 22:53
推 rex01 : 十幾萬美金的火箭彈射程只有幾十公里，飛不過海峽 10/23 22:53
→ jamie81416 : 破壞電網實際上癱瘓的是民用電力，但軍用不會 10/23 22:53
→ sad141 : 問題是搞這種遠轟方式拉長衝突時間，直接導致外國 10/23 22:54
→ sad141 : 勢力介入就是失敗啊。中共用這種方式百分之一百拿 10/23 22:54
→ sad141 : 不下臺灣還導致自己更慘。他真要打絕對是要想辦法 10/23 22:54
→ sad141 : 速戰速決 10/23 22:54
→ jamie81416 : 還有，一開戰工廠8成會停工，電力剛好緩解XD 10/23 22:55
→ sad141 : 而且真打起來，經濟的重要程度是超低 10/23 22:55
推 rex01 : 遠轟的時間一長就會變成零星式恐怖攻擊，就更鳥了 10/23 22:55
推 highwayshih : M30那個等級的火箭彈射成只有幾十公里欸 10/23 22:55
→ jamie81416 : 工業用電佔比6成總電量 10/23 22:55
推 sangupafiber: 船是關鍵目標. 10/23 22:57
→ xc091832 : 中共打電網，臺灣打中共軍事目標也很合理，還有完整 10/23 22:58
→ xc091832 : 機場港口可以接收美援，拉長時間結果先把自己海空戰 10/23 22:58
→ xc091832 : 力玩掉，那就好笑到不能更好笑了 10/23 22:58
→ sangupafiber: 烏克蘭就比較雖,源頭打擊就不像台灣只要瞄船 10/23 22:58
推 highwayshih : 衝突時間拖長晶片斷鍊不惹來介入比較奇怪 10/23 22:58
→ highwayshih : 慢慢打玩恐怖襲擊式攻擊純屬自找麻煩 10/23 22:59
→ xc091832 : 飛彈投射只是首波壓制，後面還是要戰機掛彈衝進來擴 10/23 22:59
→ xc091832 : 大戰果 10/23 22:59
推 faiya : 其實還有一種源頭叫航道 10/23 23:00
推 kuroro94 : 互轟對大國資源是沒啥傷害 以阿衝突那種互射火箭彈 10/23 23:03
→ kuroro94 : 的都只是民心打擊、經濟信心打擊居多 油彈庫那麼散 10/23 23:04
→ kuroro94 : 就算台灣那麼小軍營內也油彈庫都分散 不可能全點掉 10/23 23:05
推 Sirctal : 其實我們只要打他們集結地的補給點跟彈藥庫 10/23 23:08
→ Sirctal : 效果就會非常好了 10/23 23:08
推 imruck : 問效能最值觀就是彈頭重量 導彈基本上再1000磅以內 10/23 23:32
→ imruck : 一架飛機可以帶5~6千磅 破壞力遠大於導彈 經濟實惠 10/23 23:34
→ imruck : 海灣戰爭戰爭第一周爭奪制空權投彈量是6萬噸 10/23 23:36
→ imruck : 換算成導彈大約是10萬發 別太高估導彈 飛機才是重點 10/23 23:38
→ letterE : 從你之前的回文我猜你搞混非導引火箭和ATACM的用法 10/23 23:39
→ letterE : 了。台灣開發非導引多管火箭是用來打轉乘區和灘頭 10/23 23:39
→ letterE : ，不是打源頭，所以目前射程只有45KM。是希望在兩 10/23 23:39
→ letterE : 棲攻擊艦艇釋放登陸載具的時候炸一波帶走皮薄的兩 10/23 23:39
→ letterE : 棲車輛和登陸艇。源頭打擊的雄二E和ATACM主要也只 10/23 23:39
→ letterE : 是以遲滯對方陸上行動為目標，比方說打油庫跟港口 10/23 23:39
→ letterE : ，重點還是反艦飛彈。 10/23 23:39
→ imruck : 只要飛機沒有飛到頭上 是不可能造成嚴重破壞的 10/23 23:41
→ imruck : 所以烏克蘭才一直和西方要飛機 因為那火力才大 10/23 23:42
→ imruck : 只靠導彈互轟 就是現在烏克蘭戰場的樣子 互相抓癢 10/23 23:43
推 Sirctal : 但是我方飛機飛過去的問題會跟他們飛過來一樣 10/23 23:49
→ Sirctal : 會遇到對方跟地面防空單位配合 10/23 23:49
→ sad141 : 我們又沒有甚麼一定要飛過去的原因（） 10/23 23:51
推 Brioni : 算一算中國彈道跟巡弋飛彈差不多5000發就沒了，除了 10/23 23:56
→ Brioni : 台灣電力設施真的太脆弱幾乎穩爆光外，其他軍事單位 10/23 23:56
→ Brioni : 開戰前有正確疏散，很難被一鍋端 10/23 23:56
→ Brioni : 火箭彈其實不只我方想用來清灘岸，對面也曾有用來清 10/23 23:59
→ Brioni : 登陸場的演練，但不一定真的會這樣做 10/23 23:59
→ Brioni : 對雙方戰機有威脅的反而不是打跑道，而是一起飛到一 10/24 00:00
→ Brioni : 定高度就在雙方防空打擊圈內 10/24 00:00
推 Timba : 結論還是要 互相保證毀滅呢== 10/24 01:34
推 st89702 : 精準度影響很大吧 不然俄軍早就跟烏軍換贏了 10/24 09:01
推 ganjuro : 如果港口航道內有沉船那就災難了 10/24 13:49