看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://pse.is/4j63u3 兵器戰術圖解總編輯劉文孝 fb #黑熊不再只是傳說 ! 軍火大佬欣聞工研院成功將愛爾蘭Timoney公司為兵整中心設計的"黑熊"輪型戰車的底盤 ,成功進行了乾坤大挪移,從此擺脫權利金的沉重負擔,因此首次向本刊釋出了原型動力 包件的實體照片。 此包件從現役雲豹的450hp提升至600hp,因此才能載得動下一款105mm主砲的砲塔結構。 而CM33與CM34後續量產也將改換新引擎,在運載乘員數不變的情況下,將多出的載重量用 於改善防護,以免上了戰場就被"開罐頭"。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666682110.A.DA0.html
Hazelburn : 原來這麼大工程 我一直以為雲豹加砲塔了事.. 10/25 15:18
Wooctor : 算是不錯的消息 10/25 15:19
Pegasus170 : 是研發出哪部分可以免除權利金了? 10/25 15:20
chyx741021 : 二代雲豹變重2噸,所以確實是有動力需要加強的問題 10/25 15:21
chyx741021 : ,105砲輪型戰車似乎底盤有完全不同了? 10/25 15:21
kuma660224 : 105有人砲塔的半人馬1是25-26噸520hp 10/25 15:21
Wooctor : 看內文是沒講 10/25 15:21
kuma660224 : 16式機動戰鬥車26噸 570hp 10/25 15:22
geesegeese : 多加油囉,希望可以多利用台灣的晶片 10/25 15:22
geesegeese : 自動化程度越高越好 10/25 15:23
kuma660224 : 所以抓600hp對105砲車應該是很夠 10/25 15:23
Wooctor : 既然動力提升,未來不曉得能不能看到迫砲 防砲 車 10/25 15:23
Wooctor : 載雷達版的雲豹 10/25 15:23
kuma660224 : 不過那說法怪怪的TTL設計應是載人APC 10/25 15:24
kuma660224 : 跟黑熊砲車設計沒啥關係 10/25 15:24
kuma660224 : 應該說雲豹2大改+黑熊不載人 再大改 10/25 15:25
Wooctor : 輪砲車大概只有實驗車款Radkampfwagen 90是異類 10/25 15:25
kuma660224 : 改到最後可能沒東西是愛爾蘭師傅設計的 10/25 15:26
Wooctor : 直接用豹1引擎,馬力有830hp,在公路上跑起來應該 10/25 15:26
Wooctor : 跟用飛的一樣 10/25 15:26
kuma660224 : 自然也就沒有權利金問題 10/25 15:26
Wooctor : 拆解看完構造後,把涉及專利的部分換成自產部件這 10/25 15:27
Wooctor : 樣吧 10/25 15:27
weimr : 好消息!自主國防又邁向一步。 10/25 15:28
chyx741021 : 劉文孝之前似乎是說雲豹二代就會大改了? 10/25 15:28
jabari : 450->600 3缸變4缸喔 那麼強 (誤) 10/25 15:29
SIL : 前三句如果翻白話是不是:工研院成功將原本愛爾蘭 10/25 15:29
SIL : 的設計圖修改到可以有效規避專利/被告的程度 XD 10/25 15:29
Wooctor : 對其實就是這樣... 10/25 15:30
chyx741021 : 不過不太相信後續CM33、CM34也改換新引擎(也沒必 10/25 15:30
chyx741021 : 要吧?) 10/25 15:30
Wooctor : 如果有規劃要提升防護能力,或是升級砲塔的話還是 10/25 15:32
Wooctor : 需要吧 10/25 15:32
SIL : 看到乾坤大挪移就想到電子業常搞的:把原本大r角改 10/25 15:32
SIL : 成尖角、原本在上層的堆疊改成放到下面…然後再靠法 10/25 15:32
SIL : 務去抓原專利文字條文漏洞 XD 10/25 15:32
letterE : 照之前資訊,二代豹應該底盤直接獨立於車體,所以 10/25 15:33
letterE : 是跟一代兩者合一有很大不同沒錯,但要說完全免除 10/25 15:33
letterE : 權利金就不確定了,不知是部分免除還是真的工研院 10/25 15:33
letterE : 出手了XD 10/25 15:33
rtwodtwo : 問題是 乞丐陸軍肯下單買嗎? 10/25 15:33
gunng : 完整授權吃不下來 改設計然後部分授權來交換吧? 10/25 15:34
h80733 : 105主砲能打什麼?還不如ATGM 10/25 15:38
kuma660224 : 二代雖然改底盤 但載人設計可能仍有用舊設計 10/25 15:40
kuma660224 : 但砲車需求差距很遠 連引擎都可能改位置 10/25 15:41
njnjy : 元首肯給錢就會下單 10/25 15:41
rtwodtwo : 105打兩棲鋁皮車都嫌overkill了 10/25 15:41
kuma660224 : 不載步兵 ,車體壓低 設計大概沒啥能沿用 10/25 15:41
kuma660224 : 防護影響最大可能是側面模組加強 10/25 15:42
njnjy : 目前應該是史上最好討預算的時機 10/25 15:43
junkuo : 好讚 10/25 15:44
rtwodtwo : 嫌105輪砲車打不了啥的 是不是以為99式會游泳啊 10/25 15:44
xc091832 : 台海戰場共軍能上的主戰車很有限,還真的沒什麼不能 10/25 15:44
xc091832 : 打,連15式輕戰車都擋不住 10/25 15:44
kuma660224 : 舊雲豹的側面模組是減重版 10/25 15:44
njnjy : 戰爭風險提高 黨政高層願意投資 國防部長是陸軍 10/25 15:44
ROCAF : 不會游泳 會飛(誤) 10/25 15:46
xc091832 : 還有恢復一年兵,多了大量步兵能載 10/25 15:46
chyx741021 : 105砲輪型戰車預計採購282輛,通過測評的話就會買 10/25 15:46
chyx741021 : 單了吧? 10/25 15:46
jackchuang : 這是繞過專利的意思? 10/25 15:47
jabari : 繞過去~ 10/25 15:47
Howard61313 : https://i.imgur.com/hgGsqeC.jpg 10/25 15:47
geordie : 預計跟美國合產的軍武可以用這方式嗎? 10/25 15:49
rommel1 : 大改車體繞過專利吧 10/25 15:54
chyx741021 : https://i.imgur.com/F5pwsFm.jpg 10/25 15:55
chyx741021 : 貼了一張「猛獸注意」的貼紙~ 10/25 15:55
attitudium : 改到你爹都認不…應該還是認得啦 10/25 15:59
kuma660224 : 無論底盤車廂 有用到始設計才付專利錢 10/25 16:06
kuma660224 : 1.0-2.0-砲車 幾乎車廂全改 底盤動力懸吊全改 10/25 16:07
kuma660224 : 應該也不是不想付一點專利錢而避 是改太多了 10/25 16:08
stormcrow : 改那麼多喔? 那成本... 10/25 16:08
kuma660224 : 那研發成本很低吧 相對量產成本 10/25 16:12
kuma660224 : 要做專門砲車 本來就不得不改 10/25 16:12
kuma660224 : 不然車體這麼高 還要扛砲塔 馬力會不夠 10/25 16:13
kuma660224 : 不大改的話 砲車機動力追不上APC/IFV 10/25 16:13
Rinehot : 斷水流大師兄:喔,你就是那個被加菲貓打敗的黑熊 10/25 16:16
Rinehot : 啊。 10/25 16:16
cym1011709 : 乍聽之下不錯,期待實體出來 10/25 16:21
massrelay : 貼紙可愛 10/25 16:24
scotch : 600也不算特別高,現在一些輪型IFV7、800HP。只是原 10/25 16:33
scotch : 本的動力換上肥肥的砲塔速度一定掉太多,根不上一般 10/25 16:33
scotch : 雲豹就沒意義 10/25 16:33
overno : 這類輪車都有車頭過重的問題,要不要乾脆改成油電混 10/25 16:36
overno : 合,汽油發電機置中,其餘八輪電動馬達輸出 10/25 16:36
scotch : 說105mm砲不能打什麼的先問問中共ZTD-05、ZTL-11裝 10/25 16:36
scotch : 什麼105mm砲 10/25 16:36
junkuo : 105砲拿來打打老共那些薄皮兩棲戰車還嫌太大管 10/25 16:37
scotch : 未來還有個後填裝迫砲,如果學原廠Namo裝兩管,砲塔 10/25 16:38
scotch : 也是四噸以上,不加動力不行 10/25 16:38
chyx741021 : 拳師裝甲車有720匹馬力,不過最重也破30噸 10/25 16:43
say29217074 : 要討預算這兩年好好把握 政府支持 國防部長跟總長又 10/25 16:44
say29217074 : 都是陸軍 10/25 16:44
chyx741021 : 獵豹專案先前被說車體太高、面臨構改,不知道改得 10/25 16:48
chyx741021 : 如何? 10/25 16:48
driver0811 : 飛熊厲害 10/25 16:52
pooznn : 裝個4聯裝的地獄火+4聯裝的刺針不好嗎?! 10/25 16:56
scotch : 飛彈車可能存在 10/25 17:04
scotch : http://i.imgur.com/tagipOD.jpg 10/25 17:05
rommel1 : 還要搞佈雷車? 這是新的方向了 10/25 17:20
venson : 我以為是沈伯洋的黑熊部隊 10/25 17:23
h80733 : 皮薄裝甲車,裝個30機砲打就好,裝啥105。到底中國 10/25 17:27
h80733 : 有什麼甲車是30打不穿105打的穿的? 10/25 17:27
scotch : 如果你只想在海上擊毀敵軍車船,那30mm就夠了,雖然 10/25 17:36
scotch : 如果是登陸艇,105mm也比較夠。真的往市區打,例如 10/25 17:36
scotch : 到海陸的位置,中共就可以隨地佔據房屋據守了,另外 10/25 17:36
scotch : 就是如果你真的要玩高機動跨區,部分的營就需要用東 10/25 17:36
scotch : 西扛105砲 10/25 17:36
zivking : 工研院是買那套軟體,請了多少人檢索專利?還是單 10/25 17:59
zivking : 純只是過了專利期間?我是不信底盤或者傳動系統專 10/25 17:59
zivking : 利這麼簡單能繞過啦 10/25 17:59
hprince : 貼紙可愛 10/25 18:11
kuma660224 : 2.0都變成液氣壓懸吊了 真的差很多 10/25 18:23
zivking : 神A改避震沒人會說他繞過TNGA專利吧! 10/25 18:43
kimfatt : 這樣搞 以後只會越來越孤兒了 10/25 19:14
patentshit : Timoney在台灣的專利早就全沒了啊? 10/25 19:16
b160160 : 推 10/25 19:20
zivking : 應該過了專利時效或引用權利耗盡原則吧!繞過專利 10/25 19:55
zivking : 真的吹太大了 10/25 19:55
ywahaha : 中印象之前劉的粉專就有透露,某位厲害員工重新設 10/25 21:05
ywahaha : 計(部份)底盤結構,使二代底盤避開原廠專利 10/25 21:05
Mystiera : 鋁皮用mk44打剛剛好 10/25 21:13
tomwdc : 讚 10/25 21:47
zivking : 這麼強,應該加薪了 10/25 23:06
sam1999 : 請問一下282輛 代表以後機步旅的戰甲營就是砲貓了 10/26 03:48
sam1999 : 嗎 10/26 03:48
Pegasus170 : 99式游泳?XD 10/26 05:00
Pegasus170 : 99式在海灘就會咕嚕咕嚕了啦! 10/26 05:01