推 rex01 : 只看文字敘述就感覺好慘 10/28 14:19
→ worse77 : 真乃大悲 10/28 14:20
推 ayaneru : 民間一艘船頂多只有十幾個人 根本不可能損管 10/28 14:25
推 rhythm7321 : 對中國來說可以載東西就是好船 安全性什麼的不重要 10/28 14:26
→ rhythm7321 : 吧 10/28 14:26
推 henry0131 : 放到每十分鐘更新圖資的台海上 這種滾裝船剛出港就 10/28 14:28
→ henry0131 : 沒了吧 10/28 14:28
推 junkuo : 推 這就是有歷史前例的事情啊 10/28 14:30
→ junkuo : 基本上老共是希望滾裝船裝滿彈藥甲車和人員,這個 10/28 14:31
→ junkuo : 只要失火就掰了欸,而且還不用飽和攻擊 10/28 14:31
→ borriss : 看中國軍艦大內宣 其實都在看艙門跟管線的(X 10/28 14:31
推 human000123 : 推,看文字就覺得好誇張 10/28 14:32
推 shi0520 : 這還是阿根廷戰機發射反艦飛彈 台灣還能發射陸基反 10/28 14:33
→ shi0520 : 艦飛彈 10/28 14:33
推 kabegami : 就算載滿人員,中彈後這些頂多是「幫手」但絕大部 10/28 14:33
→ kabegami : 分是妨礙損管作業 10/28 14:33
推 ayaneru : 滾裝船很容易沉的 很多事故都是滾裝船 最有名的就是 10/28 14:34
→ ayaneru : 世越號 10/28 14:34
推 spirit119 : 小標題的顏色可以不用暗色 10/28 14:35
→ spirit119 : 亮色比較不會誤以為是原文 10/28 14:35
推 jess730612 : 整船滿油滿彈輪甲戰甲油罐車全通式內艙 需要解釋嗎? 10/28 14:37
推 Noback : 五顆飛魚就快把特遣艦隊打回英國 10/28 14:38
推 jess730612 : 還是渤海輪渡的滾裝輪有1000mm均質裝甲 臺灣幹不透 10/28 14:40
→ Schottky : 這樣上色確實清楚多了 10/28 14:41
→ jess730612 : 現實商規滾裝輪就是皮薄餡多 10/28 14:42
推 tyliu : 拿來做灰色衝突靠數量嚇嚇人或是當誘餌還差不多 10/28 14:43
推 hsinhanchu : 這個案例你知道中國也會知道,但是他們知道了有沒有 10/28 14:44
→ hsinhanchu : 動手下去改就是另外一個故事這樣 10/28 14:44
推 jess730612 : 二戰砲彈還沒有縱火技能 還有可能苟且沒燒起來 10/28 14:48
→ jess730612 : 現代反艦飛彈大部分都吃航空煤油 航程剩下加入縱火 10/28 14:48
→ pop1008 : 對中國來說,只要0.01%成功,就可以內宣了 10/28 14:50
推 junkuo : 中國可以改成軍規啊 且加上損管隔艙什麼都改 後來 10/28 14:51
→ junkuo : 發現裝備載不多 貨品也裝不多 重量暴增但動力一樣 10/28 14:51
→ junkuo : 慘 變成開更慢又裝不多 10/28 14:51
→ junkuo : 然後發現這些錢還不如拿去再下幾艘兩棲登陸艦 10/28 14:51
→ junkuo : 這種商船連怎麼配重都是大學問 一開始的設計就不是 10/28 14:53
→ junkuo : 軍用 把軍規都改下去會四不像 10/28 14:53
推 afv : 動手下去改,或是一開始建造時就要求中國造船廠以軍 10/28 14:53
→ afv : 規來設計這類民船? 10/28 14:53
推 NoPush : 推 不過藍色真的太暗了 看得好吃力 10/28 14:53
→ CrackedVoice: 要萬船齊發不就先改個萬船,改到天荒地老 10/28 14:54
推 afv : 要求中國民間海運業者訂一批長得很像075、071、072 10/28 14:56
→ afv : 的”貨輪”或是”滾裝輪”? 10/28 14:56
推 fuhrershih : 中國的「軍規」規到哪裡也是一個很謎的問題。 10/28 14:56
推 TheDraggers : 等一下,wows的損管是按r吧… 10/28 14:56
推 henry0131 : 如果能兼顧安全性跟大容量早就做了 這種海上餃子被 10/28 14:56
→ henry0131 : 打就是等著皮開肉綻 10/28 14:56
推 jess730612 : 等一下 補鋼板補水密隔艙既然要改再補個反應裝甲 10/28 14:57
→ jess730612 : 東補西加極速會不會只剩5節 靠腰做艘新的會不會好點 10/28 14:57
推 rinkai : 英國大補包wwwww 10/28 14:57
→ kuma660224 : 民船就是要省錢要賺錢效率 10/28 14:57
→ kuma660224 : 所以不可能間隔安全與損管能力 10/28 14:57
→ kuma660224 : 兼顧 10/28 14:57
推 Tony12477 : 中國有做一定程度的修改以盡量符合需求 但這種船還 10/28 14:58
→ Tony12477 : 是皮薄 10/28 14:58
→ borriss : 改三十艘就三十種特規 果然是人多才辦的到(X 10/28 14:58
→ rinkai : 英國船不是按個T就可以從海上直接造一艘船的嗎 10/28 14:58
被拖鞋打了一頓的柴郡表示躲到島後按個 T 又是一隻全新爛貓了
→ henry0131 : 加裝成鐵疙瘩騙飛彈好了 扛個好幾發再沉 10/28 14:58
→ kuma660224 : 滾裝輪常搞到加高 連正常營運都重心不太穩 10/28 14:58
→ kuma660224 : 你要大改它 還不如重新造一艘軍規 10/28 14:59
推 junkuo : 萬船兵分萬路改成萬種特規 你諸葛村夫? 10/28 14:59
推 kabegami : 改軍規甚至增加防護,是在設計階段就要決定的,而且 10/28 14:59
→ kabegami : 大量增加防護的話會造成船噸位增加船速下降甚至載運 10/28 14:59
→ kabegami : 能力下降,民用船來講效益太差了 10/28 14:59
推 Hazelburn : 民船只要被炸到一定是慘絕人寰 10/28 15:00
→ Hazelburn : 設計上就沒想過會吃魚雷 10/28 15:00
→ kuma660224 : 英國改大西洋運輸者也是沒改民船本質問題 10/28 15:00
→ kuma660224 : 只是讓他能載軍事裝備與人力而已 10/28 15:01
推 jess730612 : 說到底商規滾裝輪平常要攬客做生意 改了就不用做了 10/28 15:01
推 junkuo : 這種船不用魚雷啦 吃到兩發雄二就要當魚礁了 10/28 15:01
→ junkuo : MK48打到055這種萬噸大驅一樣攔腰折斷 10/28 15:02
→ jess730612 : 黨說要辦家家他也是無奈阿 10/28 15:02
→ junkuo : 更不用提商船 10/28 15:02
推 lcy317 : 你要知道共軍文化跟國軍文化基本上體系同一套 10/28 15:03
→ lcy317 : 就是上面訂一個強硬的目標然後你們要去湊出來 10/28 15:03
→ lcy317 : 滾裝船這種表面運力很強的就剛好填補了這一點 10/28 15:04
→ lcy317 : 至於他會不會被打沉不用考慮 10/28 15:04
推 spirit119 : ptt的色碼有暗色跟亮色 意即有亮藍跟暗藍的可以選 10/28 15:04
推 rex01 : 對喔 韓國出事的世越號也是滾裝船 10/28 15:06
推 DiMammaMia : 一百多公里的距離 他們船速是一小時一百公里嗎? 10/28 15:06
推 kabegami : 要民船軍規應該是重點式的,舉例來說像是船內通信 10/28 15:06
→ kabegami : 單通道變雙通道,配電系統軍規或是輪機室重點防護, 10/28 15:06
→ kabegami : 這類的 10/28 15:06
推 Hazelburn : 印象中儀裝沒完成的軍艦也是一樣下去 10/28 15:07
→ Hazelburn : 武藏聽說就這樣沉的 10/28 15:07
推 Schottky : 樓上是要說信濃吧 10/28 15:07
推 Zuiho : 水密門沒完成的應該是信濃 10/28 15:07
推 good5755 : 兩發魚雷就擊沉了? 10/28 15:09
推 Schottky : 不是魚雷,是法國製飛魚空射反艦飛彈 10/28 15:10
→ Schottky : 裝藥量其實遠不及魚雷,而且還沒爆炸,只有引發火勢 10/28 15:11
→ rex01 : 今年在大西洋燒到沉沒的滾裝船"Felicity Ace" 10/28 15:11
推 jess730612 : 魚雷貴貴的而且要比較接近目標 交給反艦飛彈較省心 10/28 15:11
→ Hazelburn : 是信農沒錯 我蠢了 10/28 15:12
→ Schottky : 沒關係武藏信濃都是大和級,不用分那麼細 (不對) 10/28 15:12
推 mekiael : 商用臨時改軍規花的錢,你不如一開始就造軍規,錢不 10/28 15:20
→ mekiael : 是這樣花的,除非是想貪污 10/28 15:20
推 s4511981 : …長知識了 這什麼悲劇歷史 10/28 15:20
推 jimmy8019 : 二戰商船改建的輕母也說明民用的損管不如軍規。 10/28 15:22
推 frank111 : 訓練有素的民用船,聽起來就是個笑話 10/28 15:22
推 rex01 : 再怎麼訓練有素也改變不了先天物理限制 10/28 15:24
→ rex01 : 還不如直接造新的軍用兩棲運輸艦 10/28 15:24
推 Zuiho : 這種內部全通的船被打到都很慘 二戰日本有一些這類 10/28 15:25
→ Zuiho : 型的船 例如玉津丸 被擊中之後短時間沈沒 死四千多 10/28 15:25
→ Zuiho : 人 10/28 15:25
→ Zuiho : 玉津丸還是一開始就當作登陸舟艇母艦設計 10/28 15:26
→ mekiael : 中國自豪的下餃子能力,為什麼不乾脆直接狂下兩棲登 10/28 15:27
→ mekiael : 陸艦,反而是大吹特吹什麼滾裝船萬艦齊發,有點腦子 10/28 15:27
→ mekiael : 的人應該都明白其中的道理 10/28 15:27
推 smallq : 那個沈船影片原來是動畫模擬的呀~ 我還想說怎麼沉 10/28 15:32
→ smallq : 的那麼快~~ 10/28 15:32
→ veryloveyou : 民用船確實不耐打,但數量多可以浪費你彈藥目的就達 10/28 15:35
→ veryloveyou : 到了,共產國家人命不值錢 10/28 15:35
推 rex01 : 不好意思 沒有說是動畫模擬的 但在事件中確實沈船了 10/28 15:36
推 junkuo : 欸問題是這種萬噸滾裝船遠遠不及我們的反艦飛彈數 10/28 15:37
推 PePePeace : 因為造的快 中國這國家各方面不就是這樣 10/28 15:37
→ junkuo : 重點這種船也消耗不掉多少飛彈 10/28 15:38
推 mekiael : 因為這種船不會有什麼像樣的防空系統,只要解決護衛 10/28 15:39
→ mekiael : 艦隊,剩下的全是活靶 10/28 15:39
→ kawumwx0228 : 不是人命問題,數量多開出來被打擋住後面航道? 10/28 15:39
推 Zuiho : 這種船本身已經比飛彈貴 加上上面裝甲車輛更貴於反 10/28 15:40
→ Zuiho : 艦飛彈 用反艦飛彈打不用加上面的中國士兵就很划算 10/28 15:40
→ Zuiho : 了 10/28 15:40
→ geordie : 欸,不是,一大堆的roro 擠在台海可以做成串燒不是 10/28 15:40
→ geordie : ?(喂 10/28 15:40
→ mekiael : 所以關鍵還是回到如何有效的解決護衛艦隊 10/28 15:40
→ kawumwx0228 : 大家討論從沒把對方派出的人命列入計算好嗎 10/28 15:40
推 willieSin : 共產國家就把民用船當作0成本運輸隊,10艘有一艘能 10/28 15:41
→ willieSin : 送達彈藥就是賺,其他沉了也不心疼,反正是韭菜人民 10/28 15:41
→ willieSin : 的 10/28 15:41
推 rommel1 : 台灣不如也來動員民用船,裝武裝後打對方的船 10/28 15:41
→ Zuiho : 而且重點是 打掉一艘這個可以消滅中國一個營 讓他登 10/28 15:41
→ Zuiho : 岸要花更多資源才能殲滅他們 10/28 15:41
→ borriss : 護衛艦搞那麼多是為了這個喔 好喔 :P 10/28 15:42
推 joe2 : 會給你時間卸貨? 10/28 15:44
→ PePePeace : 沉沒成本很高的(X 管它 反正中國高興就好 10/28 15:45
推 s8626460 : 感謝分享 10/28 15:46
推 mekiael : JDAM很便宜,拿來對付這類滾裝船戰術應該很好用,不 10/28 15:46
→ mekiael : 過前提是我方有空優就是了 10/28 15:46
推 junkuo : 滿載至少2個營 兩千多人 外加百輛載具(他們是這樣 10/28 15:47
→ junkuo : 吹的:p 10/28 15:47
推 micotosai : 赤壁的連環計沒聽過嗎。全部串在一起就不怕遙了 10/28 15:49
推 adolfo : 精采 10/28 15:49
推 jess730612 : 滾裝輪萬噸以上建造費都是幾千萬美金並不便宜 10/28 15:50
→ borriss : 補給船團跟護衛船團 很難選(X 10/28 15:50
→ jess730612 : 中華復興號我查對面百度 造價4.2億RMB 大概5800萬鎂 10/28 15:50
→ jess730612 : 這還沒算承載軍武 用10枚魚叉飽和他你都血賺爽呆了 10/28 15:50
推 junkuo : 載100台各式載具和彈藥油料人員 你10發賞它也血賺 10/28 15:51
→ junkuo : 無誤 10/28 15:51
→ henry0131 : 民間的船戰時對共成本為0 人命為0 那單算上面裝載 10/28 15:52
→ henry0131 : 軍備也賺了 10/28 15:52
→ henry0131 : 但確實能增加運力 真乃泱泱大國 做事不計成本 10/28 15:53
推 chunlin05 : 英國不是贏了 還真慘 10/28 15:53
推 canon15167 : 不然乾脆用一大堆低規鐵殼船萬歲衝鋒 不載任何物資 10/28 15:56
→ canon15167 : 能換掉台灣一顆飛彈或火箭就算賺 並且配備自毀裝置 10/28 15:56
→ canon15167 : 只要失去動力就自動自沉避免阻礙航道 10/28 15:57
推 kuramoto : 像樣的商規貨輪造價可不便宜,而且戰時能拿來用的就 10/28 15:57
→ kuramoto : 那麼多,少一艘就是少一艘,所以就算中國沒在管人命 10/28 15:57
→ kuramoto : ,也不至於傻到覺得拿去消耗彈藥都不心疼,因為一 10/28 15:57
→ kuramoto : 次被幹掉幾艘運輸載台,剩下的船隊也不敢離港了,這 10/28 15:57
→ kuramoto : 樣預備隊的運輸能量基本癱瘓 10/28 15:57
推 mekiael : 可以啊,那就看解放軍要出多少船來換,我只覺得那畫 10/28 15:58
→ mekiael : 面我們海軍都要笑到炸開了 10/28 15:58
→ PePePeace : 還鐵殼衝鋒 那種東西連飛彈都不用 10/28 15:59
推 frank111 : 徵用民間船成本0,但直接把武器丟到海裡,有錢 10/28 15:59
推 Y1309 : 她最大的貢獻就是用自己的身體保住了無敵號空母啊 10/28 15:59
→ kuma660224 : 就算強徵民船不付錢 部隊裝備軍火物資也慘賠 10/28 16:01
→ Y1309 : 沒有大西洋運輸者,中彈的就是空母了,你說她是不是 10/28 16:02
→ Y1309 : 戰功彪炳(?) 10/28 16:02
大西洋運輸者:開煙霧都不隊伍頻講的一下,NOOB TEAM
推 crohns : 154樓的建議不錯 10/28 16:02
→ crohns : 低技術鋼殼船,有自己航行的動力燃料可以直達台灣 10/28 16:02
→ crohns : ,但是全自動人員無法操作 10/28 16:02
→ crohns : 單程票,載幾十個韭菜兵和輕兵器,被打掉也不心疼 10/28 16:02
→ crohns : 能上岸算賺到,這些韭菜上岸要打要降隨便他們,戰 10/28 16:02
→ crohns : 俘台灣為了國際觀感肯定不敢處決,滿滿的韭菜船煩 10/28 16:02
→ crohns : 都煩死你,讚讚讚選我正解 10/28 16:02
推 junkuo : 講過很多次了 鐵殼船用雷霆兩千大範圍殺傷即可 有 10/28 16:03
→ junkuo : 幾台可以近岸的再用雲豹MK44掃蕩 這超級便宜 便宜 10/28 16:03
→ junkuo : 到整個清掉成本沒有兩三億 10/28 16:03
→ henry0131 : 鐵殼船有沒有上貨能逃過美軍開圖嗎 能的話用鐵疙瘩 10/28 16:03
→ henry0131 : 騙飛彈也不錯賺 10/28 16:03
→ PePePeace : 反正每隔幾天就有人在吹萬艦齊發 隨便了 10/28 16:04
推 mekiael : 不用雷霆2000吧 海巡的鎮海火箭或艦炮應該就可以了 10/28 16:04
推 aicassia : 感謝分享 文筆很引人入勝 10/28 16:06
推 b1izzard2000: 優文 太詳細啦 10/28 16:06
→ Zsanou : 換鐵殼船連岸都到不了,還有人信萬船齊發? 10/28 16:11
推 Hazelburn : 這種大型滾裝船應該也沒多少艘吧 是要怎麼齊發 10/28 16:12
推 momocom : 雄風系列末端導引有影像識別,不會被鐵殼船騙到 10/28 16:12
→ momocom : 除非目標海域沒有其他目標,像上次下士手滑 10/28 16:13
→ mekiael : 中吹會說中國國力強盛可以下餃子萬船齊發 10/28 16:13
→ momocom : 所以想用大量鐵殼船草船借箭是行不通的 10/28 16:13
推 mark0204 : 感謝分享~~~ 10/28 16:14
推 canon15167 : 雷霆兩千的備彈量沒多到能清完數十萬艘鐵殼船吧? 10/28 16:15
推 Y1309 : 數十萬艘是啥?當台海是四次元口袋? 10/28 16:16
推 pippen456 : 要嘴改裝很快,實際要多久? 10/28 16:16
→ pippen456 : 萬船齊發如果可行,俄羅斯也可以萬輛皮卡齊發啊 10/28 16:18
→ kawumwx0228 : 別說數十萬,有機會看看上萬艘是何等壯觀的畫面 10/28 16:19
推 momocom : 沒有數十萬艘這回事,你想想怎麼指揮數十萬艘船 10/28 16:20
→ momocom : 又不是韓戰喊一聲大家衝啊就好 10/28 16:21
推 panzerbug : 反串膩......中共什麼時候變成蟲族 10/28 16:21
→ panzerbug : 十幾萬艘船,是連漁政船都要出海嗎 10/28 16:22
推 mekiael : 中共變蟲族剛好符合美軍要打外星人的梗 10/28 16:22
推 rommel1 : 數十萬艘船 船上要載幾個人? 10/28 16:24
推 jess730612 : 等一下數十萬的密度 前面被幹爆的船沉了後面怎麼過 10/28 16:24
→ jess730612 : 海雖大船不容易停俥航道沉船是開動翅膀起飛跳過去? 10/28 16:24
推 panzerbug : 粉紅假定的劇碼是「突然」所有滿載物資彈藥人員的 10/28 16:25
→ panzerbug : 船隻,包圍台灣島,然後堆屍登陸 10/28 16:25
推 zseineo : 數字都越喊越大耶 前幾天是數十萬無人機 今天是數 10/28 16:27
→ zseineo : 十萬鐵殼船 10/28 16:27
→ jerrylin : 要用當然可以用 很容易連運送的一起被打爆而已 10/28 16:28
推 panzerbug : 包圍金馬還可能,滿載民船跨越台海沒個半天不可能; 10/28 16:30
→ panzerbug : 台海也沒直航船班戰,如果全數關閉AIS,海峽上就先 10/28 16:30
→ panzerbug : 用碰撞風險,何況台灣海巡海軍也還在運作 10/28 16:30
推 Hazelburn : 要達成 10/28 16:30
→ Hazelburn : 1.所有船隻登陸後可以穿牆模式不會卡到下一艘船 10/28 16:30
→ Hazelburn : 2.下船不用作業時間,下船單位不用整裝直接開打 10/28 16:30
→ Hazelburn : 3.被擊沉的船自動消失沒有判定 10/28 16:30
→ Hazelburn : 4.台灣全島都適合登陸 10/28 16:30
→ Hazelburn : 大概這樣我就會覺得萬船齊發有可能 10/28 16:30
推 micotosai : 我還銀河英雄傳說哩。數十萬 10/28 16:31
推 rommel1 : 台灣不如動員貨輪.油輪 給它撞下去 10/28 16:31
推 junkuo : 數十萬鐵殼船就算有好了,沒武裝又沒地方下,還只 10/28 16:33
→ junkuo : 能載輕裝步兵,給你上岸也是一堆碎肉而已 10/28 16:33
→ sl11pman : 這就有歷史前例的事啊 10/28 16:36
推 Hazelburn : 就覺得很奇怪 以前還會嘴空降戰車突擊之類的 10/28 16:37
→ Hazelburn : 怎麼現在好像越來越腦洞 10/28 16:37
→ DiMammaMia : 還要搭配飛彈洗地 再來萬船齊發 10/28 16:40
推 junkuo : 你要想想台灣的防空網有多密,烏克蘭那種用buk和 10/28 16:43
→ junkuo : S300的防空網都沒能讓鵝軍取得空優,沒有空優的掩 10/28 16:43
→ junkuo : 護你萬船齊發會是何等壯觀的場面 10/28 16:43
→ junkuo : 但這不代表我認為老共就不會打,獨裁國家只要獨裁 10/28 16:44
→ junkuo : 者為了維權,沒有什麼不能做的 10/28 16:44
推 natsusa : 先吹導彈洗地論,再吹萬船齊發論,不行就台海封鎖 10/28 16:45
→ natsusa : 論,大概是這樣 10/28 16:45
→ kawumwx0228 : 樓上少了一個核彈威脅 10/28 16:45
推 kabegami : 最新的論點應該是老共A2AD強大,美日怕老共導彈打 10/28 16:52
→ kabegami : 到所以不會幫台灣 10/28 16:52
推 ayaneru : 滾裝船很貴的 不是能海的東西 10/28 16:59
推 panzerbug : 中共對中華民國控制領域的登陸作戰經驗就只有金馬地 10/28 16:59
→ panzerbug : 區,加上長年政治宣傳,XI會不會也相信萬艦齊發可 10/28 16:59
→ panzerbug : 行 10/28 16:59
→ panzerbug : 就像現在中共外宣轉內銷,要騙外人連自己都騙了 10/28 16:59
→ borriss : 飛彈直接被導引到萬船上面 這樣才有銀英FU( 10/28 17:00
推 andrew1357 : 有時間改民用滾裝船怎麼不乾脆把時間拿來造兩棲登 10/28 17:00
→ andrew1357 : 陸艦zzz 10/28 17:00
推 junkuo : A2AD武器只有聽過老共吹很大,沒聽過老美有什麼害 10/28 17:08
→ junkuo : 怕的意思 10/28 17:08
推 Schottky : 有啊,老美也很害怕,因此海陸也建立海馬斯 A2AD 10/28 17:09
→ Schottky : 解放軍:你竟敢用我的咒語對付我? 10/28 17:09
推 johnny3 : 看來cp很低 戰時根本不好用 只有和平時好用 10/28 17:10
→ fantasyhorse: 更好笑的是,阿根廷還要派飛機去射,台灣只要路基就 10/28 17:15
→ fantasyhorse: 能射了 10/28 17:15
推 newgunden : 動手改還不如買新的 可惜已經沒到買了 10/28 17:17
→ iqeqicq : 美國海運司令部有遠征基地艦 10/28 17:19
推 eupa1973 : 謝整理了 10/28 17:22
推 whitertiger : 這篇有詳細介紹 10/28 17:24
推 chewie : 推 10/28 17:26
推 TWkiller : esd用法不一樣,拿來搶灘一樣皮薄沉下去 10/28 17:28
推 sunwit : 看來只有戰事已結束派軍隊接管才有用 10/28 17:29
推 rex01 : 戰爭結束的話,高興用哪種船都可以 10/28 17:31
推 henry0131 : 解放軍也才兩百多萬人 數十萬鐵殼船一台裝幾人 真 10/28 17:39
→ henry0131 : 正的去軍事化 10/28 17:39
推 SilentNICO : 別再講了,讓他們用到爽好嗎 10/28 17:39
推 junkuo : 解放軍還要放一定的人在中印邊界 新疆 西藏 還有廣 10/28 17:44
→ junkuo : 大的縱深 能抽來打台灣的看有沒有50萬 10/28 17:44
→ junkuo : 反正講到海峽天險,小粉紅及其協力者就開始吹導彈 10/28 17:46
→ junkuo : 洗地、萬船齊發,狠一點還有空降斬首總統運20降落 10/28 17:46
→ junkuo : 松山機場等等,真的是他們爽就好了 10/28 17:46
推 rex01 : 重點還是載具,軍用渡海載具被打掉,再多人都沒用 10/28 17:49
推 pHyrz : 推好文 10/28 17:55
→ rex01 : 台海風高浪急 兩棲突襲難度大 10/28 18:02
推 clisan : 歷史上的慘況看來,我們應該要大力幫中國這套戰術 10/28 18:03
→ clisan : 說好話,維尼熊真的信了就爽翻了,讓中國白白送死 10/28 18:03
→ clisan : 一大票 10/28 18:03
→ aicassia : 中國這幾次封城就是在模擬戰時用最少人力控制自己 10/28 18:10
→ aicassia : 人民啦 他也怕解放軍派出去各地就鬧獨立了 現在證 10/28 18:10
→ aicassia : 明幾個志願者大白就可以讓幾千人小區寧可餓死都不 10/28 18:10
→ aicassia : 敢出去 其他敢反抗的地方這幾年一定是加大打擊打到 10/28 18:10
→ aicassia : 沒人敢反抗 內部夠穩才好出兵 10/28 18:10
→ kuma660224 : 但...戰時韭菜去防空避難會不會違反防疫限制 10/28 18:12
推 AccLaborGo : 那不要避難不就好了,ㄎ 10/28 18:17
推 Chhtaiwan : 感謝分享 感覺真的四不像的活靶……看敘述都覺得慘 10/28 18:18
推 aeoleron : 幹嘛講出來 我想看小學生派滾筒艦隊啦xd 10/28 18:19
→ lcy317 : 打台灣是新疆 西藏的好機會 還有印度肯定偷回爭議地 10/28 18:31
→ aicassia : 韭菜避什麼難?把自己好好關在家出高價買菜讓管委 10/28 18:32
→ aicassia : 系統變現賺飽就好 醫院也不必去不要給國家添麻煩 10/28 18:32
推 FF16 : 福克蘭群島戰爭最後是英國打贏的樣子?那英國是怎麼 10/28 18:35
→ FF16 : 渡海的? 10/28 18:35
推 yang666 : 笑死 皇家大保健 484 戰艦世界玩太多 10/28 18:43
推 SIL : 推!多點這樣的優文真好! 10/28 18:43
推 utn875 : 優文! 不說滾裝船,某黑海旗艦也是中兩顆就下去了 10/28 18:53
→ kuma660224 : 英國最後贏是因為阿根廷戰前超輕敵的 10/28 18:59
→ kuma660224 : 只有幾顆空射飛魚到貨就主動開戰了 10/28 18:59
→ kuma660224 : 如果阿空軍不是5顆 是50顆飛魚在手 10/28 19:00
→ kuma660224 : 戰後女王去迎接的恐怕不是參軍的安德魯王子 10/28 19:01
→ kuma660224 : 而是他的牌位..... 10/28 19:01
→ kuma660224 : 英國能繼續凹單是因為阿軍沒導引彈藥了 10/28 19:02
推 rex01 : 好像是法國後來不賣給阿根廷飛魚飛彈了 10/28 19:34
推 b9211173 : 萬一中國綁台商人質在船裡這飛彈能射嗎 10/28 19:34
→ rex01 : 全中華民國人民在戰後會懷念台商為國犧牲 10/28 19:35
→ rex01 : 不過船沉下去,人也沉下去就不知道是誰了 10/28 19:36
推 David4160 : 亂綁人沒用,不會因此停止攻擊 10/28 19:59
推 aicassia : 海馬斯也只看得到座標看不到人啊 10/28 20:04
推 rex01 : 所以在中國的台灣人在台海戰爭爆發後還蠻危險的 10/28 20:04
推 cc431015 : 運輸船:noob cv 10/28 20:05
大西洋運輸者: Noob CV
大力神號、無敵號: GGWP... 靠我 Karma 怎麼是負的???
推 kytem : 那人命換飛彈的確是很共產的做法 怕 10/28 20:05
→ rex01 : 先不提什麼人質不人質,被中國暴民攻擊的可能性很高 10/28 20:05
→ PTTHappy : 萬艘漁船齊發:1.散很開沉了就不塞航道2.拉伕粉紅上 10/28 20:23
→ PTTHappy : 船3.目的是以船數量消耗台火箭彈存量 結論:習可能派 10/28 20:25
→ borriss : 中國人(A/B)在中國(B)為台灣犧牲 是這樣嗎 10/28 20:38
推 ticy : 不了解港口出船的速度, 高雄港滿載的狀況可以停幾 10/28 20:39
→ ticy : 艘這樣的船? 10/28 20:39
推 info1994 : 要軍規就要犧牲承載量 商業用船根本不可能 10/28 21:04
→ info1994 : 但中國現在比較叛逆(?)的城市都演練過封城了 10/28 21:05
→ info1994 : 之後肯定會很好上手 10/28 21:06
→ info1994 : 到最後封城封網 大家只能看國內的喜訊 10/28 21:07
推 immmy : 萬船齊發就不用吵了,郝柏村以前漢光就搞過驗證 10/28 21:43
→ immmy : 漁船衝到坐灘線上 結果連一門迫砲都沒辦法弄上岸 10/28 21:44
推 birdy590 : 帶著重武器搶灘根本不可能 諾曼地有些是這樣淹死的 10/28 22:51
推 HAHAHUNG : 推歷史分享 10/28 23:06
→ kuma660224 : 漁船搶灘本來就無法卸較重裝備 10/28 23:45
→ kuma660224 : 那就超輕步兵 只適合在二線夜襲低強度區域 10/28 23:59
→ borriss : 台灣沙堆陷阱也不少,看起來平坦而已 10/29 00:00
→ kuma660224 : 但習帝想要重裝備 所以軍方搞滾裝輪丐版兩棲 10/29 00:00
推 junkuo : 鐵殼漁船裝載訓練精良的海軍陸戰隊輕步兵 好喔 10/29 00:24
→ junkuo : 這搶灘恐怕會比諾曼第更慘烈 10/29 00:25
推 chantilas : 可以說怵目驚心 10/29 03:04
推 sank : 英國從法國拿到飛魚飛彈的機密參數,可以干擾飛彈雷 10/29 07:26
→ sank : 達尋標器 10/29 07:26
推 Pixis : 推好文沒有損管實戰價值就是起不來 10/29 09:34
推 u2461127 : 台海登陸難度,可以直接搜尋這兩年,我們演訓都有軍人 10/29 10:27
→ u2461127 : 不幸殉職,對面還幻想無傷上岸? 10/29 10:27
推 aa384756 : 民船就是靶子 汽車船更是靶子 10/29 12:11
推 JosephChen : 萬船是吧 前提是要有人去開 戰艦都不知道能活多久 10/29 14:22
→ JosephChen : 民船船員會很熱心來嗎 看看二弟徵兵大家有多"配合" 10/29 14:23
→ JosephChen : 要再加派多少人拿槍押著? 要額外占掉多少補給員額? 10/29 14:24
推 lbowlbow : 太慘了吧 11/01 19:57
※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 02/11/2023 15:02:12