推 reich3 : 攻擊型武器，美利堅幕府首肯了！？ 10/28 21:58
→ pf775 : 未來要攻擊中共或韓朝用的吧 10/28 22:05
推 rex01 : 西太平洋流刺網 10/28 22:10
推 aegis43210 : 北韓和中國不需要用到那麼好的飛彈，目標可能是俄羅 10/28 22:34
→ aegis43210 : 斯 10/28 22:34
推 jamie81416 : 樓上在說笑嗎XD 10/28 22:37
→ jamie81416 : 2D在東亞的駐地有哪個需要戰斧打啦 10/28 22:38
推 airflow : 20年前就想要,到現在美國都要退役了,還不太想給你 10/28 22:40
推 aegis43210 : S300還是蠻討厭的呀，中國用專門的反艦飛彈去打就好 10/28 22:40
→ aegis43210 : 了 10/28 22:40
→ kuma660224 : 不 是類攻勢遠距的防禦性彈藥 10/28 22:42
→ kuma660224 : 和平憲法還沒改 應該建案會演一下 10/28 22:44
推 jamie81416 : 戰斧那有要退役….俗擱大碗的東西 10/28 22:51
→ jamie81416 : 話說這東西好像能裝核彈頭的樣子 10/28 22:52
推 jamie81416 : 能潛射能艦射，上能打地面目標下能反艦，射程長的 10/28 22:58
→ jamie81416 : 要命，單價又只有60萬鎂不到，美帝會退才怪 10/28 22:58
推 lc85301 : 這是防禦性武器，我話說完誰贊成誰反對 10/28 23:02
→ kuma660224 : 2024美國戰術型戰斧Block5預計IOC 10/28 23:09
→ kuma660224 : 退個屁 它只是跟M1一樣舊載台太多 所以停產 10/28 23:10
→ kuma660224 : 後續改靠魔改升級庫存去繼續便宜螺旋升級 10/28 23:10
→ kuma660224 : 這樣才讓他變成俗又大碗的便宜CM 10/28 23:11
→ kuma660224 : 能跟新銳匿蹤天價課金CM高低配 10/28 23:11
→ kuma660224 : 其實多數國家的大部分目標是防空貧弱 10/28 23:12
→ kuma660224 : 因為國土遼闊 則防空網部署稀疏 10/28 23:12
→ kuma660224 : 低飛 不需什麼JASSM-XR也能突防 10/28 23:13
→ kuma660224 : 所以別懷疑戰斧還會服役幾十年直到庫存凋零 10/28 23:13
→ kuma660224 : 那些先進防空系統的彈藥都比翻新戰斧還貴 10/28 23:15
→ kuma660224 : 他靠低飛與數量就能外送夠多菸蒂 10/28 23:15
→ kuma660224 : 只是不夠潮而已 現在連CM都要拉皮或高音速才潮 10/28 23:16
→ kuma660224 : 樸實無華 但便宜可靠的戰斧 就是CM工作馬 10/28 23:16
推 jamie81416 : 在台海戰場戰斧也有它的功效，超長射程和60萬鎂的 10/28 23:17
→ jamie81416 : 親民價讓它隨便打都賺，共匪可不是只有防空艦在動 10/28 23:17
→ jamie81416 : 隨便小漁船造價差不多就60萬鎂，更別說後方運輸船 10/28 23:18
推 gogen : 中國飛彈打到日本經濟海域，根本就激怒日本鷹派， 10/28 23:34
→ gogen : 讓鴿派閉嘴 10/28 23:34
→ gogen : 日本不缺小錢，應該是買好買滿 10/28 23:35
推 ccc73123 : 打海參威的話還是要用戰斧吧 日本有別的武器嗎? 10/28 23:45
→ chanollili : 蔡英文那麼聽話結果買不到 10/29 00:05
推 airflow : 那是因為她底下可能有某些人聽對岸的話 10/29 00:24
推 s8626460 : 帶風向就不必了,日本20年來都買不到,文章是沒在看嗎 10/29 00:37
→ s8626460 : 柵欄壞了嗎? 10/29 00:38
→ sdiaa : 20年前自民黨內部討論完是決定不買吧... 10/29 00:41
推 allan0926 : 日本的技術能力，自製應該不難 10/29 00:45
推 s8626460 : 12式飛彈有了,同距離同類型的戰斧要買綠燈就可能開 10/29 00:46
→ s8626460 : 這不就是常見的事,干乖不乖什麼事? 10/29 00:47
推 shi0520 : 帶風向的準備進桶五年了 10/29 01:10
→ shi0520 : 戰斧價格範圍照上篇相同新聞的報導在2200-4400萬臺 10/29 01:12
→ shi0520 : 幣 10/29 01:12
推 jetzake : 認真說 戰斧飛彈現在投產的價錢也不會是當年那樣了 10/29 03:31
→ jetzake : 美國看起來比較想用海馬斯來做同一件事 10/29 03:32
推 bunjie : 戰斧一枚不到60萬鎂太便宜了吧 標槍一枚都快20萬鎂 10/29 04:31
→ bunjie : 了 10/29 04:31
→ lookinto : 其他報導提到 以前日本想買戰斧 美國怕飛彈機密外 10/29 05:02
→ lookinto : 洩而不賣 後來日本在保密法上有修改 再加上現在局 10/29 05:02
→ lookinto : 勢較緊急 日本再提購買需求 美國也持正面反應 10/29 05:02
推 BenjaminLin7: 攻擊就是最好的防禦，一定的源頭打擊也會對中國造 10/29 07:52
→ BenjaminLin7: 成牽制。之前我有發一篇但大家普遍覺得對中國沒用. 10/29 07:52
→ BenjaminLin7: .. 10/29 07:52
→ kuma660224 : 60萬美元是早期目標 還要考慮產能經濟規模 10/29 08:56
→ kuma660224 : 最後新量產大概是百萬美元等級 其實還是便宜 10/29 08:57
→ kuma660224 : 因為新型遠程SAM與ASM都明顯突破數百萬美元 10/29 08:58
→ kuma660224 : 考慮CM超遠超大顆 其實算很廉價 10/29 08:59
→ jerrylin : 之前日本的軍隊是自衛隊 不能買進攻武器R 10/29 09:08
→ moonshade : 台灣應該也研發戰斧這種巡弋飛彈 10/29 10:27
→ moonshade : 其實說白了就是一台噴射drone 10/29 10:27
→ moonshade : 現在的導航科技GPS導航也不是那麼難了，就算只能 10/29 10:28
→ moonshade : 飛慢速應該也有很強的打擊力 10/29 10:28
→ kuma660224 : 台灣早就有HF2E還搞了增城版 10/29 10:43
→ kuma660224 : 十幾年前就研發了 10/29 10:44
推 mackulkov : 趁今年西朝鮮東朝鮮都射飛彈 人民怕爆趕快買武器 10/29 13:06