→ Molestia : 中國軍隊都會瞬間移動10/31 10:07
→ zxc445567 : 如果演戲視同作戰 氣候不好是不是當操練重點？10/31 10:09
→ geordie : 你知道的國軍高層都以平安為目標的10/31 10:10
→ roseritter : 下大雨還要玩舔地板的話 不把人命當人命看10/31 10:12
推 chyx741021 : 這是測考不是演習，目的不一樣，而且實戰都會視天10/31 10:15
→ chyx741021 : 氣狀況來決定是否執行了 10/31 10:15
→ geordie : 了解，我來去備註一下好了10/31 10:16
推 jth634 : 這種天氣還是拿無人機與防空飛彈PK就好10/31 10:17
推 user048288ef: 我國空軍真的比解放軍金貴，沒必要增加多餘風險10/31 10:19
※ 編輯: geordie (114.40.170.123 臺灣), 10/31/2022 10:19:57
推 to1322 : 中國:我們從不考慮天氣跟海象 10/31 10:21
→ blackone979 : 訓練不是要人練習怎麼自殺好嗎 10/31 10:21
推 jerrylin : 雨那麼大解放軍也不敢飛啦 10/31 10:23
推 jess730612 : 氣候不好發動登陸戰!! 可以多想一下再發言 10/31 10:24
→ wulaki : 演習視同作戰，然後出事後又檢討國軍沒做風險管理 10/31 10:26
推 abinssigh : 下雨天玩舔地板，是ace combat玩太多嗎？ 10/31 10:27
推 totenkopf001: 出事又有理由罵了，計畫通 10/31 10:27
推 samvii : 演習視同作戰，但是真實作戰也會因天氣決定取消行動 10/31 10:29
→ samvii : 無視天氣下令執行軍事行動只是無腦送死 10/31 10:30
推 jess730612 : 台灣所有防衛作戰都是圍繞反登陸做多重備案 10/31 10:31
→ jess730612 : 如果天候不允許登陸戰發動 惡劣天候預案也沒存在必 10/31 10:31
推 PePePeace : 烏都因泥濘攻勢暫緩了 不要當慣老闆啦 10/31 10:33
→ PePePeace : 演習視同作戰不是叫你不顧風險去送死 10/31 10:34
→ samvii : 但是還真的有腦殘長官，無視天氣下令演習過 10/31 10:36
推 jess730612 : 天候對於戰爭影響很公平 守方不行 攻防一定也不行阿 10/31 10:36
→ blackone979 : 有啊 最有名就日本八甲田山死亡行軍 10/31 10:37
推 WiLLSTW : 有時候沒抓好就算看狀況不對趕快取消也會出事 10/31 10:43
→ WiLLSTW : 像友鶴事件 10/31 10:43
→ Senkanseiki : 這種天氣中國想打那就看他們飛行員技術好不好囉 10/31 10:47
→ Senkanseiki : 人定勝天沒有勝到可以勝颱風的 10/31 10:47
→ boringuy : 誰會在颱風天打登陸戰... 10/31 10:51
→ geordie : 有，蒙古打日本 10/31 10:55
推 jess730612 : 台海周邊平均出現兩公尺以上浪高天數達到178天占48% 10/31 10:56
→ jess730612 : 超過四公尺以上大約有40天占11% 10/31 10:56
→ jess730612 : 至於一公尺以下的浪高一年當中大約只有65天 10/31 10:56
推 nanozako : 不要說演習，就連實戰硬要扛颱風一樣死給你看 10/31 10:56
→ nanozako : 1944年USN在呂宋外海的第38特遣隊因為情報錯誤 10/31 10:56
→ nanozako : 造成海爾賽把艦隊直直開進眼鏡蛇颱風的中心 10/31 10:56
→ nanozako : 最終造成三艘驅逐艦沉沒、790名水兵溺斃 10/31 10:56
→ nanozako : 27艘船艦受損、11艘需要大修，另損失146架艦載機 10/31 10:56
→ nanozako : 不要小看大自然的威力，颱風是連USN看到都要躲的 10/31 10:56
→ jess730612 : 以上中央氣象局統計資料 符合發動登陸窗口極其短暫 10/31 10:57
→ Rinehot : 友鶴比較像是造艦設計的問題，因為其他一起演習的 10/31 10:58
→ Rinehot : 船都安全回去，友鶴修復後減輕武裝也是繼續服役直 10/31 10:58
→ Rinehot : 到二戰末。 10/31 10:58
推 ashrum : 台灣海空的演訓項目真的好可怕 10/31 11:01
推 jyekid : 如果中國要在颱風攻台非常歡迎 10/31 11:06
推 OpenGoodHate: J10的防水處理好沒 10/31 11:20
→ iqeqicq : 日本曾發生第四艦隊事件，也跟颱風有關 10/31 11:22
推 kane1017 : J10洗的時候不能用水！ 10/31 11:25
推 pcfox : 順延一週夠嗎 爛天氣至少半個月耶 10/31 11:26
→ jess730612 : 機體清潔作業 RO逆滲透不同機種噴頭數量排列也不同 10/31 11:33
→ sawadiga : 神風都沒有 顆顆 10/31 11:36
→ kuma660224 : 蒙古是運氣壞 不知出海後氣象變化很大 10/31 11:36
→ kuma660224 : 其實戰史沒人是故意選惡劣海況 都是倒楣 10/31 11:37
推 mzdabao : 演習視同作戰，但安全還是要顧，這有啥好嘴的? 10/31 11:37
→ kuma660224 : 氣象情報不準確 10/31 11:37
→ totenkopf001: 所以他只嘴一次就消失啦XD 10/31 11:38
推 PTTJim : 演習視同作戰，但作戰無視天氣因素就只是讓人去送 10/31 11:50
→ PTTJim : 死 10/31 11:50
推 lintimken : 是不是有人不知道「海陸鐵棺材事件」，海象惡劣造 10/31 11:52
→ lintimken : 成一個演習沉了5輛LVTP5 共61人殉職 10/31 11:52
推 PTTJim : 蒙古不是颱風天打登陸戰，是登陸戰打到颱風來了還沒 10/31 11:53
→ PTTJim : 深入內陸 10/31 11:53
→ shi0520 : 不用颱風 可以試試看東北季風時渡過台灣海峽 包你吐 10/31 11:53
→ shi0520 : 到叫媽 10/31 11:53
→ yor : 蒙古應該一開始就不了解日本氣候 兩次都在颱風季時 10/31 11:55
→ yor : 發動戰爭 10/31 11:55
→ AntiqueTea : 那次沈了2艘後美軍有建議中止演習，但老蔣仍堅持， 10/31 11:55
→ AntiqueTea : 結果一共就五艘GG，未戰先亡！ 10/31 11:55
推 frankie30432: 2樓在講啥 過海的共軍會更慘 10/31 11:57
→ blackone979 : 蒙古當時又沒有氣象預報XD 10/31 11:57
推 PTTJim : 蒙古第一次襲日的文永之役是在11月喔，一般來說那 10/31 12:00
→ PTTJim : 時候已經不是颱風季了 10/31 12:00
→ kuma660224 : 蒙古那次也無法證實是否颱風 或只風浪變大 10/31 12:02
→ iqeqicq : 國軍空軍還要考量高鹽份海島氣候 10/31 12:03
→ iqeqicq : 會造成機身和引擎鏽蝕之虞 10/31 12:03
→ iqeqicq : 需要額外購置飛機清洗機保持飛機壽命 10/31 12:03
→ whatthejoke : 實戰也不會無視氣候出擊啊 10/31 12:04
→ whatthejoke : 又不是把空軍當炮灰 10/31 12:04
→ whatthejoke : 還是想學俄羅斯 10/31 12:04
→ kuma660224 : 它動用很多能近岸操作平底河船 類似登陸艇 10/31 12:05
→ kuma660224 : 不用颱風 一般惡劣天候也可能變成災難 10/31 12:05
推 shi0520 : 解放軍最愛吹的氣墊船要不要來試看看 10/31 12:08
→ rex01 : 台海風高浪急 兩棲突襲難度大 10/31 12:09
推 Schottky : 12 月甚至 1 月有颱風生成也不是太罕見的事 10/31 12:10
推 rex01 : "野牛級氣墊船2公尺以上浪高會出現嚴重失速。" 10/31 12:11
推 Schottky : 今日臺灣近海浪高 4-5 公尺 10/31 12:13
→ birdy590 : 不一定是颱風 日本冬季有溫帶氣旋和爆彈低氣壓 10/31 12:13
→ birdy590 : 成因雖然不同 撞上去結果都一樣 以前人也不懂這個 10/31 12:14
推 PTTJim : 不過蒙古高麗兩次聯軍最大的問題都是無法深入內陸 10/31 12:17
推 jess730612 : 這篇萬船齊發派就消失了喔 再來發阿 多發 愛看 10/31 12:17
→ kuma660224 : 這種天候敢登陸 就天祐台灣 天亮發現敵人死光 10/31 12:20
→ kuma660224 : 可以頒個功在台灣的匾額 給獨裁者 10/31 12:22
→ kuma660224 : 美日領導層笑到肚子痛 10/31 12:22
推 shi0520 : 說不定是雷達發現光點然後就消失被當成雜訊 10/31 12:23
→ crohns : 怎麼能延期呢？ 10/31 12:23
→ crohns : 如果中國趁著風大浪大颱風天登陸，和百機萬彈齊發 10/31 12:23
→ crohns : 大轟炸怎麼辦(? 10/31 12:23
推 MoneyMonkey : 除非演習的目標就是惡劣天氣下的演練， 10/31 12:25
→ MoneyMonkey : 或著突發狀況應變能力的演練， 10/31 12:25
→ MoneyMonkey : 否則，碰到颱風天，暫停演練應該很合理？ 10/31 12:25
推 jyekid : 那應該先訂達美樂披薩慶祝 以及聯絡慈濟師兄姊們為 10/31 12:25
→ jyekid : 解放軍助念 10/31 12:25
→ MoneyMonkey : 再說，最近的空軍缺演習嗎？ 10/31 12:25
推 shi0520 : 樓上是不是沒看內文就推文 這是測驗不是演習 10/31 12:26
推 rtwodtwo : 小學生腦子裏只有人力勝天 搞不好颱風天登陸作戰 10/31 12:27
推 crohns : 與天鬥，其樂無窮！ 10/31 12:28
→ totenkopf001: 反正要國軍照常訓練的又不用為出事負責ww 10/31 12:28
推 jess730612 : "除非演習的目標就是惡劣天氣下的演練" 是不是幹話? 10/31 12:29
→ jess730612 : 我很想知道在惡劣天氣也要出擊的預案是什麼狀況? 10/31 12:29
→ kuma660224 : 小學生親自指揮親自部署是有可能的 10/31 12:29
推 MoneyMonkey : 道理是相通的，除非你要測驗惡劣天候下的作戰能力 10/31 12:29
→ MoneyMonkey : ， 10/31 12:29
→ MoneyMonkey : 否則在颱風天暫停測驗，這是很合理的。 10/31 12:29
→ kuma660224 : 但是那就感恩了 敵軍自己犯蠢自殺 10/31 12:30
→ rtwodtwo : 北京重大活動都能人造晴天 小小颱風總加速師不care 10/31 12:30
→ kuma660224 : shorturl.at/dKTZ2 上一個加速師已經... 10/31 12:33
→ kuma660224 : 獨裁者想逆天是可以的 但仆街機率很高 10/31 12:34
→ clisan : 這種天氣在那邊喊要執行的自己出去看看，這種雨勢 10/31 12:35
→ clisan : 陣風是要發生多少意外 10/31 12:35
推 MoneyMonkey : 有人想知道惡劣天氣下的演習長什麼樣子？ 10/31 12:35
→ kuma660224 : 地球物理是沒在鳥你小學生的親自指揮親自部署 10/31 12:35
推 jess730612 : 咬文嚼字的幹話 道理到底通什麼? 10/31 12:36
→ jess730612 : 惡劣天氣你的敵人也能自殺式出擊才能勉強出這個預案 10/31 12:36
→ jess730612 : 事實它要自殺我放著都不管也行阿 10/31 12:36
→ kuma660224 : 那大概就要總動員慈濟助念團了 很不方便 10/31 12:37
推 MoneyMonkey : ……..測試在挪威的惡劣氣候條件下，海陸空部隊的 10/31 12:38
→ MoneyMonkey : 防禦能力， 10/31 12:38
→ MoneyMonkey : 強化奔赴極地作戰的適應性。……. 10/31 12:38
→ whatthejoke : 這種天氣敵軍要轟炸要登陸自便，到時就看到台灣海 10/31 12:38
→ whatthejoke : 峽滿滿屍體跟垃圾 10/31 12:38
→ whatthejoke : 台灣要應變什麼?開放人道收屍? 10/31 12:40
→ MoneyMonkey : 你們是不是以為演習可以今天擬計劃明天上路？？ 10/31 12:42
推 airflow : 二樓蔣公 10/31 12:43
推 jess730612 : "強化奔赴極地作戰的適應性。……" 舉這三洨例子??? 10/31 12:43
→ jess730612 : 通篇抗擊大氣環流惡劣海浪你不舉例 蝦掰什麼啦 10/31 12:43
→ vestal : 天氣不好不打啦~~~ 10/31 12:43
→ kuma660224 : 那強化什麼適應 也是適應當地平常的氣候 10/31 12:44
→ kuma660224 : 不是要故意超過安全極限 弄到出事 10/31 12:45
推 MoneyMonkey : 你要惡劣天氣也要出擊的例子， 10/31 12:45
→ MoneyMonkey : 我給你美軍的演習作為例子，你又生氣了？ 10/31 12:45
→ kuma660224 : 他們不是選擇真正惡劣天候 只是碰上了 10/31 12:45
→ kuma660224 : 就像台灣海軍會在東北季風出航 對外國人來說 那也是 10/31 12:46
→ kuma660224 : 惡劣氣候 10/31 12:46
→ kuma660224 : 但對我們來說 那只是普普通通的惡劣 10/31 12:47
→ geordie : 真正惡劣天氣出航的海巡跟搜救人員 10/31 12:47
推 jess730612 : 整篇講台海莫名其妙提個挪威 怎不講火星那更惡劣阿 10/31 12:47
→ kuma660224 : 但東北季風加上颱風 就本地人也不敢冒險的真正惡劣 10/31 12:47
推 MoneyMonkey : 順便回覆二樓，如果演習視同作戰， 10/31 12:50
→ MoneyMonkey : 真正的戰爭需要視天氣調整策略， 10/31 12:50
→ MoneyMonkey : 因為天氣惡劣而修改計畫， 10/31 12:50
→ MoneyMonkey : 延後/提前行程都是常見的。 10/31 12:50
→ MoneyMonkey : 特殊軍事行動是另一種情況。 10/31 12:51
→ kuma660224 : 北約那惡劣氣候是指平常的挪威氣候對外軍是惡劣 10/31 12:51
→ kuma660224 : 不是要專門挑連挪威人也怕的天候去演練 10/31 12:51
→ kuma660224 : 但天候難測 突然更惡化 就出事 10/31 12:52
推 gogoegg : 氣候惡劣 PLA要航行飛機200KM才抵達戰場 10/31 12:52
→ gogoegg : 這種情況 根本就是來台灣送死 10/31 12:53
推 birdy590 : 諾曼地登陸就延了一個月又一天 10/31 12:55
推 CCNK : 我們空軍很貴 10/31 12:55
推 MoneyMonkey : 先在這裡聲明，空軍的決策是對的。 10/31 12:55
→ MoneyMonkey : 不考慮天候因素的軍事行動是“特殊軍事行動“。 10/31 12:55
→ MoneyMonkey : 其結果，不是很美好。 10/31 12:55
→ birdy590 : 兩棲登陸不只天候因素 還有其它條件需要考慮 10/31 12:56
→ MoneyMonkey : 要考慮特殊天候下的作戰，要先規劃， 10/31 12:57
→ MoneyMonkey : 開發新裝備或新策略，逐步測試，不能臨時起意惡搞 10/31 12:57
→ MoneyMonkey : 。 10/31 12:57
→ kuma660224 : 兩棲的話 還不能只有一個短暫窗口成功 10/31 12:59
→ kuma660224 : 後續運補增援也要兩棲撐很久 10/31 13:00
→ kuma660224 : 要有連續的很長時段能運作 10/31 13:00
→ kuma660224 : 否則就跟俄軍斷補導致戰力崩潰一樣.... 10/31 13:01
推 proton63 : 八甲田山死亡行軍前提是為了對俄戰爭作的準備。 10/31 13:03
→ proton63 : 本來目的就是探索冬季行軍的方法。 10/31 13:04
→ proton63 : 有另一批人是成功的，只是這批的指揮官不夠好。 10/31 13:05
推 MoneyMonkey : 但是，惡劣氣候下的反登陸， 10/31 13:06
→ MoneyMonkey : 恐怕需要列入考慮，天氣不是均勻攪拌過的。 10/31 13:06
→ birdy590 : 氣候對陸上影響相對小 不要練習過河就好~ 10/31 13:07
推 jess730612 : 又一句幹話 ~攤手 10/31 13:08
→ jess730612 : 在要解決惡劣氣候反登陸前 你先解決惡劣氣候登陸吧 10/31 13:08
→ jess730612 : 反登陸再惡劣都在陸地上 我是不知惡劣氣候怎登陸啦 10/31 13:09
推 MoneyMonkey : 機場天候惡劣，登陸地點晴空萬里， 10/31 13:10
→ MoneyMonkey : 整體的應對方案是？ 10/31 13:10
推 totenkopf001: 樓上可以繼續列舉特殊情況沒關係 10/31 13:10
→ totenkopf001: 要不要乾脆中國的登陸艦半徑一公里內剛好晴空萬里 10/31 13:11
→ jess730612 : 台灣就三萬六千平方公里而已 不要做大夢啦 10/31 13:11
→ totenkopf001: 這情況下的反登陸怎麼辦? 10/31 13:12
→ totenkopf001: 然後可以舉登陸地點下小雨/起霧/下冰雹/龍捲風 10/31 13:12
推 rex01 : 登陸地點天晴，那不就是登陸地平常的戰備防禦運作 10/31 13:12
→ totenkopf001: 下雪/颱風生成 的種種情況下的反登陸 10/31 13:13
推 MoneyMonkey : 台北市就出現過一半出大太陽一半下大雨的天氣。 10/31 13:13
推 jess730612 : 典型為辯而幹話 縱使這樣幹話也不能成為學說 是吧 10/31 13:14
→ MoneyMonkey : 如果颱風掃過台灣北部， 10/31 13:15
→ MoneyMonkey : 中國的登陸部隊繞大圈子從南部登陸， 10/31 13:15
→ MoneyMonkey : 像是這樣的情況都應該列入考慮。 10/31 13:15
→ blackone979 : 八甲田山遇難那批當地居民事前就有警告寒流將至最好 10/31 13:16
→ blackone979 : 不要入山 但是指揮官不聽勸 10/31 13:16
→ totenkopf001: 詭辯就讓它繼續講啊 他開心就好 10/31 13:16
推 jess730612 : 光是"繞大圈子"就是為辯而辯了 ~再次攤手 10/31 13:17
→ totenkopf001: 情境題:1.隕石墜落的反登陸 2.火山噴發的反登陸 10/31 13:18
推 jess730612 : 摸著你的良心台灣南部颱風 解放軍繞大圈出擊機率? 10/31 13:19
→ totenkopf001: 我知道普丁沒有 10/31 13:20
推 Schottky : 再說一次，超時空傳送儀是盟軍科技，別再幻想了 10/31 13:23
推 henry0131 : 反正就是想找個沒有辦法應對的情況來交差嘛 看來在 10/31 13:24
→ henry0131 : 這版面能辯的帳號很值錢 10/31 13:24
→ henry0131 : 至於你講的這些東西有沒有可行性 值不值得賭 自己 10/31 13:26
→ henry0131 : 心知肚明吧 10/31 13:26
推 c41231717 : 登陸地點被影響 部隊沒法展開 基本上這批兵就沒救 10/31 13:26
→ c41231717 : 了 10/31 13:26
→ c41231717 : 還不算如你兩棲坦克跟登陸艇適航性的問題 10/31 13:27
→ c41231717 : 換乘也是問題 如果中國人有那麼蠢就好了 10/31 13:28
推 birdy590 : 有個東西叫長浪 基本上颱風還在幾百公里外浪就到了 10/31 13:30
→ jyekid : 真的希望習近平跟普丁一樣自以為打台灣措手不及 10/31 13:34
推 jess730612 : 不止浪 還有大氣外圍高速環流 以及夾帶驚人雨勢 10/31 13:34
→ jess730612 : 我光看到"繞大圈子"差點昏倒 台灣人對颱風非常熟悉 10/31 13:35
→ jess730612 : 也不知道為啥他的人生體驗 對颱風怎麼這麼陌生 10/31 13:37
→ kuma660224 : 腦子正常的登陸不是只看當下天候，好嗎？ 10/31 13:39
→ kuma660224 : 你要連未來一週以上的登陸區天候考慮進去 10/31 13:40
→ kuma660224 : 所以不會說B區惡劣天候還沒蔓延A區 就登陸 10/31 13:41
→ kuma660224 : 因為距離太近了 一天內可以風雲變色 10/31 13:41
→ kuma660224 : 你整個戰略規劃都靠祈禱天候不變 是自殺 10/31 13:42
推 Tung2463 : 還在那繞大圈子打仗不是兒戲 10/31 13:42
推 jyekid : 他們會理解成 縱使天氣影響我軍也會阻止美日馳援 10/31 13:42
→ jyekid : 我們估計三天斬首拿下台北造成既成事實 10/31 13:42
→ jyekid : 習近平聽一聽有道理 兵不厭詐 10/31 13:43
→ kuma660224 : 普丁：真的，小習快上 來陪我（一起慘） 10/31 13:44
推 joe2 : 烏克蘭冬天泥濘 歐美無法馳援 普丁：動員兵上阿 10/31 13:48
→ ja23072008 : 除非要跳針成松山天氣不佳，屏東天氣晴朗的抬槓。否 10/31 14:03
→ ja23072008 : 則以台灣機場密度，在機場鄰近地區登陸時天氣落差 10/31 14:03
→ ja23072008 : 落差有限。 10/31 14:03
→ geordie : 之前不是有長榮在大颱風天“技術”性降落的新聞？ 10/31 14:08
→ joe2 : 因為台灣沒有防空飛彈瞄射長榮 10/31 14:09
推 Jerryc130 : 演習跟作戰承擔的風險本來就可以不同，真的戰時， 10/31 15:06
→ Jerryc130 : 本場關閉，洞裡也可以下令強迫緊急起飛 10/31 15:06
推 ganjuro : 無視天候海象都要硬幹的話，那整年都是老共打登陸 10/31 15:15
→ ganjuro : 戰的好時機。 10/31 15:15
推 Stunts : 所以雨勢大的天氣國軍就不需要模擬作戰了？100%共 10/31 15:32
→ Stunts : 軍不會打來？ 10/31 15:32
推 ganjuro : 不一定啊，看你要不要承受風險而已。 10/31 15:34
→ kuma660224 : 又不是不再颱風演練就不會作戰... 10/31 15:53
→ kuma660224 : 你颱風沒出門就忘記怎麼走路跑步嗎 10/31 15:53
→ kuma660224 : 別忘了共軍也沒有在颱風練習登陸 10/31 15:54
→ kuma660224 : 他們甚至風浪稍大就不練登陸 10/31 15:54
→ kuma660224 : 之前滾裝輪登陸甚至是在風平浪靜海灣且5海里內 10/31 15:54
→ kuma660224 : 料敵從寬不是叫你料敵無雙 10/31 15:55
推 lesley2836 : 氣候風險那麼大 作戰就評估要不要賭一把 平常幹麻賭 10/31 16:26
推 thirtyto : 要放飛 天氣有條件的 10/31 16:27
推 mark0204 : 你吃飯喝水有確定100%沒毒?所以你每件都送檢驗?! 10/31 16:45
推 hjfreaks : 現在能見度這麼差是要叫飛機撞地板嗎？ 10/31 17:31
推 jess730612 : 諸君人真好還回應 A一下就知道他什麼貨色 我懶得回 10/31 17:38
推 MoneyMonkey : 你這麼一說，我倒是好奇的a了一下， 10/31 18:06
→ MoneyMonkey : 閣下好像對軍武板的現狀很有意見？ 10/31 18:06
推 eric19850629: 天象差硬要操練 出意外你是要負責逆? 10/31 18:42
→ eric19850629: 還是你要叫阿共先練習一下惡劣天候搶灘 笑死 10/31 18:42
→ kuma660224 : 大晴天為怕風浪太大 母艦很體貼到貼到岸邊 10/31 18:57
→ AirLee : 飛行員難培養，別衝動 10/31 19:09
噓 whatthejoke : 雨勢大，共軍要來自殺歡迎啊 10/31 19:32
→ whatthejoke : 最希望他們109%來自殺，拜託你了 10/31 19:33
→ ntb77829 : 就....到時候會有鯊魚一大堆 撈不完很煩而已 10/31 21:07
推 misson : 難怪上週五看到台南空軍基地在做演練 10/31 21:44
推 hedgehogs : 酸：太熱不能練，下雨不能練，颳風不能練 10/31 21:52
推 Stunts : 討論板每個人都能留言，倒是推文有人氣哭就好笑了 10/31 21:58
推 mackulkov : 這種大雨沒什麼好打的 10/31 22:26
推 peter25871 : 人命本來就比較重要呀 10/31 22:28
→ kuma660224 : 天候差是可能連目標區都看不到 11/01 02:45
推 shaoleo : 下雨天打孩子，閒著也是閒著，清零宗在家裡清零裝 11/01 07:05
→ shaoleo : 忙，不然不好跟普丁交待...大家想太多 11/01 07:05
→ lbowlbow : 真的飛不起來的天氣大概只有長榮在空中 11/01 19:21
推 mark0204 : 先哭著去要求醫生都要100%治好病人的疾病再說吧~~~ 11/01 20:06