[新聞] 陸軍戰術型旋翼無人機 今年交裝28架

[chyx741021 (科科科吉拉)]

心得感想：

在「無人機國家隊」之前就開始的專案
已經開始交付接裝，但還沒有公開構型
共計50套100架，會配發給陸軍聯兵營偵搜排

數量和運用方式感覺上還是比較保守，
就看後續整合民間廠商後，會不會有比較靈活的運用


「戰術型近程無人飛行載具」規格

採旋翼構型、可耐受6級風力、
滯空能力大於60分鐘、地面站操控距離為30公里
可即時傳輸影像資料與戰場管理數據


原文來源：
https://bit.ly/3TRKVjX

原文摘要：

陸軍戰術型旋翼無人機 
年底前預計交裝28架

（中央社記者陳俊華台北31日電）

為強化聯合兵種營偵蒐能力，陸軍採購50套戰術型近程無人飛行載具。陸軍參謀長章元勳今
天說，已開始接裝戰術型旋翼無人機，今年預計交裝14套，並已完成115員無人機操作手證
照測試。

立法院外交及國防委員會今天邀國防部長邱國正等人列席，審查112年度中央政府總預算案
關於國防部主管收支公開及機密部分。

朝野立委關切，陸軍司令部預計以新台幣7億7998萬餘元向中科院採購50套「戰術型近程無
人飛行載具」（旋翼機型），其中112年編列4億5404萬元，目前進度為何。

陸軍參謀長章元勳說，全案50套、100架無人機111年已解繳14套，其中10月交裝6套、12月8
套，目前進度正常；無人機操作手訓練部分，需求是92員，在中科院協助下，共115員通過
民航局證照測試，完成國家級認證。

中科院長張忠誠表示，戰術型旋翼無人機在今年5月通過陸軍產品接收測試，滯空時間、直
線傳導距離、最大飛行距離都符合規定；4月也完成「銳指系統」介接認證。今年要交給陸
軍28架，已交裝12架、12月底會再交16架，進度都很正常。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.113.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667230653.A.C2B.html
推 ipojay      : 這是吃油的還是吃電的?
推 highwayshih : 電池供電
推 h80733      : 那個型號啊？滯空時間？ 作戰半徑？載彈量？
推 lc85301     : 沒裝刺刀我可是不要的(
推 s8626460    : 烏俄戰爭 & 雙亞戰爭是很好的示範,如果不注重那也
→ s8626460    : 沒辦法
推 Sianan      : https://i.imgur.com/uYGQSu3.jpg
→ Sianan      : 這台 當初不知道是不是廠商競爭在那邊傳弊案
→ Sianan      : https://bit.ly/3FrzwTw
推 victoryman  : 魔眼
→ chyx741021  : 不知道會不會用魔眼？因為後來也有媒體說會找民間
→ chyx741021  : 廠商的現有產品，再由中科院來整合
→ pooznn      : 只求 裝備到了 別又鎖進庫房 等高裝檢才拿出來就好
推 h80733      : 竟然不是四旋翼機？
推 jess730612  : 看了投標內容看要籌載4公斤 SKYDIO2根本做不到啊
→ jess730612  : 起飛重量30公斤籌載4公斤 說SKYDIO2很便宜標案弊案
→ jess730612  : 看完感覺整個黑人問號 ???
→ zmax        : 無人武器在各國競相投入開發下進步及淘汰很快，少量
→ zmax        : 列裝很合理。台軍的方向應該是去探索新世代無人機戰
→ zmax        : 場的攻&防戰術。防無人機掩體、無人震洋艇太多腦洞
→ zmax        : 要研究，採用及信任無人武器也是高層要克服的心障
推 zongbin     : 台灣最缺的是攻擊性的無人機
推 nanozako    : 就國內代理廠商放話施壓軍方降規好讓自己參一腳
→ nanozako    : 國軍"弊案"爆料87%都是分不到羹的廠商在抱怨
推 jess730612  : 光酬載4公斤無人機業者會不知道SKYDIO2做不到
→ jess730612  : 這樣爆料很奇怪 推薦一個做不到的講很便宜意義在那
→ jess730612  : https://reurl.cc/gQ7K6z SKYDIO2這大小4公斤能飛嗎
→ nanozako    : 正常 這種等級的爆料 也只有鏡傳媒這種會咬餌
→ kuma660224  : 白癡爆料  人家軍用要操作30km 酬載4kg
→ kuma660224  : 它提1.5-3.5km 總重750g的民用消費產品
→ kuma660224  : 爆料太白癡 白癡 白癡  太蠢要說三次
→ kuma660224  : 人家要買特斯拉 你提電動玩具車要幹嘛啦
→ kuma660224  : 中科院也是買民間旋翼載台來整合
→ kuma660224  : 因為這案子的技術門檻 不在於電動旋翼
→ zmax        : 雷虎無人直升機通過經部審議 正式進軍國防軍工產業
→ kuma660224  : 沒有必要自己重新發明輪子 所以載台外購
→ zmax        : https://www.cna.com.tw/news/afe/202210310348.asp
→ kuma660224  : 真正門檻是軍規幾十公里抗干擾通訊與控制站
→ kuma660224  : 載台本身其實就電動遙控機而已沒很特殊
→ kuma660224  : 軍用版的電池馬達外殼...沒有任何特殊性
→ chyx741021  : 雷虎T-400看來是更大的玩意，不知道能不能當艦載無
→ chyx741021  : 人機？
推 jess730612  : 爆料內容還說科科院私自扣扣下3.9億元下來他不爽
→ jess730612  : 這廢話阿 介面及光電系統是科科整合難到不用錢喔
→ jess730612  : 感覺就是吃不到葡萄在那說嘴而已
→ kuma660224  : 軍規無線電 控制站  光電是中科院負責
→ kuma660224  : 民廠只是提供一個電動遙控旋翼平台
→ kuma660224  : 哪些才是機敏技術  應該不難分辨
→ kuma660224  : 可以懷疑爆這種消息是來套情報的
推 jess730612  : 4公斤酬載光電焦段 也不是業者說的民用4K畫質能比擬
→ jess730612  : 多重焦段對於無人偵查非常重要
推 stja        :
→ kuma660224  : 4kg酬載是可含有雷射測距的光電球
→ kuma660224  : 可見光/紅外的雙光學也是基本
推 jess730612  : 我也是這麼想 肯定需求即使多重對焦測距標定或更多
→ kuma660224  : 較便宜沒雷射測距的 則是用自身座標
→ kuma660224  : 以及鏡頭俯仰方位角+數位地圖高度去換算座標
→ kuma660224  : 那誤差就上看10米  沒雷射測距版這麼準
→ kuma660224  : https://reurl.cc/91E2jv  像這個是選配
→ kuma660224  : 3.5kg 就能30倍光學鏡頭 有紅外變焦 10km雷射測距
→ kuma660224  : 海巡或民用工業版就通常用更輕更低階 沒雷射
→ kuma660224  : 酬載4kg已經是考慮到精準打擊需求
→ kuma660224  : 不只是觀測情報而已
→ kuma660224  : 不要拿便宜消費民用機來比便宜CP值
→ kuma660224  : 正規軍沒這麼窮  能用更好的幹嘛不用
→ kuma660224  : 又不是戰時緊急沒得選
推 jess730612  : https://reurl.cc/jR7Lx1  L3HARRIS WESCAM MX-20
→ jess730612  : 光電頭一分錢一分貨 MQ-9B用的WESCAM MX-20 EO/IR
→ jess730612  : 爆料說科科院扣錢意圖自肥真的吃米不知米價
→ kuma660224  : 民用多軸機通常只到4-5級風的穩定懸停
→ kuma660224  : 也達不到軍方要求  台灣因為軍用重點在海邊
→ kuma660224  : 反登陸標定 所以抗風要求不能砍
推 jess730612  : 前面對不是四軸還很驚訝 看看美帝海軍的MQ-8
→ jess730612  : 需求要抗風四軸絕不會是最佳選
推 metro721    : 海軍應該趕快搞無人船 幾百艘自殺無人船 真的會嚇
→ metro721    : 死敵軍
推 IECSWCF     : https://youtu.be/J4uKjZeS3mY
推 IECSWCF     : https://i.imgur.com/kAGVH6e.jpg
→ IECSWCF     : https://i.imgur.com/hImbb0G.jpg
→ chyx741021  : 感謝IECSWCF ～ :D
推 moneygg     : 有點不解 為何軍用操作人員要考民航局的考試 那不
→ moneygg     : 是一般民眾操作上才要嗎（理論上）軍用應該分開吧
→ kuma660224  : 因為平時也要飛 依循民航要求規則
→ kuma660224  : 畢竟不是戰時的急訓上陣
→ shooter555  : 這種構型的無人機真的好嗎
推 jess730612  : 台灣前觀需到海邊標定抗風能力嚴苛 標規要6級風以上
→ jess730612  : 四軸做不到啦
→ ajemtw      : 這是拒敵於海上的需求，不買幾台左輪面對已登陸的
→ ajemtw      : 嗎
→ scotch      : 構型不太重要，至少這個無人機紙面規格很夠，30公里
→ scotch      : 已經到M109要用火箭助推彈了，完全夠幫目前的旅砲找
→ scotch      : 目標
→ scotch      : 講左輪的先思考聯兵營偵查無人機需求是什麼？目標是
→ scotch      : 什麼？
→ scotch      : 就算要左輪也是新找一個案、編制放，不是擠壓偵查，
→ scotch      : 不然前觀被罵太爛多久了？
→ scotch      : 新編制一個問題在於不找到給誰用，最容易就是推給軍
→ scotch      : 團砲指，只是軍團一定會嫌現有左輪航程太短
→ kuma660224  : 砲兵要的是能讓小菸蒂飛過去的遠程開圖
→ kuma660224  : 左輪那種是基層丐到沒砲 用無人機去亂丟
→ kuma660224  : 定位不太一樣
推 wistful96   : 各型無人機都有需求 應該是互補的關係
推 stja        :
噓 saberr33    : 無人船對移動中的艦隊有屁用
→ saberr33    : 然後恭喜陸軍接受新觀念
→ bearq258    : 無人船改成無人半潛艇效果比較好，搭配漂浮天線
→ kuma660224  : 半潛其實水下阻力超大
→ kuma660224  : 那速度可能很慢 被海流帶走到不了