推 victoryman : 沒說為何還分防空或反潛 11/04 02:06
推 chyx741021 : 推 11/04 02:14
→ chyx741021 : 從海軍參謀長的回覆來看,戰系雷達聲納整套都是外 11/04 02:15
→ chyx741021 : 購 11/04 02:15
→ PTTHappy : 1樓說的是重點 防禦層面為何拆分為2型?拆分弊大於利 11/04 02:22
推 asmp : 從去年底那則被放在政府採購網的公開徵求訊息,就能 11/04 06:51
→ asmp : 看出海軍想把震海預算拆分為輕巡,畢竟這是最快的 11/04 06:52
→ asmp : 方式,反正下週一海軍會針對輕巡規格向船廠舉行第二 11/04 06:53
→ asmp : 次說明會,會後相關資料應該很快就會流出到媒體。 11/04 06:54
推 Zuiho : 海軍參謀總長的說法很合理啊 實在難以想像腦袋這麼 11/04 07:52
→ Zuiho : 清楚的組織會開出那種條件搞砸4500噸案 11/04 07:52
推 ym7834 : 很多時候是知道,但做不到 11/04 08:01
推 geesegeese : 關鍵就是自製的船殼,外購的戰系 11/04 08:09
→ geesegeese : 不如把濟陽級的戰系搬過來,專心造船4500噸 11/04 08:09
→ geesegeese : 2000噸說實在的只能是塔江放大版 11/04 08:10
→ geesegeese : 要代替濟陽級做夢 11/04 08:10
推 zivking : 造出來說不定是2999.9噸 11/04 08:11
推 geesegeese : 原型艦應該是4500噸與2000噸各一艘,練自製造船用 11/04 08:13
推 asmp : 以往在這種場合,中科院的院長或副院長也都會列席備 11/04 08:17
→ asmp : 詢,但是無論在上個月的震海轉輕巡的專案報告審議, 11/04 08:17
→ asmp : 還是這個月的海軍預算審議,都沒看到中科院的身影, 11/04 08:17
→ asmp : 是被海軍排除在核心外了嗎? 11/04 08:17
→ kuma660224 : 搬濟陽?開啥玩笑 11/04 08:27
→ kuma660224 : 那在現代比1000多噸的還廢了 11/04 08:28
→ yoml : 看來海鷹眼被海軍看無 11/04 08:30
→ yoml : 3D旋轉雷達看起來應該會用跟康定改一樣的吧 11/04 08:31
→ yoml : 不然再怎麼看都不可能明年初就拿到輸出許可 11/04 08:31
→ scotch : 濟陽就不要想減少噸位,以前要多個機櫃的事,現在很 11/04 08:38
→ scotch : 多都是一個解決 11/04 08:38
→ scotch : 只是真的有成熟的CODELOG技術來源,就代表德國人和 11/04 08:44
→ scotch : 義大利人都可能很見錢眼開,某種程度上就表示潛艇動 11/04 08:44
→ scotch : 力也可能很穩 11/04 08:44
推 Zuiho : 既然是要降低操作成本就不會想放大噸位 海軍說的很 11/04 08:45
→ Zuiho : 白了 考量兩千噸只是為了耐波 也就是說如果一千五可 11/04 08:45
→ Zuiho : 以耐他們搞不好連兩千都嫌大 11/04 08:45
→ Zuiho : 然後 不用去想代替濟陽 很明顯海軍根本沒興趣 11/04 08:49
→ scotch : 功能拆分的主因八成是因為海軍想要強調他們在和中共 11/04 08:49
→ scotch : 海軍對峙的時候,單艘比較省人力。這也是為什麼不要 11/04 08:49
→ scotch : 機庫,因為機庫也吃不少人力。全面的戰鬥能力不是重 11/04 08:49
→ scotch : 點,褲子不穿或是衣服不穿來省服裝費 11/04 08:49
→ kuma660224 : 因為2000噸都超過90多米 大於台海常態波長 11/04 08:50
→ yenjtr : 委員們問的點都直接打中靶心 海軍要好好回應 11/04 08:51
推 LegioGemina : 我看是洛馬助拳的機會較大 歐洲人根本呵呵 11/04 08:51
→ yenjtr : 如果2000噸沒辦法有效替代濟陽的話我們的反潛能力會 11/04 08:52
→ yenjtr : 衰退非常多 認真希望海軍不要造一艘灰色海巡出來 11/04 08:53
→ yenjtr : 直昇機機庫大概是沒救了 至少拖曳聲納要裝個好的 11/04 08:54
→ yenjtr : 一直強調大顆反艦沒什麼意義 造塔江+就能裝的東西 11/04 08:55
→ yenjtr : 還是要回歸作戰需求來造船 11/04 08:56
→ yenjtr : 連老美都重新考慮要給我們MH-60R了 代表他們也覺得 11/04 08:57
→ yenjtr : 反潛或者反水雷有壓力 11/04 08:58
→ scotch : 洛馬不是什麼技術都有,至少動力這部分不是 11/04 08:59
推 driver0811 : 覺得可能還是CODLOD比較合理,靠換大柴油機催的27.5 11/04 09:16
→ driver0811 : 節左右。 11/04 09:16
推 geesegeese : 濟陽有asrock 與艦首低頻聲納,那個1500噸有比? 11/04 09:43
→ kuma660224 : DLOD或DLOG,反正都新的 都要改 11/04 09:43
→ geesegeese : 請問台灣反潛一哥是那艘啊? 11/04 09:43
→ kuma660224 : 分散式技能 沒有一哥 艦首最強是基隆級 11/04 09:49
→ kuma660224 : 拖曳最好是派里 直升機最強是每一艘有大甲板的 11/04 09:49
→ yenjtr : 康定 11/04 09:49
→ yenjtr : 康定:完整的主被動拖曳+直昇機+整合反潛系統 11/04 09:50
→ kuma660224 : 系統軟體架構較新是康定 11/04 09:50
推 Zuiho : 目前反潛最強看來其實搞不好是銘傳逢甲 真的要反潛 11/04 09:51
→ Zuiho : 也不用靠二級艦 把成功裝上銘傳裝備比較有效 11/04 09:51
→ Zuiho : 美國如果真的賣MH60我看跟S70準備退役比較有關 11/04 09:51
→ Zuiho : 不要一直吵機庫 那沒有意義 有直升機甲板就夠了 11/04 09:51
→ kuma660224 : 但康定的拖曳聲納不算低頻 聽不遠 11/04 09:52
→ yenjtr : 成功要裝拖曳聲納很難 艦尾要整個拆開 11/04 09:52
推 chyx741021 : 濟陽級的艦艏低頻聲納沒有那麼不可取代 11/04 09:53
→ Zuiho : 現實很硬 直接找派里的艦型圖 從後面算過來直升機甲 11/04 09:54
→ Zuiho : 板跟機庫幾公尺長 然後記得二級艦長度大概一百公尺 11/04 09:54
→ Zuiho : 就知道裝機庫不可能 11/04 09:54
→ kuma660224 : 引進派里附帶的SQR19聲納是目前最強 11/04 09:54
→ yenjtr : ATAS(V3)的被動拖是低頻 11/04 09:54
→ chyx741021 : 輕型巡防艦弄顆好的拖曳聲納+ S-70C也很夠了 11/04 09:55
→ kuma660224 : 不過派里是開創雙機大機庫 二級不需這麼大 11/04 09:55
→ yenjtr : 沒有直昇機機庫最大的劣勢就是船沒辦法離開陸地很遠 11/04 09:55
→ kuma660224 : 其他有機庫的2000噸護衛艦也要求這麼大 11/04 09:56
→ kuma660224 : 沒要求 11/04 09:56
→ yenjtr : 只能祈禱第七艦隊+第七艦隊反潛支隊會參戰幫忙護航 11/04 09:56
→ yenjtr : 只要2700~3000就可以有一個很棒的機庫了 11/04 09:57
→ yenjtr : 不到2700機庫也是有 船會短腿一點而以 11/04 09:57
→ yenjtr : 派里的雙機庫是為了航母戰鬥群而生 那個我們不太需 11/04 09:58
→ yenjtr : 要 現在主流的是一大一小 一個裝直昇機一個裝無人機 11/04 09:59
推 Zuiho : 機庫長度不會因為一架或兩架有太多差異 寬度會有差 11/04 10:00
→ Zuiho : 不過二級艦也比成功窄 11/04 10:00
→ Zuiho : 戰時不太可能二級艦自己出擊 會是艦隊出擊 多的是船 11/04 10:00
→ Zuiho : 有機庫可以裝直升機 不用二級艦裝 11/04 10:00
→ kuma660224 : 二級用1小機庫也行 平時直升機其實不著艦 11/04 10:01
→ kuma660224 : 只是可以用 當備胎 11/04 10:02
→ geesegeese : 結論:反潛不如成功級改裝,二級艦閃邊去 11/04 10:03
→ geesegeese : 二級艦除了是塔江放大版以外,別自吹能取代濟陽級 11/04 10:04
→ kuma660224 : 不是這樣 很多國家的二線護衛艦都兼反潛 11/04 10:04
→ kuma660224 : 沒啥閃不閃邊 因為現實你沒法養這麼多大船 11/04 10:05
推 Zuiho : 甲板就好了 台灣海軍沒有開發直升機能力 一定跟美國 11/04 10:05
→ Zuiho : 走 目前直升機不太可能變小 搞不好越來越大 無人直 11/04 10:05
→ yenjtr : 二級艦就是要打雜作反潛....不然一級艦去反潛會損耗 11/04 10:05
→ Zuiho : 升機先觀望 不用急者現在準備 11/04 10:05
→ Zuiho : 而且如果小型無人直升機真的成功 那甲板也不用那麼 11/04 10:05
→ Zuiho : 大 看甲板空間怎麼改出機庫就好 實在沒必要現在搞直 11/04 10:05
→ Zuiho : 升機庫 11/04 10:05
→ geesegeese : 整個建案的急與獵雷艦相當 11/04 10:05
→ yenjtr : 戰力 11/04 10:05
→ yenjtr : 獵雷艦一點都不急阿.. 大概要廢案了 11/04 10:06
→ Zuiho : 我國艦隊戰時很可能不會真正反潛 而是驅潛 確保艦隊 11/04 10:07
→ Zuiho : 不被潛艦攻擊而已 11/04 10:07
→ yenjtr : 二級艦會想蓋是因為有灰色作戰需求才會急 11/04 10:07
→ yenjtr : 驅潛....這時代基本上沒這個說法了 11/04 10:08
→ yenjtr : 現在潛艦是核動力 11/04 10:09
推 Zuiho : 聽懂就好 11/04 10:09
→ yenjtr : 如果沒辦法有足夠反潛能力部屬在關鍵航道上 核潛就 11/04 10:10
推 chyx741021 : 有拖曳聲納,雷達戰系也外購了,根本不用擔心變成 11/04 10:10
→ chyx741021 : 什麼塔江放大版 11/04 10:10
→ yenjtr : 很容易突破 所以已經變成在航道上的船不是數量夠多 11/04 10:11
→ yenjtr : 要不然就是每艘都能夠獨立反潛 前者就是056艦隊 11/04 10:11
→ yenjtr : 後者是現在西方體系會走的(差異在直昇機) 11/04 10:12
→ yenjtr : 塔江放大版...海軍自己說上面要載一堆大飛彈 11/04 10:13
→ yenjtr : 很難期待雷達跟聲納會很好 11/04 10:14
推 Zuiho : 我國其實不太需要考慮戰時維持航道暢通了 11/04 10:14
→ Zuiho : 既然不用保護船團 艦隊的反潛需求只剩下保護自己 11/04 10:15
→ Zuiho : 而既然戰時艦隊合併出擊 二級艦雷達鳥無所謂 反正旁 11/04 10:16
→ Zuiho : 邊有基隆 11/04 10:16
→ yenjtr : 其實航道重要性對我國來說可能比防空更重要 11/04 10:16
→ yenjtr : 要記得 能夠擊沉航母的只有潛艦跟飛機 11/04 10:17
→ yenjtr : 只要海域有潛艦警報 航母就不太會靠近 11/04 10:18
→ yenjtr : 如果沒辦法把關鍵航道掃乾淨 那外援就很有可能受阻 11/04 10:18
推 Zuiho : 台灣沒空母 有空母的美日不用我國擔心 11/04 10:20
→ yenjtr : 美日的航母戰鬥群能夠自我反潛的能力以中層圈來算 11/04 10:22
→ yenjtr : 大概80~160海浬 超過這個範圍就要靠其他艦隊跟飛機 11/04 10:23
→ yenjtr : 來掃地 我覺得第七艦隊的能力是不夠把這麼大的地方 11/04 10:24
→ yenjtr : 掃乾淨 所以才要成立第七艦隊反潛支隊 ROCN的62 63 11/04 10:25
→ yenjtr : 當初也是有反潛用意的 11/04 10:25
→ yenjtr : 潛艦這東西一戰進入戰爭以來就一直是最難被處理的 11/04 10:26
→ yenjtr : 威脅 忘記是誰說的了 人類隊月球的認識比海底還多 11/04 10:26
推 Zuiho : 那是以前要運補台灣 現在台灣都變刺蝟了運補需求大 11/04 10:27
→ Zuiho : 降 以目前來看 運補之前戰爭就結束了 11/04 10:27
→ yenjtr : 反潛戰目前還沒有啥大突破就是必須要一直堆資源進去 11/04 10:27
→ yenjtr : 二級艦存在的理由就在這了 11/04 10:28
→ yenjtr : 了解 那我們在會不會需要持續運補這裡有歧異所以看 11/04 10:29
→ yenjtr : 法是不同的 11/04 10:29
→ Zuiho : 以前二戰反潛重點是保護往盟國的補給船團 冷戰時保 11/04 10:30
→ Zuiho : 護的是跨大西洋運兵船團 台灣這邊是被長期封鎖下保 11/04 10:30
→ Zuiho : 護補給船團 11/04 10:30
→ Zuiho : 不過時代變了 保護船團的重要性也降了 11/04 10:30
→ Zuiho : 台灣二級艦也不是為了保護船團 主要是應對平時任務 11/04 10:31
→ Zuiho : 出發點早就不一樣了 11/04 10:31
→ scotch : 問題來了,美國軍事海運司令部說護航的船數不足,期 11/04 10:31
→ scotch : 望被支援的國家應該: 11/04 10:31
→ scotch : 1.美國,你可以的! 11/04 10:31
→ scotch : 2.美國,你是在騙人吧。 11/04 10:31
→ scotch : 3.我好像應該要自己投資? 11/04 10:31
→ scotch : 台灣沒有,美國也沒有,是希望日本人來抗嗎? 11/04 10:31
推 Zuiho : 他唉要保護的是他的運兵船 11/04 10:33
→ Zuiho : 其實很簡單 如果台灣不會被長期封鎖已經幾乎被確認 11/04 10:35
→ Zuiho : 那為什麼要專門準備一隻反封鎖的反潛艦隊? 11/04 10:35
→ scotch : 運補需求不會下降,除非你可以在台灣放大量前置物資 11/04 10:36
→ scotch : ,不然運兵也沒補給用 11/04 10:36
→ Zuiho : 所以我國朝向刺蝟島發展 11/04 10:37
推 Zuiho : 本島越刺蝟化 就越不用船團護航 11/04 10:39
→ scotch : 賭中共多久會垮台嗎。美國艦隊計畫現在就很難說未來 11/04 10:55
→ scotch : 會有足夠的作戰艦了,台灣當然也很難說。被圍城還敢 11/04 10:55
→ scotch : 賭敵方一定會敗退,心臟要夠大顆。形成一個A2AD去阻 11/04 10:55
→ scotch : 擋中共,加速並減輕美國部署兵力到周遭的難度,我是 11/04 10:55
→ scotch : 認為有一定的意義在 11/04 10:55
→ scotch : 至少水下,現在看來可能可以備妥 11/04 10:56
推 Zuiho : 真的海空戰分勝負其實很快....很多時候說要獨立撐一 11/04 10:58
→ Zuiho : 個禮拜其實只是等美國開完會 11/04 10:58
→ scotch : 快速決戰,所以敵方位置的掌握更為重要,火力、偵查 11/04 11:17
→ scotch : 要到位,週邊控制要做好,敵方位置越明確越好。 11/04 11:17
推 xc091832 : 整體反潛能力不用太擔心,柴潛堵水道才是最強反潛戰 11/04 12:30
→ xc091832 : 力,劃成潛艦獵殺區就不太會再派重兵,因為目標識別 11/04 12:30
→ xc091832 : 困難,很容易跟自己人互殺,頂多叫幾艘能自保的防空 11/04 12:30
→ xc091832 : 艦去張傘 11/04 12:30
→ xc091832 : 反潛輕巡防能不能取代濟陽?偵潛部份能買到夠好的拖 11/04 12:32
→ xc091832 : 曳聲納就可以,但獵潛部份喪失反潛直攻能力 11/04 12:32
→ xc091832 : 不過濟陽的ASROC也太老,沒辦法確定在敵潛艦魚雷射 11/04 12:34
→ xc091832 : 程外出手 11/04 12:34
→ xc091832 : 替代方案 一、等6500再裝回來 11/04 12:35
→ xc091832 : 二、騰雲整合滑翔魚雷套件 11/04 12:35
→ xc091832 : 三、買更多有/無人直升機 11/04 12:36
→ xc091832 : 四、國產反潛火箭,再改成斜射 11/04 12:36
→ yenjtr : 6500裝回來 海軍肯定捨不得讓一級艦反潛 11/04 12:40
推 xc091832 : 雖然說現在分反潛防空,我有點懷疑量產還是會統一成 11/04 12:40
→ xc091832 : 通用型 11/04 12:40
→ yenjtr : 騰雲這個 MQ-9有在試 但是目前只能投浮標還沒辦法 11/04 12:41
→ xc091832 : 這案子今年七月才正式開始,但反潛裝備的輸出許可都 11/04 12:42
→ xc091832 : 已經搞定,雷達也早早確定時程,很高機率跟康定升級 11/04 12:42
→ xc091832 : 用的雷達/聲納一樣 11/04 12:42
→ yenjtr : 替代浸沒式聲納(不過浮標也有在改良所以不好說) 11/04 12:42
推 colorghost : 船長只有98米的Sigma 9814輕巡都有辦法有直升機庫了 11/04 12:42
→ colorghost : 沒道理破百米的新國造輕巡空間塞不下機庫… 11/04 12:42
→ yenjtr : 3就是現在比較能作的方案 4.國產反潛火箭 沒可能 11/04 12:43
推 rommel1 : 別忘了輕巡還要裝增程雄三 11/04 12:45
→ xc091832 : 應該都不是什麼低檔貨,假設裝一起那價格會過高,考 11/04 12:45
→ xc091832 : 慮到反潛跟雷達哨戒的陣位不一樣,海軍會拆開來應該 11/04 12:45
→ xc091832 : 是打算讓以往由兩艘巡防艦站的陣位,現在由兩艘輕巡 11/04 12:45
→ xc091832 : 防站就好 11/04 12:45
→ xc091832 : 一級艦的數量未來勢必會縮水,讓便宜二級去負擔站哨 11/04 12:46
→ xc091832 : 打雜,保護越來越貴的一級艦,那也是合理的判斷 11/04 12:46
推 xc091832 : 增程雄三依蘇紫雲的推測,一發兩噸其實沒比標準雄三 11/04 12:51
→ xc091832 : 重很多,只要別發神經裝到16枚,要的空間會比先前展 11/04 12:51
→ xc091832 : 出的模型小 11/04 12:51
→ xc091832 : 不裝機庫的理由很簡單,你又買不到,真的買到也還有 11/04 12:53
→ xc091832 : 成功/派里級機庫能塞,什麼都想塞上去不就震海重演 11/04 12:53
→ xc091832 : ? 11/04 12:53
推 chyx741021 : 台灣對武裝要求比較高,國外2000多噸都頂多十來枚 11/04 12:56
→ chyx741021 : 防空飛彈,甚至只插公羊/海公羊的都有 11/04 12:56
推 xc091832 : 6500捨不得反潛,之前輕巡防艦還沒出來時,版友喊著 11/04 13:03
→ xc091832 : 4500要加到6500才合理,那豈不是要求海軍廢掉反潛? 11/04 13:03
→ xc091832 : 該幹甚麼就去幹甚麼,沒有捨不捨得的問題,其他國家 11/04 13:05
→ xc091832 : 也是在用6500反潛,輕巡防本質就是輪班站哨用途 11/04 13:05
→ xc091832 : 只是台海壓力大,海軍可能希望輕巡防站一些以往由巡 11/04 13:06
→ xc091832 : 防艦站的陣位,分攤調度壓力跟承擔第一波犧牲 11/04 13:07
→ yenjtr : 4500加到6500主要原因不是反潛的問題 11/04 13:10
→ yenjtr : 震海的主要問題也跟反潛沒有關系 11/04 13:12
→ letterE : 震海之前是要當區域防空艦, 11/04 13:12
→ letterE : 4530不合理版友才喊要加大。 11/04 13:12
→ letterE : 要專門反潛的話,可以另外弄 11/04 13:12
→ letterE : 3000~4000通用/反潛巡防艦。 11/04 13:12
→ letterE : 現在是兼顧灰色衝突用二級艦噸位, 11/04 13:12
→ letterE : 這個就不太能插ASROC了。 11/04 13:12
→ letterE : 但又沒機庫。 11/04 13:12
推 Zuiho : 船這種東西 降低耐航要求就可以多裝很多東西 11/04 13:57
→ Zuiho : 比如同樣直升機 有人要求五級以下海象可以起降 有人 11/04 13:57
→ Zuiho : 三級以下就可以接受 那對船的大小就不一樣 不同國家 11/04 13:57
→ Zuiho : 對軍艦的要求不一樣當然會有不一樣結果 11/04 13:57
→ Zuiho : 所以我的看法是討論什麼船可以裝多少東西時 直接看 11/04 13:57
→ Zuiho : 美國日本 他們的船裝到什麼 台灣大概也就這樣 美日 11/04 13:57
→ Zuiho : 兩千噸載台裝什麼 台灣也就裝那些 這樣思考會比較好 11/04 13:57
推 chenyeart : 推整理 11/04 14:36
→ yenjtr : 所以美國買了歐洲巡防艦 11/04 15:45
→ yenjtr : 歐洲輕巡都有蓋機庫XD 11/04 15:46
→ yenjtr : 阿武隈原定12艘最後只蓋6艘 現在在造最上來替掉阿武 11/04 16:02
→ yenjtr : 隈 計畫中的1900哨戒艦人家寫明是OPV了 11/04 16:03
→ yenjtr : 結局是美日未來不會有2000頓級的東西 最接近的是 11/04 16:04
→ yenjtr : 2000噸船是海自的OPV跟USN的獨立級 11/04 16:05
→ yenjtr : 二級艦這個角色美軍直上星座級海自選擇蓋最上級 11/04 16:06
→ yenjtr : 人家想做反潛的就是要長這樣 當然如果不需要運補 11/04 16:40
→ yenjtr : 不用保護航道 那倒是也不用看反潛了 11/04 16:41
→ kuma660224 : 美日防區是超大 大很多 所以需要大船 11/04 18:32
→ kuma660224 : 不然其實拖曳聲納與直升機不到2000噸也沒問題 11/04 18:32
→ kuma660224 : 噸位是為了海外遠程長時間持續力 不直接影響戰力 11/04 18:33
→ kuma660224 : 你看LCS噸位不小 沒反潛也沒啥防空連反艦也弱 11/04 18:34
→ kuma660224 : 尤其對美帝來說 不太能越洋的都是廢物 11/04 18:35
→ kuma660224 : 他在美洲沒什麼值得一提的對手 11/04 18:35
推 kira925 : 但最簡單一個問題:美國人就不懂FFG... 11/04 19:55
→ kira925 : 日本自己也放棄造小船 那你要看就是去看歐洲人設計 11/04 19:56
→ kira925 : 那你就會發現 海軍對FFG的理解是零分 11/04 19:56
推 Zuiho : 我說的是 當評估什麼噸位的船可以裝到什麼等級的時 11/04 20:37
→ Zuiho : 候 參考美日是很合適的 11/04 20:37
→ Zuiho : 就如阿武隈 兩千噸的船體就是這樣 裝中頻聲納 有八 11/04 20:37
→ Zuiho : 枚魚叉 非常基本的防空 沒有機庫 其實也沒有飛行甲 11/04 20:37
→ Zuiho : 板 11/04 20:37
→ Zuiho : 其實如果要看阿武隈 可以看她之前建造的初雪級驅逐 11/04 20:37
→ Zuiho : 艦 11/04 20:37
→ Zuiho : 阿武隈基準排水量算2000噸 滿載2900噸 初春基準算30 11/04 20:37
→ Zuiho : 00 滿載4000 11/04 20:37
→ Zuiho : 多出一千噸之後 相比與阿武隈 初雪的武裝多出八枚海 11/04 20:37
→ Zuiho : 麻雀跟一個直升機甲板 機庫 一架直升機 11/04 20:37
→ Zuiho : 這個就是現實 一千噸的差異 11/04 20:37
推 kira925 : 那你就見識太少了 11/04 20:38
→ kira925 : 我早就跟你講過SIMGA一系列設計了 11/04 20:39
→ Zuiho : 而再重複一次 我國造兩千噸只因為這是可以接受耐航 11/04 20:39
→ Zuiho : 要求的最小船體 因為要省操作成本 所以要小 越小約 11/04 20:39
→ Zuiho : 好 這是最大前提 忽略這個前提任何討論都沒有意義 11/04 20:39
→ kira925 : SIGMA 9113 滿載1620 都可以弄甲板 11/04 20:39
→ kira925 : 日本會因為她有長續航要求所以勢必減裝 11/04 20:40
→ kira925 : 但現成歐洲人都有這種東西 找師傅請找對人 11/04 20:41
→ kira925 : 不要看人家寫個阿武隈 (還我提的) 然後怎麼講都她 11/04 20:42
推 kira925 : 當然 你覺得我們只能做1980日本水準 沒辦法跟上歐洲 11/04 20:48
→ kira925 : 2000年的新世代設計 那我也接受 11/04 20:48
→ kira925 : 但你就不要再瞎掰辦不到了 現成已經有快10艘服役 11/04 20:54
推 Zuiho : 我還以為是誰 原來是認為直升機比船重要的 11/04 21:03
→ Zuiho : 你要怎麼講你家的事 我就兩個事實 11/04 21:03
→ Zuiho : 第一 日本海軍就是這樣裝 這是事實 你不爽認為日本 11/04 21:03
→ Zuiho : 造艦能力弱你家的事 我沒意見 11/04 21:03
→ Zuiho : 第二 如以前我教過你的 我國一個艦隊出去帶八架直升 11/04 21:03
→ Zuiho : 機很簡單 根本也不用強求二級艦有機庫就有足夠機庫 11/04 21:03
→ Zuiho : 帶八架直升機 11/04 21:03
→ Zuiho : 所以對於你的言論 不予置評 11/04 21:03
推 kira925 : 我不認為日本造艦能力弱 而是那不是你要學的對象 11/04 21:03
→ kira925 : 然後你還是沒看進去大家批評現在規劃亂來的點 11/04 21:04
→ Zuiho : 那是你家的事情 11/04 21:04
→ Zuiho : 對於認為直升機比船重要的 我覺得講啥正經事是浪費 11/04 21:05
→ Zuiho : 我時間 11/04 21:05
→ kira925 : 船? 不 你看中的是上面的雄三 那我建議連兩千噸都 11/04 21:05
→ kira925 : 別造 因為你只會吹超音速ASM 那我造塔江就好 11/04 21:06
推 Zuiho : 耐航力不足 海軍講過了 11/04 21:08
→ Zuiho : 連這前提都不知道你吵什麼? 11/04 21:08
→ Zuiho : 如果塔江就可以 繼續造不就好了 吃飽太閒搞兩千噸幹 11/04 21:10
→ Zuiho : 嘛?太閒嗎 11/04 21:10
→ Zuiho : 別鬧了好不好 海軍幾個對立委的說明好好看一看 思考 11/04 21:12
→ Zuiho : 一下 不要整天扯然後完全不知道海軍缺什麼 海軍缺二 11/04 21:12
→ Zuiho : 級艦 缺工作馬 不是陪你做夢幻想一艘萬能艦 11/04 21:12
→ Zuiho : 這種事忠義計劃幹過一次 震海再蠢一次 難得海軍腦袋 11/04 21:13
→ Zuiho : 清醒了 就別來了好嗎 11/04 21:13
推 kira925 : 清醒個大頭鬼 所以反潛到底要誰跑? 11/04 21:17
→ kira925 : 一級艦嗎? 11/04 21:17
→ kira925 : 用拖曳聲納(缺乏艦艏聲納)配ASROC這種短手組合 11/04 21:18
→ kira925 : 自己把選項一一排除 假設對方會照我的劇本玩 11/04 21:18
→ kira925 : 事情都會這麼理想的發展那烏俄戰爭怎不如普丁所願? 11/04 21:19
推 Zuiho : 所以你還在幻想中國不一開始全力進攻台灣在那邊慢慢 11/04 21:28
→ Zuiho : 用潛艇封鎖台灣哦? 11/04 21:28
→ Zuiho : 別鬧了好嗎? 11/04 21:28
→ Zuiho : 你要不要發一篇文章宣傳一下你認為你主張你堅信中國 11/04 21:28
→ Zuiho : 不會一開戰重兵全力壓上而是會用潛艇封鎖台灣? 11/04 21:28
→ Zuiho : 不要搞笑好嗎 11/04 21:28
→ Zuiho : 而既然中國不會這樣做 台灣發展一支強大的反潛艦隊 11/04 21:28
→ Zuiho : 幹嘛?為了發展反潛艦隊然後軍艦沒有足夠防空反艦火 11/04 21:28
→ Zuiho : 力就為了裝機庫保護你珍貴的直升機? 11/04 21:28
→ Zuiho : 然後開戰中國全力進攻這些優秀強大的反潛艦被敵國海 11/04 21:28
→ Zuiho : 空當靶子打? 11/04 21:28
→ Zuiho : 什麼邏輯什麼主張 11/04 21:28
推 mackulkov : 沒有機庫頂多不能整補 維修 還是可以飛回去別的機 11/04 22:24
→ mackulkov : 庫啊 11/04 22:24
推 Zuiho : 他認為機庫要比直升機多確保母船出事的時候直升機可 11/04 23:03
→ Zuiho : 以安全的降落去另一個機庫 11/04 23:03