[分享] 無人機國家隊成立，國防軍事重要戰略

[snh48spush (笑死)]

https://iiil.io/lag6

俄烏戰事開打，烏克蘭許多軍事戰略帶給外界不少啟發，尤其是無人機這項新式武器的應
用更是小兵立大功的範例。

而同樣面臨不對稱作戰挑戰的台海情勢，今年八月亞洲無人機 AI創新應用研發中心揭牌
啟用，總統蔡英文就正式宣布成立無人機國家隊。

台灣無人機領域目前的研究發展狀況，以及如何在現有基礎下擴大無人機的軍用規模，為
台灣軍事國防增加以弱擊強的力量。

裡面不只提到軍事上的用途

還有其他像是農業救災等功能都有提到

台灣只要加強AI軟硬體相關技術就能讓無人機的質更上一層樓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.169.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667566123.A.7AB.html
→ leon80148   : 你有無人機敵人也有阿 還更多,想知道怎麼反無人機?
推 totenkopf001: 敵人也有，所以？放棄嗎
推 pp520       : 雖然政治，讓我想到柯文哲被酸爆的話
→ worse77     : 所以，是祈禱文?
噓 VANNN       : 無人機再強..也要有週邊電戰系統支援...還是去當兵
推 twVent      : 先知總是孤獨
→ VANNN       : 別再想閃兵了,,無人機不是無敵的
就只會叫人去當兵還會幹什麼？
※ 編輯: snh48spush (106.64.162.49 臺灣), 11/04/2022 21:00:03
推 Sirctal     : 對岸會跨海過來的無人機基本上跟對付一般空中
→ Sirctal     : 單位沒兩樣，因為小型無人機要等共軍登陸才比較
→ Sirctal     : 有可能出現
→ Sirctal     : 有反小型無人機需求的是離島那邊
推 durg        : 能顧到反無人機的時候，已經是制空爭奪與反登陸戰
→ durg        : 成功，進到長期作戰的節奏了
→ durg        : 總要先把與台灣存亡最相關的部分處理掉，再來弄減
→ durg        : 少損失的部分
→ LI40        : 不知道某些ID記不記得“F16”
推 akway       : 所以有人覺得打不過 無人機都不用發展？
推 Sianan      : 其實最近情勢來看 反而伊朗那種低階便宜無人機造成
→ Sianan      : 的麻煩還比較大
→ WAYNE978    : 台海小型無人機很吃氣象吧，從離海船艦飛過來敵得過
→ WAYNE978    : 海風嗎
→ ayuhb       : 雷虎連漲四根了，效果卓越
推 durg        : 低階無人機炸民宅又不能影響前線推進，也不能短期
→ durg        : 結束戰爭
→ pf775       : 至少要先贏大疆吧
→ durg        : 如果中共傻到真的灑低階無人機來打長期戰，台灣這
→ durg        : 邊會爽死吧w
→ durg        : 大疆的無人機在軍用程度上比不過台灣的橙森產品
推 Sianan      : 我幹嘛要炸民宅 我炸油槽 炸橋 炸工廠不行？降低你
→ Sianan      : 戰爭潛力啊 造成你防空困擾啊
→ Sianan      : 你只想著中共打 我們不能打？
噓 ihfreud     : 先把大疆還有中國設計公司禁一禁吧…看看那高雄無人
→ ihfreud     : 機煙火秀…
推 tatt        : 煙火秀的無人機是 Intel
推 Pegasus170  : Intel 曾投入輕型無人機市場，目前已經把該項業務
→ Pegasus170  : 賣給馬斯克
推 hutao       : 炮兵跟上啊，這是烏克蘭給的最大教誨吧
推 durg        : 台海戰爭作為攻方的中國不爭分奪秒打快攻，去慢慢磨
→ durg        : 台灣的防空資源，等日美聯軍集結幹中國的登陸船團?
→ Submariner  : 說到大疆
→ Submariner  : 現在烏克蘭主力民用無人機其實是大疆
→ Submariner  : 之前他們數位部長才在推特發表大疆要繼續投入部隊
推 durg        : 台灣沒必要去搞遊蕩彈藥，做隨機殺平民的作戰。我認
→ durg        : 為台灣無人機應該集中在偵測機和查打一體，做好反登
→ durg        : 陸作戰
→ Submariner  : 真的用無人機硬碰硬 我們其實不容易有優勢
→ Submariner  : 應該利用國際力量去BAN大疆 讓大疆無法在國際生存
→ Submariner  :  繼而購買台灣的無人機 這樣才有優勢
推 kkttaipeityy: Ban大疆扶植國內產業...怎麼有種會養出裕隆的即視
→ kkttaipeityy: 感。大疆強項在民用娛樂機，商業機跟其他廠商平分
→ kkttaipeityy: 秋色，這才是台灣廠商要發力的地方，民用要幹掉大
→ kkttaipeityy: 疆很難且沒有必要
→ leon80148   : 比較怕是大疆背後的軍方色彩 之後如果真的開戰我們
→ leon80148   : 自己的民用大疆無人機 不知道會不會洩漏一些資訊
推 z1288       : 台灣無人機已經被自己的法規打死了...
→ ohoohoo     : 大疆到處開後門,俄烏戰爭初期就有,現在是不得不繼續
→ ohoohoo     : 用大疆,如果台灣研發自己的商用無機自然更好
推 mackulkov   : 無人機還是要有人維護操作建立後勤 還是要兵啊
→ kuma660224  : 打死個頭  都幾萬人有證照了
→ kuma660224  : 戰時根本就不需要這麼多
推 beejoe      : 反無人機目前比較需要吧
推 cannedtuna  : 政府幫忙安排接點美軍外包吧
→ cannedtuna  : 要有收入才能壯大 光靠軍方的單綁手綁腳
推 Rucca       : 國家隊？怕
推 lazycat5    : 無人機一定要發展
推 alex8398    : 就只有國家能做的事 在那邊國家隊什麼
→ kuma660224  : 就是國家開始掏錢扶持了 就稱為國家隊
→ kuma660224  : 因為無人機目前民用消費級大市場”沒啥搞頭”
→ kuma660224  : 世界各國都打不贏習近平新時代補貼的DJI
→ kuma660224  : 各國只能從政軍公家需求著手扶持自己的
→ kuma660224  : 各國政府軍警公家事業單位要的，限定非中國貨
→ kuma660224  : 這就變成較小的利基市場
→ kuma660224  : 然後這些官方半官方特規訂單扶持這產業
→ shooter555  : 台灣就直接撥經費開發軍用無人機啦 民用的算了吧
→ shooter555  : 民用當副產品就好
推 BigLargeBoss: 你軍用研發資源還是要部分轉民用才有投資價值啊 不
→ BigLargeBoss: 然廠商傻子？蓋好產線接一點點軍方訂單舊算了？
推 lalaBar     : 發展罵，不發展也罵，八卦仔好棒棒
推 analysis5566: 支持無人機國家隊