→ kuma660224 : 陸權海權看點不太一樣 台灣是更要看敖德薩經驗 11/06 13:56
→ kuma660224 : 反艦飛彈打爆敵軍旗艦 登陸戰無疾而終 11/06 13:57
→ kuma660224 : 然後跨海大型無人機要有足夠防空網去打它 11/06 13:58
→ kuma660224 : 類似TB2與自殺艇的近岸武器也要有 11/06 13:59
推 gametv : 這位教授的結論很符合台灣現在的需求吧:無人機戰力 11/06 13:59
→ gametv : 長期被忽視的後勤還有等待更新的火炮... 11/06 13:59
→ kuma660224 : 火箭可以對外島斷箭 讓對方吃了沒用 11/06 14:00
→ kuma660224 : 它後勤說的主要應該是進攻方 11/06 14:01
→ kuma660224 : 烏克蘭開了太多外掛 後勤有些委外了 11/06 14:02
→ kuma660224 : 開別人倉庫 用別人維修廠 拿別人裝備 11/06 14:03
→ Schottky : 連新訓都讓別人代訓,訓回來大概連英語都變流利 11/06 14:04
→ kuma660224 : 所以後勤應該是看到俄軍教訓 11/06 14:05
推 shuhao233 : 確實,從俄國的失敗經驗反而能學到更多,烏的外掛後 11/06 14:07
→ shuhao233 : 勤根本是論外 11/06 14:07
→ kuma660224 : 烏克蘭後勤經驗太尷尬 一直作弊一直作弊 11/06 14:08
→ kuma660224 : 火炮火箭載具都別國的 彈藥也別國的 11/06 14:11
→ kuma660224 : 教官也是別國的 連培訓場地也能在別國 11/06 14:11
→ kuma660224 : 翻新維修整備都外國廠商先弄好 11/06 14:11
推 VANNN : 所以烏俄打完 烏克蘭應很有經驗,,但後勤武力不足 11/06 14:13
→ VANNN : 對美國真是超好的盟友,,養大了也不怕自立XDDD 11/06 14:14
推 David4160 : 2 and 3 烏克蘭直接輾壓,雖然有點外掛,但也無妨 11/06 14:14
推 Schottky : 烏軍的火砲是被壓倒性的不足,直到海馬斯到貨 11/06 14:15
→ VANNN : 搞不好到最後 花不到1000億美金垮俄羅斯/多烏克蘭盟 11/06 14:16
→ VANNN : 友/北約板上釘釘老大/天然氣 美國人超爽1 11/06 14:16
→ Schottky : 海馬斯數量其實也補不上火砲,問題是敵方亂丟菸蒂 11/06 14:16
推 David4160 : 還有M270等其他援助也是,有改善前線狀況 11/06 14:17
推 gunng : 火炮真的要更新……不奢求全部換 至少也要高低搭配 11/06 14:17
→ kuma660224 : 帶很多火炮打仗(x)凹到很多火炮(o) 11/06 14:17
推 Sirctal : 其實我們的砲本身堪用,沒那麼大的縱深。 11/06 14:18
推 LI40 : 俄匪集團的火炮洗地被菸蒂弄到效果減弱xd 11/06 14:18
→ Sirctal : 重點是指揮系統 11/06 14:18
→ kuma660224 : 星鏈代用軍用通訊也是凹來的 11/06 14:19
推 Schottky : 靠大量火砲集中運用在五月挽回頹勢的是俄軍 11/06 14:20
→ kuma660224 : 俄國初期分兵 太晚集中火炮 11/06 14:21
→ Schottky : 軍用通訊太慘應該是俄軍的重要敗因不會錯了.... 11/06 14:21
→ kuma660224 : 火炮終於發威後 菸蒂也來了 11/06 14:22
推 LI40 : 還有高層的指揮系統斯拉夫迷惑行為 11/06 14:24
→ kuma660224 : 軍用通訊也尷尬 烏軍也不ok ,但作弊星鏈外掛 11/06 14:24
推 David4160 : 幸好烏軍沒有亂用海馬斯打不必要的設備和建築,都 11/06 14:25
→ David4160 : 挑選很重要或是必須的東西打 11/06 14:25
推 st101z : 經過這次烏俄戰爭,陸軍無論是進攻或防守,可機動的 11/06 14:26
→ st101z : 精準火炮是當中可以左右戰局最重要的關鍵。 射程 準 11/06 14:26
→ st101z : 度 機動性 缺一不可。 11/06 14:26
推 faiya : 斯拉夫的迷惑行為應該主要來自布丁對前線的不信任, 11/06 14:26
→ faiya : 一直想遠端遙控整個戰局導致的 11/06 14:26
→ faiya : 不過烏俄戰爭的大平原之戰應該不太適合台灣 11/06 14:28
→ st101z : 另外所有火炮都應搭載無人機。無人機的出現大大的提 11/06 14:28
→ st101z : 升砲兵火砲準度及射擊效能 11/06 14:28
→ LI40 : 拿不到制空權甚至被烏防空壓制也是主因之一 11/06 14:29
推 gunng : 我們要注重的是對登陸點的砲火集中跟準度 11/06 14:29
推 David4160 : 對,烏軍空軍被「殲滅」了不下10次了 11/06 14:30
→ David4160 : 整個變成搞笑化的宣傳 11/06 14:31
推 Schottky : 拖曳砲在砲兵戰中的機動力不算差,重點在砲組訓練度 11/06 14:32
推 Muscovy : 啊, usmcu.edu 已經連不上去, 被鄉民 DDoS 嗎!? XD 11/06 14:49
推 LegioGemina : 講台灣縱深淺火砲已足夠的輪調忽略砲兵射程長 機動 11/06 15:21
→ LegioGemina : 力提升更能在失去空優跟隱蔽缺乏的情況下持續作戰 11/06 15:21
→ LegioGemina : 跟提升存活力 11/06 15:21
→ kuma660224 : 另外伊拉克戰爭JDAM實戰命中不如預期 11/06 16:10
→ kuma660224 : 所以又研發LJDAM系統 增加成本換效率 11/06 16:10
推 eelse : 烏克蘭後勤? show me the money 11/06 16:46
→ Rainknight : 海軍還是要增強,鍋爐戰艦還在服役…. 11/06 17:56
→ Mystiera : 即使有himars烏的砲兵數量還是遠遠少於鵝 11/06 18:32
→ Mystiera : 搭配無人機前觀的砲兵其實已經是另外一種軍種了 11/06 18:33
→ Mystiera : 完全不期待台灣現行的陸軍玩的起來,這要請老師練 11/06 18:34
推 David4160 : 單比火砲數量現在比較沒用,因為它的彈藥多半被打 11/06 19:43
→ David4160 : 掉,但是幾乎沒辦法反制,多半只能移到更後面,但 11/06 19:43
→ David4160 : 這樣效率又降低 11/06 19:43
推 kisaraki1976: 99式沉到海裡沒辦法像烏軍一樣撿回用......疑? 11/06 20:02
推 mark0204 : 重要心得只有一項:要慎選朋友! 11/06 20:57
推 aegis43210 : 三個心得只有1.有用,又不是要反攻大陸,那麼多火砲 11/06 21:00
→ aegis43210 : 做啥? 11/06 21:00
推 pippen456 : 對無人機的防空應對應該是以後戰爭的重點 11/06 21:30
推 Snaptw : 2和3等於明講烏合之眾的所謂游擊戰毫無用處 11/06 21:32
推 weimr : 總結:抱好美國隊長的大腿! 11/06 21:36
推 chenyeart : 同意我們學習對象應該是俄羅斯(反向),雖然陸域戰爭 11/07 12:16
→ chenyeart : 跟跨海作戰性質不同,但一些基本的東西應該是一樣的 11/07 12:16
→ chenyeart : ,例如通訊、後勤、前線反應、後備(動員)訓練等 11/07 12:16