→ linph : 大公報的立場... 11/07 18:06
推 Schottky : 確實大公報的公信力在香港是最低的 11/07 18:07
→ zkowntu : 大公報確實有它立場,但想問的是這個隱憂會不會成真 11/07 18:07
→ Schottky : 你看看之前國會兩院對軍援的立場 11/07 18:10
推 Fallanakin : 他沒講另一個魔咒:不管選前立場如何,對外戰爭最後 11/07 18:10
推 geesegeese : 眾院即便共和黨過半,它也不敢讓烏克蘭輸 11/07 18:10
→ Schottky : 是兩黨一致通過還是拉鋸拼票數低空飛過 11/07 18:10
→ Fallanakin : 選擇會殊途同歸 11/07 18:11
推 sas1942 : 共和黨更會加大軍援的力度吧 11/07 18:11
推 cangming : 至多國會拿來敲執政黨竹槓而已 改過的還是會過 11/07 18:11
→ s3z15a3z15a : 這不是兩黨說的算..只要民調還支持就不太可能不支 11/07 18:11
→ s3z15a3z15a : 持,這可能是極權國家很難預測到的.. 11/07 18:11
→ geesegeese : 共和黨就是不想讓拜登贏得援烏的功勞 11/07 18:11
推 gogoegg : 出點錢就可以打爆鵝軍 讓鵝國躺二三十年 11/07 18:12
→ geesegeese : 所以不管拜登做得多好,共和黨永遠有話說 11/07 18:12
→ gogoegg : 這種好康的不做 對美國來說 就是叛國 11/07 18:12
→ Schottky : 所以什麼拜登上台對中國有利、共和黨上台對中國有利 11/07 18:12
→ Schottky : 都是中國自己的幻想而已,每次幻想每次被打臉 11/07 18:12
→ Schottky : 大公報只是這種幻想的傳聲筒 11/07 18:13
推 Fallanakin : 其實現在就是沉沒成本概念,頭洗下去還要大規模喊停? 11/07 18:13
→ Fallanakin : 最多細部變更,大方向難以改變 11/07 18:13
→ Fallanakin : 不過這點俄國同理就是-.- 11/07 18:14
→ s3z15a3z15a : 美國再怎麼內鬥..對外就是美國(利益)至上..不用想這 11/07 18:14
→ s3z15a3z15a : 個會不會拉下某政治人物,應該朝向想這個利益能不 11/07 18:14
→ s3z15a3z15a : 能接受而已..不過這時候喊停就是傷害美國利益..呵 11/07 18:14
→ s3z15a3z15a : 呵! 11/07 18:14
噓 grandwar : 大公報就支共傳聲筒 11/07 18:15
→ pagenotfound: 軍武點?剛剛開打的時候版風抓得多嚴啊 11/07 18:15
但近一段時間以來,共和黨不斷放風,稱將在中期選舉之後全面檢討對烏援助,不再向烏
克蘭開出「空白支票」。眾議院民主黨「激進左翼」也致函拜登,要求重新考慮對烏克蘭
戰爭的支持。雖然這些人迫於壓力,撤回了這份信件,但凸顯黨內在烏克蘭問題上的分歧
。由此看來,兩黨在援烏問題上的高度共識已不復存在,與白宮攤牌只是時間問題。
→ zkowntu : 軍武點就是美國軍援呀,內文有寫 11/07 18:16
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 11/07/2022 18:16:43
推 sas1942 : 對啊,就像小粉紅幻想黨的清零封城政策是維尼為人 11/07 18:17
→ sas1942 : 民著想的德政一樣XDD 11/07 18:17
→ test23786 : 到時候才知道 11/07 18:19
→ test23786 : 現在感覺像是猜測東猜測西 11/07 18:20
→ aegis43210 : 就算共和黨全勝,頂多給少一些,然後給臺灣多一些 11/07 18:22
→ test23786 : 還有一點 租借法案還在 11/07 18:22
→ aegis43210 : 喊停烏克蘭軍援是不可能的 11/07 18:23
→ test23786 : 喊停牽扯國際面子問題 11/07 18:23
推 baboosh : 共和黨本來就是親俄反中 不然通俄門怎麼來的 11/07 18:25
→ baboosh : 不過為了台灣也只能支持川普上台了 11/07 18:25
→ baboosh : 烏克蘭大概只剩兩年能打了 11/07 18:26
→ test23786 : 為何覺的川普對台灣一定比較好的想法…… 11/07 18:29
→ Aliensoul : 這內容...是中國的媒體?可以貼?? 11/07 18:30
→ test23786 : 剩兩年這說法很奇怪 烏打8年也沒說話了 11/07 18:31
推 Sazip : 在打兩年,鵝D應該會被放血放到鵝乾了吧 11/07 18:35
推 Schottky : 沒規定不能貼哪家的新聞,原 PO 也是想討論這話題 11/07 18:35
推 jerrylin : 共和黨會想用更快的方法結束戰爭嗎 11/07 18:36
噓 rex01 : 怎麼會拿香港大公報評論來講 你乾脆拿新華社報導來 11/07 18:37
→ MOONRAKER : 就跟普哥在非洲一大堆腦粉一樣 巛比也有很多腦粉 11/07 18:38
噓 otis1713 : 大公報幾乎就是新華社了 11/07 18:39
噓 TheDragonBug: "烏克蘭戰爭對世界的"看這段就知寫得人用心險惡 11/07 18:40
→ TheDragonBug: 從戰爭冠名烏克蘭到贓彈全都在無腦黑帶風向 11/07 18:41
→ sas1942 : 我覺得PLAYBOY比大公報更客觀中立吧 11/07 18:42
推 CHINAVIURSWH: 不管哪一黨當選 都是要反中的 11/07 18:53
噓 x24627785 : 怪西方制裁2D 那怎麼不怪2D先發動侵略 笑死 11/07 18:54
推 boy1031 : 現實就是如此,台灣就是通膨太少了才挺的下去,要是 11/07 19:02
→ boy1031 : 通膨爆炸,挺的人就會少很多,普丁凹單還是有一定 11/07 19:02
→ boy1031 : 的意義,起碼要凹到爽習慣的歐豬爆發抗議潮,那政 11/07 19:02
→ boy1031 : 府就只能順從 11/07 19:02
噓 zaku7777 : 之前怕川普不下台,說拜登友中 ,結果拜登上來後更 11/07 19:04
→ zaku7777 : 狠。現在說共和黨贏大選就會削對烏克蘭軍援,是有這 11/07 19:04
→ zaku7777 : 種共和黨人,但實際上共和黨更可能會加大軍援力度。 11/07 19:04
→ zaku7777 : 這都是選擇性報導,不看全局。 11/07 19:04
推 sas1942 : 難道俄國沒有通膨的問題嗎? 11/07 19:04
噓 chunlin05 : 社論 11/07 19:06
推 ARCHER2234 : 共和黨應該不會少給,但是可能會拖延,主要是想逼 11/07 19:07
→ ARCHER2234 : 拜登在其他領域讓步 11/07 19:07
→ ARCHER2234 : 這是比較麻煩的問題 11/07 19:08
噓 pcfox : 廢文或成最大贏家 11/07 19:08
推 jabari : 中或最贏 11/07 19:24
→ VANNN : 2019年11月的民調,《大公報》再次敬陪末座,公信力 11/07 19:30
→ VANNN : 這種報紙 就看看當成中共心願就好吧 11/07 19:31
→ roseritter : 給箭頭,順便補一下文匯報如何 11/07 19:34
噓 human000123 : 大公社 11/07 19:47
→ chenry : 香港沒有媒體自由了 11/07 20:03
噓 tony160079 : Z尻你是不是專職轉廢文啊 11/07 20:14
推 smpian : 美國不會改變立場啊,把俄國搞掉一直是目標 11/07 20:27
→ smpian : 選舉只是騙騙選民,最後還是看怎樣對國軍有利 11/07 20:28
噓 otis1713 : 所以歐豬炸了沒?講個笑話,乙方比甲方強勢 11/07 20:29
推 baboosh : 烏克蘭打八年那是俄羅斯當時止步烏東兩州 不是當年 11/07 20:48
→ baboosh : 共和黨有援助 11/07 20:48
→ baboosh : 這次烏克蘭沒有被滅一方面是初期烏克蘭守住 然後是 11/07 20:49
→ baboosh : 民主黨援助 共和黨當年怎麼不推租借法案 11/07 20:49
→ baboosh : 如果你有看當年川普跟司機的對話 川普是叫司機去談 11/07 20:50
→ baboosh : 就好了 11/07 20:50
→ baboosh : 司機臉都黑了 11/07 20:50
→ sas1942 : 那我很好奇2014年歐巴馬有支援烏克蘭嗎? 11/07 21:05
→ creative : 那怎不說共和黨小布希當時要烏克蘭入北約? 11/07 21:14
→ roseritter : 門神就請了拜登兒子 沒有雙押也找川普兒子XD 11/07 21:26
→ sdiaa : 有額度的支援不代表減少額度阿... 11/07 21:29
推 black82465 : 之前看過新聞說 共和黨或重返孤立主義 不知道真假 11/07 21:35
噓 LegioGemina : 俄羅斯失勢就推疑美論 認知戰俄中一家親 11/07 21:47
噓 dalyadam : zkow還想帶風向阿 11/07 22:19
推 semicoma : 不用管是不是大公報啊 同個問題問自己就好了 WSJ報 11/07 22:40
→ semicoma : 導剛開戰時認為美國援烏過多的民眾只有6% 現在30% 11/07 22:40
→ semicoma : 前幾天超級川粉共和黨眾議員Greene還說共和黨主導 11/07 22:40
→ semicoma : 的國會不會再給烏克蘭一分錢(雖然是造勢場合的選舉 11/07 22:40
→ semicoma : 語言) 這些都是客觀事實 所以因為是大公報 問題就 11/07 22:40
→ semicoma : 不存在嗎?那怎麼不直接看美國媒體如WSJ或Politico 11/07 22:40
→ semicoma : ? 還是說也不看美國媒體 這些問題就不存在嗎? 11/07 22:40
→ semicoma : 那是不是只要不看不聽不說 就什麼事都沒了? 11/07 22:41
推 Zsanou : 通俄門是假造的,還在妄想啊 11/07 23:02
噓 dalyadam : 美國國策啟動後不管哪黨執政都會繼續下去啦 11/07 23:31
→ dalyadam : 想到兩年多前有人說拜登上來美中關係就會變好 11/07 23:31
→ dalyadam : 結果稅照課 禁令更擴大 還好幾次開軍艦穿越海峽\ 11/07 23:31
→ dalyadam : 現在美國國策就是繼續軍援烏克蘭啦 11/07 23:32
→ dalyadam : 給錢給裝備就能打死俄羅斯 傻了才不繼續軍援 11/07 23:32
噓 kendiv : 川普是直接按按鈕射飛彈..油田開下去 11/08 06:55
噓 durg : 俄烏戰爭的主要得利者:軍工產業和頁岩油業者都是共 11/08 07:21
→ durg : 和黨的大金主 11/08 07:21