看板 Military 關於我們 聯絡資訊
順便再談一下飛彈洗地論 眾所周知, 如果不是精準導引(CEP < 10M)的飛彈, 怎麼洗都沒卵用, 當年倫敦大轟炸、東京大轟炸, 都至少承受了數百倍於中共瞄準台灣的彈藥, 人家還是沒有投降、被滅國。 那麼精準導引就有用嗎? 精準導引很有用的觀念, 源自於第一次波灣戰爭, 美國為首的聯軍, 把伊拉克的各防空陣地車過一輪後, 取得絕對空優, 接下來就像打小孩一樣。 不過伊拉克是伊拉克, 烏克蘭是烏克蘭, 台灣是台灣; 伊拉克的軍隊在當時有兩大狀況, 如果還記得的話: 一、伊拉克的防空部隊很紙 可能是被F117, 可能是被電戰壓制, 可能多屬固定陣地, 可能是被反輻射飛彈, 反正基本上是不堪一擊 二、伊拉克的部隊沒什麼士氣 印象中初期還有點士氣, 到中後期就是接近潰敗 這點到第二次波灣戰爭就更明顯, 海珊政權外強中乾, 底下的士兵實在沒有什麼理由為了 這個獨裁者丟命。所以幾乎開戰後 伊拉克幾乎沒有什麼像樣的抵抗。 他們的士兵表現的比俄羅斯更像人類, 不知道俄羅斯到底是餵什麼給他們的士兵, 毒品嗎? 那台灣呢, 一是台灣的防空部隊不會很紙, 我們現在以機動防空為主, 很難被迅速消滅; 要論電戰, 只要美國支援, 我們應該至少不輸共軍。 二是士氣問題, 守方的士氣一般會比較高, 民主政權的守方還會再加乘。 雖然大家常說我們也只是韭菜, 但至少是能說話的韭菜, 比起軸心國那是像人類多了。 所以什麼, 精準打擊可不可以致勝, 可以, 甚至可以說這年代沒有精準打擊, 是不可能勝利的, 問題是有精準打擊不代表一定會勝。 重點還是在於, 我們要做多少的準備, 以及如何維持士氣與決心。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667898282.A.D78.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.171.52 臺灣), 11/08/2022 17:07:01
human000123 : ja等等會來說cep100的也可以用來癱瘓機場 11/08 17:11
ja23072008 : 是啊,不然呢?無知不可怕,可怕的是把無知當自我 11/08 17:13
ja23072008 : 標榜。 11/08 17:13
Senkanseiki : …^_^ 11/08 17:16
Two2Seven : 瞬間出現 11/08 17:21
Mystiera : 不不不,無知很可怕,還勞煩您親自示範 11/08 17:22
Brioni : 打機場用集束炸彈效果比較好吧 11/08 17:22
munchlax : https://youtu.be/zxRgfBXn6Mg 講沙漠風暴我都建議 11/08 17:22
munchlax : 看這部 11/08 17:22
Two2Seven : 你要做到壓制對方防空,必須要大量空軍戰機一直去 11/08 17:23
Two2Seven : 壓制對方,還要長時間的電子戰 11/08 17:23
Two2Seven : 這也是為什麼,你不能總用所謂的飛彈洗地去壓制,因 11/08 17:25
Two2Seven : 為你壓根就不知道,你發射的時候,你的目標是不是 11/08 17:25
Two2Seven : 還在那裡,還是已經跑了 11/08 17:25
Two2Seven : 電子戰的壓制,還有目標的搜索時最重要的,因為你 11/08 17:26
Two2Seven : 永遠不知道,會不會有一個躲起來的防空雷達跟防空 11/08 17:26
Two2Seven : 飛彈想引誘你進來 11/08 17:26
Zuiho : 呃...10m是jdam那個等級了耶...一般東風是認為數百 11/08 17:29
Zuiho : 公尺耶...如果一個隨便火箭cep100m 那中國都是白痴 11/08 17:29
Zuiho : 還不把df全部扔掉改這個? 11/08 17:29
中國不是白痴 中國知道能嚇到人 不過中國好像也要有精準導彈了
Two2Seven : 而且兩邊的火力投射時間有差,對岸的火力要飛過來 11/08 17:29
Two2Seven : 打擊地面目標,除了第一擊殺傷力較大,其他的都會 11/08 17:29
Two2Seven : 有充足的預警跟轉移時間 11/08 17:29
TWNOTCHINA : 我推薦徐某人這片 簡單易懂https://youtu.be/GjIUf 11/08 17:30
TWNOTCHINA : 8onQQQ 11/08 17:30
TWNOTCHINA : https://youtu.be/GjIUf8onQQQ 11/08 17:30
Zuiho : 如果真的有10m 那早該拿去炸機堡 而不是炸機場 11/08 17:31
Zuiho : 對了 cep100m指掉到這100m圈內的機率是50% 11/08 17:31
Two2Seven : 依照老共那低於俄羅斯一個,或半個檔次的空軍,我 11/08 17:33
Two2Seven : 很懷疑他們能不能持續高強度的防空壓制 11/08 17:33
birdy590 : 沙漠風暴第一天射掉兩百多枚 HARM... 誰有本錢學? 11/08 17:33
※ 編輯: wahaha99 (36.226.171.52 臺灣), 11/08/2022 17:37:23
Two2Seven : 講到最後,其實吹飛彈精確率的意義不大,你要知道 11/08 17:36
Two2Seven : 對方在哪,並且確保打過去的時候能命中目標,這需要 11/08 17:36
Two2Seven : 保持高度制空權 11/08 17:36
Zuiho : 而且還有攻擊密度問題 發射架看起來沒有吹的那麼多 11/08 17:39
Zuiho : 那一次發射的飛彈數量也會被限制 11/08 17:39
Two2Seven : 美國的精確武器強是因為他又準,搜索能力又很高,可 11/08 17:40
Two2Seven : 以即時把自己的炸彈丟到對方頭上 11/08 17:40
FATBAMBOO : 舉倫敦大轟炸不如舉盟軍後期對德國日夜轟炸,那投 11/08 17:41
FATBAMBOO : 下的彈藥量是倫敦的好幾倍 11/08 17:41
jamie81416 : 波灣戰爭是「聯軍」共匪庫存能自比聯軍嗎XD 11/08 17:41
jerrylin : 一般人的話 可以嘗試預判交火區域主要在哪邊 11/08 17:42
jerrylin : 然後遠離那邊就好 11/08 17:42
jerrylin : 除非逃出國 不然再怎麼恐慌也沒啥用 11/08 17:42
jamie81416 : 我相信共匪有精準導引彈藥,但問題從來不是有沒有 11/08 17:43
jamie81416 : 而是數量夠不夠的問題啊XD 11/08 17:43
Two2Seven : 波灣戰爭聯軍對伊拉克防空單位的搜索跟反應與壓制 11/08 17:44
Two2Seven : 能力極高,這是比什麼CEP更重要的,畢竟再怎麼準, 11/08 17:44
Two2Seven : 要是目標不在那也沒用 11/08 17:44
Two2Seven : 所以所謂的空天軍只能打打爛帳,效能極低,而老共 11/08 17:46
Two2Seven : 的我也不覺得他好到哪裡去 11/08 17:46
st9061204 : 設定好獎懲機制,守方士氣問題不難解決啦 11/08 17:47
st9061204 : 只要統治者真的有心想要守的話,很多問題不是問題 11/08 17:48
TWNOTCHINA : 其實最關鍵是,習近平敢把全部的指揮權是都下放給 11/08 17:49
TWNOTCHINA : 一個解放軍上將嗎? 11/08 17:49
jerrylin : 我的問題是 現在東部戰區司令是陸軍 11/08 17:51
TWNOTCHINA : 你得知道,在美國的政治結構,波灣戰爭能撤換史瓦 11/08 17:51
TWNOTCHINA : 茲科夫上將的是美國國會而不是美國總統 11/08 17:51
jerrylin : 他懂要怎麼打海戰跟搶灘嗎... 11/08 17:52
geesegeese : 俄羅斯對烏克蘭早已用飛彈洗地,還有白磷 11/08 17:52
geesegeese : 烏克蘭有投降嗎? 11/08 17:52
Two2Seven : 美國的將級軍官好像都會有一個不同軍種的體驗活動, 11/08 17:53
Two2Seven : 要實際去各個軍種基層後才行,PLA就不知道了 11/08 17:53
TWNOTCHINA : 絕對不是普丁那樣親自指揮親自部署 還能越權跳過邵 11/08 17:54
TWNOTCHINA : 伊古直接換掉前線指揮官 11/08 17:54
somehog : PLA要晉升就是走傳統中國官場文化,認主子拜碼頭, 11/08 17:59
somehog : 溜鬚拍馬送禮紅包,必不可少,跟本職學能沒任何關 11/08 17:59
somehog : 係,習總登基後,政治站隊政確成了首要條件 11/08 17:59
jamie81416 : https://i.imgur.com/8UldEvE.jpg 11/08 18:03
gogoegg : 不管火箭還是導彈 重點還是錢啊 11/08 18:06
gogoegg : 航程遠:要錢、打得準:要錢、當量大:要更多錢 11/08 18:07
gogoegg : 不過技術不到位 就算燒錢 也沒辦法打得非常準就是 11/08 18:07
gogoegg : PLA的中程導彈 拿來打台灣是巨虧 11/08 18:09
gogoegg : 普通情況下 國軍只要算PLA的短程導彈就夠 11/08 18:09
lc85301 : 也不用提東京跟倫敦,金門就是了 11/08 18:38
t72312 : 洗地論是正確的嗎? 洗是一定要洗的 11/08 18:38
t72312 : 重點在於能洗得多乾淨 這不是一刀切的事 11/08 18:39
t72312 : 任何洗地無敵或無用的觀念都是聽聽就好 11/08 18:39
t72312 : 我們所能做的是能保持多少戰力來應付接下來的幾波 11/08 18:40
t72312 : 登陸行動 以這個觀點來出發討論才有意義 11/08 18:40
t72312 : 對對岸來說則反之 11/08 18:40
kabegami : 我記得對岸在聲稱DF17的CEP10m以內,當然小粉紅一 11/08 18:45
kabegami : 直吹這個精度美國辦不到,實質超英趕美,但實際精 11/08 18:45
kabegami : 度怎樣就... 11/08 18:45
t72312 : 我是認為對岸的cep會比以前更精確 這點要有新的應對 11/08 18:46
t72312 : 方式 11/08 18:46
TWNOTCHINA : 再精確也有至少十分鐘預警時間,空軍訓練西部機場 11/08 18:51
TWNOTCHINA : 是三分鐘就要飛上去了 11/08 18:51
t72312 : 我說的是BM 11/08 18:51
t72312 : 還有我們也需要建構干擾北斗的能力 11/08 18:52
t72312 : BM防禦來說對我們是軟肋 幾乎只能靠被動防禦 11/08 18:52
TWNOTCHINA : 而這第一波還要通過愛三弓三的攔截,等他們消耗完 11/08 18:53
TWNOTCHINA : 我們的反導,戰機和戰車 雷達車 早就不知道跑去哪 11/08 18:53
TWNOTCHINA : 裡了 11/08 18:53
t72312 : 那樓上的意思是我們可以做到幾乎無損的戰力保存嗎 11/08 18:55
TWNOTCHINA : 等等 美國日本對彈道飛彈難道就是主動防禦了? 11/08 18:56
saberr33 : 您要不要先查一下東京空襲死了多少人,毀壞多少房 11/08 18:56
saberr33 : 屋 11/08 18:56
saberr33 : 然後把日本政府所謂不投降的戰鬥意志是同時要求婦女 11/08 18:57
saberr33 : 拿竹竿去刺殺美軍喔,台灣政府可以這樣要求? 11/08 18:57
你要不要先查查能拿來給台灣洗地的東風數量 連東京空襲的十分之一都沒有?
gogoegg : 天啊 居然有人把東京空襲拿到現代戰爭來討論 11/08 18:59
gogoegg : 台北市可沒幾棟全木造的房子啊 可能連一棟都沒有 11/08 18:59
t72312 : 阿不就回這篇的人 11/08 18:59
t72312 : 我是不太想體驗這種事 11/08 19:00
JCrawford : 那時候建築都木造的 容易燒一片 11/08 19:00
TWNOTCHINA : 要台灣慘到被中國空軍像空襲東京那樣 除非美帝已經 11/08 19:02
TWNOTCHINA : 被解放軍幹死了 俄帝對烏克蘭到現在也只能用無人機 11/08 19:02
TWNOTCHINA : 和反艦飛彈改的巡弋飛彈打,效果如何你也知道 11/08 19:02
t72312 : 目前的戰力配置還是不夠 與其嘴別人不如把精力放在 11/08 19:04
t72312 : 加強自己身上 11/08 19:04
t72312 : 我沒有各位那麼樂觀 洗完地能保有七成戰力就很不錯 11/08 19:07
t72312 : 了 11/08 19:07
※ 編輯: wahaha99 (36.226.171.52 臺灣), 11/08/2022 19:14:05
birdy590 : 缺乏特定目標的洗地 只是在浪費資源罷了 11/08 19:17
hakkiene : 守方的士氣要看三軍統帥有沒有與國共存的信心 11/08 19:33
hakkiene : 當初俄羅斯也是認為開戰後澤倫斯基會逃亡西方士氣潰 11/08 19:35
hakkiene : 散 11/08 19:35
black82465 : 東京空襲真的敢拿出來講時代背景差這麼多 11/08 19:54
barbarian72 : 東京空襲勒,你講東京熱還比較多人知道啦 11/08 20:40
barbarian72 : 東京空襲的時候日本多少木造房屋,跟現在能比嗎? 11/08 20:40
NewCop : 東京空襲直接被炸死的不多,當初是老美故意往木造 11/08 21:13
NewCop : 建築區丟燃燒彈引發大火 11/08 21:13
somehog : 美軍轟炸歐洲是用高爆彈炸石材屋,炸日本則是用高 11/08 21:14
somehog : 燃燒彈炸木屋 11/08 21:14
NewCop : 還有,東京大空襲是用轟炸機,載彈量遠超過飛彈或 11/08 21:17
NewCop : 遠火的載具 11/08 21:17
Jerryc130 : 東京大轟炸老美總共砸了2000多噸的燃燒彈,而且當 11/08 21:42
Jerryc130 : 時還有木屋傷害加成,同時期的德勒斯登盟軍砸了將 11/08 21:42
Jerryc130 : 近4000噸的高爆彈,算你一個BM當量500公斤,你也至 11/08 21:42
Jerryc130 : 少要4000顆以上才有可能復刻二戰的大轟炸好嗎 11/08 21:42
york1987 : 最後還是得靠黑熊 11/08 22:35
verdandy : 台北市其實還有不少木造建築,溫羅汀商圈和台大周 11/08 23:58
verdandy : 邊,還有台大金山南宿舍群因歷史因素留不少日式 11/08 23:59
verdandy : 宿舍,台大醫院西址本身也是木磚結構建築 11/08 23:59
verdandy : 除此之外某些政府單位在市中心也還保有日式和日洋Y 11/09 00:00
verdandy : 混合風格歷史建築,但已經無法像日本大空襲當時 11/09 00:01
verdandy : 一家失火會蔓延整個城市的程度了 11/09 00:01
cksxxb : 越戰投彈量更多,現在粉紅還是很愛拿來笑美帝 11/09 09:02
stpada : 士氣高是建立在戰爭有利時,當你戰事不順,美軍馳 11/09 11:36
stpada : 援緩慢 你再說士氣高 11/09 11:36
我說的士氣高是相對的 好比同樣不順時 守方士氣會高於攻方 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.171.52 臺灣), 11/09/2022 13:15:47